Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8772 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
 Отправлено 6 сентября 2018 г. 20:35
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2018 г. 20:12
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2018 г. 20:03
Нико, хорошо, уговорили. За кого из двух мне сесть в Сингапуре? Заодно и друга своего навещу — он там работает 
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2018 г. 09:21
Клован Хитрый Кубица?  Впрочем, пожалуй сейчас даже я не стремился бы в Вильямс 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2018 г. 09:23
Вот именно. По пьянке и не туда занести может
|
| Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2018 г. 08:19
Прекрасный автор, я когда-то много его слушал. Но "переел" — поднадоело. Может, как-нибудь, вернусь к нему опять. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2018 г. 07:23
Это эксперименты, которые, кажется, назывались "Биосфера". Я попытаюсь спросить точнее — есть у кого. Но когда — не обещаю точно. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2018 г. 19:52
Мне кажется, вы вопрос очень широко задаёте. Ведь существуют и эксперименты типа "Биосфера", и обычные домашние аквариумы. Может можно сузить как-то? |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2018 г. 08:50
Спасибо, по всему — именно та повесть 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2018 г. 23:01
А нужен просто поиск лаборантов по городам, в котором будут сразу видно у кого есть полки продаю/меняю? |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2018 г. 22:59
Читал очень-очень давно, а теперь вот надо всмомнить. Как кажется, читал в сборнике фантастической литературы, но сама вещь была не фантастическая. Если память не изменяет — повесть. Во всех этих признаках могу ошибаться — время прошло огромное. Что помню точно: Произведение, состояло из отдельных, не связанных друг с другом, историй про совершенно разных людей. Связывает все эти истории лишь концовка и несколько слов в самом начале. Начальные слова примерно такие "В этот день в Москве произошли две аварии. В одной погиб человек, в другой погибли... (здесь какое-то большое число, но какое не помню). Виновник первой был наказан, виновник второй никогда не был найден, но сам считает, что нарушителей правил дорожного движения надо, как минимум, вешать на месте". Дальше, собственно, идут рассказы, и лишь концовка сводит всех героев в месте этих двух аварий. Помогите вспонимть, пожалуйста 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2018 г. 08:53
Роман я не читал и, видимо, не буду. А вот отзыв — с удовольствием. Можно даже и обобщить — тем, за что vikamoral1990 критикует текст, грешат многие и многие другие произведения: лень авора узнать об описываемом предмете хотя бы на уровне первых абзацев Википедии, махание кулаками (мечами, бластерами) по законам культуризма (выглядит красиво, а вот эффективность...), морализаторствующие монстры. Спасибо, что привлекли внимание
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2018 г. 20:32
Ну, в оригинале была поговорка, которую придумали задолго до нашего с вами детства Вот, кстати, ещё картинка, как раз про времена того нашего детства 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2018 г. 22:47
Не без матрека картинка, но хороша |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2018 г. 22:46
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2018 г. 22:45
Эх, уважаемый, это была великолепная карикатура, а вам достался уже совсем перевранный вариант. Вот оригиал: 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2018 г. 09:38
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2018 г. 20:52
Ну, раз пошла такая пьянка, ещё старый анекдот из того же семейства:
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2018 г. 22:04
Не очень смешно, но показалось умным 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2018 г. 21:55
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2018 г. 20:27
Sprinsky ощущение, что на переднем плане клумба сухая. Это у меня от жары так? Вот так вот — вечно я с вопросами и недоумением 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2018 г. 18:16
Про этот учебник у нас в универе анекдот ходил, а, может, про какой-то другой их совместный труд — уже не помню.
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2018 г. 08:48
Извиняюсь, но не могу не спросить: Для каких целей девушка выкопала такую ямку?
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2018 г. 22:53
Прошу прощения, варежкой прощёлкал. О каком фильме речь? |
| Трёп на разные темы > Автолюбители и профессионалы > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2018 г. 17:23
Starij аха. У моего отца когда-то был параллельно выпускавшийся на Ижевском заводе Москвич 412. Так что я эту машину очень хорошо знаю — разбирал и собирал до винтика (расколотил и ремонтировал) 
|
| Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2018 г. 12:49
Nog а ведь да. Как бы замутить опрос о том, какому чтецу какой тип книг произведений подходит больше всего? Даже не соображу как такую таблицу посторить, не говоря уже об опросе. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2018 г. 12:46
Прекрасный анекдот. Но, скажите мне, почему я перестал над ним смеяться, как только узнал, что лифт изобрели французы? |
| Трёп на разные темы > Автолюбители и профессионалы > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2018 г. 11:44
Который из них? На первом фото, вроде, несколько жигулей ранних моделей?
Ну, видимо не настолько сильное желание, чтобы переезжать куда-нибудь, где можно организовать гараж с хорошей мастерской. На шестом этаже в центре города как-то даже с мопедом не повозишься 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2018 г. 10:40
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2018 г. 10:29
|
| Трёп на разные темы > Автолюбители и профессионалы > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2018 г. 09:59
Starij раз уж пошло про... Две недели назад в районе одиннадцати ночи попали в жуткую пробку. Больше часа ехали в ней метров 400. Единственная, наверное, пробка, попасть в которую было приятно. Ночью выехали владельцы американский корабле-подобных автомобилей 1960-х — 1970-х (фотографии не мои, из интернета надёрганы).  Мы-то просто с друзьями в ресторане ужинали, потом набились в их старый-мятый фордик и поехали, случайно в параде поучаствовали В общем, ползли, выходили из машины, даже не останавливались, рассматривали то, что рядом ехало. Почти всё время впереди ехал вот этот (или идентично такой же вплоть до платка на голове) Шевроле Корвет 1958:  Потрясающе красивый автомобиль. Есл позволите — ещё одну его фотографию нашёл в сети:  Ну и картинка модельки, где он со всех сторон:  Как кто, но была бы у меня возможность, обязательно обзавёлся бы каким-нибудь старинным аппаратом 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2018 г. 09:29
Продолжаю смотреть военные фильмы из рекомендованного списка. Спасти рядового Райана — очень сильный фильм на 9-10 баллов. Почему не бесспорная десятка? Пара сцен, происходящих "вне войны" показалась неоправданно патетическими; ну или я не воспринимаю американский вариант патетики. И ещё — фильм очущается как правдивый показ войны, но, при этом, в нём присутствуют киношные совпадения. Да, невозможного в нём нет, но картинка "обычной" войны сбивается, получается рассказ об особых случаях. ЗЫ: К недавнему спору о достоверности военных кадров. В этот раз я не спотыкался о нелогичности-неправдоподобности. То есть, военные консультанты свой хлеб отработали (с точки зрения человека, в военных делах плохо разбирающегося, конечно), |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2018 г. 08:23
скорее оквадрачивания
|
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2018 г. 13:23
Мне кажется, хозяин ломбарда очень грамотно рекламирует своё заведение. У каждого ребёнка с детства будет фото, напоминающее, где найти ломбард. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2018 г. 23:01
|
| Кино > Андрей Тарковский (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2018 г. 22:48
Если мы говорим о прокате в СССР, то в нём самой концепции "окупиться" не существовало. Вместо неё был "план по сбору" (могу ошибиться в названии), что совсем не одно и то же. Фильмы Тарковского в СССР показывали малыми экранами, мне кажется, потому, что они (да и артхауз в целом) были на грани, которая называлась "советскому человеку это не нужно". Но это ощущение, надо спросить у людей, работавших в системе культуры в то время. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2018 г. 22:13
А есть разница? Например, герой стреляет из автомата, пули бьют в стену и зритель видит разрывы чуть ли не от мелкокалиберной пушки. Совершенно то же самое — с одной стороны двери(полёта) рубашка(пуля) одна(автоматная), а с другой — другая (пушечная).
Вы правы, конечно, поэтому я не критикую то, что заметят только эксперты. Но я человек от войны очень далёкий, мирный совсем. И, если я, с низоты своих знаний, заметил косяки, то они такие, которых быть не должно. Потому, что иначе (вернусь к примеру уважаемого Rosin-а) и цвет рубашки в кадре может меняться. Ведь есть же люди, которые цвета не различают, почему надо ориентироваться на тех, кому оттенки не безразличны? 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2018 г. 22:04
и ляпы начались как только инструктора застрелили
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2018 г. 21:13
Ну никак не соглашусь. Что в художественном фильме, что в фантастической книге, фоновые элементы должны быть достоверны. С сюжетом, НФ элементами, идеей, переживаниями героев можно делать что угодно, а вот с несюжетными элементами — нельзя, они должны быть настоящими. Это очень важно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2018 г. 11:02
Посмотрел фильм Цельнометаллическая оболочка, опять же по совету уважаемых лаборантов. Не-а, никак не шедевр, не смотря на то, что снимал его Кубрик. Досмотрел до конца, иногда проматывая по чуть-чуть. Не более того. Неприятное, но простительное: Фильм состоит из двух малосвязанных частей: учебки и Вьетнамской войны. Смотри по отдельности и не заподозришь, что был один фильм. Неприятное и непростительное: Очередная экономия на военных консультантах. Вот пример. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Развалины, герои залегли за бетоными блоками, выстрел снайпера откуда-то из многих, бетонных же, развалин. Все долго и беспорядочно палят в ответ. Далее один из героев бежит по открытому пространству в сторону этих развалин. Все сидят тихоноко-тихонько, ни огнём не прикрывают, ни высмотреть снайпера, который, наверняка, должен стрелять в бегущего, не пытаются. Совсем никуда не годное: Если каждый, нет, не так, КАЖДЫЙ, эпизод сократить вдвое, то получится изрядно подзатянутый фильм. Ощущение такое, что, сняв множетсво дублей, авторы озаботились жуткой жадностью и склеили вместе все. Взгляды, ракурсы, проходки повторяются по два и более раза. Даже фразы повторяются. В общем, оценка между пятёркой и шестёркой, не более того. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2018 г. 19:58
Если кликнуть на иконке слева, а не на линке справа, то перейдёте к последнему непрочитанному. Недокументированная фича, похоже
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2018 г. 09:37
Странный тест. Весь результат построен на том, что я собрался чинить щиток в туалете. Сказали, что меня убьёт током и никуда я не прилечу. Это при том, что я всегда чиню щитки в туалетах. Более того, если меня возьмут в космос, то исключительно для того, чтобы было кому чинить щитки в туалетах. 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2018 г. 21:33
Вопрос про узлы В связи с ЖЖ (жуткой жарой), обзавёлся я кондиционером, который привезли в коробке. Про кондиционер — не важно, дальше только про коробку. Была она затянута стандартными одноразовыми пластмассовыми лентами. Ленты я, понятное дело, разрезал и теперь радуюсь содержимому. Но! ЖЖ не так и много времени в году происходит. Осенью кондиционер хорошо бы обратно в коробку, и в кладовку к задней стенке. Но! Коробка без этих лент держаться не будет. Наконец-то вопрос. Возникла идея заменить эти ленту петлями из капроновой верёвки или узкой стропы. Связывать логично затягивающимся узлом, который, при затягивании, будет всё сильнее и сильнее обхватывать коробку петлёй. При этом, после хранения, узел должен более-менее легко развязываться. Полез в сеть искать узлы — да сколько угодно. Но понять в этом множестве, какой же подойдёт для поставленной задачи, я не смог. Куча разных узлов для разных целей и разных типов верёвок. Но ни на одном не написано, что он для относительно больших коробок (петля получится окружностью два, а то и два с половиной метра), для тонкой пластиковой верёвки или для узкой стропы. Посоветуйте, знатоки, названия узлов, которые стоит попробовать. А по названиям рисунки в сети я и сам, наверное, найду. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2018 г. 21:19
По рекомендации лаборатов, полученой много недель назад, посмотрел наконец Взвод (Platoon) 1986 г.. Начало показалось подзатянутым (но это моё личное — обычно-то, если в первые пять минут фильм у увлёк, засыпаю). Но удержался, и не пожалел. Действительно очень качественный фильм. Я бы сказал, фильм о войне вообще, даже о войнах вообще, снятый на примере войны Вьетнамской. Очень большое спасибо порекомендовавшим. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2018 г. 13:25
Sprinsky обычно не интересуюсь картинками такого типа, но тут восхитился до потери равновесия
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2018 г. 18:35
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2018 г. 18:18
sdmbank, Славич мне кажется, здесь есть ещё один нюанс — разница между сетевыми журналами, вроде Даркера или Притяжения, и сайтами вроде Самиздата. В сетевых журналах опубликовано и всё, ссылка жива пока жив сервер. А на Самиздате автор может ссылку снести, да и весь рассказ снести, или переименовать, или по этой ссылке разместить что-то совсем другое (бывает и так). Поэтому, ссылки на сайты придётся всё время проверять и перепроверять, убирать убитые, восстанавливать восстановленные. Невозможная работа, в общем. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2018 г. 14:32
Динамометрический ключ, конечно, интереснее, но на картинке трещотка для гайковерчения. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2018 г. 08:17
Пожалуй, у меня то же мнение. Хюлькенберг — персонаж неяркий, но ошибки делает очень редко, а это многого стоит. Кстати, хорошая аналогия с Баттоном. Как-то все считают, что он чемпионом стал почти случайно. Но, если посмотреть, то с общепризнанными чемпионами он, при одинаковых машинах, ездил на равных. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2018 г. 19:21
Нико, Действительно, с Сайнсом теперь занятная ситуация. Но мне больше интересно как в следующем году поедут Реношники по сравнению друг с другом. Хюлькенберг гонщик неяркий, но очень профессиональный и, по моим ощущениям, умеет выжимать максимум из ситуации. Возможно, у него просто не было шанса побороться за высокие места в чемпионате. Рикьярдо себя уже показал, он может много. Вот и удастся посмотреть, что реально из себя представляет Хюлькенберг. ЗЫ: А, заодно, и с Сайносом разберёмся, поскольку с Хюлькенбергом его уже сравнили
|