Сообщения посетителя _Y

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8599 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 168 169 170 171 172

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено сегодня в 14:53

Старый анекдот вспомнил

цитата
Папа курил и умер. Мама купила и умерла. Сын покуривал и умер. Собака не курила, но всё равно умерла. Вместе с ними разбилась на машине

Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению

Отправлено сегодня в 10:56

Дон Румата это из старого анекдота

Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению

Отправлено сегодня в 08:03

цитата Sprinsky
отправку сообщений здесь можно делать по Ctrl+Enter

цитата Sprinsky
Как старый клавишник

Ещё бы Shift ногой нажимать

Отправлено вчера в 18:07

gamayunov ура! :beer:

А я даже не помню, что такой сборник собирали

Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению

Отправлено вчера в 18:05

цитата Г. Панченко
Цу шпет: https://fhistory.ru/#rec814576104 . Дедлайн миновал...

А! Понял. Я его видел, но по счастливому будущему идеи как-то давно не приходили. Может даже и никогда

Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению

Отправлено вчера в 15:06

цитата Г. Панченко
А участвует ли кто-нибудь в конкурсе "История будущего"?

Я даже не в курсе, что это за конкурс.

Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению

Отправлено вчера в 14:11

А подавал ли кто-нибудь в "КНИГУ ПОСВЯЩЕНИЙ" Перископа?

Отправлено 20 июля 16:31

Whutharth По мне, так такие вещи надо переводить только по контексту. В оригинале имя героя может иметь одно просихождение, культурно ассоциироваться с чем-то другим, а на слух перекликаться с чем-то третьим.

Да ещё и мультфильм обсуждаем латиноамериканский. Да там в каждой стране будут свои ассоциации, не смотря на то, что язык у всех испанский.

И пойди подбери полный русский аналог.

Отправлено 20 июля 16:19

О! Старый анекдот.

цитата
Французский мальчик разговаривает со своей мамой.
— Мама, а что такое любовь?
— Пустое, сынок. Это русские мужики придумали, чтобы денег не платить.

К чему это я? Мне как-то, ещё в СССР объяснили, что названия перевираются, чтобы слишком уж не светиться с нелицензионными фильмами.

Отправлено 20 июля 12:30

Whutharth :-)))

Отправлено 20 июля 12:25

цитата Whutharth
У меня руки после турника горят

Так, может, не надо, по летнему-то времени, включать подогрев турника?

Отправлено 20 июля 12:09

цитата astoun
И что же? "Бойцовский клуб"

К кино я равнодушен, но этот фильм запомнился. Наверное, потому, что люблю неожиданные развязки. А в остальном согласен — герои сопереживания не вызывают, сюжет совсем не интересный.

цитата Whutharth
А я второй день на завтрак сало с мясом ем. Как посоветовали — в морозилке держу. Рука только немеет, пока этот огромный кусок держишь и отпиливаешь пластиночки.

Может можно не соблюдать рецепт столь строго и на момент отрезания вынуть сало из морозилки?

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 20 июля 12:02

цитата Egorro
фотограф Munish Palaniappan

Иллюстрация к фразе "Как же меня всё достало!"

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 20 июля 08:26

Куплю такую пробку ;-)

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 17 июля 07:49

mist Мне кажется, что красота и привлекательность (симпатичность) далеко не всегда одно и то же. Красота это то, что можно фомализовать, описывая внешность. Привлекательность, скорее, отражает наше общее впечатления от человека.

Отправлено 13 июля 20:44

Я смотрю только формульные автогонки, да и то не все формулы. И так слишком много. А как смотреть то, чего объять невозможно, я не понимаю.

Отправлено 13 июля 18:38

Ребятв, мы в каком веке? С/х давно уже ничего не лимитирует.

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 13 июля 18:17

цитата Иммобилус
паталогически везучее существо

Торможу. Что не так?

Отправлено 13 июля 18:15

цитата просточитатель
Сейчас иные бомжи живут лучше иных древних королей!

Ну песка пока что хватает. Чтобы голову туда совать.

Отправлено 13 июля 16:12

цитата Whutharth
а попадались фотки с едой

Вас в детстве не учили, что дразнитья — грех, а дразниться шашлыками — большой грех?

Отправлено 13 июля 16:11

цитата Whutharth
Где-то попадалась информация, что перенаселенность преувеличена, что земли и ресурсов хватит всем надолго.

Нас этому в школе учили. Ага. Много чему учили, но не всё оказалось правдой.

Я интересовался этим вопросом. Оценки разные, но ни одна из мне попадавшихся не говорила, что ресурсов на планете достаточно хотя бы для половины сегодняшнего населения.

цитата Gourmand
есть же способ попроще — долбануть ядеркой

Плохой способ. Ремни лучше. Есть ведь ещё и проблема поглупения населения — в среднем количество потомков сейчас обратно пропорционально уровню образования, а следовательно и уровню интеллекта. Ремни эту проблему решают — чем глупее человек, тем реже он пристёгивается.

Отправлено 13 июля 15:56

цитата Юлия Бриз
цитата astoun
Просто одни стихи мне нравятся, а другие — нет.

На самом деле это самый лучший подход. А то я столкнулась с... подходом, когда определяют ценность поэзии высчитывая слоги, ударения и чтобы рифма идеальная...

цитата Whutharth
А сейчас ремни везде, но ими не пользуются

Так и надо. Планета перенаселена, надо с этим как-то бороться.

Отправлено 13 июля 14:04

цитата Whutharth
Я тут, наверное, самый молодой и такое не помню. Было такое?

Это четырехточечные ремни. Я их видел только на ралийных автомобилях — тех, которые с рамами безопасности и прочим.

Наверняка кто-то такие добывал и ставил себе для понтов. На фотографии машина со штатными подголовниками, значит были и штатные трёхточечные ремни безопасности (без ремней подголовники смысла не имеют). А вот рамы не видно, значит не настоящая ралийная или горочная машина, о обычная.

Отправлено 13 июля 13:58

Юлия Бриз :beer:

Отправлено 13 июля 12:48

цитата трампец
В конце 70-х одноклассник столь проникновенно читал балладу Стивенсона

Эту балладу в школе не проходили, но именно в школьное время она мне попалась. И очень запомнилась.

Отправлено 13 июля 12:07

Кто не знает про Франсуа Виньона?

Отправлено 13 июля 12:06

Я не специалист, и пользоваться териминами "аналитический язык", "силлабическая система", "флективный" не умею. А "метрическая" для меня только система СИ.

Но поворошив этот вопрос по-простому, лопатами и вилами, пришёл к выводу, что переводить поэзию на русский со многих языков проще, чем с русского на них. В результате, мы их поэтов знаем и любим, а они наших как-то не очень.

Русский язык очень гибкий в плане построения предложений. Почти любое слово в предолжении может стоять на любом месте и это будет грамматически правильно. Кроме того, многое добавляется по контексту — главные члены предложения не обязательны, если они подразумеваются контекстом. Другие языки, с которыми я сталкивался, накладывают гораздо более жёсткие требования на структуру предложений.

Возможно, в результате этого, в русскоязычных стихах можно использовать ритм и рифму в гораздо большей степени, чем, скажем, в ангоязычных. Гораздо проще соблюдать и размер, и всё остальное. Талантливые поэты могут ещё и самые сильные по смыслу слова ставить на самые сильные по размеру места. А при переводе на английский, сказуемое переползает на своё место, определения на свои, стихи теряют окраску, которую им придавал автор.

Как-то так, на истину не претендую. С поэзией у меня вообще отношения не очень близкие. Где-то на уровне признания друг друга в качестве суверенных единиц чего-то там.

Отправлено 13 июля 11:14

цитата astoun
Нобелевская премия ни о чем не говорит: подавляющее большинство ее лауреатов не известны почти никому, кроме членов Нобелевского комитета

Когда я был химиком, сделал такой простой подсчёт. Взял списки лауреатов Нобелевской по химии и по литературе и посчитал процент имён, которые я знаю.

Результат меня весьма удивил. Вроде бы, в силу профессиональной подготовки, я должен знать лауреатов-химиков. А оказалось наоборот — лауреатов по литературе узнал очень гораздо больше, чем по химии.

Так что, в моём случае, не всё так некругло, как казалось.

Отправлено 13 июля 08:17

цитата Юлия Бриз
особенно если учесть страсть русскоязычных авторов к междусобойчикам, т.е. коррупции по сути

Правильно!

Сидим мы здесь в пивнушке и коррупционируем.

Отправлено 13 июля 08:09

цитата astoun
мою рассказявку взяли в перископовский сборник "Вопрос времени"

О! Ура!

цитата astoun
сдается мне, я не один из нашей братии туда попал

Определённо.

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 12 июля 12:14

цитата Иммобилус
бомба с числовым механизмом

Логично. Может ведь быть и аналоговый, как альтернатива числовому ;-)

Спорт > Формула-1 > к сообщению

Отправлено 10 июля 06:33

цитата ensign
вот тут читал, что эдак с 29 года всю эту чудовищную электрическую начинку из машин выкинут, и вернут атмосферный V8

Может быть. Но это если Мохаммед бен Сулайем продержится в ФИА, а Трамп в США :-D

Обе возможности реалистичны, хоть и единственным их положительным эффектом будет возвращение V8 :-D

Спорт > Формула-1 > к сообщению

Отправлено 9 июля 20:24

У меня ощущение, что почти любая команда — тот ещё гадюшник. А Ред Булы впереди с барабаном.

Отправлено 9 июля 07:25

цитата просточитатель
У Батыя была ЧУДОВИЩНАЯ армия. 30 тысяч

Вот-вот. 30т тогда была "чудовищная". И это при том, что действовала она преимущественно в степях, где двигаться можно было широкой полосой.

Кстати, где-то я читал, что монголы потому и покорили полмира, что обладали передовой, на тот момент, логистикой. Их противники просто не умели перемещаться так же быстро, не дробя войско и не теряя связи с тыловым обеспечением.

Отправлено 8 июля 22:13

Кстати, о числе участвовавших и погибших.

Мне когда-то попался анализ размера армии в той или иной древней войне. Так вот, размер армий определялся не тем, сколько народу мог царь-король-князь набрать, а сколько возможно было снабдить в походе. В результате, все сотнетысячные армии древности — не более, чем выдумки восхищённых потомков. Обеспечение больших количеств народа и сейчас задача не тривиальная, а в древности — невозможная. Всех цифр не помню, конечно, но та статья давала максимально возможные числа в десять-двадцать раз меньше общепринятых оценок.

Точно помню, про армию Ксеркса в фильме про 300 спартанцев Фермопильском сражениии. Википедия вон пишет про 200 тысяч. Рельно же не больше 15-20, а скорее и в пределах 10 тысяч. Доказано расчётами и скорости движения, и количества необходимого транспорта, провианта, и дорог, и т.п. Примерно та же ситуация по гораздо более поздним войнам.

Расчёты — штука достоверная.

Спорт > Формула-1 > к сообщению

Отправлено 8 июля 21:47

Хюлькенберг действиельно порадовал.

Отправлено 8 июля 19:45

astoun помните отличный старый анекдот

цитата
В психиатрии кто первый белый халат надел, тот и доктор

Вот за это я и топлю. Была какая-то битва, которая, с точки зрения историографии, была самой значительной. Гораздо позже, эту битву, известную именно из историографии, назвали Куликовской.

Вот и славно. Единственно верный вывод: "Битва, называемая Куликовской, действительно была".

Отправлено 8 июля 19:42

цитата astoun
Так что реальных конкурентов у Куликовской битвы на главное историческое событие того времени какбэ не было. Если у вас имеются, прошу назвать.

Я бы сказал "конкурентов мы не знаем". Так точнее.

К сожалению, источники — та же историогафия, только более древняя.

Отправлено 8 июля 19:28

цитата astoun
психологически ситуация сдвинулась бесповоротно

А вот к этому я отношусь не очень хорошо. Жизненный опыт показывает, что психологическая ситуация мало чего стоит. Точнее не так — сегодня она стоит много, очень много, но именно сегодня, в определённый очень короткий момент времени. Если правитель её использует, он закрепляет успех. Если откладывает использование хоть на полгода, пользы от неё никакой.

Отправлено 8 июля 19:22

цитата просточитатель
но тем не менее Дмитрий передал престол не спросив орду. То есть независимости больше

Так это и есть историография — толкования: "Если бы Куликовской битвы не было, Дмитрий не передал бы престол, не спросив Орду". Видите, как много здесь "бы".

Мы не знаем, что было БЫ, если БЫ Куликовской битрвы не было. Возможно, Мамай мирно отравился БЫ, на слудующий день, решив попробовать исконного русского блюда "уха из мухоморов". Нет, не умер БЫ, но почувствовал БЫ себя нездоровым и повернул БЫ войско в орду. И, в результате их внутренних разборок, Тохтамыш уже и Москву БЫ не разорил.

Шутка, конечно — просто илюстрация того, как можно весело использовать "бы".

Есть неизбежность — битвы между русскими князьями и Ордой в то время были неизбежны. Какая-то из этих битв была самой многочисленной, какая-то самой победоносной (но, скорее всего, выигрыш был по очкам, а не нокаутом), какая-то самой неудачной для русских войск. Историография выдвинула вперёд одну, ту, которую мы знаем, как Куликовскую. Ну и пусть, с чем спорить?

Разговор-то начался с того, что у каждой страны историография своя.

Отправлено 8 июля 18:47

цитата просточитатель
Это первая победа над Ордой. Да временная. Но все же.

Вот не уверен. Битва, наверняка, была не одна. Но одну назначили великой победой. Не сейчас назначили, а несколько веков назад, когда историю писали. Хотя непонятно даже была ли та битва победой. Потери огромные, выгоды никакой. Куча народа полегло, а в результате только консолидация Орды.

В школе нас учили чему-то вроде "эта битва показала, что Орду можно победить". Для школьников слоган годный, для взрослого человека не особо интересный.

цитата astoun
По-моему, все ясно и логично. А что они должны были выдвинуть вперед?

Наверное да, надо ставить вопрос, что должны были выдвинуть вперёд?

Наверное, раз история пислась уже в Российской империи, то и битва, в которой главную роль играл московский князь, должна была быть главной и поворотной.

Но это мои размышления, я не историк, хотя русской средневековой историей интерсовался довольно много.

Отправлено 8 июля 18:27

Whutharth Про Куликовскую битву я тоже читал разное.

Поразмыслив, получается, что, если не Куликовская, то была другая похожая. По всей логике событий должна была быть битва, и не одна.

А вот то, почему именно эта битва выдвинута вперёд в русской историогафии, ответа логика не даёт.

Отправлено 8 июля 17:36

цитата verst
Во французском учебнике война 1812 года выглядела так: Наполеон перешел границу России, взял Москву и вернулся. Ни слова лжи! :)

Так ни в одном ни слова лжи. О том и разговор.

Отправлено 7 июля 21:07

цитата astoun
Ничего не понял. У нормальных людей дважды два — четыре.

Так bbg, наверное, на С пишет

Отправлено 7 июля 20:43

цитата astoun
вспомнилось, что однажды я сочинил лимерик с упоминанием Швеции. Вот такой:

Кстати, очень интересно сравнивать историографию разных стран. Совершенно разные точки зрения.

Отправлено 7 июля 19:48

цитата astoun
я довольно свободно распоряжаюсь рабочим временем

О, это здорово!

Ага. Мне нравится. Позвала девушка слетать в короткий отпуск, и вот я здесь ;-)

Отправлено 7 июля 13:57

цитата astoun
А что за работа, если не секрет?

Я программист, работаю консультантом. То есть сижу у клиентов на проектах. В силу специфики нашей области деятельности, чаще всего на проекте один программист, то есть я. В силу специфики моего контракта, я довольно свободно распоряжаюсь рабочим временем (если сильно упростить, то я на сдельщине)

Отправлено 7 июля 10:43

цитата Fyodor
Международный конкурс детской литературы...

Тогда всё понятно — не моя экологическая ниша совсем.

Отправлено 7 июля 09:16

цитата astoun
итата _Y_
А я в отпуске. Правда всего на четыре дня

Там у вас у всех такие отпуска?

Нет, просто у меня такая работа, что удаётся брать дни или недели, когда они мне нужны и сколько мне нужно. Если клиент, на которого в данный момент работаю, не против, конечно.

Сейчас понадобились четыре дня, из них два рабочих. О такой малости договориться несложно.

цитата Fyodor
Алисе-2025

Я вообще не в курсе что этот такое.
А в Перископ подаю, чаще успешно, хотя бывают и отказы.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 7 июля 09:11

SeverNord понятнее не стало. Значит я совсем тупой :-(

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 168 169 170 171 172