Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя _Y_ в блогах (всего: 108 шт.)
Премия "История Будущего" и издательство "Альпина.Проза". Партнерство для светлого будущего > к сообщению
Отправлено 13 июля 08:03
Первый анонс я не заметил. Так со мной случается:(

А "по меркам Грелки времени вагон"... Одна из причин, по которым я грелкой не интересуюсь.
Премия "История Будущего" и издательство "Альпина.Проза". Партнерство для светлого будущего > к сообщению
Отправлено 12 июля 12:11
Жаль, до дедлайна 8 дней и, при этом, требуется абсолютный незасвет. Разве что у кого-то в загашнике лежит то, что никуда не пригодилось. Но такое конкурсы редко выигрывает.
Журнал "Млечный путь" №51 > к сообщению
Отправлено 31 мая 13:28
А он в каком-то виде доступен?
Усмешка Тьмы 2 — Конкурс микрорассказов чёрного юмора > к сообщению
Отправлено 22 апреля 07:14
цитата
Приём работ: С 20 апреля 2025 года по 20 мая 2024 года
Уже круто:-)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«Загадочная история Бенджамина Баттона»
"Эдита" закрывается, но... > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2023 г. 11:23
Что ни говори, а жаль
Давай, исправляй мою жизнь > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2023 г. 06:33
Мне показалось, что место действия не особо важно
Давай, исправляй мою жизнь > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2023 г. 22:03
Сильно. Мне тоже снятся иногда готовые сюжеты, но такого никогда не видел. Причём прямо под сегодняшние жуткие новости.
Лиса > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2023 г. 22:01
Сила! Но и жуть одновременно
Давай, исправляй мою жизнь > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2023 г. 21:36
А куда делся?
Давай, исправляй мою жизнь > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2023 г. 21:33
Жуть. И, главное, это не фантастика и, даже, не магреализм. Реализм чистой воды.
Сборник детективов Берендеева > к сообщению
Отправлено 22 августа 2023 г. 12:14
Ура!:beer:
Состав сборника "Будущее, которого мы избежали" > к сообщению
Отправлено 19 августа 2023 г. 11:40
Ура!
Астра Блиц №104. Итоги > к сообщению
Отправлено 1 июля 2023 г. 16:37
Ура!:beer:
Самопиар, но не только > к сообщению
Отправлено 31 мая 2023 г. 21:34
Ура
Новый оргкомитет ФЛР, открытое голосование > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2023 г. 12:43
++
По моему, команда очень достойная складывается.
Перевод эскимосской сказки "Каменная девушка" > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2021 г. 15:37
Яркая сказка, спасибо. А последнее предложение ну просто шедевр, просящееся сразу во много разных произведений:-)
О введении единомыслия в России > к сообщению
Отправлено 5 июля 2021 г. 11:51
:-)))
Конкурс фантастических рассказов "Качели отшельника" > к сообщению
Отправлено 10 октября 2020 г. 15:13
С лауреатом — академический, чего же спорить? Но в объявлении чётко сказано, что конкурс открыт для любых молодых авторов, а не только для школьников. Логично было бы определить "молодость" максимальным количеством публикаций. Хотя, может, у оргкомитета и идеи получше имеются.
Конкурс фантастических рассказов "Качели отшельника" > к сообщению
Отправлено 10 октября 2020 г. 14:50
Спасибо, но вот это мне всё ещё непонятно:

цитата Ny
   цитата _Y_
  Как, собственно, определяется молодой автор или не очень? В положении я критериев не нашёл.
Как же Вы смотрели? Пункт 3.2.

То есть нобелевский лауреат участвует в старшей группе "от 16 лет и старше"?
Конкурс фантастических рассказов "Качели отшельника" > к сообщению
Отправлено 10 октября 2020 г. 14:20
Прочитал положение и получил больше вопросов, чем ответов. Хорошо бы прояснить хотя бы два главных.
1. Что за удовольствие получают участники от конкурса? По результатам конкурса публикуется один единственный текст. Значит должны быть какие-то ещё плюшки? Например, подробный разбор произведений членами жюри. Конкурс-то заточен под молодых авторов, а, значит, разбор произведений был бы очень полезен.
2. Как, собственно, определяется молодой автор или не очень? В положении я критериев не нашёл. Получается, участвовать могут все желающие, вплоть до молодого Нобелевского лауреата по литературе? Впрочем нет, она вряд ли пишет на русском, да ещё и фантастическую прозу;-)
АСТРА-БЛИЦ № 69 > к сообщению
Отправлено 29 июня 2020 г. 11:56
Играть буду, конечно, но ведь придётся "базар фильтровать";-)
АСТРА-БЛИЦ № 69 > к сообщению
Отправлено 27 июня 2020 г. 19:41
Что-то стрёмно с рейтингами. Сразу подумаешь — участвовать или "пожалуй, в этот раз не надо".
Фантлаб сидит дома > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2020 г. 15:33
Я не целевая аудитория, больше не читаю, а слушаю. Но решение прекрасно самим фактом заботы о... да обо всех
Доработки > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2020 г. 13:58
Всё сдаюсь^_^ Никогда не воспринимал отзывы как литературный жанр, но, получается, ошибался8:-0
Доработки > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2020 г. 18:26
цитата Green_Bear
Вынужден вас огорчить — это нововведение нацелено не на то, чтобы вывести все рецензии в отдельную группу

Жаль. Я-то подумал, что это первый шаг к идеалу
Доработки > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2020 г. 03:53
Ну конечно существуют произведения, аннотация к которым не может обойтись малым числом слов. Но таких текстов, всё-таки, меньшинство, а сигнал идёт "пишите длинно на всё, даже на микрорассказы". Кстати, основная цель аннотации, если не ошибаюсь, идентифицировать, "опознать" произведение. А для выбора читать-не читать лучше, наверное, отзывы.

Да, пожалуй, АК, автомат Калашникава, не тот аргумент, с которым удастся долго спорить во флейме.
Доработки > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2020 г. 22:46
цитата neo smile
Кстати поясните мне пжл одну вещь (прошу прощение за оффтоп если что): чем отличается просто отзыв от рецензии именно с точки зрения размещения на ресурсе.
Ну это просто. Отзыв — описание личных впечатлений, отзыв на Фантлабе — мотивированное описание личных впечатлений. Рецензия — анализ произведения с попыткой сделать это объективно. При этом Фантлабовский отзыв не должен засвечивать содержание, а в рецензии засветка почти всегда неизбежна. Совершенно разные вещи.

Не думаю, что многие льют воду в отзывах ради баллов. Но! Баллы за длину это сигнал "пишите больше букв, это хорошо".

Кстати, не уверен, что правильно понял аббревиатуру АК. Для меня это автомат Калашникова;-)
Доработки > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2020 г. 20:07
Спасибо, наконец рецензии получили на ФЛ отдельный статус. Ура:cool!:
Теперь бы научиться писать отдельно отзывы, отдельно рецензии;-)

А вот баллы за размер меня лично пугают. И так не каждый отзыв читать возьмёшься — большинство огромные и водянистые. А теперь и аннотации пухнуть начнут.

Мне кажется, и у отзыва, и у аннотации должен быть оптимум знаков. ИМХО небольшой, но здесь уж можно опрос устроить.
Доработки > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2020 г. 20:03
Совершенно согласен. Очень нужно как-то учитывать переводы.

Но чуть дополню — надо учитывать и чтение в оригинале. Многие лаборанты читают фантастику в оригинале, особенно на самых распространённых языках и на языках, родственных русскому.
Спекуляции на «русской угрозе». Стереотипы из XVI века > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2019 г. 19:44
Спасибо, очень интересно. Хотя проекция на сегодняшний день и очень спорная.
Конкурс микрорассказа > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2019 г. 21:59
Интересно, конечно, и здорово. Но настолько ли, чтобы регистрироваться в ВК?
Перевод киргизской сказки «Поручение» (Аманат) > к сообщению
Отправлено 24 августа 2019 г. 09:18
Выпил я по субботнему утру чашку кофе, нужна вторая, иначе никак. Но не вливать же в себя две подряд. Открыл ФЛ и увидел вот эту сказку — спокойную, ритмичную, с понятными пояснениями. Текст просто-таки резонировал с ритмами организма. Спасибо!
Мир киргизских сказок > к сообщению
Отправлено 1 июля 2019 г. 18:52
Медитацонные виды, если смотреть с точки зрения моего восприятия. Здорово!
О некоторых изменениях в правилах «Колфана» > к сообщению
Отправлено 5 мая 2019 г. 08:18
Почитал про пересчёт оценок. Очень понравилось. Вряд ли на каждом конкурсе можно встретить рассказ на десятку, да и на единицу должна попасться откровенная графомань. А сам принцип бальной оценки подразумевает использование всей шкалы.

Что же касается отказа от жюри, то, по мне, жюри всегда лучше, чем самосуд. Но где их, судей квалифицированных, брать? Да ещё и команду судей, а не "с бору по сосенке". Так что, ИМХО, отказ от судей это, скорее, взгляд в глаза реальности, чем достоинство.

Деньги как приз? Здесь я мнения не имею.

Простое соавторство? Наверное ограничит число рассказов от одного автора, что, (я не уверен, но мне нравится), хорошо.
Обновлённый раздел "Новинки и планы издательств" > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2019 г. 16:31
Интересно. А по какому признаку отбираются издательства для списка?

Кстати, там в списке сортировка по автору, похоже, не работает.
Перевод киргизской сказки "Джамшит" (Жамшит) > к сообщению
Отправлено 4 января 2019 г. 11:36
Интересный вариант мудрого решения. Никогда ничего подобного не встречал. Спасибо
Праздник, который теперь всегда со мной > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2018 г. 22:22
Вот и отлично, что вы съездили. Я два раза был на гонках, но не в Сочи и без таких подробностей — просто смотрел, а на мероприятия с очередями не ходил.
Новые рекомендации, с настраиваемым списком единомышленников > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2018 г. 17:05
Ух какая замечательная фича! Спасибо!
Жанры, в которых пишет автор, и Похожие авторы > к сообщению
Отправлено 12 октября 2018 г. 20:39
Ух ты! Очень интересная фича. А что за числа около похожих авторов?
Вопрос к аудитории авторских колонок Фантлаба > к сообщению
Отправлено 14 июля 2018 г. 08:45
Я читаю не все, иногда только. Зато с удовольствием
В августе-сентябре грядет третий сборник имперской фантастики - "День коронации". Тема: восстановление монархии в России. Составители: Д. Володихин, С. Чекмаев > к сообщению
Отправлено 20 июня 2018 г. 14:53
А мне так больше нравится:-D
Журнал "Эдита" №73 > к сообщению
Отправлено 17 марта 2018 г. 19:12
Здесь, наверное, уместен линк на номер журнала в базе данных https://fantlab.ru/edition220081
фантЛабораторная работа ФЛР-13,5 Блиц > к сообщению
Отправлено 13 августа 2017 г. 18:46
Действительно странный формат. Но попробовать стоит.
Судейские отзывы Ольги Рэйн. ФЛР-13 > к сообщению
Отправлено 3 июня 2017 г. 13:38
Анонимное спасибо за четкий совет что можно улучшить.
Вальс в зеркалах > к сообщению
Отправлено 6 мая 2017 г. 23:17
Понятно, спасибо
Вальс в зеркалах > к сообщению
Отправлено 6 мая 2017 г. 22:08
Я вот, к сожалению, не в курсе что такое "пенная волна". А Гугл отвечает, что в пенной волне пять букв и это "бурун"8-]
Перевод казахской сказки "Аккайшы" (Белые ножницы) > к сообщению
Отправлено 4 мая 2017 г. 20:34
Мне тоже вспомнилась какая-то европейская сказка "не пешком, не на лошади, не голая, не одетая". Там умная девушка прибыла на каком-то неподходящем для езды животном, завернувшись в рыболовную сеть.
Фильтр переводчиков > к сообщению
Отправлено 20 марта 2017 г. 19:29
Это все-таки, наверное, пример сравнения разных переводов одного автора. А как быть с отдельностоящими произведениями?
Фильтр переводчиков > к сообщению
Отправлено 20 марта 2017 г. 15:06
Спасибо:cool!:
Фильтр переводчиков > к сообщению
Отправлено 20 марта 2017 г. 15:06
Мне тоже кажется, что оценка качества перевода была бы очень полезна. Только сложно, наверное, критерии задать. То ли по сравнению с оригиналом оценивать, то ли переводы между собой
⇑ Наверх