Спасибо, Сергей, за переводы.

Андрей, помним тебя и любим.

Просто как табурет под виселицей выбили...

Владик, спасибо тебе за всё. Буду помнить.

Удивительной судьбы (был) человек. Первостатейный (и ныне) писатель.

Что ж, смотри на нас сверху, с неба, Борис Натанович.

Саша и Алексей, спасибо за библио!

>>prouste: Размещение ее библиографии тем забавней, что, например, библиографий Кржижановского или там Чапека на фантлабе нет

За термином "размещение" — в реальности — скрывается работа по составлению библиографии и текстографии автора: аккумулирование в единой точке пространства информации из разрозненных источников, монотонный внос собранного, проверка и перепроверка данных.

Если бы готовый материал присылали из ноосферы (росли же булки у щедринских генералов на дереве...), то, действительно, успевай "размещать" Ванька, срывая лавры победителя (в смысле, те редкие "спасибо", что появляются в комментариях).

О том, что работы над упомянутыми авторами могут быть форсированы участием добровольцев "из зала", — умолчим. А вот о том, что составитель библио Моррисона не зависит от успешности работы составителя библио Кржижановского, не синхронизирует наличие и количество своего свободного времени и его — скажем. Как скажем и о том, что составитель библио Кржижановского имеет объективные проблемы с источниками, и не леность его винной не "размещению" библио на сайте (многие произведения автора, к слову, в базе имеются).

Возможно, это и "забавно", но тут ничего не попишешь — что есть, то есть.

Kons, пожалуйста!

Спасибо, Nina, за работу и библиографии выдающихся мастеров слова

>>>А что будете делать с экранизациями и спектаклями???

Постепенно добавлять. Но без фанатизма ;)

>>ну, скажем так, бескомпромиссные молодые люди сами себя ставят в неловкое положение.

Лев Толстой выслушал бы сие мнение с большим интересом.

Vladimir Puziy, Хаткину закопирайтили.

Aleks_MacLeod>> А мне предыдущий вариант новости больше нравился

Предыдущий — апокриф: из официальной истории вычеркнуть, последователей — преследовать и всячески угнетать! :)

И всем —

KindLion, да, последние цифры поменялись местами. Конечно, не 1947, а 1974, на что и было исправлено. Спасибо!

esperanza-16, в таком случае Вам определённо имеет смысл ознакомиться с "О. У. и смерть, не стоящая внимания". Брандрет хорошо знаком с биографией Уайльда и его творческой манерой — книжный Уайльд (как и писатель Уайльд, как и небезызвестный лорд Генри из "Портрета Д.Г.") любит афористичные фразы, парадоксальные умозаключения и проч. Брандрет мастерски воссоздаёт modus loquendi и это именно то, что интересно в данном детективе, ибо сама детективная начинка достаточно проста.

Поправили. Автор открыт.

Хороший был парень. Соболезную родным.

Упокой, Господи, душу его...

Замечательно!

Спасибо, Саша Долго ты с ним возюкался, наконец-то финиш и лавры :)

Читал его повесть, продолжение "Трёх толстяков", где он обыграл тему известного бердяевского выражения "Революция в своей фатальной диалектике пожирает своих отцов и детей" при строгом соблюдении меткого замечания Б. Шоу о том, что тирания (после революции) не исчезает, она лишь перекладывается на чужие плечи. Вещь добротная, для меня, правда, скучная, но тем, кому любопытна тема "Толстяков", имеет смысл почитать.

Британцы сняли фильм, где с МКС велась съёмка нашей планеты, а за кадром переговоры Гагарина с Землёй.

http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=... (качество вплоть до 1080р)

sham, Джонни Депп в 2013 году фильм сделает, уж дождись его. Книгу читать — глаза ломать, а это с чипсами, пивком, в обнимку с женским полом — два часа без напряга и вот оно приобщение к и состоится :о)

Спасибо, Nina

Спасибо, граждане, за Коваля. Необычный, странный, добрый, естественный, уютный — такие вот тэги-ассоциации по запросу "Коваль".

Ну, и Аню с Днём, канешна

snovasf, пожалуйста!

>Не обращал внимания на составителей

Обычная судьба составителей антологий всех мастей. Редкая птица долетит до читательского уха.

И конечно, пожалуйста.

Kons, пожалуйста.

>>А почему она, почему не Перельман с его "Занимательной физикой"?

Нигде не написано, что одно библио вместо другого. Есть возможность — сделана Власова, будут время и излишки силы у составителя — будет и Перельман.

>>есть сведения о потомках Вильгельма? Раз уж женился.

Три сына и дочь:

Jacob Grimm (* 3. April 1826; † 15. Dezember 1826)

Herman Friedrich Grimm (* 6. Januar 1828; † 16. Juni 1901)

Rudolf Georg Ludwig Grimm (* 31. März 1830; † 13. November 1889)

Auguste Luise Pauline Marie Grimm (* 21. August 1832; † 9. Februar 1919)

О современных потомках ничего сказать не могу. Во время работы над библио попадались какие-то отсылки, которые, возможно, вели к наследникам Вильгельма, но не углублялся в этот вопрос.

>>биографиях братьев разночтения Ганау и Ханау?

Ответ прост: потому, что так указано в статье на сайте-первоисточнике. Правки не было, пока не установлено аутентичное написание в статье из оригинального источника, т.е. бумажного издания. Буквально сегодня издание найдено, а главное, есть возможность увидеть статью. Вскоре и копирайты, и написание городов будут переделаны.

________

И ещё раз всем спасибо и пожалуйста :)

>>А рассказы-то так и не переведены на русский язык получается.

Сергей, это предания. "В окрестностях озера N в час, когда туманы застилают округу, местные жители и путешественники часто видят привидений. В полдень можно увидеть в озере плавающую фрау Холлен Бад, которая искупавшись исчезает в никуда" — это грубый пересказ "Frau Hollen Bad". Есть и большего размера вещи, но тональность схожая — или местное предание, или легенда.

>>Только вчера мне прислали ссылочку на...

>> "Добрые германские сказочники", блин

Сказки у них разные и детские, и не очень, и совсем не — "конституция" сказки закладывалась в народе, Гримм лишь следовали вектору, как и положено фольклористам. Телесные увечья не раз будут встречаться в их сказках, но "сказка ложь, да в ней намёк": злой персонаж претерпит мучения зря, а условно добрый страдает в рамках христианского искупления (например, "Девушка-безручка" и множ.др.).

И спасибо всем за отклики, и наше "пожалуйста" на ваше "спасибо"

>>у меня вопрос к бибилиографии Якоба Гримма

к биографии Вильгельма, надо думать ;) Цитата оттуда.

"Другой брат" — убран и всё становится на свои места. Фраза цеплялась за глаза и должна была подвергнуться редакции, но, отойдя на второй план, она и позабылась.

И, конечно, всем-всем пожалуйста

Papyrus, спасибо за библио!

До «2017» таки не добрался ещё, но есть все основания полагать, что книжка будет схожа с фамилией автора, славной сиречь.

kerigma, майне поздравлялки с библиографией

ааа иии, Sfumato, perftoran, пожалуйста.

>>"Глиф" — вещь наперченная, почти в стиле "Гриффинов"

Коль так, то нет мне оправдания — множество раз проходил в отделе уценёнки мимо "Глифа", брал и вертел в руках, но так и не купил (цена вопроса — что-то порядка 20 руб).

>>«Американская пустыня» уже давно заинтересовала

«Американская пустыня» получился романом неоднозначным (только не верьте ругательному отзыву на Озоне, человек его писавший не читал книгу). За этой невнятной характеристикой скрывается следующее: общество "кипит" (воскрешение, не понятно верить этому или нет, стремление увидеть воскресшего, приложить словцом, взять интервью и т.п.) и номинально тихое место — семья. Но не спроста герой ехал вначале книги кончать жизнь самоубийством, он уже до своего воскрешения потерял нить жизни, сделав то, что не стоило делать мужу плюс на работе его профессорская должность под вопросом. Т.е. он своим неправильным поступком и неразрешённой ситуацией с работой несколько выбился (в плохом смысле) из состава добропорядочной американской семьи... и тут он вновь возвращается, но уже каким-то непонятным существом — то ли монстр, то ли святой, то ли кто его поймёт. Инородность естества выходит на другой уровень и в этих новых условиях надо как-то жить.

Роман будет рассказывать жизнь героя до и, соответственно, после воскрешения. Там, где ДО: хороший образчик современной прозы; там, где ПОСЛЕ: по-разному, от удачных мизансцен до унылых страниц текста, от ярких образов (очень любопытные персонажи будут попадаться) до растворения этих образов в унылом действе... и так всю книгу — хорошее сочетается с кучей плохого.

Я поставил высокую оценку именно за те места, что удались. Это необъективно, но никогда и не стремился в оценках к оному :) Автор не просто панкует, как любят это делать авторы контркультурного толка, но и чуется в его тексте нечто большее, хотя и присыпанное всякой шелухой.

UPD.

Кстати, сейчас увидел надпись на обложке этого издания http://fantlab.ru/edition51066

New York Times: ...стиль завораживает, язык потрясает.

Первый десяток-другой страниц переведён так, что восхищаться можно только тем, как так можно строить предложения и располагать слова в них. Правда, затем перевод вышел на относительно ровную дорогу — достаточную, дабы не отвлекаться на него (во всяком случае, часто).

>Elric: Что-то тут не чисто... Как бы не вышло что...

Вы ошибочно взяли на себя роль литературного судьи. Велик даже карман от этой мантии.

sham, часть составителей решительно заявляет — пожалуйста!

>Правда куда логичнее было бы давать ссылку на это видео

Песня мне не понравилась :), а само видео к тексту имеет очень опосредованное отношение, как и "L'homme sans trucage", но в последнем больше атмосферы книжки. Та картинка, что рисовалась в голове при прочтении (даже цветовая гамма), то послевкусие — мне больше именно "L'homme sans trucage" напомнило. Хотя это дело личных предпочтений, конечно.

У него достаточно симпатичная подружка — певица Olivia Ruiz. "Брать живьём" здесь — http://www.youtube.com/watch?v=rVx6oCq1iVM Он ей подыграл в своё время на гитарке и... понеслась :) Такая вот драма.

Кстати, вот песняк с пластинки "Механика сердца" (на подпевках Жан Рошфор), который, на мой взгляд, очень хорошо передаёт атмосферу сказки (возможно, и мульт будет выполнен в этом сюррово-стимпанково-угловато-сером стиле) — http://www.youtube.com/watch?v=Vqqbx-7BWuU

Сама сказка получилась хорошая, хоть и 6 баллов поставил. Талантливый товарищ, тут против правды не попрёшь.

Вот и твой первый самолично открытый автор, с чем и поздравляю

amadeus, пожалуйста. Что же до автора... прочтённый мной роман «Море троллей» относится к той самой юношеской литературе, которая идёт вразрез с постулатом "хорошая детская книга хороша для всех возрастов". После прочтения выставил 5 баллов, потом стал мягче и добрей :) Могла случиться хорошая "вневозрастная" сказка, но увы. Правда, этот роман не считается лучшим у автора, так что всё может быть.

Это игровые статьи — РПГ-премудрости, GURPS. Для узкого круга. Забавно в них только название, а дальше всё мимо "обычного" человека :)

sham (но лучше бы чайку — похолодало у нас что-то ;))

З.Ы. Картинку на странице произведения перенёс на другой хостинг, теперь должна быть видна всем.

Katrin_rus, с почином на библиографическом поприще :)

P.S. Сегодня состоялся релиз "Ночного шторма" (в девичестве "Nattfåk") на Озоне. Новинка внесена.

>видимо этот автор еще не открыт?..

Угу, в работе ещё

>но ведь наш человек!

Наш и никаких гвоздей тут быть не может ;-)

И, конечно, пожалуйста.

Первое самоличное открытие библио, исторический момент :) С чем и поздравляю!

На все "спасибо" майне пожалуйста :)

>kim the alien

Делают Ильфа и Петрова. О сроках говорить не могу, но процесс идёт.

>поздравляю с завершением долгостроя!

не-е, это не долгострой ;) В базе автор давно, но само библио делалось где-то месяц, что мелочь на фоне истинных долгостроев.

WiNchiK, sham, Sfumato, пожалуйста

georgkorg, пожалуйста.

Да, томик с малой прозой был бы очень кстати. Но автор практически не известен нашему читателю и переводов готовых нет — с таким классиком и связываться издательству не с руки, ибо гарантировано только одно — затраты :) Специфичным небольшим издательствам типа "Энигмы" он вряд ли интересен, гиганты — тут может быть всё что угодно, пока изволят не обращать внимание :)

Veronika, определённо стоит ознакомиться, ага. Идиллический романтизм (в Википедии отнесли к жанру бидермайера) вкупе со строгим взором пастора на заднем фоне. В том сборнике ещё Джон Кольер отметился рассказом, который мог бы быть вам по вкусу (правда, его можно и в Сети отыскать, а вот новеллу Готхельфа я в цифре не видел).

>Спасибо за...

пожалуйста