Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя VuDu на форуме (всего: 1791 шт.)
Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению
Отправлено 12 мая 2008 г. 12:02
CHRONOMASTER
Орловского не читал. Но мне настойчиво его рекомендуют. Рекомендуют ребята вовсе не глупые, а характеристика выдаётся, схожая с тем, что говорит Kurok. Читать его буду и от чего-то уверен, что там всё не так и плохо.
Другие окололитературные темы > Какую фантастику (фэнтези) - отечественную или переводную - Вы предпочитаете читать? > к сообщению
Отправлено 12 мая 2008 г. 11:43

цитата mastino

Ну что вы... Продолжайте. Нам всем очень интересно.

цитата albori

Ну мне например тоже очень интересно. И спор вроде не офтопный всё по теме с небольшими экскурсами — пусть продолжают.

+ стописят:-)))
Интересный диспут. Зачёт)))

цитата albori

Не думаю. Очень много поклонников у современной русской ФиФ.

Мой хороший знакомый, например, только отечественную фантастику и читает на данный момент. Зарубежную (современную) характеризует матюками =)

В опросе голосовал за >Примерно поровну< Специально не считал, но сама позиция мне близка, ибо не слежу за балансом в этой сфере, читаю и наших, и ваших без оглядки на процентовку.
Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению
Отправлено 12 мая 2008 г. 01:24
Кстати, я решил пройти последний тест "шиворот-навыворот", ставя галочки там, где точно бы ставить не стал при нормальном тестирвании. И получил ---- в стиле… Мелодрамы :)
Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению
Отправлено 12 мая 2008 г. 00:31
Ladynelly Вертер де Гёте Strannic86 Так выпьем же за интеллектуальное кино! И пусть играть роль в нём не самая лёгкая и весёлая задача, но зато всегда интересно;-).

З.Ы. Ребят, прям не успеваю редактировать пост -- только жму сохранить, как вижу нового собрата:-)
Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению
Отправлено 11 мая 2008 г. 22:50
Призрак здесь дал ссылочку на прикольный тест. И хоть дело автора было уничтожено модератором, но оно осталось с нами, живя в нашем сердце))), т.е. теперь покоится тут, в этом топике.
Жанр Твоей Жизни

Майне результат:
Фильм Твоей Жизни снят в стиле… Интеллектуального кино
Жизнь как творческое осмысление себя и происходящего. Победа рефлексии и интеллекта над спецэффектами. Такое кино всегда несет в себе зерно истины, а сценарий его подобен карте с множеством путей и перекрестков. Твой фильм отличается большой глубиной и является непрерывным источником для размышлений и открытий нового в жизни и в себе. Строго говоря, здесь уже кончается кино и начинается философская притча, и ценность его не столько во внешних формах выражения, сколько в глубине его смысла. Но имей ввиду: одними размышлениями мудрости не достичь. Смейся, плачь, побеждай, рискуй — попробуй как можно больше красок в палитре этой жизни. Именно это придаст твоему фильму подлинную мудрость.
Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению
Отправлено 11 мая 2008 г. 18:14
Не надо трогать известных авторов. Зачем? Есть странички с их библиографией и там можно видеть оценки, отзывы... Есть топики авторские. Словом, это выше моего понимания.
НЕ нравится мне Фрай. И что? Я зашёл и выставил ему оценки. Но говорить людям не читать его... При его-то известности. Да пусть прочтёт человек и определится сам — ху из мистер Фрай?
Ещё смешнее выглядят посты о классиках.
Вот ежель автора нет на Фантлабе, то тут другой разговор.

цитата CHRONOMASTER

не советую читать:
Г.Ю. Орловский книги о Ричарде длинные руки. Прочитал первые две книги

цитата CHRONOMASTER

на счет верхних дискуссий выскажусь чуть-чуть:
1. Если в серии ты взял пару книг и прочитал и понял, что это не читаемо, то зачем дальше себя мучить? советую просто писать отзыв не обо всей серии, а о контретных книгах,

Согласись, коллега, противоречие имеется;-)
Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению
Отправлено 11 мая 2008 г. 15:14
"Новая жертва" — это самопал для Эпизода 1-го. Любительских модов полно, пираты бывает впихивают их доверчивым геймерам.
Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению
Отправлено 11 мая 2008 г. 14:35
ZviZdeZ
Если интересует 2-я Халва, то порядок прост:
1) Half-Life 2
2) Half-Life 2: Episode One
3) Half-Life 2: Episode Two
Длительность эпизодов где-то ~6 часов. Сюжет по традиции раскрывается мизерными дозами. Ждём Третий)))
Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного создания ваши симпатии > к сообщению
Отправлено 11 мая 2008 г. 14:02

цитата wayfarer

Тогда уж за лешего, водяного и Змея Горыныча!

Вот за этих ребяток я бы проголосовал. А то развели тут импортную биомассу)))
Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению
Отправлено 11 мая 2008 г. 13:59
Призрак, с Днём Рождения!
Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению
Отправлено 11 мая 2008 г. 01:17

цитата Ostr0080122

Поздно. Купил во вторник. Дочитать не смог, выкинуть то же. Прямо беда.

Эх, а ведь я раньше хотел запостить Хохлова :( Я этого товарища в электронке читал, решил проверить оценку "МФ" (была святая уверенность, что мальчику набивают цену нипадеццки). Прочитал треть и удалил с чистой совестью файл.
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 11 мая 2008 г. 01:11

цитата Ostr0080122

Если же для любых посетителей то, по-моему, им этот список будет интересен. Идея то была хорошая, не дублировать, но отсортировывать Архивы Кубикса, жаль только заглохла.

Список списком, но зачем начинать речь с оскорблений? Хочешь делиться инфой — делись, на то и тема создана.

цитата Ostr0080122

Понимаю, что вызвало ваш смех сквозь слезы

???%-\???
Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению
Отправлено 11 мая 2008 г. 01:02

цитата Kurok

Раздражение вызывает на самом деле обругивание любимого автора. А известные они или не очень принципиальной разницы не имеет.

Точно-точно;-).
Что ж, внесу свою лепту в сее благое дело --- не покупайте граждане Антона Хохлова "Совсем не герой" http://www.armada.ru/4c.htm Если вы непервый год знакомы с юмористической фантастикой, то не стоит браться за Совсемнегероя. Унылый штамп (в "Мире Фантастики" ему поставили 8 баллов!!!).
Предупреждение не распространяется на поклонников "Аншлага", "Кривого зеркала", юмористических сериалов телеканала ТНТ и их литературному эквиваленту.
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 10 мая 2008 г. 23:21

цитата Ruddy

Только и остаётся, что смеяться.

Эт точно. (Так и хотелось какую-нибудь колкость отпустить на весьма странное заявление Ostr0080122).
Читаем/играем/смотрим/слушаем, затем делимся впечатлениями... тут заходишь в топик и опаньки! узнаешь о своей отсталости и в доказательство оной читаешь список граждан и их (надо думать) бессмертных творений.
Только от кого отстали? И надо ли догонять "лидера"? Да и куда этот "лидер" бежит?;-)
Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного создания ваши симпатии > к сообщению
Отправлено 10 мая 2008 г. 21:39
Ответил Ехидна. Хотел просто поддержать гадину (ибо все перечисленные мне до одного места), но оказывается я стал вторым:-))). Она не так безнадёжна)))
Музыка > Помогите найти песню > к сообщению
Отправлено 10 мая 2008 г. 20:17
Alraun
Я что-то битловской темы в SP не слышал, но подкину ссылку, может там вы вычитаете:
http://kino.kycha.ru/showthread.php?t=12295
Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению
Отправлено 10 мая 2008 г. 20:11

цитата WiNchiK

Во-вторых (насчет зачем советовать, то чему поставлено меньше 9) — так это моя 7, 8 или 9 -   и я знаю за что я "недобрала" произведению 1 или 2 балла....а для другого эти мелочи не будут важны и он оценит на 10...
Нельзя же оценивать произведения или 10 баллов или 1балл — понимаете есть еще нюансы...и те же 7, 8, 9 баллов — это для меня хороший показатель...
Еще раз повторюсь нельзя оценивать книги односложно : "Супер — всем читать!" / "Отстой — не читайте"....

Респектный коммент:-). Абсолютно согласен и прочие ппкс)))
"Неадекватное поведение" Пэт Мэрфи --- поставил 8 баллов, но друзьям советую. Мне до 10-ки не хватило "стивенкинговости" в рассказе, но вещь-то хорошая, а моя претензия для другого читателя будет лишь придиркой, или он найдёт что-то близкое ему, которое я пропустил/не посчитал важным.

Ну, а Мартин с Песней, Ле Гуин с Земноморьем — это особый случай. "Песнь Льда и Пламени" не читал, но обязательно буду. Земноморье читал. Да, цикл на любителя, но помещать его в такой топик%-\ Не нравиться — это одно, "отстой" — другое.
Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению
Отправлено 10 мая 2008 г. 16:38
Коль уж подняли тут Егорова, то посему поводу зашёл на его ЖЖ и наткнулся на интересный пост, как раз думаю можно тут ссылочку дать.
"Писателя" Вольнова в расход! И в гетто есть убогие мародеры!
Другие окололитературные темы > Фантастика и реальность. > к сообщению
Отправлено 10 мая 2008 г. 15:41

цитата Karavaev

Который Сергей? Если ПЕреслегин — то он питерский

ЛГУ с ЛГТУ перепутал в его короткой биографии. Сейчас заметил.

Модераторы, сорри за офф-топ.

З.Ы. Уж отпишусь в этом офф-топном посте)))
Karavaev, да калибр одинаковый (диаметр пули 9мм), а параметры гильзы разные х17 и х18 мм. Поэтому патроны разные.
Другие окололитературные темы > Фантастика и реальность. > к сообщению
Отправлено 10 мая 2008 г. 15:14

цитата Karavaev

По этому поводу есть хорошая статья ПЕреслегина. Если не ошибаюсь "Обязана ли фэнтази быть глупой?"

Ещё не читал, но в инете нашёл ---- Обязана ли фэнтези быть глупой?
З.Ы. Так Сергей наш земляк ( в смысле он липчанин)?
Другие окололитературные темы > Фантастика и реальность. > к сообщению
Отправлено 10 мая 2008 г. 14:54
Если объект Икс в вашей книге является полной глупостью для широких масс читателей, то это косяк; если сей объект является чушью только для серьёзного специалиста в сфере применения объекта Икс, то ничего страшного.
Реалистичность картинки не должна нарушаться и достигается это в том числе и отсутствием очевидных для многих ошибок. Всё остальное — это мелочи. Пистолет Макарова имеет калибр 9x18, а экспортный вариант 9х17. Автор может спокойно упомянуть в тексте, что на "загранку" такие-то товарищи поставляли "обычный" Макарыч и дальше продолжить своё повествование, ибо данный момент с продажей оружия был мелкой деталью в сюжете. Обычный читатель в обморок от такой неточности не упадёт;-), да и внимание на это не обратит и забудет "обычный" Макарыч уже через пару страниц. А вот "выдать" ПМ за аналог израильского УЗИ — это уже гораздо ближе к неоправданному нарушению)), но и это будет несмертельно.
И каждый ляп надобно рассматривать в контексте повествования: базируется ли на сем ляпе сюжет, например и т.п.
Другие окололитературные темы > Фантастика и реальность. > к сообщению
Отправлено 10 мая 2008 г. 13:56
Вот немного цитат из "Как писать книги" Стивена Кинга :

цитата

Вас лично (писателя — примечание VuDu) может заинтересовать информация о разлагающих плоть бактериях, канализационной системе Нью-Йорка, интеллектуальном потенциале щенят колли, но вашим читателям, наверное, гораздо интереснее ваши действующие лица и само действие.

цитата

Конечно, были кое-какие мелкие проблемы – например, та, что я ни шиша не знал о полиции штата Пенсильвания, но я не позволил себе волноваться на эту тему. Все, чего я не знал, я просто придумал.

Затем Кинг пишет, что позже у него появилась возможность покататься с полисменами из этого штата и он исправит в романе самые вопиющие ошибки. И пишет дальше:

цитата

Но не слишком много. Исследование – это предыстория, а ключевое слово – приставка пред. Это было раньше, а я сейчас рассказываю историю про «бьюик восемь», и это история о монстрах и тайнах, а не о полицейской процедуре штата Пенсильвания. Чего я ищу – это капельки достоверности, как щепотки пряностей, которые добавляешь в хорошие спагетти, чтобы придать им законченность.

цитата

Кроме того, множество деталей – только в предположении, что они верны – может вызвать поток писем от мелкотравчатых читателей, у которых явно цель жизни – сообщить автору, что он все перепутал (у этих писем неизменно ликующий тон). Если вы отступаете от правила «пиши о том, что знаешь», исследование становится необходимым, и оно может существенно обогатить ваше произведение. Только не допускайте, чтобы хвост начал вилять собакой; помните, что вы пишете роман, а не научно-исследовательскую работу. Действие на первом месте.
Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению
Отправлено 10 мая 2008 г. 09:53
Ksavier, с Днём Рождения! Отправляю тебе в Кривой Рог музыкальное поздравление:
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 9 мая 2008 г. 16:43
Идея со шрифтами и иже с ними ---- я "За". Порой действительно не хватает, хочешь сделать "икт" на слове, а не выходит (приходиться с большой буквы его писать, а сие не всегда уместно).
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 9 мая 2008 г. 16:15
Если библиография по Антону Антонову не делается, то могу взяться С принадлежность к племени фантастов проблем нет. http://ru.wikipedia.org/wiki/Антонов,_Ант...
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению
Отправлено 9 мая 2008 г. 15:54
Андрона
Мишель был родным сыном Верна (другой инфы я не видел). И после смерти отца, отдельные незаконченные произведения ЖВ "доводил до ума".
Рассказ, где фигурирует дата 2889 зарубежные исследователи жизни и творчества Ж.Верна (jv.gilead.org.il) называют апокрифом, а против "2890" ничего против не имеют;-) и именно он и принадлежит перу Жюля.
А в библиографиях относительно "дописанных" Мишелем произведений встречается такой вариант, как соавторство Мишеля и Жюля.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 9 мая 2008 г. 15:31
Посмотрел такую синему))):
- Не оставляющий следа
Фильм про маньяка, который в он-лайне замысловатыми способами убивает своих жертв. Что да зачем пытается выяснить агент спец.отдела ФБР Марш.
Стандартный фильмец, но для интернетчиков будет о чём задуматься и именно поэтому его стоит поглядеть...
З.Ы. Последние комменты на сайте "Убьём вместе?" похожи на правду... К сожалению.
-Господа офицеры: Cпасти императора
Боевик про группу крутых спецов, отправленных к месту возможной казни Николая II. Неуловимые наоборот). Что сказать? Драки сняты хреново, сюжетные ходы заезжены, но фильм не провальный, а по меркам нашего экшен-кино даже хороший :)
-Василиск: Король змей
Археологи — раскопки — старое зло — их предупреждают местные -археологи плюнули и продолжили — зло проснулось
Банальная история, снятая фиг пойми кем и сыгранная фиг пойми кем для фиг пойми... Зачем снимать такую пошлость? После Мумии, этот фильм смотрится, как жуткий трэш-ужастик конца 80-х. Я сильно удивился, когда увидел дату — 2006 год. Спецэффекты способны травмировать ранимую психику современных киноманов, если вы видели старенькие фильмы о Синбаде (например,Синбад и Глаз Тигра), то можете легко представить о чём я говорю.
В фильме даже не нашлось место красивой женщине — актрисы бездарны и э-э... несимпатичны
Досмотрев до середины, бросил это неблагодарное занятие. Режиссёр мог хотя бы смостерить классный трэш, но на это тоже требуется талант...
Трёп на разные темы > День Победы > к сообщению
Отправлено 9 мая 2008 г. 12:18
С Днём Победы!

Гитлер капут!
Кино > Железный человек (2008) > к сообщению
Отправлено 5 мая 2008 г. 01:12

цитата WiNchiK

Сегодня сходила в кинотеатр...Какое убожество...

Положусь на ваш вкус и с большого экрана смотреть не буду. Спасибо за коммент!
Но закачаю. Нашёл фильм в приличном качестве ~1300 мб, от делать нечего глянем.

...на сервак провайдерского FTP залили аж 1700 Мб этого фильма))). Будем смотреть и плеваться :]
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 4 мая 2008 г. 22:20
Kurok
Первый раз такое сейчас у меня произошло. Но, правда, через десяток секунд смог войти.

Во, блин. Только порадовался, что всё быстро прошло, как накась) — опять эта ошибка.
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 мая 2008 г. 13:14
margo131313, так кратких изложений и рефератов в сети полно! Чем они не подходят?
Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению
Отправлено 4 мая 2008 г. 10:38
Chitty Chitty Bang Bang — искал эту заветную рукопись Флеминга. Любительских переводов не нашёл, на англ.языке такая же история (позволили скачать только тизер! книги — красивый файлик в PDF, который закачивался со скоростью 1 Кв/s!!!). Зато нашёл на немецком:-))). Приаттачил её, забирайте — не жалко:-)
(Ждём когда заработает Либрусек, там может найтись английский текст)
Компьютерные игры > А кто-нибудь играл в Zanzarah? > к сообщению
Отправлено 4 мая 2008 г. 09:34
Кстати, кто хочет закачать Занзару, могу дать ссылку на варезник: архивчики лежат на АйФолдере (качай любимым даунлоадером, без ограничений, докачка, но с 5 архива надо на 30 сек. заглянуть к рекламодателю на ресурс и тут могут быть проблемы), два зеркала -- depositfiles и rapidshare.
Архивы не битые. Игра в локализации от Руссобит-м. Итоговый образ будет весить чуть меньше 600 метров.
Попробовал чуточку --- прекрасный саунд, средняя графа (2003г.), атмосферненько))), адвенчура с примесью РПГ.
Вот такая дезинформация:-).
Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению
Отправлено 4 мая 2008 г. 09:19
Yazewa, примите и мои поздравления! С Днём Рождения!
                                                 
Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению
Отправлено 4 мая 2008 г. 06:22
Комиксы должны быть. Главное не циклиться детям только на них, но это задача родителей --- найти баланс между комиксами, книгами и комп.играми. Взрослый человек сам разберётся сколько и когда их читать.
Чел, сидящий на одних комиксах — конечно ЧиП. Чел, читающий плюс ко всему и комиксы — какие возражения против такого варианта?
Сам комиксы давненько в руки не брал, но от хороших не откажусь. Даже подумывал над проектом — несколько точек по городу с широким ассортиментом комиксов и всякой всячины для гиков. Пока в задумках и расчётах...
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению
Отправлено 4 мая 2008 г. 05:34
Артур Бертрам Чандлер
http://www.bertramchandler.com/
Артур Бертрам Чандлер на IMHONET'e
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению
Отправлено 4 мая 2008 г. 04:48
Дмитрий Быков
-- «Рыцарь отказа» на сайте указан, как статья, но является сборничком стихов.
"Новая жизнь" 2000г. №5 "Рыцарь отказа"
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 22:51
Irena, кто-то может только сейчас вспомнил кучу рассказов, которые он читал (сам периодически натыкаюсь), да ещё в загашнике имел парочку авторов, которых не было на Фантлабе, а тут бац)! и библиографии этих писателей появились. Claviceps P в комменте сказал, что за апрель появилось порядка 50 авторов. Ну, и читает за это время человек, отдельные делают это очень быстро))) У таких ребят может только одна проблема и стоит — Что почитать? А если ж он доберётся до электронных книжек, то жди рекордов;-)
Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 21:59
Кстати, в теме "Интерессные ссылки" я давал ссылочку на книжку Головачёва, в которой берётся плата за пояснение непонятного термина.
Вот что вычитал я у Чекмаева в его ЖЖ.
"10 старушек = рубль" (с) Страшная история о писателе-олигархе

цитата

Недавняя история с разоблачением зловещего писателя-олигарха Головачева, который мало того, что выкачивает последние рубли из кармана читателей своими книгами, так еще и заставляет (видимо, насильно) слать "познавательные" СМС, породила в ЖЖ возмущенную волну. Дело дошло до того, что особо взволнованные граждане задали вопрос на форуме и в чате передачи "Точка отсчета", когда Василий Васильевич как раз был гостем эфира.
Головачев и сам был в немалом удивлении. Да, ответил он, такой разговор действительно был, ему предлагали сделать в книгах некий дополнительный контент за СМС. Василий Васильевич не согласился и дело вроде заглохло. Выход книги "Пропуск в будущее" с подобной сноской стал для него неприятным сюрпризом. Видимо, ошибка верстальщика, сказал Головачев, надо разбираться.

Желающие документального подтверждения через пару дней могут скачать с сайта "Живого ТВ" видеозапись передачи.

Вчера ещё видеофайла на сайте Живое ТВ не было (Точка Отсчёта).
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 21:48
kon28, противники тут к месту. Или голосовать должны только поклонники?
Касательно сторон с диаметрально противоположным мнением (Он Бог! — Ф топку гада!). Каждый может высказывать своё мнение. Мнение этих сторон мне не импонирует. Методы также оставляют желать лучшего.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 21:38
Так лидируют с большими цифрами в основном новички. Пришёл человек, выставил 1500 оценок, вот и занял верх рейтинга. Чего тут удивительного? Ушло у новичка-лаборанта на это, допустим, 3 дня. Грубо -- в день по 500 оценок. Наступит тот момент, когда рейтинг будет брать его результат без первого дня (минус 500 оценок), затем без второго дня и т.д.
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 21:28

цитата necrotigr

сравнивали с Донцовой, Вы его с Ницше сравниваете.

Его приравнивали к Донцовой. Почувствуйте разницу:-)
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 21:27
kon28, так я и не спорю с этим. Кого-то та книга развлекла, меня нет. В этой плоскости и можно говорить о данном произведении.
А способность извлекать... не будем об этом).

цитата kon28

А кроме того, с чего Вы взяли, что читатель что-то должен(сиречь:обязан) извлекать?

(Об этом в другой теме можно было бы подискутировать, я где-то видел нечто подобное)
Для меня это важно, особенно в последнее время. Сейчас я читаю фэнтези в разы меньше, нежели раньше (собственно 80% оценок, которые я проставил на Фантлабе — это за книги, которые я прочёл до ~2004 года). ИМХО лучше запустить на компе фэнтезийное РПГ и получить от этого удовольствие. Уровень раскрытия проблематики столь же низок — кайф больше:-).
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 20:55
necrotigr, идея богоборчества столь же "идейна" и велика у Перумова, как "идея" борьбы Добра и Зла в комиксах о супер-героях.

цитата necrotigr

что получает человечество в результате этого,
- совершенно не понял, что Вы имели в виду.

Что получает человечество в результате реализации этой идеи? Т.е. зачем это богоборчество, каковы его плоды и, что я, как читатель, должен извлечь из этого?
С богами борятся в каждой третей фэнтезийной книжке. О! идея!
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 20:30
Не знаю чей косяк, то ли переводчика, то ли автора:
Майкл Ф. Флин "Ладони Бога" (перевод Г. Соловьёвой)
"Несколько дней спустя они узнали что: шар, надуваемый горячим воздухом."
Вот такое начало мини-главы:-)
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 17:39
glupec, да мне-то за что "спасибо"))) Это автору спс за книги. Но по кружке пива с вами не откажусь))) :beer:
Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 17:20
Kalkin Kurok
Теперь и я приобщаюсь к "общению" с местной фауной;-)
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 17:16
Внесу свои пять копеек. Для начала опубликую свои оценки его книгам:
--Летописи Хьёрварда -6
*Гибель богов -5
*Воин великой тьмы -5
*Земля без радости       -7

-- Фэнтези каменного века   -9
*Чёрная кровь                    -8
("Чёрный смерч" Логинова оценил на 9 баллов)

-- Техномагия    -8
*Разрёшенное волшебство -8
*Враг неведом                    -7

--Не время для драконов    -8

Судите сами, что читал и что понравилось.

Теперь по поводу идей. Одна из таковых, цитирую --- Тема богоборчества. И это идея? Сюжет — это ладно. Идеей это станет, когда будет говориться зачем и ради чего это богоборчество происходит, что получает человечество в результате этого, какие глобальные выводы может сделать читатель из этого. И что, кто-то считает, что эта задача выполнена автором? Тогда книги Ницше "Так говорил Заратустра" и "Антихрист" порвут мозг такому читателю (только не надо выдирать из контекста эту фразу и заявлять, что "Дык я ж вот читаю и Перумова, и Ницше да жив остаюсь..." --- тут речь шла о другом; читайте соседнее предложение).
Конечно, можно сказать, мол, Перумов, всё так и прописал. С таким же успехом можно сказать и о комиксе "Человек-паук" --- Борьба Добра со Злом, где есть Идея извечного противостояния двух разнополярных сил и в тоже время просматривается их диалектическая сущность. Но от этого, он как был комиксом, так комиксом и остался.
Перумов пишет хорошие развлекательные книжки. Но всерьёз говорить об идейной составляющей...
Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 16:11
Случайно заметил такую зверскую фичу на Фантлабе.
В правом верхнем углу имеется такое вот милое создание:

Теперь кликните на сей рисунок и придите в восторг от содеянного)
Музыка > Группа "Ария" - это... > к сообщению
Отправлено 3 мая 2008 г. 15:13
Я был бы не против, если таких групп прибавилось у нас на сцене.
Удивляет большой список "плагиата" от Paladin'а. Но часть уже оправдали) и то, что составители списка не знали о трибьютах, говорит о их небольших знаниях по фактическому материалу. Но слушание ещё не оконченно) Уж больно внушителен список...
⇑ Наверх