Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя VuDu на форуме (всего: 1791 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
 Отправлено 25 октября 2008 г. 17:43
fox_mulder, видимо, что-то с совместимостью отдельных приложений (например, антивир Касперский). |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2008 г. 17:08
Din Tomas, "Игромания" говорит о схожести философий и механики MaB с "Корсарами" и "Космическими Рейнджерами". Заманчиво, даже в отрыве от Сида нашего Мейера ;) З.Ы. Системные требования у игрули настолько божеские, что не испугают даже заправских ретроградов ;) |
| Трёп на разные темы > общероссийская встреча фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2008 г. 13:29
Ждём отчётов, товарищи! (А у меня первые за стописят лет выходные собственно и являются выходными, плюс отцово шестидесятилетие будем отмечать... словом, будет чем скоротать время до первых вестей с подмосковного фронта  )
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2008 г. 00:49
peterK, мне тут "И-манию" октябрьскую принесли: 7.0 баллов, лестные отзывы... Плюс гораздо раньше прочитал такую вот статейку -- http://www.lki.ru/text.php?id=827 Теперь и ваша похвала. Видимо, надо брать игренцию ;) |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2008 г. 22:43
peterK, а как там с РПГ-составляющей? Как мир? |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2008 г. 20:28
Взял сегодня "Джек/Фауст" Майкла Суэнвика в АФ. Топ-книга поражает, выставляя ценник за книгу серии "Альтернатива. Фантастика" в 290 рублей о_О Ну, а "Вирикониума" и у них нет :\ |
| Кино > Джеймс Камерон (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2008 г. 20:17
"Терминатор-2" --- просто гениальное кино. Количество просмотров измеряется сотнями ;) Камерон снял блокбастер, который морщит лоб, как авторское кино и обладающее невероятной харизмой и притягательностью (сопоставимой с советскими комедиями). |
| Другие окололитературные темы > Суперобложки. Что с ними делать > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2008 г. 12:58
Ну почему же нафлудили? Просто идёт обсуждение, прямиком базирующееся на п.3 опроса. Все мы так или иначе храним дома супера, а с книгами расстаёмся (кто по идеолого-культурологическим мотивам, как я; кто по стечению жизненных обстоятельств, как Николай Владленович). 
|
| Другие окололитературные темы > Суперобложки. Что с ними делать > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2008 г. 12:46
bacumur Что ж, брюки (и брючность, как некая центральная мысль в одеянии для нижних конечностей) вполне себе интереснее, нежели старорежимная гендерность. А уж рассмотрение исподнее на предмет брючности и вовсе прелестная идея (особливо ратую за свою кандидатуру в экспертную комиссию по рассмотрению означенных казусов). |
| Другие окололитературные темы > Суперобложки. Что с ними делать > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2008 г. 09:49
Да это не удивительно (столь вопиющее игнорирование доминирования культурологической составляющей суперобложки над книгой, которое мы все наблюдали на Фантлабе, должно было кануть в Лету под напором очевидной истины). Удивительно другое --- Вероника считала, что может самовольно решать быть или не быть членом нашего клуба! Возмутительно, господа! Тем более (помимо прочих составляющих строгого отбора) членство в клубе имеет чёткий гендерный фильтр --- только для джентельменов! |
| Другие окололитературные темы > Суперобложки. Что с ними делать > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2008 г. 14:47
Николай Владленович, объединяемся в клуб. Название не придумал, а вот лозунг маячит неясно в голове, что-то типа "Книги может и не быть, а вот обложка быть обязана!" |
| Другие окололитературные темы > Суперобложки. Что с ними делать > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2008 г. 14:33
Вариант 3. Рекомендую, кстати. |
| Кино > ВАЛЛ·И (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2008 г. 10:35
Посмотрел "ВАЛЛ-И". Надо же, Pixar заставили меня сопереживать жестяной коробке на гусеничном шасси!.. Сидит здоровенная детинушка и ждёт -- оживёт ли Wall-E, узнает ли ЕВУ? Снимаю шляпу перед режиссёром и аниматорами. Итог: концентрированная доброта, льющаяся с экрана, и мои первые 10 баллов со времён отечественного "Граффити". |
| Спорт > Бодибилдинг - это красиво? > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2008 г. 09:56
Речь шла о мышцах и силе -- Мариуш на личном примере доказывает, что одно другому не помеха.
Тогда уж жидкостью накачанные, так хотя бы научнее будет. Вывод: ни в коем случае не поднимайте штангу, а то воздухом накачаетесь и лови вас потом по улицам под удивлённые возгласы прохожих: "О-о! Летающий дядька!" |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2008 г. 16:35
Надо понимать сие значит --- Клуб Любителей Фантастики газеты "Книжное обозрение" |
| Другие окололитературные темы > Самые ожидаемые переводные книги > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2008 г. 01:32
Жду две книжки Джей Лэйка: -- "Mainspring" -- "Escapement" (действия книги разворачиваются в той же Вселенной, где имели место быть события "Mainspring") В "МФ" появилась рецензия на "Mainspring" -- Джей Лэйк «Ходовая пружина». (Оценка: 9.0, рецензент Николай Кудрявцев) Это, товарищи, стимпанк, проживающий в удивительном мире:
(далее читайте в МФ-рецензии) Ау! издатели! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2008 г. 00:53
Dragn, попробуйте Стивена Р. Дональдсона и его цикл Томас Ковенант -- некий микс из двух ваших запросов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2008 г. 22:12
Товарищи, имеется ли инфа о выходе на русском -- Джей Лэйк "Mainspring"? Стимпанк в перемешку с фэнтези (прям хоть сейчас признавайся в любви к книжке )
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2008 г. 21:19
О! Тут поиски Алексея устроили ;) Он сегодня заходил на Фантлаб, так что не волнуйтесь. Видимо у него сейчас много времени уходит на мюзикл и сил на Лабораторию просто нет. |
| Трёп на разные темы > общероссийская встреча фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2008 г. 20:26
Я не еду. На мои плечи взвалили ещё один проект, что в целом и общем даёт полную загрузку на этот месяц. Остаётся уныло ждать фото со встречи (особенно, с замиранием сердца ждутся фотоэксклюзивы с пп. 6 и 8 из программы вечера от Pickman'а ).
|
| Трёп на разные темы > общероссийская встреча фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2008 г. 20:10
Pickman, вы играете на тайных струнах души мужской ;) Кстати, очень грамотно указан "5" пункт, прям респект! Кто-то (  ) и впрямь озаботится весьма прискорбными проблемами физиологического свойства, а бравые-молодцы-море-по-колену ( ) будут всецело готовы к подвигам на амурных просторах или беззабвенно посвятят себя пункту №8 З.Ы. А я свою судьбу только завтра более-менее проясьню... |
| Трёп на разные темы > общероссийская встреча фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2008 г. 19:22
Да, обидно будет пропустить такой сейшан ;) Вот ужо по-русски гульба! Только второй пункт надо разнообразить вот этим -->  А мочилово предворить вот этим --> и добавить вот эти милые глупости -->  . Ах! Душа поёт, как представишь =)
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2008 г. 21:18
Раздел я сразу убрал с главной странички и успешно о нём забыл  Критику принимаю, самобичиюсь, а за ответ всё равно спасибо =)
|
| Трёп на разные темы > общероссийская встреча фантлаба > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2008 г. 19:18
Этажом выше высказался ;) [страничку не обновил, посему вопрос не видел ]
|
| Трёп на разные темы > общероссийская встреча фантлаба > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2008 г. 19:14
Разрешите глупый вопрос? ;) Эг-м... А после Судного Вторника совсем-совсем нельзя будет "вклиниться" в действо? [это был вопрос, а сейчас будет глупый] Если "можно", то как? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2008 г. 18:59
Коллеги, известно что-либо о судьбе книги «Имя ветра» (The name of the wind ) Патрика Ротфусса на русском? |
| Компьютерные игры > Почему мы стали играть меньше? > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2008 г. 17:10
Всё упирается во Время. Его меньше стало не только на игры, но и на чтение. И всё же для хороших РПГ и квестов время периодически нахожу. Более того, считаю хорошую фэнтези-РПГ, лучше, нежели хорошая фэнтези-книга. |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2008 г. 00:04
Так-с, Кличко Виталий вернулся, а драться в супертяжке не с кем. Хе-хе, блин... Уже второй чемпион проигрывает бой, демонстрируя полную неспособность сокращать дистанцию против поставленного джеба высокорослого соперника (первым был Ибрагимов; правда, можно вспомнить Чагаева против Валуева, но там на лицо лишь тупизмусы от Николая, которыми он периодически щедро одабривает нас, как то --- в левосторонней стойке опускаем переднюю руку, низко наклоняем корпус вперёд и... "зависаем", глупее только самому себе дать по лицу  ). Особенно жутко глядеть нынешних тяжей после боёв смешанного стиля, где среднеразмерные ребята сталкиваются с самыми высокими и тяжёлыми соперниками среди всех боевых видов и очень часто уходят победителями (я уже не говорю о запредельной концентрации великолепнейших исполнителей в микс-файте), где джонамруисам за чемпионский пояс даже подержаться не датут, не то что...Из своего списка ожиданий вычёркиваю Кличко (ибо вернулся), остаётся Николай Валуев и его джеб (как там дела с этим — х.з.) да Хей (скоро состоится первый бой англичанина в супертяжке; соперником выступит Монте Барретт). |
| Трёп на разные темы > общероссийская встреча фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2008 г. 01:35
Я вряд ли смогу определиться ко вторнику -- уж очень много дел, которые всё прибавляются. Через недельку было бы видно, а так... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2008 г. 12:15
Alraun, я последнего Поттера не читал, но со сказками этими знаком ( на Озоне говорят, что сказки помогут лучше разобраться в сюжете последней книжки о ГП). Простенькие такие вещички. Не знаю, как там с таинством сюжета в совокупности, но отдельно эти сказки так себе. В личку скинул первую сказку (по ней можно вынести решение об оставшихся; могу скинуть, если нужно и остальные). |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 17:25
Покатался сегодня по городу в бесплодных попытках найти "Вирикониум" (только в Топ-книгу не попал). Продавцы (не знаю стоит ли называть их консультантами, так как максимум на что они способны -- это отыскать книжку на полке, да и то...) ни слухом, ни духом, на кассе только спрашивали, как пишется "Вирикониум" или "Харрисон"... эх. Купил вот чего: один) Джеймс Морроу. сборник: Библейские истории для взрослых два) Джон Фаулз. Коллекционер. Башня из черного дерева три) Джон Фаулз. Волхв. |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор мистики > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2008 г. 16:59
Вообще позиций маловато. Из представленных — Гоголь. А вот Булгаков у меня с мистикой не ассоциируется (хотя автора очень люблю, но голос именно поэтому отдавать не стал за него). |
| Другая литература > Ваш любимый русский поэт > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2008 г. 14:43
Маяковский. 1913 — 1915 гг. в особенности. З.Ы. Очень жаль, что В.В. не попал в "именной" список, а лишь "Другой". |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2008 г. 23:51
Вы видимо не в курсе. Альдебаран, Фэнзин, Литпортал и Фикшнбук находятся под крылом ЛитРеса. Онлайн-чтение есть только тогда, когда ему дал "зелёный свет" ЛитРес. А это совсем другая песня. |
| Другие окололитературные темы > Вы хотите купить Джона Райта "Mists of Everness" в КФ? > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2008 г. 14:44
Книг в сети много, но история та же, что и в магазине -- нет акцента. Но вот примерчик из либрусековской истории. В августе писатель Щёголев потребовал удалить какие-то романы, до этого момента среднее кол-во закачек за месяц составляло 342, после начала шумихи цифра поднялась до 2335. Вот так по-разному можно лежать в сети ;) |
| Другие окололитературные темы > Вы хотите купить Джона Райта "Mists of Everness" в КФ? > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2008 г. 02:33
Vandal1986 Я в одном из постов спросил (приблизительно): "Я недавно узнал о Райте, мои знакомые любители фантастики и вовсе не знают о нём. Вопрос: почему мы не купили Райта?" Вместо Райта можно подставлять других авторов --- схема рабочая :\ Я не могу сейчас называть готовых "рецептов счастья". Как в случае с той же "стоимостью контакта" (типа, где так хитрО замолвить словечко, чтобы пункт рейтинга стоил копейки, а охват целевой аудитории по максимуму; и помимо где? и кому? не могу так же сказать и как, дабы народ проникся). Я даже не знаю на месте какого издателя оказался бы, приди ко мне училка Роулинг со стопкой листочков с текстом --- средь тех многих, что хлопнули перед ёё носом дверью (имея при этом чёткие обоснования своим действиям, как с позиции рынка, так и с позиции опыта и интуиции), или тем умным парнем, что пригласил, пригрел, раздел и... ;) [Хотя мыслишка есть одна по Райту -- выложить его на сайте в электронном виде, сей ход пропиарить через новостные ресурсы. Дальше цепочка: прочитал — понравилось — рассказал другому. Среди моих знакомых так и идут дела -- кто-то прочёл электронку "на халяву", рассказал остальным, скупать "слепо" многочисленные томики за серьёзные деньги мало кому охото]. |
| Другие окололитературные темы > Вы хотите купить Джона Райта "Mists of Everness" в КФ? > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2008 г. 00:50
Gonza Ваши слёзы меня тронули ;) Касаемо стоимости контакта -- мне известно, что это такое. И я постоянно уточнял, что надо смотреть на медиаплатформу и объект рекламы (книга, серия, "громкий" автор). Когда-то бессмысленно пиарить одного автора (вложим денег "мешок", а получим вместо 2 тыс. тиража 7 тыс., как итог: 5 тыс. человек "куплено", но книжка принесла убытки, ибо выход "на ноль" начинается, например, с 9 тыс. "лишних" покупателей), но можно выделить парочку перспективных серий, выбрать для них соответствующую информационную базу с доступным (по цене) пунктом рейтинга и имеющую выход на целевую аудиторию... Можно выстреливать такими вот глуховскими и т.п. Да, это непросто, да нужно считать-подсчитывать, возможно рисковать. Но, вот для начала хотя бы озаботьтесь вопросами информирования читающего населения средствами собственного сайта. К примеру, в одной из тем небезызвестный Вам Караваев интересуется обложкой нового сборничка серии "Лучшее за год", а на сайте издательства обложки нет (а в иных издательствах вообще инфу искать надо с Ордерами на обыск, иначе уйдёшь ни с чем ).
|
| Другие окололитературные темы > Вы хотите купить Джона Райта "Mists of Everness" в КФ? > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2008 г. 14:35
Для чего реклама делается вы в курсе? Количество проданных экземпляров будет расти, будет расти прибыль и именно с этой дельты будут возмещаться затраты (тут речь о сериях и "громких" авторах). Грамотный промоушен серьёзно увеличивает продажи, а следовательно и прибыль. Это азы бизнеса. Только после полноценного рыночного цикла можно говорить о перспективности многих авторов и серий (и именно тогда придёт полноценный рыночный фильтр для авторов/серий, который разобьёт их на ниши коммерческой успешности; на данный момент этот рыночный фильтр состряпан кустарными методами и его ранжир убог). Сейчас потребитель "слеп". Из ассортимента он вычленяет считанный процент товара, остальное терра инкогнито. При таком раскладе даже прокладки плохо продаваться будут, не то что книги. Какие методы рекламы будут выбраны --- это решается с каждым наименованием (группами наименований). Где-то возможен "глуховский" вариант, где-то вообще реклама не нужна и т.д, где-то нужен популярный таблоид, как информационная платформа, где-то достаточно парочки обычных инет-ресурсов, etc. Издатель говорит -- нет, не поможет, просто эти авторы не продаются и всё. И ошибается со многими из этих авторов так же, как ошиблись те несколько издательств, которые в своё время не взяли рукописи Дж.Роулинг по причине бесперспективности (Стивен Браун в своей книге "Гарри Поттер: волшебство бренда" пишет о 12 отказах от различных издательств; и в них тоже сидели умные дядьки с гигантским опытом в книготорговом бизнесе). Занимаясь стоительным материалом, мы сразу пошли путём из каменного века (как наши издательства): склад есть? есть! товар востребован? ага! значит сидим и ждём. И покупатель был. Деньги были. Были и свои невостребованные элитные продукты. Но стоило занятся рекламой (да в начале хорошенько изучить это "искусство"), как оборот за считанные месяцы увеличился многократно (прежний стал равняться менее 10% от нынешнего!), то "элитное" и сейчас меньше прибыли (правда, не всегда) приносит нежели средние по цене, но эта прибыль в сумме больше, чем в дорекламный период приносили "горячие пирожки". Стоимость товара не подверглась удорожанию из-за рекламы. Такая вот сказка из современного рынка. |
| Другие окололитературные темы > Вы хотите купить Джона Райта "Mists of Everness" в КФ? > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2008 г. 23:20
Если вести промоушен средствами федерального телевидения, то один разговор, а если заниматься раскруткой серии/книги посредством информационного пространства Инета — другой. Плюс создание нормальной информационной базы по выпущенным и готовящимся проектам/книгам на основе сайтов издательств, в тесном сотрудничестве с популярными сетевыми ресурсами, в т.ч. и Фантлабом (и не только профориентированным) и т.д. и т.п. Пока же на потребителя вываливаются тонны продукции, минимум информации и высоченные цены. Серии закрывают, авторов откладывают на потом, читатель в массе не может разобраться в ассортименте, читатель "по-элитней" матюкается на оперативность переводов, содержание и методов выпуска серии и все вместе, как массовый, так и "элитарный", непечатными словами поминают цены. Так что описанный ужас, якобы последующий за приходом рекламы, он уже сейчас есть, по факту. |
| Другие окололитературные темы > Вы хотите купить Джона Райта "Mists of Everness" в КФ? > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2008 г. 15:54
Да, согласен и я с Караваевым. Пехов, Сальваторе, etc нашли свой путь к массову читателю без помощи издательств, ровно также нашли бы своих потребителей товары из других секторов рынка — без рекламы и промоушена, но вошёл бы в это число ваш товар? И кто виноват в том, что не вошёл бы? Сейчас издатель имеет однозначную позицию --- виноват читатель. И баста. С точки зрения рынка -- позиция мягко говоря спорная. Вываливать на голову потребителю тысячи наименований продукции и всё... Дальше сидим сиднем и сетуем на темноту людских масс. Другой вопрос, кто должен брать на себя всё финансовое и организационное бремя промоушена: издатель ли, сети по распространению или разделить на доли среди "резидентов". Понятно, что все наименования не пропиаришь, но можно где-то работать "индивидуально", как было с Глуховским, а где-то можно "проталкивать" серию в целом (хотя бы обозначить её "статус" и выделить из общего потока). Надо иметь удобный раздел с анонсами на сайте издателя, работать с такими сайтами, как Фантлаб, да и вообще использовать интернет на полную катушку... И возвращаясь к Райту: повторюсь, я узнал о Райте считанные дни назад, мои знакомые любители фантастики и вовсе не имели счастья знаться с автором. Вопрос к знатокам: почему мы не купили Райта? И не надо сразу торопиться с ответом, выкрикивая "Патамушта вы чернь и лохи и окромя Донцовой ни фига не знаете, а читаете и вовсе только телепрограммы за прошлый месяц". |
| Другие окололитературные темы > Вы хотите купить Джона Райта "Mists of Everness" в КФ? > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2008 г. 21:38
Как у нас выглядит sales-promotion в книготорговле, даже рота желающих может удивить. Вы и правда думаете, что на всём русскоязычном пространстве потенциал Райта и Ко это жалкие пару тысяч читателей? Остальные читающие граждане (когда-то Перумов заявлял, что читателей фантастики у нас насчитывается 500 с лишним тысяч — я думаю больше, но и это весьма недурственно) не способны осознать глубину того же Райта и даже 10 тыс. не наберётся? Самое удивительное, что ситуация так и будет плестись в этом направлении. Издатель будет считать народ быдлом (а как же! мы тихо ставим на полочку великого Райта, он так же тихо стоит среди сотен и сотен наименований, он, как и 90% этих наименований, абсолютно неизвестен потребителю и этот быдлоид потребитель проходит мимо нашего Райта, когда б по нашей задумке должен был расхватать Его с полок, да даже полки на которых Он стоял, и те прихватить к кассе) посредники и книготорговцы продолжат выставлять ценники с дикими цифрами... И так охото на всё это возразить хоть что-то, но куда там, ибо мы из "легиона не имеющего отношения к книготорговле" © |
| Другие окололитературные темы > Вы хотите купить Джона Райта "Mists of Everness" в КФ? > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2008 г. 16:36
Товар надо уметь продавать, прав Караваев. Не являюсь провидцем, но могу смело утверждать, что из моих знакомых (платёжеспособны, любят фантастику) о том же Райте не слышал никто, да и сам я узнал о нём десяток дней назад. Люди живут в прекрасном неведении о писателях, книгах, словом, потребитель не знает о товаре. А товар недешёвый. Стоимость заурядной книжки сопоставима с ценой на диск с игрой уровня "Сталкер" (шедевр, который делал большой коллектив людей на протяжении 6 лет! и вложена уйма денег). Да, себестоимость диска и книги по статье "Материалы" разная: книга дороже. Но человеко-часы и денежные затраты на разработку игры ААА класса в тысячи раз превосходят книжные показатели. Игроделы (спасибо пиратам) цены привели в разумные границы (хотя они рады бы в России продавать как на западе по 1500 руб. и больше) плюс реклама продукта. Книжку же выпускают на вольные хлеба, аки ребёнка малого в джунгли, мол, иди и чёнить там какнить попробуй выжить и всё такое. А потом жалуются, что Райт (которого никто не знает) и Вульф (аналогично) не продаются. А кто их будет за такие деньги покупать, эти неизвестные людям имена? Только посетители Фантлаба и фанаты серии, которые скупают всё, что выходит под определённым брендом. Отсюда и жалкие продажи (да и какими им быть при таком убийственном раскладе?!). |
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2008 г. 03:21
Ага. И калеки судя по твоему описанию Шутка, не злись ;)Поздравляю с премьерой и всеми теми многочисленными радостями, что ниспоследовали за ней!
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2008 г. 17:42
Ликвидирую пробелы в образовании ---- посмотрен "Шрек Третий". Никаких иллюзий относительно сего мультфильма я не испытывал. Более того, понимал, что самой главной проблемой картины будет именно принадлежность к шедевральному первому "Шреку". Таланты папы затеняют немногочисленные светлые пятна сынишки, так было со вторым, так должно быть с третьим. А мульт-то неплохой вышел. Прибавилось фэнтезийности в картинке, да и в целом визуальный ряд по-прежнему великолепен. Нашлось место и удачным эпизодическим героям (гном-нянька, волшебник Мерлин и т.д.). Шуток несколько смешных опять же имеется... И куча вторичности. Замерший в развитии персонаж Шрек, осёл стал бледной тенью самого себя ещё во второй части, Фиона и вовсе бесплатное приложение к скудному празднику жизни. На уровне держится пожалуй лишь Кот в Сапогах. Сюжет --- та ещё лажа. Обыгрышь артурианы плох, а сам Артур — лох. И всё же мульт смотреть можно. Даже где-то нужно, но исключительно в отрыве от воспоминаний о "Шреке" за номером один. Воспринимайте эти продолжения, как телесериал, основанный на успешном фильме. Оценка: 7 баллов. З.Ы. А тем временем на верфи строят "Shrek Goes Fourth" под руководством Майка Митчела. Спуск на воду 2010 году. |
| Другие окололитературные темы > Какие фантастические библиотеки Интернета вы можете порекомендовать? > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2008 г. 18:43
Или Колесников ™ выучил таки приёмы сглаза и порчи во Всемирной сети :о) |
| Другие окололитературные темы > Какие фантастические библиотеки Интернета вы можете порекомендовать? > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2008 г. 18:24
Админ там один — Ларин Илья. Живой ;) Вчера я спокойно заходил. Но сегодня показывает то проблемы с движком, то вовсе не пингуется. И никто толком не знает что за дела. |
| Компьютерные игры > Посоветуйте хорошую гриндилку > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2008 г. 23:23
Я пошёл другим путём ;) Отталкнулся от термина "Grinding" (на ММОРПГшном сленге означает --- метод прокачки или фарма, при котором вы остаетесь все время на одном месте и убиваете одних и тех же монстров, которые появляются около вас). Эдакий слэшер на одном месте. Если же автору сабжа требуется онлайн-мясорубка, то я умываю руки. |
| Компьютерные игры > Посоветуйте хорошую гриндилку > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2008 г. 21:31
Если устроит флэш, то попробуйте "Бункер". Если же место действия ограничено экраном, но альтер эго не статичный объект в центре, а может ходить по периметру, то срочно играть в "Crimsonland". |
| Издания, издательства, электронные книги > Интересны ли Вам книги издательства "Снежный ком"? > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2008 г. 14:46
Обложки понравились ;) Стильно и атмосферно. Опять же имеются интересные сборнички и сольные вещи. Парочку книжек я бы приобрёл, попадись они мне на глаза. |
| Другая литература > Ищу книгу. Только "Другая литература" > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2008 г. 01:58
Артём., пожалуйста. Кстати, сейчас посмотрел вышеназванные книжки в электронке --- та схватка в тёмной комнате и воспоминания о тренировках навыков "ночной" драки описываются в "Братстве камня". |
