Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя VuDu на форуме (всего: 1791 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
 Отправлено 24 февраля 2009 г. 14:28
Nog, это на 99% об оклахомском взрыве — http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?Doc... |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 21:42
Реклама призвана продать больший тираж, нежели 4 000 экз. Во всяком случае так в "обычном" бизнесе. Иначе нет смысла рекламировать. А так вы правы, ежель запустить шумный промоушн и после сего благолепия продать 1 экз, то реклама — необоснованные расходы. Вопросом остаётся и методы промоушена в книжном бизнесе. Как довести до читателя (целевой аудитории) инфу с минимумом издержек? Никто не призывает забить эфир Первого канала аляповатыми роликами, но нынешнее положение вещей вряд ли можно считать оптимальным.
Ждём развития событий! |
| Кино > Уве Болл (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2009 г. 18:14
Да, думаю это единственное, что должно мне понравится у герра Болла. Тут нужен трэш, а Болл в нём спец ;) Последнее, что смотрел у сего товарища — "Бладрейн". Печальное зрелище, конечно. Уве — это "Магия фэнтези" от мира кино: безыскусный, трэшеватый, вторичный. В научных целях скачал, посмотрел и удалил. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2009 г. 12:26
Видимо, Рудазов тоже концептуален и постмодернист ;) Ничем иным объяснить не могу такой способ продвижения товара (своих книг сиречь): Агродоска на Агрору средь предложений по с/х технике и крупному зерновому опту совершенно феерично смотрится оферта Рудазова. Телефон, мыло — всё как положено ;) UPD. Снесли Рудазова :) Не понял народ креатива )) |
| Техподдержка и развитие сайта > Классики фантастики, признанные критиками и энциклопедиями, которых нет на сайте > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2009 г. 01:30
В случае, когда автор практически 100% поэт (в основном стихи, проза если и имеется, то глубоко вторичного хар-ра по отношению к поэтическому творчеству: "заметки обывателя", статьи, письма, рецензии и иже с ними -- условно подходит Маяковский) — надо подходить индивидуально. Что же до авторов с большим кол-вом стихов, при наличии "самостоятельной" прозы (да ещё и несущей заряды мистичного, сказачного, фантастичного, как, например, у Пушкина нашего свет-солнца): стихи можно помещать в библио блоками с расшифровкой состава блока на индивидуальной страничке. Пример: вымышленный автор Питирим Карлович Шашик-оглы и его двести стихов. Проза, поэмы — тут всё как всегда. Стихи же помещаем в библио годами-блоками: стихотворения периода 1875 — 1881 гг. Этому блоку можно выставить оценку, написать коммент. На страничке с блоком указаны все стихи данного периода. Сами стихи "неактивные": лицезреть — лицезрей, а кликать стишок не смей ;) Естественно, данная формула может варьироваться и будет "прогибаема" согласно заданным условиям и имеющимся обстоятельствам :) |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2009 г. 00:35
Karavaev, а можно воспользоваться услугой "Редакционная ПОДПИСКА" — фактически тот же заказ в инет-магазине, но по издательской цене. (на первое полугодие, на год). Я в январе подписался на первые 6 номеров за 390 руб. Получать на почте, бандероль в отделе доставки, никаких лишних выплат, кроме уже внесённых 390 р. Правда, в феврале полугодовая редакционная подписка выросла до 540 руб. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классики фантастики, признанные критиками и энциклопедиями, которых нет на сайте > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2009 г. 10:48
sanchezzzz, спасибо. Значит теория отлива своебразная. ОК. Касаемо Василь Макарыча — он у меня практически готов, осталось только всё к единому знаменателю привести. Ну, если такие люди появятся на сайте, то Фантлаб становится самым значимым ресурсом в Рунете не только в фантастическом секторе, но и в целом, в литературном. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классики фантастики, признанные критиками и энциклопедиями, которых нет на сайте > к сообщению |
Отправлено 31 января 2009 г. 10:18
Вот это разговор! Разговорище целый! ;) В.В.Маяковского могу взять. Только почему Пушкин после должен идти? |
| Другие окололитературные темы > "Все стерпит бумага, но не читатель" > к сообщению |
Отправлено 30 января 2009 г. 10:46
Патамушта он не чемпион, а Фантлаб троллингом и дезинформированием не занимается.
У вас своя особая формальная логика? И детский смех, и детский плач вызывают одну и ту же реакцию? |
| Техподдержка и развитие сайта > Классики фантастики, признанные критиками и энциклопедиями, которых нет на сайте > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2009 г. 23:20
Пошла замечательная пьеса — "Игра в умных, или Интеллигентское каратэ на кухне". Надо определить то, надо определить сё... Гомер верил или не верил в написанное — это никак не относится к тому же Свифту, который был столь же фантастичен, как Гоголь. Миф и фантастика, конечно, вещи разные. И появится могут на сайте только, если сменится общая политика ресурса, типа, всё заметно повлиявшее на фантастику, должно быть на ресурсе (тогда и тот же Чандлер — детективщик — должен появиться и т.п.). Но нет. Пока же речь идёт исключительно об интуитивно понятных вещах, таких, как — уже, к сожалению, пресловутый — "Гулливер", где элементов фантазии столько, что сам минималистический термин "элемент" употреблять неудобно. Пушкин. Ещё один великий писатель и даже больше. И ещё один камень преткновения. Ещё один частный случай, вовсе не относящийся к спору о "начале фантастического в мировой литературе" и Гомеру (который ещё и сам большой миф, как личность). По этому автору надо принимать решение в частном порядке, но всё взвесив. Да, он не был "чистым" фантастом, но ужель его творчество обошлось без фантастики, мистики, сказочности? А о месте Пушкина в литературе и его влияние в историческом аспекте и говорить не приходится. И ладно бы его библио отвлекло ресурсы Лаборатории, мол, будем делать Александра Сергеевича, но не будем делать Олдисса. Но нет такой коллизии. Нет. Курок прям сейчас готов это библио сделать без ущерба для основного "поточного" производства. Пьеса пущай не прерывается, вон уже и постоянные зрители появились, но... Проблема таким образом не будет решена никогда. Любимое дело юристов для затягивания процесса: — Я закрыл вон ту дверь. — Дайте определение терминам "я", "закрыл", "вон", "ту" и "дверь". Пока же не ясно о чём мы говорим. — Ну, "закрыть" может употребляться в смысле "заслонить", "сомкнуть что-либо раскрытое, развернутое"... — Стоп, стоп! Дайте определение термину "заслонить", "сомкнуть", "что-либо", "раскрытое"... И этим можно упиваться вечно, а Пушкин со Свифтом будут сиротливо на сее глядеть в сторонке. Вопросы будут и будут возникать. Определения, кстати, знаете для чего нужны? Не знаю, как в этой пьесе по сценарию, но у тех же юристов в споре они требуются для того, чтобы тут же быть осмеянными и сметёнными напрочь, как образцы заблуждения и ложности суждений. И вновь сызнова пошло гульбище. |
| Другие окололитературные темы > "Все стерпит бумага, но не читатель" > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2009 г. 14:36
Ingvar, вы серьёзно не видите разницы между негативным суждением и позитивным? Рядом с вашим "не рекомендую" можно написать ещё "«СПАРТАК» — казлы", троллить так троллить!
Формальная логика — штука тонкая. Пользоваться надо аккуратно. Наличие рубрики "Фантлаб рекомендует" не влечёт за собой следствие в виде императива "Фантлаб не рекомендует", а появляется лишь логически непротиворечивая возможность для создания "отрицательной" рубрики, т.е. пассивное следствие. Хочешь делай, хочешь нет. В обратном случае не создание "Фантлаб не рекомендует" есть алогичный поступок. Такой вывод очевидно неверен.
Качество издания совершенно иная тема. |
| Другие окололитературные темы > "Все стерпит бумага, но не читатель" > к сообщению |
Отправлено 29 января 2009 г. 08:58
Первейшее зло и яблоко раздора. И есть у меня уверенность, что creator это понимает. |
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2009 г. 19:02
Ladynelly Плохо, что дизайн не индивидуален. Схожее "личико" и у АИФа -- http://aifa.my1.ru/ Если имеется возможность, (ИМХО) надо поменять отдельные текстурки и цветовую гамму. Всё ж встречают по одёжке... |
| Техподдержка и развитие сайта > Классики фантастики, признанные критиками и энциклопедиями, которых нет на сайте > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2009 г. 18:22
Правильная тема. Мы (а я смею думать, что Фантлаб это не только админы, но и юзеры) есть Лаборатория, даже целый НИИ. Мы не можем скукоживаться в своих исследованиях и интересах до узких (плюс весьма условных) рамок "обычной" фантастики. Многоцветие проявления фантастики в литературе должно быть нами увидено и "оприходовано". Строительство гетто для орков и зомби, конечно, штука интересная и весёлая. Но можно рядом пристроить и другие замечательные социо-культурные объекты. Те самые, где фантастика проявлялась не в виде жанра, а как метод; те самые, где фантастика чувствуется на ментальном уровне, но тяжело видима для глаз. Да, собственно, со скрипом, продираясь сквозь рукотворные препятствия, Фантлаб и делает это. Но зачем все эти сложности? |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2009 г. 14:50
ВаХхОббИт, прога вполне надёжна в этом плане. После неудачных инсталляций самый то ей пошерстить систему. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2009 г. 14:21
ВаХхОббИт, есть гораздо мощнее чистильщик, чем Клинер — Vit Registry Fix. Во вкладке "Параметры" можно задать степень "глубины" чистки (обрати внимание на правую панельку, там имеется раздел "Дополнительно"). Чистку делай несколько раз подряд! Попробуй до запуска чистильщика отключить антивир и Демон тулс. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2009 г. 10:01
квинлин, на офсайте "Амфоры" имеется следующее: вопрос 9: Будутли издаваться другие романы и рассказы Ф. Дика помимо того, что уже издано вами? ответ: Все права на публикацию произведений Филипа Дика принадлежат теперь издательству ЭКСМО. вопрос 20: Здравствуйте. Будет ли продолжен выпуск серии "Миры Филипа Дика", и если будет — то выйдет ли в ней роман The Owl in Daylight, законченный женой Дика после смерти писателя? ответ: Издательство планирует переиздать наиболее значительные произведения Филиппа Дика, но роман "The Owl in Daylight" публиковать не планирует. Так же обратите внимание на только что выпущенную нами книгу "Филип Дик: Я живой , это вы все умерли". вопрос 48: Здравствуйте, как скоро Вы планируете переиздать Ф. Дика? Например, Убик днем с огнем не сыщешь. И про новые, еще не издававшиеся у нас, романы тоже хотелось бы узнать. ответ: В ближайшее время планируется переиздать большинство книг Ф.Дика, права на которые принадлежат издательству. Из новинок — только что вышел роман "Трансмиграция Тимоти Арчера" из трилогии "Валис". Возможно, сейчас "Амфора" выпускает те издания, по которым был запущен технический процесс книгоиздания, находящийся на определённой стадии выполнения (например, сдача в набор). К этой стадии имелась соответствующая привязка в договоре о передаче/покупке прав. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2009 г. 18:12
Мужская гонка, канешна, на красоту была ;) Финиш в условиях жесточайшей борьбы. Смешалось всё — люди, кони :) И кто из этой кутерьмы вынырнет первым, кто вторым и третьим было не ясно фактически до финишной черты. Молодой Штефан бесценный опыт приобрёл в сем побоище. Сикора продолжает удивлять своей готовностью. Бег очень быстрый показал (если не самый быстрый), только стрельба подвела. |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
Отправлено 25 января 2009 г. 16:26
Великий боец. Я его ставлю в один ряд с Али, Льюисом, Карелиным и Тайсоном. Как и эти бойцы, он стал легендой при жизни. При этом уровень соперников в микс-файте сопоставим с 90-ми гг. в боксе (супертяжка). |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2009 г. 09:49
Это можно и в тему про прикольные ссылки, но и тут вполне актуально: — почерпнул из фрэнд-ленты, сообщество chto_chitat - http://community.livejournal.com/chto_chi... (Дама интересуется что ей почитать, дабы производить впечатление "интелегентнного" (!!! ©) человека — манера и качество письма завораживают) |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 21 января 2009 г. 12:34
Чудовищный тест. 70 вопросов и никаких выводов из ваших ответов =) Вопрос — ответ "да/нет" и всё! Рекомендуется для поднятия настроения, ибо на ряду с проходными встречаются весьма юморные вопросы, как то "Ребенком я часто страдал от бубонной чумы" или " Мне трудно бывает найти тему для разговора, когда я оказываюсь в комнате, где полно тараканов." Словом, если есть время, то можно покликать. смотришь и настроение поднимется ;) http://www.bitnet.ru/mirrors/students.ru/... |
| Другие окололитературные темы > Электронный журнал "Легион" > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2009 г. 12:26
скачать журнал Mef, вроде всё ОК. |
| Другие окололитературные темы > Электронный журнал "Легион" > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2009 г. 11:37
Ссылка не верная. |
| Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению |
Отправлено 21 января 2009 г. 10:20
Именно поэтому мы с пацанами во дворе отлавливаем всех этих эмо, блин, гомо и всех этих симпсонов и бьём их много, но эффективно. Сами мультик не смотрим — он тупой. А ещё мы с пацанами (Витёк, Петька Глушёный — мож кто знает?) не читали Достоевского и Щедрина, дабы не попасть под их разлагающее и тлетворное влияние. Один вон почитал , да бабку зарубил, а Щедрин со своим дружком Салтыковым и вовсе сатиру писали похлеще футурам и симпсонов. Но мы не дураки, нас не возьмёшь! |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2009 г. 09:45
Взгляд на наш книжный рынок с польской стороны ;) Марчин Войцеховский "Что и как читают в России". В принципе анализ не шибко всесторонен, больше московский расклад вещей, но тем не менее :) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2009 г. 08:39
well_vlg Попробуйте Анну Клименко с циклом «Хроники Отражений». Роман "Последний Магистр" многое берёт от творчества Перумова и "Гибели богов" в частности. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2009 г. 23:13
Рад за Нойнер. Очень обидно, когда такие спортсмены страдают от болезней — теряет весь биатлон от этого, а не только немецкая сборная. И что-то настораживает наша мужская дружина. На эстафете исключительно на морально-волевых доползали до финиша, последние две гонки также в актив не запишешь. |
| Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2009 г. 12:17
"Ну, погоди!" — это по части Тома и Джери и иже с ними парочек протагонистов — антагонистов, оперирующих "бананоюморными" мизанценами. Творения же Гроунинга запрашивают на входе определённый культурный багаж при незашоренности ума, что является обязательным для раскрытия авторского мессаджа. Если брать стёбовую составляющую тех же Симпсонов, то это однозначный шедевр — так никто в мире над собой стебаться не может, кроме американцев. Футурама более взрослый и более остросоциальный вариант стёба. Касаемо варианта с клюквенным морсом "Тупые америкосы" -- столь же отражает истинное положение вещей, как и русский, совершающий вечернюю прогулку в присутствии цыган, медведя, дяди Вани с балалайкой, все, кроме цыган, ряжены в будёновки и ушанки, все же пьяны в стельку, но на всякий пожарный в руках держат початые бутылки с надписью "Водка"; всё в снегу. |
| Дополнения к материалам сайта > Замечания и поправки к разделу "Премии и награды" > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2009 г. 08:57
На страничке с "Аэлитой" (см. в самом низу), видимо, допущена опечатка:
"Этот" |
| Трёп на разные темы > Всероссийская (и не только) встреча - 2009. Место проведения. > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2009 г. 00:32
Да, Воронеж был бы неплох. Он от Липецка всего в 100 км ;) |
| Дополнения к материалам сайта > НФ "до" > к сообщению |
Отправлено 14 января 2009 г. 21:23
Вряд ли появятся их библио, ибо не дарк_фэнтези, не эльф-фэнтези и очень сильно похоже на Литературу, а не на ксивы-писульки из гетто. Такова политика партии. |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 21:15
Вы правы — часто, не смотря на возможность и так и эдак повернуть изображение, выбирается изометрический "классический" вид (и обзор лучше, и интерфейс удобно пользовать). Правда, возможность "повернуть" картинку всё же хорошее дело, а вот возможность "посадить" камеру хоть за плечо альтер-эго — только журналистами используется, чтоб скрины красивые делать, играть же фактически нереально, бо разрабы всё равно расчитывали на вид сверху-сбоку ;) |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
Отправлено 13 января 2009 г. 20:49
Изометрический вид — это точка наблюдения за происходящим. Происходящее может подаваться на 2D-карте с 3D-объектами (частое явление в эпоху перехода от 2D к 3D), например. С приходом полного 3D, игрок получил возможность выбора проекции взгляда по своему усмотрению, задавая необходимую ось отсчёта самостоятельно (т.е. как верх-низ и право-лево, так и спереди-сзади-сбоку объекта), вплоть до вида а'ля TPS. Пример, Neverwinter Nights 2 или Ведьмак — это полноценные 3D, хотя ещё лет восемь назад им светила бы изометрия. В Вики есть хорошая статейка о изометрической проекции и там имеется параграф "Изометрическая проекция в компьютерных играх и пиксельной графике" (там и обосновывается "выгодность" изометрии в эпоху спрайтовой графики и т.д.). |
| Дополнения к материалам сайта > Замечания и поправки к разделу "Антологии" > к сообщению |
Отправлено 12 января 2009 г. 14:54
Точно. Плюс: Виктор Ягодинский «Марсианин, заброшенный на Землю» имеет приписку в скобках, что в итоге даёт Марсианин, заброшенный на Землю (О А.Богданове (1873 — 1928) и его утопиях). |
| Кино > Лучший мультфильм 2008 года - "ВАЛЛ·И" > к сообщению |
Отправлено 12 января 2009 г. 12:37
Плюс Фантлабу или минус за такое совпадение? :-) Но как бы ни было, "ВАЛЛ·И" хорош. Аниматоры у PIXAR великие мастера своего дела. |
| Дополнения к материалам сайта > Замечания и поправки к разделу "Антологии" > к сообщению |
Отправлено 12 января 2009 г. 11:44
Некто А.Кузнецов. |
| Кино > Лучший мультфильм 2008 года - "ВАЛЛ·И" > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2009 г. 09:04
Кстати, прошедшие фантлабовские кино-опросы результатами совпали с итогами 35-ой ежегодной церемонии «Выбор народа / People's Choice Awards»: Лучший фильм 2008 года -- «Темный рыцарь» Лучший семейный фильм -- «ВАЛЛ-И» |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2009 г. 08:51
Умер Дональд Уэстлейк.
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=2915... Сайт на русском — http://www.donaldwestlake.ru/ |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2009 г. 19:28
PetrOFF, были бы и вовсе отличные, ежель Лабиринт не устраивал чехарду с почасовой сменой "ожидается"/"на складе" по отдельным томикам ;) |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2009 г. 15:30
Пришёл заказик, которым можно похвалиться и в разделе Фант., и в неФант. Остановимся на последнем: Салман "СуперБукерович" Рушди. Дети полуночи Уилл Селф. Дориан и отсутствующие на нашем сайте (надеюсь, временно) Толстая Татьяна. Кысь Елизаров Михаил. Библиотекарь Такие они у меня, первые книжки 2009 года :) |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2009 г. 06:31
Цырилла, посмотрите вот здесь — FAQ Hard (#242) (вопрос №1000 "Компьютер перестал видеть USB устройства."). |
| Дополнения к материалам сайта > Замечания и поправки к разделу "Антологии" > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2009 г. 05:27
Я так понимаю, мне сюда. Антология с публицистикой внутри "В мире фантастики" не представлена в должном виде. Вот точное содержание: Ефремов Иван «Наука и научная фантастика» ВРЕМЯ И ФАНТАСТИКА Анкета * ШахназаровГеоргий «Остановлюсь на первом» Дмитрук Андрей «Где оригинальные гипотезы?» Шайхов Ходжиакбар «Национальное должно проявляться» Балабуха Андрей «Земля — маленький шар?» Михановекий Владимир «Ведь по общей теории относительности» ЗАГЛЯДЫВАЯ ЗА ГОРИЗОНТ ВРЕМЕНИ Ягодинский Виктор «Марсианин, заброшенный на Землю» Половников Владимир «Был ли Гомер ученым?» Пухов Михаил «Тайна «Пиковой дамы»» Королев Анатолий «Москва и Ершалаим» Медведев Юрий «Свет над озером мрака» Никитин Юрий «Знаем ли мы американскую фантастику?» Тамарченко Евгений «Уроки фантастики» Павлов Сергей «Пора договориться о терминах» Бугров Виталий Иванович «И все-таки — зачем?» Зайцев Михаил «Фантастика» НАУКА И ФАНТАСТИКА Лынев Руслан «Почти чудо» Лаговский Владимир «Можно ли прожить 300 лет?» Валентинов Альберт «Прорыв в тайны мозга» Широбоков Игорь «Чудо-растение» БЕСПОКОЙСТВО О ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ Никуличев Юрий «Между прошлым и будущим» Пищенко Виталий «Встреча с Семинаром» Георгий Шишко «Зачем КЛФ?» «Беспокойство о завтрашнем дне» ** «Почта Совета фантастов» *** ______________________________________________________ ________ * вопросы от издательства, ответы на которые даны в виде статей ** фантастика в прессе; представлены выдержки из различных статей, в которых каким-либо боком задевается жанр фантастики *** письма читателей в издательство |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 10 января 2009 г. 18:16
У многих и старого капма нет, а вам новый! Шикуете, мессир. |
| Другие окололитературные темы > Самые ожидаемые переводные книги > к сообщению |
Отправлено 10 января 2009 г. 03:29
Начал ждать и я. Только облизываться не буду, — боюсь, все губы слижу, пока антология на русском выйдет ;-) |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 9 января 2009 г. 21:05
В мягкой обложке? Сам хочу приобрести, но только раз попался зелёно-мягкий томик. Брать не стал, а теперь и вовсе никакого не вижу. |
| Спорт > Спортсмен года - 2008 > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 20:57
А вообще, конечно, российские спортсмены практически все достойны лавров, ибо выдающийся сезон был. Но решил ограничиться тремя "галочками". |
| Спорт > Спортсмен года - 2008 > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 20:53
"Мои" все прошли ;) 1. Аршавин Андрей 2. Чудов Максим 3. Ковальчук Илья |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Отправлено 9 января 2009 г. 02:18
А в моём картинки цветные есть ;) |
| Трёп на разные темы > Я улетаю, но обещаю вернуться! > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2009 г. 17:45
По-моему, он говорил о январской командировке. |
| Другие окололитературные темы > Когда читаю книгу, мне не нравится... > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2009 г. 05:06
Будущее за тараканами. |