Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя VuDu в блогах (всего: 1385 шт.)
| Заглянешь на любимый ресурс и... И найдёшь! > к сообщению |
 Отправлено 29 апреля 2010 г. 15:36
Что не отменяет расшифровки твоего принципа :) В этом и суть. Сейчас это выглядит так: я покупаю книгу, читаю, понравилось — оставляю. Халява только с присланными на рецензию! Остальные — либо бросаю на 10/40-й странице, либо — оплачиваю и читаю, ибо, цитирую, "Вопросы этики и морали — они очень плавающие у всех. Для ознакомления достаточно первых 10-40 страниц. По ним вполне можно определится надо или нет. А вот прочесть целиком, извините, дело другое. Если у тебя чего-то нет, ты же не идёшь воровать это что-то, а добываешь деньги." |
| Заглянешь на любимый ресурс и... И найдёшь! > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2010 г. 13:08
Так речь не о контексте (озвученное правило пришлось на покупку антологий), речь о принципе в целом. Одно дело: покупаю-читаю-(не)оставляю, другое — читаю-(не)покупаю-оставляю. |
| Заглянешь на любимый ресурс и... И найдёшь! > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2010 г. 02:01
Достаточно регулярно читать форум, чтобы напрашивались определённые выводы :-) Вообще, к примеру — клик! и ниже пост. Особое внимание обрати на слово "оставляю" — оставить можно только то, что имеешь. Рискну предположить, что в переводе на русский означает — покупаю и дальше по тексту первоисточника :) |
| Заглянешь на любимый ресурс и... И найдёшь! > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2010 г. 22:53
Ты именно так читаешь книги в своём магазине — 10 страниц, потом покупаешь и дочитываешь? А в библиотеке воровал 41-ю страницу? |
| Заглянешь на любимый ресурс и... И найдёшь! > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2010 г. 19:42
цитата Dark Andrew Выбор бывает разным. "Пираты" не отсканировали новинку из ЧФ. И... я её благополучно посылаю на. Ибо нет ознакомления — нет покупки ЧФ. Эти деньги лучше потратить на литературу, чем разведку в культурологических дебрях. В итоге, деньги я потрачу, но мимо кассы ЧФ. В кассу ЧФ — только с предварительным ознакомлением. Это реалии. Но ты прав. Однозначности нет. Хотя именно ты любитель произносить "вор", "своровать" и прочее беспардонное словотворчество уровня Ройфе (когда государство сойдёт с ума и отсканированная книга на харде станет уликой — это будет чудовищный период, но копавшие яму первыми в неё и угодят — хоть немного, но радует). Так вот, неоднозначность. Ответ перед самим собой: я хочу эту книгу, эту книгу издательство мне готовит, выпускает в электронке по приемлемой цене (она оговорена перед сим актом — подписчики, и я в т.ч., кивнули, мол, согласны). Ребята, говорит издательство, дабы было продолжение, нам требуется три тысячи скачек, до этого времени в сеть не выкладывать, если скачек не наберётся за N лет, то вы с своём праве, делайте с файлом, что хотите. ОК, парни? Подписчики: да, пойдёт. В этом случае, конечно, ты не должен "кидать" людей. Не надо плевать в колодец, из которого... Это очевидно. Заламывал руки в ожидании книжки, но не купил, а воспользовался бесплатной скачкой — это одно. Скачал книгу, которую ты не собирался покупать (никакого "нет выбора"!) — это другое (а понравилась — купил, так и совсем здорово, или стал покупать последующие книги серии — тоже вариант). Попытка уровнять любую скачку с актом кражи — просто омерзительна. И да, всех книг не купить. Библиотеки для этого и придумали. Что-то купил, что-то скачал/взял. Разное бывает у людей финансовое состояние. Сегодня можно одно позволить, завтра другое. Разный объём читаемого. Однозначности нет. Или вот, добавлю разнообразия ситуаций. Данихнов дал мне файл с книгой. Никаких условий не ставил, кроме отписаться после прочтения для технических нужд. Ни разу речь не заходила: блин, ну ты книгу купи и всё такое. Но я куплю. Я поддержу начинания издателя, я в этом заинтерсован и могу себе позволить. Теперь представим, что Вова дал файл и одному безымянному студенту. Его вкусу он доверяет, отзыв от него ждёт, поэтому и дал. Студент книжку, хоть и понравилось, не купит, лучше освободившиеся деньги потратит на другую хорошую книжку (отдаст долги, сходит с девушкой в кафе, просодит там все накопленные деньги, но завоюет сердце мадмуазельки) -каждая копейка на счету, он рад любой оказии. И этот случай совершенно из другой оперы нежели мой. Я буду козлом, он нет. |
| Грелка закончилась... > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 21:37
Тогда вот — http://fantlab.ru/work204080 принимай работу. |
| Грелка закончилась... > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 21:20
Это, конечно, не Нобелевка, но к Букеру всё ближе, ага! Поздрв тя!  Рассказ ещё не читал, но библио сейчас увеличим на адын штук. Псевдоним этот так, баловство на один раз или? (А то по правилам и его надо оформлять, но ежель на раз в сетевом конкурсе, то можно и на фиг). |
| Радикальный текст > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 14:37
Чайнатаун, огороженный колючкой, та в отдельных местах порвана — налажена связь с миром; в центральном районе колючка считается мифом, мир за оградой — тот даже в легенды не вошёл, ибо мало кто о нём задумывался :) |
| без ГМО, блин > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 04:09
Кетчуп "Хайнц" содержит генмод. Большие сомнения по поводу "без ГМО". Очень. |
| Радикальный текст > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 20:24
Можно и так нарисовать картину бытия: в какой-то мере вне гетто существуют только просветлённые: православные старцы, йоги и т.п. Остальные в вольерах. Разница в том, что видно из твоего вольера и понимаешь ли ты, что сидишь в вольере? Одни становятся неспокойниками, чего-то надо им, другие в радости от слепоты своей. |
| Радикальный текст > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 19:14
Любопытная беседа (точнее, монолог). Иной расклад с главредом такого убер-журнала и быть не мог. Умно и совершенно непонимаемо для нашего руководства: цитата З.Ы. В сторону. В то время, как видные деятели фэндома рисуют на боевом знамени сталкеровскую "Кубатуру", как — ненароком попав в тему об армаде — видишь _о_чём_ рассуждают местные писателЯ (те самые волчековские гопники), читая размышлизмы Волчека, понимаешь, что фант.гетто не выдумка. |
| Необходимое и достаточное условие для покупки книги > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 14:25
А подождём! Оно, конечно, некоторое время будем выделяться в худшую сторону в фэндоме: там-то ужо начнут в разговорах сыпать раскавыченными цитатами и аллюзиями кубатуровскими, что мимо нас, деревянных 
|
| Необходимое и достаточное условие для покупки книги > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2010 г. 04:42
Согласен. Редко встречаются исключения, но куда же без них. Тут важно проинформировать общественность вот о чём: у меня два типа чтения в загашнике есть (он каков!). Медленный (относительно, конечно) — попытаться прикинуть шкуру героя на себя, разыграть мизансцену в голове, словно на съёмочной площадке, и т.п. Быстрый — чтение абзацами, как документы. Несколько часов и книга прочитана. Бывает, что не идёт и так — тогда на фиг. Что это даёт? Да мало чего, но всё же: знаешь, чем дело кончилось, оценку ту же выставишь (как никак, а мнение сим высказано :)). |
| Необходимое и достаточное условие для покупки книги > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2010 г. 03:44
Ну, текст не обязательно покупать, дажО в нашем случае и совсем не надо. Скачай файл и оставь дерево бобру! :) Я прочту "Кубатуру". Два романа — из Сталкеров — одолел специально перед, вот ещё аудиокнигу скачал (Дом на болоте). Заценю победителя в рамках серии (думаю три "подготовительных" романа вполне хватит) и так, в общем. Интересно же, млин, кого нынче коронуют. ..... Прочитал тред полностью. Это во истину мощное обсуждалово. |
| Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2010 г. 00:45
Северозападные цветастые томики и "Гусары" ещё ждут своей очереди. Кстати, о служивых. "Звездные гусары" я полистал в своё время — выводы рано делать, но стиль наличествует, а вот целое — увидим. И хвалят их, гусаров. Твою позицию (с оттенком подвижничества) уважаю. Понимаю, что настоящий бой он стоит тысячи показательных выступлений. И даже готов согласится, что есть критическая масса количества показательных выступлений, точка невозврата. Но не вижу ярких примеров. И ещё. Автор и без проектов работает с перепадами, часто входя в историю с несколькими вещами, оставив менее презентабельные на откуп знатокам. И "книга всей жизни" может быть написана в середине творческой карьеры, а последующие — тень былого. Это важно, ибо если отыщется "яркий пример" вреда проектов, может статься, что проект попал в естественное русло, где река творчества стала иссыхать и он, проект, тут не при чём :) |
| Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2010 г. 02:01
Мы на "ты" :) Хаецкая. В 93-м три романа о Конане, в 98-м куча романов о Рыжей Соне... В 2001-02 "Лангедокский цикл", например, выдаёт. Не слабее прежнего. А дальше не знаю кого назвать. Ибо мной ценимые только вот начинают или вовсе не начали в проекты внедряться (хотя, может, и упускаю кого из вида). Малое вовлечение в не даёт простора для экспериментов и эмпирики. Может Новак подойдёт: "Русский космос", как вариант после проектов и контрольной отметки в виде "Demo-сферы" (вещи эти, вроде, и сильные читатели хвалили, но я не читал). |
| Ярослав Веров, Игорь Минаков «Операция «Вирус» > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2010 г. 01:39
У каждого автора есть плохие книги, так пусть это будет Сталкер! И всем хорошо: автор за фигню и слив получит хорошие деньги, основной читатель твёрдо будет знать, где у автора гэ и не потратит трудовой рубль, читатель Сталкера получит очередную улётную и крутую мочиловку с упырём и сердцем Зоны... :) |
| Толстой пишет в "Сталкер" > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2010 г. 01:20
цитата danihnoff  Это пять и никаких гвоздей!А сам не хочешь в сталкера отписать? Под псевдонимом. Степан Пулевой. Глеб Изуверов.
|
| О главной тайне бытия > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2010 г. 12:36
Это обычное явление на Озоне в последнее время. Целый ряд позиций со "скачущими" ценами. Есть в течение дня меняются, есть со значительно более редкой амплитудой "ценоскакания". Суммы (+) и (-) тоже разные. |
| Книжные новинки за неделю (с 11 апреля по 17 апреля 2010 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2010 г. 13:40
В Экслибрисе профукал. И к лучшему. Гузман переводу целебную клизму поставил. Теперь будет бодрым и умным :) |
| Пример отрицательный, пример положительный > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2010 г. 13:10
Хорошо. [Срывает лопух и вытирает мичурину слёзы] |
| Книжные новинки за неделю (с 11 апреля по 17 апреля 2010 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2010 г. 22:00
А у тебя Пинчон уже есть? |
| Пример отрицательный, пример положительный > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2010 г. 12:22
Ещё один чистильщик рыбы? Или просто под общий шумок какашками кидаешься, проказник? У тю-тю (грозит пальцем)! |
| Пример отрицательный, пример положительный > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2010 г. 00:22
Мило — вместо книжки, разбирать читателя. цитата mastino цитата mastino Откуда знаешь? Потрошил рыбу при всех любителях "Дороги"? |
| Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2010 г. 15:37
А вот не буду тебя ангажировать! Прочти и сам оцени сложившуюся картину :) |
| Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2010 г. 15:29
цитата alexsei111 Если не читать Мьевиля, может и так. После же отца-прародителя — http://fantlab.ru/work36265 "Пересмешник", как говорила Фрекен Бок: "Ботинок есть, а ребенка в нем нет!" Переубеждать, правда, никого не собираюсь, ибо нафиг. |
| Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2010 г. 15:14
цитата alexsei111 http://fantlab.ru/autor2585 цитата alexsei111 Мне кажется, Колодан вполне заслуживает прочтения и вне цели сравнить с "Девочкой", которой, цели этой, у меня и не было. |
| Владимир Данихнов "Девочка и мертвецы" > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2010 г. 14:04
цитата alexsei111 Даже не действительность, а — в неком концептуальном пласте — ментальность. Та самая русская, мутировавшая под воздействие советского и переданная по наследству (с ещё одним витком изменений) российскому. Уже и не русская, а фиг пойми что. Вот за этот план, смотровую площадку, слуховое окошко и т.п., и считаю роман Данихнова достойным выхода в мейнстримовоской серии. Почитаю ещё Колодона, Лукьянова. Может, Данихнов не исключение и зародилась литература в потоке пеховых и сталкеров? |
| Джон Голсуорси "Конец главы" 2: "Цветок в пустыне" > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2010 г. 16:48
ОнЕ не деньги пока не собираются в группы: 47 + n + n + n + n ... :-) |
| Джон Голсуорси "Конец главы" 2: "Цветок в пустыне" > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2010 г. 16:27
А что говорит женская интуиция? 
|
| Джон Голсуорси "Конец главы" 2: "Цветок в пустыне" > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2010 г. 16:11
А ты, милая kerigma, рассказы Голсуорси читала? На Озоне вот такая красота лежит — http://www.ozon.ru/context/detail/id/3016... и мне не понятно: сокращаться по этому поводу или оставаться спокойным и неподвижным :-) |
| Книжные новинки за неделю (с 04 апреля по 10 апреля 2010 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2010 г. 21:09
Я книжечку Флинна, «В стране слепых», прикупил, когда с тобой по магазину бродил. Фактически, твоё веское слово и повлекло покупку :) Думаю, что по этой книжке сориентируюсь на местности :) |
| Книжные новинки за неделю (с 04 апреля по 10 апреля 2010 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2010 г. 14:05
В Лабиринте 236 рэ (без скидки). Но что-то пока не тянет в Эйфельхайм. |
| Финалисты "АБС-премии" нынешнего года > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2010 г. 14:48
цитата Ник. Романецкий "Мои" авторы! В смысле, курирую их на сайте :-) Мои — не мои, но приятно, конечно, в любом случае. Писатели интересные, самобытные. цитата Ник. Романецкий И вас, и, наверное, Сергея уже стоит поздравить А дальше, кто и как выбирать будет? (Путаюсь в премиях и соотношении демократизма-тоталитаризма.) |
| Не сцать! > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2010 г. 12:21
И то верно. |
| Не сцать! > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2010 г. 01:17
цитата Ник. Романецкий Вот последний пункт, вектор электората (свят, свят!), и вызывает ухмылку. Ибо он, вектор Э, лишившись литературных проектов, выберет в "солирующих" книгах адекватное "Сталкеру". Примеров (адекватного) приводить не буду, дабы не заострять на именах внимание. И выиграет следующий Роскон "...горбатое, неопрятное, дребезжа отставшими листами железа, начиненное сырым плутонием пополам с лантанидами, беспомощное, угрожающее, без людей, тупое и опасное..." Читатель-фантаст. Как диагноз. |
| Наша литература~Паучья сеть > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2010 г. 21:15
Читал, как же. Интересно, Жарковского Воха осилил или не смог, выкинув книжку назад в подъезд :) "Желтое, как сыр, солнце какого-то там спектрального класса искрилось, как ему и положено..." 
|
| СКМ - итоги, планы > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2010 г. 13:46
Ого, Лёха готовится к публикации! Вот это дело разбитое на две части? цитата breg Намбер один в списке. Как только услышал о московском варианте СК, первым делом подумал о сей книге :) В целом, любопытный список. Лукьянова того же рекомендовали толковые граждане. Да, СК и раньше радовал, но был далёк от народа ;) Надеюсь, переезд в Москву во многом исправит ситуацию. |
| Нечаянная радость > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2010 г. 23:54
В Эквадоре в двух ипостасях: Александр Вироховский и А. Вироховский |
| Минута самолюбования:) > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2010 г. 19:11
Не сбрасывайте со счетов и мировое закулисье. Деньги деньгами, а враг не спит, знаете ли. |
| Музыка, застывшая в камне... > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2010 г. 00:44
ОК. Ждём фахверк. Вот ещё ссылочка по Мальбруку, уже французскому. Я напутал в первом посте: Майнсберг — так он звался в самом начале, затем став собственностью герцогов Мальборо, получил офранцуженное название — Мальброк (Chateau Malbrouck, France): ссылка НИчего фееричного нет. Так, для колекции :) А вот темка весьма прикольная — Chateaux de France Вот тут есть на что поглядеть! Заодно зацени весь форум. Там по разделу архитектура куча тем. Например, Art Nouveau à Paris (Арт нуво в Париже — модерн парижский, короче ;)) Ещё люблю городки у подножия гор и вариация: прибрежные городки на крутых холмах. Тут юг Франции, Италия... 
|
| Музыка, застывшая в камне... > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2010 г. 23:34
Предыдущий пост прошёл мимо меня — уж не знаю, как так вышло. Сабж мельком глянул. Вот и. Компенсирую вот чем: Замок Мальбрук, Польша (Мальбрук, позже Мальборо, есть и во Франции)    А хочешь эстетическое наслаждение получить архитектурой и в т.ч. замками, такая средневековая сказка на картинке — Ротенбург (Rothenburg, Германия — да! вновь Бавария) посмотри в Гугле. Примерчики:      ...и ещё тьма, куча и много многов!
|
| Музыка, застывшая в камне... > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2010 г. 22:18
Сам очень люблю подобную тему. Вот, один из моих любимых замков — Neuchwanstein Бавария:     
|
| Куда хотел бежать Свердлов? > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2010 г. 12:54
Так и остались в шкафу. Это сейчас можно спокойно воровать, вкладывая экспропрированное в собственный бизнес, жинке областного функционера скупать самую дорогую недвижимость в центре мировых столиц и крупнейших городов. И ничего. Нормально. В то время крупный руководитель ушёл с поста и остался с почётной грамотой (дачку и ту могли забрать). Сейчас мэром в провинциальном городе поработал десять лет и ты богатейший человек при нищей казне. |
| Номинационный список "Портала-2010" > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2010 г. 00:45
Тут обычных людей без всяких шуток сектантами называют. После этого настоящим сектантам зваться секстантами — за честь
|
| Продублирую вопрос еще и здесь... > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2010 г. 21:37
Если бродячих актёров вспоминать, то первым из первых — Куприн "Белый пудель" :) Вот ещё косвенное, около-сабжевое: Барри Ансуорт "Моралите" |
| Noize MC - Восстанови справедливость > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2010 г. 21:33
По существу спето (или сказано — как в рэпе правильно?). |
| Номинационный список "Портала-2010" > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2010 г. 19:06
Пардонствую. Будоражат меня конспираторы :) |
| Новые обложки и вообще > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2010 г. 16:52
Где можно подписаться под каждым словом? :) |
| Продублирую вопрос еще и здесь... > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2010 г. 14:22
Близко к теме, с оговорками: Кейдж Бейкер «Вещая египтянка» (именно в этом переводе). Чтобы не задумали — успехов! :) |