Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя VuDu в блогах (всего: 1385 шт.)
| Важный для меня вопрос > к сообщению |
 Отправлено 5 июля 2010 г. 02:10
Культ тела и его производные. |
| Еще о новостях нездешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2010 г. 20:01
Картинка меняется, но ваш браузер выводит изображение из кэша. Можно просто очистить кэш и всё нормализуется. |
| Что мне привёз Евгений Лукин от издателя Андрея Тужилкина > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2010 г. 03:41
цитата Lartis Это элемент Равновесия — противовес, ибо разве можно столько хорошего на одного человека вываливать? У других может от зависти нарушиться функция слюнной железы :-) |
| Что мне привёз Евгений Лукин от издателя Андрея Тужилкина > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2010 г. 00:29
цитата Lartis цитата Lartis Вот уж не зря, так не зря на встрече побывали. |
| [летающий] шкаф > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2010 г. 14:55
Я раньше недооценивал летающие шкафы, а оно вон как... Ломка стереотипов ;) |
| Это "позорное клеймо" фантаста > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 23:00
Ведущий — бывший министр культуры, а ныне глава Федерального агентства по культуре и кинематографии Швыдкой. цитата biart Так проза же и есть. Проза, жанр — роман. |
| Мистический остров > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2010 г. 00:02
Моя пас в таком случае :) |
| Мистический остров > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2010 г. 23:47
Если он полностью на русском, то кинь и мне :) |
| НацБест - "Крещенные крестами" > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2010 г. 01:02
Какая прекрасная картина открывается по ссылке. Кстати, та болтушка, что отвлеклась от чтения Стефани Майер на беседу о высоком, пишет следующее в своей жиже: цитата  — У нас в ларьке "Прима" по 5 рублей. — Не расказывайте мне о ценообразовании в моём секторе!!!!!!!!!!!!!!! И следующий пост в жиже: цитата Вот дал ты бабе игрушки на вечер :-) Тут у тебя ещё один чудесный тип объявлялся ("историк кибернетики"). Вот их бы вместе свести. У них были бы прекрасные детишки. 
|
| Ваше мнение... > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2010 г. 14:40
В числе первых трёх фрэндов были Архангельский и дьяк Кураев. Неслабо для липы. |
| Затарился > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2010 г. 15:56
Успешной поездки! цитата А "подстраховывать" эти книги не стоит — будет интересно, разве что романы Саймака выглядят аутсайдерами (хотя "Город" не помню, а вот "Снова и снова" — так се). |
| Аршавин на отдыхе... > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2010 г. 22:52
Вот со Смертиным я не удивлён. "Взял с собой в Англию книги Платонова" © Аршавин... не думал, что он читает или почитывает армаду, а тут вон чего. |
| "Олдовые" > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2010 г. 01:28
Спасибо |
| ЕГЭ. Хоть стой, хоть падай > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 18:00
Во всяком случае они, железячники, этот самый ЕГЭ успешно разрабатывают :) Главное, освоить средства, выделенные на разработку — это и есть успешность в нашей стране. Результат мы или придумаем, или благородно промолчим о. |
| ЕГЭ. Хоть стой, хоть падай > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2010 г. 16:06
цитата biart Единственно верное даже. |
| "Мраморный фавн"-2009 > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2010 г. 05:01
цитата Vladimir Puziy А вложи, то лучше и не стало бы. Спрятался за ИМХО :) |
| Страдания хоббита средних лет > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2010 г. 13:40
По старой, доброй традиции гонцу, принесшему плохие новости...  Но нет худа без добра, или свято место пусто не бывает! Придёт Бекмамбетов. У него даже борода с дель Торо схожа. 
|
| Недочитки > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2010 г. 02:40
В нашей жизни многие вещи не имеют ответа на вопрос "зачем?" :) Хотя ответ можно и подыскать: для комфорта, например. Вот так тебе комфортно. |
| Недочитки > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2010 г. 02:24
Скачай книжку по быстрочтению, выбери подходящий себе метод и в путь. Через некоторое время сможешь, хоть и без особого кайфа, но добить практически любое произведение. Что касается т.н. классиков фантастики. Большая часть этой "классики" — гумус на общем литературном фоне. Привыкай. |
| Размышление над увиденным. > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2010 г. 20:01
А мы потом вновь всё разрушим. А что оставим, так под склад с семечками приспособим. Мы не европейцы или того хуже — китайцы, нас не одурманишь. |
| Тем временем > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2010 г. 12:54
Как бы там всё с фэнтези ни было, а факт Дня Рождения очевиден и доказательству не подлежит :) Вот с этим праздником и поздравляю! И пусть каждый год появляются книжки, достойные помещения в миракль-коллекцию
|
| Семеро одного не Клют > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2010 г. 20:16
Темновато, конечно. И детальности не хватает, но некий абрис получен. Что тоже неплохо. |
| Телесериал "Герои" закрыли > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2010 г. 00:17
Я для себя решил, что 4-й с. будет последним. Оказывается не только я :-) |
| Хорошее слово > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2010 г. 01:41
Уничижительное — рампля. Пример: Егор Барденидзе возлагал большие надежды на новый роман своего любимца — испанского писателя и космонавта Уенбло Констанчеса. Каково же было негодование Егора, когда вместо привычного философского боевика, он получил рамплю на 600 страниц. |
| Бруно Каталано > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2010 г. 01:02
Оно если в одном месте :) А так — статуя там, другая сям... И вот в нескольких городках своя личная чудесная чудесность :) |
| Бруно Каталано > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2010 г. 01:00
Прелестно! С двух ракурсов: 
|
| ФОТООТЧЕТ "ИНТЕРПРЕССКОН-2010" (ч.1 "лица") > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2010 г. 21:20
А не слышал качество аудио, которое записал demihero? |
| Заглянув в телевизор > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2010 г. 13:56
На Новый Год мы с отцом глядели концерт Элвиса Пресли в Японии. Телевидение кабельное, но, по-моему, шёл концерт по общедоступному (Культура, возможно). |
| Две оценки... > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2010 г. 13:51
Эмоциональная отдача — главенствующий фактор в моей оценке. Джон Кристофер пишет хорошие книги, я это понимаю, но оценки ставлю ему низкие, ибо не "аукнулся". Оценка из холодного расчёта будет чем угодно, кроме твоей оценки. Мне вот так кажется. |
| ФОТООТЧЕТ "ИНТЕРПРЕССКОН-2010" (ч.1 "лица") > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2010 г. 21:08
Вот видео мастер-класса Лукина с Логиновым я бы посмотрел. |
| Не знаю, что думать > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2010 г. 22:31
цитата Papyrus Гносеологический рост на лицо :) |
| Алексей Пехов "Пересмешник" > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2010 г. 21:59
"Шрам" не читал, жду оказии. С экрана читать неохота, а на бумаге — и без него есть что купить, а уж читать — выше крыши. Что касается возможной оценки, то не удивлюсь, ежель она будет выше "Вокзала..." (7/10 у последнего — сильно придирался, да). |
| Планы издательства "АСТ" на май > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2010 г. 15:46
"Йод" Рубанова — не фантастика. Это продолжение автобиографической серии романов. |
| Алексей Пехов "Пересмешник" > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2010 г. 15:08
Автор — один из самых талантливых и необычных писателей-фантастов нашего времени. Звезда New Weird. Эт если коротко о нём :) "Вокзал потерянных снов" почитай. К вопросу о прообразе пеховского города, "буйства фантазии" и т.п. |
| Книжные новинки за неделю (со 02 мая по 08 мая 2010 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2010 г. 03:26
Не будь. |
| Сделай сам > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2010 г. 03:24
Кстати, Елизаров продолжает вызывать у меня ту странную ответную реакцию, когда понимая самобытность и талантливость автора, остаётся пустым место для восхищения. Просто нечему восторгаться. |
| По склону Фудзи > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2010 г. 00:01
Ещё не читал, но планируем-с. С наградой поздравляю! 
|
| Алексей Пехов "Пересмешник" > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2010 г. 23:30
Сразу ясно, что вот это не читано — http://fantlab.ru/work36265 :) Толкин и Перумов. |
| Книжные новинки за неделю (со 02 мая по 08 мая 2010 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2010 г. 21:19
Не корми тролля :) |
| Сделай сам > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2010 г. 17:36
Сборник весьма достойный и ты прав, "...Елизаров на роль мессии жанра не претендует — он решает собственные задачи, с классическим образом фантаста несовместные." Я вообще не рассматривал его в контексте "русский хоррор". Елизаров — хрипловатая песнь спальных районов, под три аккорда на дешёвой гитаре. И этим ценен. По роду деятельности я сталкивался с объяснительными, которые дают люди (эдакие "слесари", гопники и т.п.) перед допросом. Язык, речевые обороты, структура текста — он всё это точнейшим образом воссоздаётв своих рассказах, которые и построены по данному "исповедальному" принципу. Я видел этих людей в жизни, я видел их маленькие мирки, где каждая вторая пьянка заканчивается поножовщиной или убийством из-за "ста рублей" или из-за "а не фиг было ему вякать". цитата Pickman Один из лучших рассказов сборника. Бродили раньше такие истории по деревням. Вот очень схож колорит, даже одной ментальности что ли эти вещи. Колхозный панк и гопник с заводских районов вкупе с талантом дают Елизарова. |
| Гарри Гаррисон - Новые приключения Стальной Крысы > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2010 г. 17:16
Попался под руку роман, глянул на сайте — 87-й год, ага, думаю, не самый ранний, но и не из последних. Чуть дальше середины, сойдёт. Сейчас вновь поглядел библио — конечно, первые вещи много раньше написаны, видимо, категоричность поубавлю и таки, как блажь найдёт, возьмусь за :) Вообще, блуждает во мне такое мнение, что ГарГар хорош только в юношеском возрасте. Как-то тяжело его всерьёз ныне воспринимать. И виной тому не техническая или моральная старость, а сами методы и орудия автора — легковесно и неглубоко. Ну мне так кажется. |
| Гарри Гаррисон - Новые приключения Стальной Крысы > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2010 г. 03:23
Буквально несколько дней назад ознакомился с "СК идёт в армию" (как-то так). Это был мой первый роман в цикле и, видимо, последний. Ничего сверхъестественного не ожидал, но и на столь малое не рассчитывал. |
| Перумов Ник. Земля без радости … или ода эскапизму. > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2010 г. 03:17
цитата lith_oops Если я захочу получить экспертное заключение на продовольственный продукт, то оголодавшего гурмана явно не позову, ибо тому, что хлеб, что блинчики по царски — лишь бы побольше :) И эскапизм проходит не по линии "как вы отнесётесь к книге Перумова". У Перумова можно спокойно находить ляпы и поплёвывать на сюжет, но при этом испытать приступы эскапизма от Толкина или Сюзанны Кларк (или там мультика "Тайна третей планеты"). |
| Прививка от Дэна Брауна > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2010 г. 00:22
цитата Гвардеец Есть он в этой самой базе. Там много чего есть, но посетители будут иметь доступ по окончанию работы над библио автора, собственно, так дело обстоит со всеми авторами. |
| между небом и чебуреком > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2010 г. 21:58
Читал в далёкие годы в одном журнале — были такие годы и был журнал "Мы" — мнение профессора немецкого о чтении, точнее, количестве читаемого. Он говорил, что читать надо... мало. Несколько (чуть ли не две) книжек в месяц — с чувством, толком, вниканием, пониманием. Приводил какие-то примеры с "Мастером и Маргаритой" (что-то из разряда: лучше тщательно прочесть эту книг, вычленив смысл и т.п., чем прочесть и её и ещё уйму книг и ни фига не понять ни первого, ни последующего). Сам думаю вот что. Ключевые книги надо читать со всем возможным тщанием, не для галочки и познания сюжета, во время и после чтения анализировать и задаваться вопросами, иначе будет "У Булгакова прикольная книжка, там кот отжигает так ничё и ваще есть ржачные места, только муть с Иешуей (или оно там?????) полный висяк, я пропускал и ещё пара мест туповатых, но так ага фсем читать" или что-то из ряда сего — клик. Проходные же забавности читай так, как читается. Помнишь со временм их — ну и хорошо, нет — тоже молодец. Они оставили свой отпечаток, их частичка поместилась в культурном багаже, но их детали тяжело в этом самом багаже вычленить, но они там есть и играют, пусть малую, но роль :) |
| Выбор издательства: думайте сами, решайте сами... > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2010 г. 18:32
Ошибки, конечно, будут: в запале, в сложных случаях, опечатки, временное включение ручника... Но "что" — это дважды два = четыре. Да кряду. Об авторе многое говорит. Кстати, прозвучала сумма гонорара — 2 тыс рэ. Это за гранью добра и зла. А кинули на такую сумму, так не поймёшь, как её выбивать — себе дороже выйдет. |
| Выбор издательства: думайте сами, решайте сами... > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2010 г. 03:47
Противоречиво. Пока ясно одно — Земляной не знает о запятых перед союзом "что". |
| > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2010 г. 19:20
Тут дело не только во взятках. Если раньше в бизнес проникали бандиты, то ныне — чиновники и правоохранители. Крышевание, полная изначальная зависимость (грубо: я открыл контору, чтобы белить стены, стены будут предоставлены властью — все счастливы, распил $ полным ходом), свой бизнес (на периферии в ходу у правохр. складские помещения, оптовые базы, мелочь типа инспекторов ГИБДД — грузовики для перевозки грузов). Об этом знают все, кто может сие пресечь, но... |
| Сегодняшнее чтение > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2010 г. 21:08
Книжка, видимо, редкая. В Инетах — нет. Два года приличного урожая зерновых чуть ли не убили производителя (в отдельных регионах более половины фермерских хоз-в накрываются или уже накрылись медным). 60 млн вырастили, а вывезти можем 16,8 (приблизительно), внутренние потребности тоже невелики. Куда девать зерно? В первый урожайный год зерновая закупочная интервенция часть продукта выкупила, остальное — гниёт; второй урожайный год — интервенция мизерная (закрома забиты до отказа), цены на рынке — мизерные, а кредиты надо отдавать, а забирать первым технику будут... Все вагоны-зерновозы с советских времён. Новых нет. Никто не ожидал, что мы сможем растить хлеб. Для примера — США получает в год 350 и более млн тонн зерна. Тут 60 млн и смерть структуре. Зато поблагодарили крестьян за урожай. |
| Заглянешь на любимый ресурс и... И найдёшь! > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2010 г. 16:27
Тогда ответы на вот эти вопросы: <<Ты именно так читаешь книги в своём магазине — 10 страниц, потом покупаешь и дочитываешь? А в библиотеке воровал 41-ю страницу?>> Звучат так: 1- да; 2 — нет. Уникальный случай. Только Ройфе, наверное, так ещё живёт
|