Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя VuDu в блогах (всего: 1385 шт.)
| Издательство "Снежный Ком", новости > к сообщению |
 Отправлено 2 сентября 2010 г. 17:52
Тратя столько времени на выискивание правды жизни, могли бы обратить внимание, что книга только выходит — только-только появилась на бумаге первая часть романа. |
| > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2010 г. 22:32
В оценке "Острова" с тобой не согласен. Да, христианство — жизнь, а не свод ритуалов, не механический акт выполнения процессуальных сакральных действий, в нём нельзя быть частично — всё так. И фильм этому не противоречит, он лишь частью касается этого, не раскрывая всю совокупность христианства, он и не искажает его. Слова Кураева — http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=... Обрывочный ролик, в котором самый известный дьякон в мире (  ) мог бы разорвать любое творение о Церкви, религии, вере — знаний и риторики ему хватит. Не стал.А вот очень взвешенная рецензия на фильм, без крайностей, с пониманием — http://www.pravoslavie.ru/jurnal/06090515... (Игорь Винниченко). Во многом согласен. |
| Дикая история > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2010 г. 21:18
Молодец, что в ответку... Выздоравливай 
|
| > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2010 г. 12:49
К слову. Он МА, не МО — Мамонов. |
| Ария высунувшейся головы > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2010 г. 22:40
Дубинку, как в статье. "Бамс!" и ты в срочном порядке замазываешься серой краской. |
| Ария высунувшейся головы > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2010 г. 22:16
Высовываться нельзя. Так и есть. Не закон, но правило выживания. |
| С. Кузнецов "Хоровод воды" > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2010 г. 13:16
цитата baroni Эко неугомонный вы компаньеро, Аугусто! Я думал вы, друже, успокоились уже: дачка с кабачками на огороде, рыбалка по выходным, партбилет ЕдРа (так с ЖЭКом удобнее конфликты решать ;)). Нравишься ты мне, приходи в Partido Comunista de Cuba 
|
| С. Кузнецов "Хоровод воды" > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2010 г. 02:30
С Липецка вот так просто не приедешь по ЖД — 500 км, поезд идёт всю ночь плюс дорога обратно, и вот наносится удар по основному ресурсу — времени. Всё надеюсь, что дела "загонят" меня в столицу и удастся совместить приятное с полезным. Кстати, судя по аватаркам разговорчик-то исторический выходит
|
| С. Кузнецов "Хоровод воды" > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2010 г. 02:05
[Дополнил пост предыдущий, что раньше времени покинул край родной] Андрей, мне бы очень хотелось с тобой пересечься, вот так, как говорится, по-человечески, не в попыхах, без оглядки на часы посидеть, выпить-поговорить (или поговорить-выпить). Но пока Москва — лишь приехал>"давай, давай, быстрее туда-сюда">выезд в Замкадье. Какие наши годы, даст Бог, свидимся.
|
| С. Кузнецов "Хоровод воды" > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2010 г. 01:56
Честно, и так сомнений в романе было — мизер, после твоего "одобрямса" и вовсе остаётся дело за контрольной... (нажал кнопку Энтер и пост-зародыш улетел в эфир) ...читкой с ожидаемым подтверждением выданного тобой диагноза :) |
| С. Кузнецов "Хоровод воды" > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2010 г. 01:45
Горалик собирался сделать для Фантлаба, но на время (?) затею отложил. А вот этого товарища, возможно, и сделаю (на первый взгляд работы не так и много, только с пресловутой "спорностью автора", возможно, будут траблы) — посмотрю на "Нет", который давно купил, но не имею счастья быть в ряду читавших. |
| Путь к Природе > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 18:20
Сразу видно — наш человек Именно так и вышло: часть полок высокие, но узкие и, если положить стопкой книжки, то больше влезет :) |
| Девочка и мертвецы > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2010 г. 21:28
Вот оно — мастхейвище :) Что такие книгу пишутся в рус.фанте — чудо, даже нелепо, но радует неимоверно. Поздравляю, Вова!
|
| Путь к Природе > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2010 г. 20:49
Мне мешает прочесть эту книгу весьма глупое, но жизненное обстоятельство — книжка в одной из стопок мелкоформаток и лежит в самом низу. ;-) |
| Impression > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2010 г. 01:34
Коллинз местами (раз на сотню страниц) выдавал интересные рассуждения... больше ничего не привлекло, увы мне. Плохой женский детектив конца 19 века, написанный мужчиной, — такое мнение сложилось (да ещё в год рождения Чехова опубликован роман — А.П.Ч. за такое количество букв столько сказать мог, а тут...) Ффорде. Пришёлся не в настроение. Смотрю, многие оценили его достаточно высоко. Я же под самый конец хотел просто выкинуть книгу в помойку — с каждой страницей всё слабее, всё жанровее. Совершенно не собираюсь выдавать своё мнение за окончательный объективный диагноз, мол, я один всё понял. Но вот так у меня с книгами этими сложилось. |
| Impression > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2010 г. 01:19
От чего-то хотелось, дабы у граждан проект получился, и хорошее начало положено. Отличненько, буде иметь в виду ;) |
| Impression > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2010 г. 00:56
Я бросил Креса в самом начале. Что-то быстро потерял я и азарт, и мотивацию, и "читательскую выносливость"... сдался и удалил файл. Вообще, в последнее время удивительное количество гэ прочитано и прослушано. А всё, понимаешь, для образования, как говорят. И если Головачёв с его "Чёрным человеком" был ожидаемо плох (не будь аудиоверсии — ниасилил бы; НФ-образный словопомол), то Ффорде с его "Дело Джен" и Уилки Коллинз с "Женщиной в белом" неприятно удивили — книги на фиг из библиотеки. P.S. Андрей, как будет время, пару строк не черканёшь о зомби-классике от Корпуса? Так, для общего представления. |
| Люди Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 23:00
Отличные фотки! Мы, Людовик IV, одобряем и совершаем сокращения, которые призваны выразить нашу уважуху ;) |
| Фантаст Лимонов > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2010 г. 15:22
Помнится в передаче к барьеру было такое: Г. Гудков: Потому что там не видно Лимонова. А Лимонова видно на этих мастер и чемпион по помидорокиданию. Все. ...иначе бы мы никогда не узнали, кто такой писатель Лимонов. Никогда. Соловьёв (ведущий):Но я с этим не могу согласиться. Геннадий, давайте оставим писателя Лимонова, который, простите меня, закройте уши, вам это не надо слышать, который простите меня, на самом деле великий русский писатель. Я говорю без всякой иронии. Но давайте говорить о политике Лимонове, к которому очень много жестких вопросов. ____ "Эдичка" — лишь эпизод в его жизни, отголосок особой эпохи, Лимонов шире "Эдички". |
| Фантаст Лимонов > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2010 г. 04:40
Личность очень любопытная, тут спору нет. Что до идеологии, то я её не принимаю и... не понимаю :) Я толком до конца не могу сформулировать, что же он в итоге хочет от страны, общества, куда идти и как. Чем-то он мне напоминает Жириновского, хотя Лимонов более последователен во взглядах. |
| Фантаст Лимонов > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2010 г. 04:31
Лимонов не прочь Лавкрафта почитать:  P.S. Надеюсь, работа над сим библио не даст повод признать меня экстремистом, с положенным за окном митингом и небольшим роликом по Первому... 
|
| Фантаст Лимонов > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2010 г. 01:36
Лимоновым одно время был завален наш сток — разобрали. Теперь наличествует "фрагментарно". Хотел собрать автора, но профукал. цитата baroni Возьмусь, но блицкрига не получится. Придётся подождать. |
| Апоколипсис сегодня? Или завтра? > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2010 г. 03:30
В каментах предлагают мочить евреев. Правда, уже не поможет это — приходят к выводу в каментах. Но мочить надо, ибо. |
| Ну вот и все... > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2010 г. 13:52
Я бы тебе чего-нить пожелал, но ты всё равно ужо уехал :-) |
| КАВКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2010 г. 01:28
цитата Вот это переход от гипербол к паранойе. Для усиления драматического эффекта обобщения не требовалось и так интересный ракурс был взят. Меня больше другой вопрос волнует: куда вся эта эпопея с республикой Ч. идёт? Закидать румянами ободранное лицо, это не равно вылечить. Односторонняя дружба, миллион денег в один конец... никакой гайдаевский фильм не заставит обычного человека ехать туда отдыхать и т.п. Земля, конечно, де-юре своя, наша, но лучше рассматривать её через экран телевизора. |
| КАВКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2010 г. 00:53
Никогда не персонифицировал гайдаевский Кавказ с какой-то конкретной республикой. Не без интересных откровений заметка, но больше в ней параноидальности. ИМХО. |
| Бессоница, жара.... > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2010 г. 00:49
Остаётся вспоминать знаменитое: цитата Когда одна одна в округе Эйфелева башня — это Париж, когда кругом одни Эйфелевы башни — Москва. |
| Бессоница, жара.... > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 14:01
У нас можно часами ездить по местности и не найти ничего, говорящего о том, что до годов 60-х здесь кто-то жил. Редкий случай — помещичья усадьба (заросшая кустами, развалившийся остов, местами только фундамент с огрызками стен; в более приличном виде можно найти, но реже и судьба их сомнительна — они разваливаются, а стоимость восстановительных работ запредельна, есть цифры в районе 800 млн. руб., больше половины — деньги в карман чиновнику, но реальную стоимость работ никто выставлять, к сожалению, не будет, ибо зачем она нужна без "левака", эта работа?), а так — старые советские постройки. Люди без прошлого. Печально, что старую Москву не берегут — ей не повезло, она в центре, а там земля стоит того, чтобы рушить историю, убивать наследие. В конце концов, заработав много денег, ты уедешь в тот же Нью-Йорк (Милан, Вену, Мюнхен, etc), где сможешь насладиться духом времени. |
| "Я поведу тебя в музей..." > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 01:03
Граждане на Селигере вот такой перфоманс сделали. http://vakurov.livejournal.com/151999.html |
| Алиса здесь больше не живет > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 20:49
Да не за что Фильм специфичный, многим не нравится (сужу по рейтингам), а я вот, грешным делом, люблю чудаковатых людей, фильм же сплошь из них и состоит. Правда, глядел кино лет восемь назад, с тех пор воды много утекло.
|
| Алиса здесь больше не живет > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 19:59
Фильм оценил на 7/10. В этих семи баллах нет того разочарования, что, признаюсь, испытал при просмотре. Просто оценил зрелище, без выводов о степени удачности экранизации: ну, "Алиса" и Алиса — могла быть и Степанида или даже Светка. Из героев, пожалуй, весьма любопытно смотрелись двойняшки и Красная Королева (опять-таки без относительно книжных вариантов). Шляпник — просто вторичен (ИМХО): вялая эксцентричность, привычный набор ужимок от талантливого актёра. "Алиса в стране чудес" Ника Уиллинга гораздо больше пришлась по вкусу. Фильм не лишён минусов, но режиссёр изрядно нашпиговал действо безумием и эксцентрикой (Бёртон лишь картинку смог крейзануть), чисто английской чопорностью, художники постарались... но жаждущим "чистой" экранизации ловить и в этом фильме нечего. Мне же было плевать на количество Кэрролла в кадре, посему спокойно, местами с удовольствием, поглядел уиллингов фильм. |
| Алиса здесь больше не живет > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 19:35
Со зрителями птичек понятно, а вот с теми, кто: цитата heleknar не всё ясно. Они, это множество, как-то дали знать, что не будут в будущем смотреть "Валл-и"? И кто это множество — тоже неясно. Вот меня там точно нет, т.е. минус один. Знаю ещё несколько человек, которые "Валл-и" пересмотрят, т.е. уже дело пошло к минус 5. |
| Алиса здесь больше не живет > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 12:54
Вот эти "смотрели" и "смотрят" — они кто? Вы и?.. Друг, сосед или (боюсь угадать) люди Земли в количестве от большинства до всех скопом? |
| "Терра" банкротит "АСТ"? > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2010 г. 18:21
Краски я сгустил, конечно. Увлёкся ;) |
| "Терра" банкротит "АСТ"? > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2010 г. 16:07
Даже потеря одного АСТ станет серьёзным ударом по читателям и в целом по культурной жизни общества (громко сказано, но где-то так). Про всеобщий книжный апокалипсис даже и думать неохота. |
| "Терра" банкротит "АСТ"? > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2010 г. 14:46
цитата и учитывая вот это: цитата "Терра" может навести шороху, дело за прецедентом. Но сумма иска просто безумна. Не думаю, что суд второй инстанции сохранит этот маразм. Хотя... P.S. Когда же уберут из закона об авторских этих милых дармоедов — наследников? P.P.S. Книжный постапокалипсис. |
| Опять Бачигалупи, и другие новости нездешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 00:48
Ритуальное страдание "Издайте Бачигалупи" пропускаю ;) Два сборника рассказов показались весьма любопытными: Push of the Sky и Eyes Like Sky and Coal and Moonlight. Впрочем, надежд на перевод не питаю, издали хотя бы Бачиг... |
| Человек vs Машина (Илья Бояшов «Танкист, или "Белый Тигр») > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2010 г. 04:45
Да, право, не за что Я его всего планирую прочитать. Очень уж своеобычный писатель с чем-то непостижимо привлекательным в своём творчестве. Да и книжки небольшие, что тоже плюс :) |
| > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2010 г. 20:00
Буквально недавно народ обсуждал — http://fantlab.ru/forum/forum1page2/topic... Поздравляю с! ... ... ... Я достаю из широких штанин, Пусть видят, что я писатель, А не какой-то там гражданин!.. 
|
| Человек vs Машина (Илья Бояшов «Танкист, или "Белый Тигр») > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2010 г. 03:02
Любопытная книжка этот "Белый тигр". Сочетающая в себе размах действий и в то же время камерность. Это и двум другим присуще вещам, кои довелось читать у него, вот этот сборничек — http://fantlab.ru/work213918 Он мне, кстати, больше понравился, чем "Танкист". Абсолютно разные две повести/романы, с тем же поиском русского в смутном, в советском, что и рецензируемом произведении. Кстати, сейчас за копейки можно купить, на Озоне 25 руб, например. |
| Чарруас! Чарруас! или Уругвайцы, вперед! > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2010 г. 00:42
цитата baroni что можно назвать мастерским одиночным ударом в исполнении судьи :) — ключевой игрок в нападении как-никак пропустит матч из-за этого. |
| Список книг для отпуска > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2010 г. 00:39
Из свежего отзыва на "Террор" Симмонса: цитата Погоди ещё выкладывать на стол Гиголашвили, рано ;) |
| Чарруас! Чарруас! или Уругвайцы, вперед! > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2010 г. 00:18
Его второй брат, что играет за Гану, гораздо светлее :)  Кевин-Принс Боатенг |
| Чарруас! Чарруас! или Уругвайцы, вперед! > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2010 г. 00:04
Боатенг наполовину немец! Мать немка. Так шта остаются езилы :) Хотя и они воспитанники немецкого футбола. Испанцы чересчур рациональны на этом турнире, немцы же демонстрируют фееричный футбол. Конечно, хочется больше видеть последний вариант, нежели первый. И да, есть некая кукольность, глянцевость у испанцев — ощущение непонятно откуда берётся, но вот оказывается не у одного меня. |
| Чарруас! Чарруас! или Уругвайцы, вперед! > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2010 г. 23:33
Испанцы расслабились малость — оно хоть и за выход в 1/2, но на заднем фоне, глубоко в черепушке игрока мысль: "Куда они, парагвайцы-то, денутся?! Обыграем." Германия — Уругвай 12:1 (автогол у немцев ) Шучу :) Но по аналогии с Аргентиной, да и вообще по ощущениям где-то так сэм-восэм.
|
| Чарруас! Чарруас! или Уругвайцы, вперед! > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2010 г. 23:25
Честно говоря, смотря на происходящее, задаюсь вопросом — что эти команды смогут противопоставить немцам или испанцам? |
| Важный для меня вопрос > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2010 г. 22:16
Зафиксировал! Ты, как всегда, на высоте 
|
| Мэ и Жо - подбой бабок > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2010 г. 02:51
Читал только первый отрывок и обозвал его "девичьими писульками". В анализ "почему так?" не вдавался. цитата kagerou Ожидаемая подстава: или все мужчины, или наоборот. |
| Важный для меня вопрос > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2010 г. 02:46
Демократию, точнее идею демократии, относят к заслугам того периода. Хотя в неменьшей степени (а то и большей) этому явлению мы обязаны европейским свободолюбцам и мыслителям. Они формировали нынешние принципы, пробивали вековые устои, не боялись отстаивать у правящих элит принципы свободы и равенства. Насколько сильно им помогала античная демократическая мысль — вопрос для отдельного обсуждения. |
| Важный для меня вопрос > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2010 г. 02:37
Не-а. Андрей, а так на вскидку, что можешь по теме раскола (и последствий в истор. перспективе) порекомендовать. Я, честно, побаиваюсь эту тему трогать, только вскользь (положенный минимум) — хотелось бы углубляться со взвешенной работы, без перегибов. |