Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя VuDu в блогах (всего: 1385 шт.)
| Драматические движения > к сообщению |
 Отправлено 1 ноября 2010 г. 23:53
Ага, ща исправлю. _______ цитата А-а, понял, это он выделил примечательные на его взгляд новинки. Это уже хорошо, что он на заметку книгу взял. Думаю, Данилкину роман понравится. Посмотрим. |
| Драматические движения > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 23:38
А Данилкин отзыв писал? И кинь, если не занят, ссылку, где Данилкин включает в топ :) |
| Драматические движения > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2010 г. 23:20
цитата danihnoff Понятное дело. http://fantlab.ru/work229535 (с общей страницы автора у этого дела пометка — цикл микрорассказов). ____________________ 3-го ноября Озон обещает разжиться "Девочкой", а следом ещё одной книгой из моего заказа и на почту мне в Ляйпциг (он же Липецк;)) пойдёт посылка. Думаю, народ ближе к декабрю начнёт распробовать роман. |
| Драматические движения > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 22:35
И спрашивать боюсь, но надо: как цикл называть будем? :) |
| Награды и герои - 2010 > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2010 г. 15:24
цитата zarya Но вы-то справедливость восстановите, надеюсь? А то развелось дурачья, перехваливают, панимаешь. |
| Книжные новинки за неделю (с 24 октября по 30 октября 2010 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 15:16
Страница издания в магазине издателя. Кстати, цены они указывают уже с учётом доставки (во всяком случае для собр.сочинений). А через неделю-две появится и на Озоне, но дороже, есесно. |
| Рэй Брэдбери "Марсианские хроники" > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2010 г. 02:13
Сам перечитывал/переслушивал недавно. Рассказ "Третья экспедиция" — блестящая штука: тонкая, чувственная, и ты права, как и прочие вещи, совершенно не о марсианах, а о нас. В исполнение Влада Коппа превосходно звучит. Диких восторгов этот роман (сборник) никогда у меня не вызывал, но часть вещей из его состава таки прелестны и греют душу (вот этот штамп очень подходит к отдельным рассказам Брэдбери). |
| Книжка на Хэллоуин > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2010 г. 01:20
цитата Pickman А я чё? Я ни чё. Никому не предъявляю :) Ты наметил векторы, но никуда не толкал, эт моя уже инициатива — идти аль нет по тем дорогам :) Будет время, схожу. З.Ы. Глянул на время — японский стеклоочиститель! — полвторого считай. Это так я собирался в нуль-нуль по Москве сесть и зачитать страниц сто чего-нибудь эдакого  Интернет — зло! ;) |
| Последний экземпляр > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 01:00
Т.е. ты не против его появления в библио. Сие и требовалось доказать :) З.Ы. Жду дальнейших похождений Бокова с Лыскиным. |
| Книжка на Хэллоуин > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 00:57
Угу, стратегию твою понял :) Про "Кладбищенские истории" слыхивал, но по рассказу "очевидца" определил их в более "светлое" чтиво. ОК, прочту. Там же и рассказ/повесть «Сигумо» — заодно, тэкскать. |
| Последний экземпляр > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 00:51
[проникновенно, так в диснеевских мультфильмах коварные герои подначивают простодушных добряков на гадость и бяку] Вов, это микрорассказ?  __________________ Сужу по тэгу, что Бокова мы ещё увидим. Что ж, весьма любопытный хмырь появился в твоём лит. серпентарии :) |
| Книжка на Хэллоуин > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 00:42
А просвети-ка, братец, на счёт Акунина :) Без особых всплесков восторга прочитал я у г-на Акунина романов 5. Писать может, спору нет. Даже интересно порой получается. Но не помню зловещего, где брать оное, в какой книге? |
| Книжка на Хэллоуин > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2010 г. 00:20
цитата Pickman Куда посадят, там и сижу 
|
| Книжка на Хэллоуин > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2010 г. 00:17
цитата Pickman Сижу тихо в комнате и, незаметно для окружающих, всех пугаю Я бы подарил на Х. книжку "Дом на краю" Ходжсона. Думаю, подходит. |
| Дж. К. Роулинг -- лауреат премии Андерсена > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2010 г. 18:29
Претендент номер один на любую детскую лит.премию. Хотя они ей и ни к чему, в принципе. Создала две большие сказки: про мальчика Гарри на бумаге и про себя в жизни (из учителя разом преобразиться в миллиардершу, английскую леди номер 2 и классика при жизни — сюжет для фантастического фильма). |
| "Конный памятник в полный рост" > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2010 г. 02:17
Всё к этому и шло. Нарастающие величие и значимость прямой дорогой вели к памятнику. Я бы только заменил человека, призванного держать на своих дланях этот монумент, этот знак признания людского. Я понимаю, ты впопыхах подобрал "атланта", но всё же, не забудь! (Я бы двух дам по бокам выставил, но дождусь уж памятник себе, а там развернусь, ух!) Поздръ! :) |
| Олег Курылев о фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2010 г. 21:57
Понять я могу даже пьяного, писающего на цветочную клумбу в центре города. Но не одобрить :) Кстати, к вопросу о "Рассказы «золотого века» (шестидесятые-восьмидесятые годы)..." — "золотой век" закончился в самом начале 70-х. И тут не всё гладко :) |
| Олег Курылев о фантастике > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2010 г. 13:30
цитата Курылев Уровень критики, конечно, поражает воображение. Тогда уж в "Скотном дворе", такой критик, сразу же увидит чаяния и надежды свиней и куриц — а нах они ему? Когда есть что? Правильно, есть Азимов и рассказы золотого века. Уровень литературы около плинтуса, с лейблом "читать только в детстве" — вот где порылись настоящие простые люди, с настоящими такими желаниями, Тургенев заламывает руки от зависти... Понятно, что много фуфела, но грести под одну гребёнку надо аккуратно или оригинальным манером, чтобы не вышло сакраментального "все бабы — бляди" (да ещё и с жутким контрпримером того, кто лучше этих "блядей"). UPD. Как уже было выше отмечено, самого Курылёва легко одной гребёнкой вместе со всеми "попаданцами" записать в ряды... как бы это... неблагонадёжных с т.з. культурного/умственного (по выбору причёсывающего) развития людей :)цитата danihnoff Ты зря молодёжь списываешь со счетов. Много их... Но "бородатых дядек" с армадой и попаданцем в руках — немало, согласен. Я сам был удивлён такому их кол-ву в сих благородных степях. Глаза открыл Фантлаб :) |
| Размышления о высоком и не > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2010 г. 19:13
Причём тут текст? Как вариант, кол — оценка политическая. Т.е. в данном случае это может означать: "Не-е-е-ет! Так настоящую Научную Фантастику не пишут!" и т.п. вплоть до несогласия с отношением к женщинам/гомосексуалистам/либералам/корейской национальной идеи. Да и рейтинг на Фантлабе наглядный. Кликнул на "подробнее", глянул расклад и сделал вывод. Важен (для меня лично) не сколько, а кто — кто оценил высоко/низко. |
| Не бабахает > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2010 г. 10:51
Происходит перезагрузка :) После всё вернётся в норму. |
| Уильям Гибсон, мой рисунок > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2010 г. 14:46
Т.е. ты первый, кто создал столь напрашивающийся образ? Тогда это и вовсе круто, ибо гениальное соседствует с простым :) |
| Уильям Гибсон, мой рисунок > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2010 г. 07:59
Молодец! Любопытная трактовка образа Гибсона. Не неожиданная, но со вкусом. И нарисовано хорошо. |
| Немного о клубнике > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2010 г. 22:52
Вариация на тему п.12 из сабжа :) |
| Немного о клубнике > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2010 г. 21:21
Монстры, если трезвые, жрут плоды клубники, само же растение они культивируют, благодаря чему оно и растёт и не дичает, т.е. перерождается во что-то другое. |
| Немного о клубнике > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2010 г. 15:56
Довершая этот театр абсурда, процитирую камент из ЖЖ автора креатива. цитата __________________________________________________ Удивительно то, что это не анекдот и не постмодернизм. |
| "Пламенный реакционер" Николас Гомес Давила. Схолии > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2010 г. 15:11
Кстати, ещё раз показывает, что в нашей стране до сих пор не было правой оппозиции и власти, только либеральная, спорящая за лобызание задницы сатаны с большевиками. Даже люди, причастные к ним, против воли вызывают ощущение некой и физической, и духовной неполноценности, словно, шельму пометили. |
| "Пламенный реакционер" Николас Гомес Давила. Схолии > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2010 г. 00:29
цитата baroni Красиво и образно. Напрячься и запомнить что ли? :) цитата baroni Бытовая ремарка. Навеяло. Отец Дмитрий (Смирнов) как-то ответил одной даме на такой вопрос "Мой муж не ходит в церковь и как мне быть и тра-ля-ля?" — "Возьмите ружьё, уткните в спину и силой его туда гоните". Мадам опешила, после чего отец Дмитрий пояснил ей, что человек должен сам придти в Церковь, придти к вере, а она, жена, может только своим благочестием, поведением привлечь мужа к вере, но никакого давления "такой-сякой не ходишь". Из Вики: цитата Вот тебе и самоучка. |
| 10 книжных заповедей > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2010 г. 22:55
цитата baroni ...или можешь скачать её из Сети. Но, [вырезано], взяв, не забудь вернуть, [вырезано]! ____________ Забавные пункты. Книголюбы ("бумажного" века) не меняются. |
| Россия как родина английского детектива > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2010 г. 15:12
Лихо он завернул. |
| Лучшее – враг хорошего (об одном из лауреатов премии Роскон-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2010 г. 21:31
А ведь это фантастический мейнстрим. Сталкер и Армада. И это хорошо. Подобные мысли родились здесь — http://coolwind.livejournal.com/349543.html Вот так. А помнится ещё обвинения в сектанстве товарищей из "Портала-2010". Пехова, видите ли, не номинировали и ещё кучу целую великолепной литературы. Но Роскон за надругательство над русской литературой отомстил :) Теперь же то, что вы в рецензии называете безвкусицей, стало мейнстримом. И нет проблемы... Унылое гетто забетонировало двери и окна в ПТУ — "Нас не возьмёшь!" кричала груда макулатуры. |
| До свидания, грамотность > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2010 г. 14:51
Расхлябанность. Характерная черта нашего времени. Поэтому и открытки ветеранам с изображением воинов СС могут придти и рядом с фразой "президентская программа" будет "инвИстиция". Хотя с виду всё хорошо, видна забота и деньги оприходованы, лиц контролирующих — тьма, плюс вертикаль. Только результат плох, но главное — участие! |
| До свидания, грамотность > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2010 г. 18:53
Просто не надо доверять написание текстов сис.админам :) |
| “Хранители”: парадокс экранизации комиксов > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2010 г. 18:43
Кстати, «V» будет первым комиксом за долгие годы перерыва. Последними были... Утиные истории+что-то про Гуффи У брата была стопка, пока гостил одно время — прочитал. Так что я неофит ещё тот. Не, конечно, в Сети просматривал кое-что, даже на диске имеются, вот с этим дядькой, например. Но всё вскользь, мимоходом, без э-э смакования ;) |
| “Хранители”: парадокс экранизации комиксов > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2010 г. 18:15
"V" не читал (не глядел картинки;)) Книжка ждёт своего часа. А вот фильмом недавно оскоромился. Дикость, дешёвое изображение противостояния сурового непоймикого против господства Зла и Коррупции. Понимаю Мура. |
| Кто спасет Россию > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2010 г. 21:47
В этой школе не вырастет ни одного большевика и ни одного либерала. Это, конечно, не спасёт, но уже что-то. |
| Кутзее - В ожидании варваров > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2010 г. 18:58
Да он такой же роман, как "Варвары". Конечно, не близнецы. Другой ракурс и нюансы, вытекающие из жизни героев. Апартеид в ЮАР, времена коего хорошо известны Кутзее, да и писались романы в то время. Он глубоко всматривается в человека, он знает, как это делать... Но этого автора нельзя читать наспех, именно поэтому я говорил о Панове. Этот автор говорит об интимном, о сокровенном, что требует сесть и подумать, вчитаться, разобраться в себе. А ты "действия мало" и т.п. Какое действие, когда происходит смерть близкого тебе человека? Никакого, ступор, но разве это состояние вакуума (эдакого бездействия) — нет, это состояние, когда главное действие происходит у тебя в душе — вот это ключевое действие в искусстве. |
| Кутзее - В ожидании варваров > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2010 г. 18:22
Заканчивай читать Панова, ибо вон чего делается 
|
| "Пустошь" - что это такое и откуда взялось > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2010 г. 00:18
Уж лучше бы в Сети лежала Пустошь 3.0 (или какая у нас последняя редакция?), т.к. многие буду ознакомляться с текстом именно посредством файлика из Инета. "На бумаге лучше" как маркетинговый ход вряд ли в данном случае сработает (я вовсе не оспариваю утверждение, что изданная версия лучше, просто констатирую очевидное) для привлечения покупателя. А нужно ли, чтобы в итоге "Пустошь" знали в старой редакции?.. Но это так, реплика в сторону. Рассказ о мытарствах вышел достаточно любопытным. Посмотрим, что в итоге получится с книгой. |
| Неполиткорректное > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2010 г. 18:35
А никто и не мешает. Более того, кто мешает, тех быстро к ногтю. Обязанностей перед своим народом нет, есть только права и "моя личная жизнь". Так что всё хорошо, привет Арабскому халифату
|
| Клиффорд Саймак - Заповедник гоблинов > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2010 г. 15:41
Т.е. Панов хорошо читается сейчас (судя по отзывам), а "Заповедник" лучше читать юношам, даже детям (10 лет)? Жжошъ, коллега. Наверное, бессмысленно говорить об атмосфере, которую умудрился создать Саймак, — тут или её чуешь, или нет, но именно атмосфера произведения и есть тот важный элемент мироздания "Заповедника", что делает его настоящей сказкой для взрослых. Без скидок на то, что он входит в группу "классиков фантастики" (Шекли, Ванвогты и прочие, которые для меня расположены ниже отметки "очень средне"). |
| Дело в кепке > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2010 г. 13:42
Точно можно сказать одно — капиталы закачиваются в разные карманы такие, что реакционерским правительство Москвы будет очень долго. Смена главбосса, лишь суть замена смотрящего или казначея — новичок просто не будет предназначен для смены векторов развития, философии мышления. Просто техническая пертурбация, а все "свежие веяния", которые повлечёт оная, будут чётко укладываться в правило "новая метла по-новому метет". |
| Дело в кепке > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2010 г. 22:16
Хоть у кого-то всё хорошо :) |
| Дело в кепке > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2010 г. 22:14
Если через последнюю ссылку зашла (она уже "умерла" для моего компа), то вот этот прокси http://www.boratproxy.com/ Он глючит сегодня, но в целом надёжный. Можешь через него вторую часть поглядеть (просто скопировать ссылку в графу под кулаками усатого товарища и нажать "serf it") — она любопытней первой. |
| Дело в кепке > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2010 г. 21:37
Фигасе... Так-с, тогда переходим на другое оружие: ссылка. |
| Дело в кепке > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2010 г. 21:25
Попробуй эти ссылки — ссылка или ссылка-2 (первая часть фильма). |
| Москва, 9 сентября 2010 > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2010 г. 13:38
Мысли в сторону. Такие трактовки божественной сущности... Я в который раз улавливаю вот эту внутреннюю легковесность, которая присуща, кстати, литературке, кою воспевают частенько фэны, — Азимов, Шекли и прочие "классики" (в скобках, т.к. беру общее литературное поле). Как пустые скорлупки их рассказики именно в силу дешёвого, поверхностного понимания мира, бытия, человека. Учебник физики, как книга миропонимания и сути бытия, приводит к тому, что появляется не только литературная халтура, но и вся концепция мира низводится до платформы тупо идущего в никуда прогресса (который сам по себе не страшен, опасна пустота в том месте, где должно быть осознание себя самого, даже попытка оного). Поэтому и отличаются эти писари от того же Сарамаго, который на пути к вере ушёл не дальше ихнего, но на пути осмысления бытия (т.к. не опирался на мыслительный аппарат студента-первокурсника физмата) ушёл значительно дальше. |
| Москва, 9 сентября 2010 > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2010 г. 20:17
Эпично, ага. |
| Ах, какие женщины! > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2010 г. 14:12
Да не, никакого "эффекта завышенного ожидания" точно не будет. Толика любопытства (помня ориентиры) и холодное сердце перед просмотром ленты :) |
| Ах, какие женщины! > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2010 г. 14:00
цитата Fadvan Ориентиры весьма добротные, я же сознательно пропустил «Центурион», даже в Кинопоиск не заглядывал, дабы навести справки. Отчего-то пребывал в уверенности, что пред нами очередное унылое... Что ж, надо бы поглядеть. |
| Бачигалупи > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2010 г. 22:10
Зато у нас Белянина переиздают чаще, есть партия "не слов, а дела" и свободно дышит человек!..
|