Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя VuDu в блогах (всего: 1385 шт.)
Обзор DVD. Бойцовский клуб / Fight Club (2ХDVD9, R7, Позитив-мультимедиа) > к сообщению |
![]() А я всё никак фильм не посмотрю. Хочу вначале прочитать книгу. цитата Fearless Может и к лучшему... Обзор хороший, принимай мои благодарности ;) |
Стив Эриксон "Амнезиаскоп" > к сообщению |
![]() цитата suhan_ilich Ага. Пузий — он такой ;) |
Стив Эриксон "Амнезиаскоп" > к сообщению |
![]() Вот-с, поймал в виртуале глюк рецензию Владимира Пузия *Стивен Эриксон «Дни между станциями»* Хвалит, ставит девятку и уверяет в большой вероятности повторного прочтения (заказуха наверное ![]() Сдаётся мне, что лучше нашего Стива отпробывать в электронке, что-то я покрылся сомнениями да неуверенностями... (хотя, ежель попадётся в стоке, то м/б прикуплю). |
Стив Эриксон "Амнезиаскоп" > к сообщению |
![]() Так же хочу ознакомиться с автором. Но "Амнезиаскоп" решил не покупать, а начать с дебютного "Дни между станциями". цитата suhan_ilich А что за второй роман? Вот мне почему-то кажется, что "Дни..." будут интересной книгой, затем "Явилось в полночь море", "Амнезиаскоп" же больше тянет на эксперимент с формой и его лучше оставить на потом, для уже отведавших Эриксона мозгов ;) |
Новости "Иностранки" > к сообщению |
![]() цитата baroni "Пожелавший остаться анонимным сотрудник издательства «Иностранка» сообщил OPENSPACE.RU, что «причина ухода [Сергея Пархоменко] не связана с кризисом, не имеет финансовой природы. Это скорее идеологическое расхождение с руководством издательства "Махаон"», которое «не готово выпускать ничего, кроме 58-го издания "Незнайки на Луне"" ----- взято из http://www.openspace.ru/news/details/3635/ Будем читать Незнайку, а то грешным делом забываются нюансы похождений этого парня ![]() |
Новости "Иностранки" > к сообщению |
![]() Вот уж так новости -----> Серые начинают и выигрывают Никогда мне этот Мамут не нравился. И что теперь с издательствами будет? |
Планы > к сообщению |
![]() цитата ask.do обязательно! ведь надо же будет знать предысторию очередных последних дозоров --- на этот раз с пометкой "Reloaded" ![]() цитата ask.do и за это стоит выпить ;) ![]() |
Планы > к сообщению |
![]() Вы правы, превосходную степень не стоит выпускать из вида. Тогда после "Совсем последнего..." выйдет "Совсем последнейший...", затем "Абсолютно последний" и, как верно подмечено, "Абсолютнейше последний...". А финишем логично выступит "Абсолютнейше последнейший дозор". |
Планы > к сообщению |
![]() цитата Мартин о_О Речь наверное о "Совсем последнем дозоре"? ![]() |
Нобелевка-2008 по литературе > к сообщению |
![]() Я не одинок в своём невежестве ;) Даже через Гугл не стал пробивать, когда услышал это имя. Думал, что на форуме в "Другой литературе" кто-нибудь ворвётся с радостными воплями "Кле-зио-о-о!!! Йе-е-ес!!!" и попутно растусует ху из ху сей достойнейший муж. ![]() |
Тест №2 > к сообщению |
![]() Надо смотреть в долгосрочной перспективе. "Убежав" за трёхкратным увеличением, возможно потеряешь в итоге больше, чем найдёшь. Но это, ежель только смотреть на дело с (.) зрения экономики. В целом же, в жизненном ключе --- ответ "Нет". Такие "посулы" не заставят сменить страну проживания. |
Глеб Бобров "Эпоха мертворожденных" > к сообщению |
![]() цитата baroni А товарищ, бьющий прикладом автомата, был бы в форме, например, американского спецназа... ---- вот такая картина тоже нашла бы горячую поддержку в определённой группе "россиянского" общества. |
Омск > к сообщению |
![]() цитата Мартин Это пять, зачОт ;) |
Новости "Иностранки" > к сообщению |
![]() Спасибо, Сэридзава забыт ;) |
Три Китая. Вариант первый – псевдоисторический > к сообщению |
![]() цитата Dark Andrew А я готовлюсь полюбить :) Прочитал пол-Варвара и книжицу кто-то куда-то увёл, ищу теперь на бумаге, не найду — прочту в электронке. [Вообще плохо знаком с творчеством Рыбакова, а это незачётно — какой же ариец из меня в этом случае ![]() |
Три Китая. Вариант первый – псевдоисторический > к сообщению |
![]() С другой стороны, если допустить, что Су Тун имеет политическое мировозрение, делающее его эдаким китайским аналогом хорошо нам известной Валерии Ильиничны Н. (или что-то подобное из мужеского племени), то история Китая от Су Ильиничны Тун в свете такой коньюктуры видится мне весьма и весьма хм...гх ну, не стал бы я полагаться на сей источник, лучше пусть Ван Зайчик ![]() |
iСтерия > к сообщению |
![]() АйФон в рекламе и промоушен-акциях видется чуть ли не посланником из светлого будущего ;) Грешен, сам пол-года назад мечтал его приобрести. Но реальность сцука сурова ![]() |
iСтерия > к сообщению |
![]() У Антона Носика есть интересный пост в ЖЖ по поводу АйФона. http://deep-water.ru/?http://dolboeb.live... По тэгу iphone у него ещё куча-мала всякостей. |
Dragon Age: Origins - О продолжительности игры > к сообщению |
![]() В "Игромании" сентябрьской есть Е3-шный материал по игре (статья, видео). Основные впечатления -- всё будет круто и хардкорно, по хорошему ПиСишно. Графика, диалоги (происходят в реальном игровом времени, т.е. не выглядят как пауза в игре, а являются игрой; первый же диалог, продемонстрированный журналистам, длился 15 минут!), магия и бой (система spell combos — я направляю на врагов "смолу", ты в эту смолу кидаешь файербол и т.д.) плюс бюджет -- говорят об уровне сливок ААА-класса игр. Ждём дальше... ![]() |
Из первых рук. Вердикты фильмам "Сжечь после прочтения" и "На крючке" > к сообщению |
![]() "На крючке" -- я не ахтюбинск* такие фильмы жалую. Сам фильм даже в планах на просмотр не числился. Но твою "8" буду иметь в виду, мало ли как наши судьбы с этим фильмом пересекутся :) Сжечь после прочтения цитата Fearless Коэны — сволочи ![]() Думаю, что фильм этот посмотрю. Но специально охотиться за ним не стану. Как попадёт под руку, так и сказке конец ;) Спасибо за рецензии! ![]() ______________________________________________________ _______________ * — не ахти; не очень |
Новости "Иностранки" > к сообщению |
![]() Весьма интересные анонсы. Вообще у ИЛ хорошая подборка авторов, но и цены хороши ;) baroni, а вот такого автора вы не читали -- Кодзиро Сэридзава? Кстати, в новинках ИЛ интересным выглядит роман "Пчелы мистера Холмса" Митча Каллина (у него же в "Азбуке" имеется годовалой давности "Страна приливов"). |
Дмитрий Воронин. Несущие свет. > к сообщению |
![]() А на ваш взгляд с чего лучше начать? С "Торна" или "НС"? |
Дмитрий Воронин. Несущие свет. > к сообщению |
![]() М-да... Увидев книжицу с такой обложкой и попсовым "Воронин. Несущий свет", точно бы прошёл мимо и даже в руки не взял бы. А оно вон как на самом деле! ;) Будет время, гляну в электронке. |
Лингвистика и такт. > к сообщению |
![]() Кстати, хорошие ссылочки. Большая часть поселилась в "Закладках" ;) Будучи в Москве купил чудиновскую "Тайные руны древней Руси". До сих пор не читал, всё откладываю. Теперь вот ставлю в списке "Историч. литература" на первое место. Посмотрим, что люди умные пишут ![]() |
Лингвистика и такт. > к сообщению |
![]() Антифоменковость мне также не импонирует. Сам казус опускают, а вот выводы, которые автор сделал из казуса, лихо препарируют ("Это же очевидный бред!", "Всем же известно, что...", "Вопиющая безграммотность!" etc). В итоге сама несостыковка успешно забыта (хотя именно она и должна была стать предметом дискуссии), а гипотезы и предположения автора (подчас весьма странные), которые из всего этого дела он произвёл, закиданы грязными трусами под громкие улюлюканья и всё! кажется, что посрамлён сам казус, хотя он, горемычный, даже не удостоился и двух слов от учёных мужей. |
Малоизвестные имена. Алексей Свиридов. > к сообщению |
![]() цитата kkk72 Собираюсь купить сей труд в бумаге, но что-то не хочет он мне попадаться на глаза ; |
Еще улитки. > к сообщению |
![]() А у меня вместо крестиков страшные слизняки ![]() |
Давид и Голиаф > к сообщению |
![]() Руку набиваешь? Эт правильно. В боксёрском поединке бывает, что спортсмен решает задачи сугубо технического толка, например, проверка выносливости, когда боец должен отбоксировать все раунды (или большую часть), стараясь раньше времени не накаутировать соперника ;) С виду не очень-то бой выходит, а бойцу на пользу идёт. А ведь можно рассказ многожды улучшить, сделав концовку оригинальной. Нет планов на апгрейд сего текста? |
Давид и Голиаф > к сообщению |
![]() Честно? Не понравилось. Даже придираться не охото ;) Читаю, а в голове вопрос: "На фиг все эти буковки тут собрались?" З.Ы. Без обид. Ничего личного. Прочие отмазы ![]() |
Отвлекаясь... > к сообщению |
![]() Значит сельхоз вредителей разводите. Понятно ;) |
Краеугольный вопрос > к сообщению |
![]() Вот что пишет автор: цитата Демонстрируя на примере мои слова (мой коммент под постом Вероники). Положение есть — правоприменительная сфера некоректна. Декларативная часть замечательна — содержательная скупа (типа, всем свободы! а как? что? фиг знаем). Общая часть сталкивается лишь с проблемами политического характера (дать свободы, аль не дать), юристам же продекларировать их не сложно, другое дело расписать детали. Но сам факт наличия местного Билля о правах прямым образом сказывается на обществе, которое прав не получило, но знает, что они есть и периодически делает попытки их всё же "взять". Да! Думе пришлось попотеть, восстанавливая и придумывая нормы для вновь появившихся взаимоотношений в правовой, экономической и социальной сферах, но теперь депутаты лишь раздумывают над поправками (имеется ввиду базовое законодательство), а не сочиняют велосипед. Это были сложности технического характера, а не "потому что РФовская власть осознает (и ощущает) себя прямым наследником совдепии." и конечно же законодатель не мог "...взять старые законы, подогнать к нынешнему времени и принять их", т.к. в данной ситуации брались базовые позиции римского права с учётом реалий нынешних, сам же закон царских времён — не будь советского периода — был бы к этому времени переделан основательно, дабы соответствовать нынешним требованиям и запросам, а остались бы неизменными лишь тезисы а'ля о свободе слова, священности частной собственности и т.п., которые воспитывают в обществе определённое отношение к этим институтам, но в юридическом смысле являющихся импотентами без законов с сильной и детальной содержательной частью, ориентированных на современный расклад жизни. |
Краеугольный вопрос > к сообщению |
![]() Дума не бьётся в конвульсиях и принимает необходимые законы с учётом не царских времён действительности, а современных реалий. Родословная закону не нужна. Это надо чётко понимать, дабы не блукать в тумане весьма странных суждений. Самое главное на данном этапе — это правоприменительство, правовая культура населения и степень вмешательства в правовые отношения подзаконных нормативных актов. Всё! Законы принимаются чудесные, но ответы на вопросы об их применении, о количестве "расшифровок" и выполнении делают основную погоду. И правовая прецендентная система Англии тут идёт лесом, ибо у нас не англо-саксонская система права, а континентальная — это раз. И второе — с древних пор дожили только общие положения ( своеобразные постулаты, не имеющие никакой юридической силы без Особенной части — как в буквальном, так и условном понимании — и "придумывание" этих постулатов не вызывает труда) и глупейшие смехотворные нормы, пример по первой же ссылке, Дэвид Кромби (David Crombie), мировой судья судейской коллегии Салисбери в Уилтшире (Великобритания): "Некоторые из этих законов смешны, поскольку с момента их принятия прошло много времени и жизнь стала совсем другой. Действительно, сейчас трудно представить себе мужа, который по закону должен идти или бежать с красным флагом перед автомобилем своей супруги, предупреждая всех об опасности, исходящей от женщины за рулем, или обязательное требование к отелю бесплатно накормить лошадь постояльца. Другие — совсем не смешны, а скорее даже ужасны своей жестокостью — чего стоит освященное законом право убивать врагов (валлийцев или шотландцев в доброй старой Англии или индейцев в США). Есть, конечно, и действительно глупые, свидетельствующие либо о тупости законодателя (или суда), либо о тупости населения, добившегося принятия таких законов. Представьте, например, закон, регламентирующий кваканье лягушек. Важно то, что все приведенные здесь законы — и смешные, и жестокие, и откровенно глупые продолжают действовать, и каждый из них, если есть в этом потребность, может быть извлечен на свет божий." Такое вот наблюдение, вместо демагогии о тысячелетних нормах. В долгом существовании Общих норм плюс видется не для закнодателей, а для нас впервую очередь, ибо воздействует на нашу правовую культуру. Для юриста, социолога и бизнесмена понимание таких вещей — определяет вообще степень адекватности субъекта активно участвующего и/или изучающего социо-экономическии взаимоотношения. |
Ностальгия и постмодернизм > к сообщению |
![]() Культ современного цинизма, растущий из торгашества (как экономического явления, так и культурологически-этического, выраженного формулой "Всё имеет свою цену"), глубоко порочен и неконструктивен. Он оказывает губительнейшее влияние на всё: вместо долгосрочности — сиюминутность; вместо красоты — гламур; вместо хозяйки и женщины- бизнес леди и мужланки; вместо воина и кормильца — альфонс и стриптизёр; etc. Соответствующим образом это сказалось и на искусстве и на творцах этого искусства... Возможно философия торгашества сдаёт свои позиции, но в глаза сей процесс не бросается, а может надо внимательнее приглядываться? |
Ностальгия и постмодернизм > к сообщению |
![]() Вот уж не знаю, как там дела со "значительностью", а проблема явно имеется с "возвышенностью". Говорить "высоким слогом" сейчас вообще нельзя, ибо уличат в пафосе. Мы должны быть циничными, а образ наш — прожжённые жизнью дельцы. Теряется золотая середина — от слащавого "Мой милый, нежно любимый друг!" мы пришли к "Эй,ты!" |
Я вернулся из отпуска. > к сообщению |
![]() цитата Мартин Треск стоит громкий ;) |
Пресса и "Звездный мост" > к сообщению |
![]() Хорошие книжки. СПС за подборку! |
Первые материалы со "Звездного моста" > к сообщению |
![]() Спасибо, почейтаем ;) |
Приветствие > к сообщению |
![]() И вам здравия. |
Новая книга В. Пелевина > к сообщению |
![]() цитата baroni Так тому и быть ![]() цитата baroni И рассказы, и публицистику я обязательно почитаю, но привык составлять мнение об авторе по крупной прозе (ежель имеется в достаточном количестве таковая). Спасибо за рекомендации! ![]() |
Новая книга В. Пелевина > к сообщению |
![]() цитата baroni Книжки о приключениях мальчика-волшебника Гарри с фамилией на букву "П" вспоминаются ;) Я вот до сих пор не решил с какого произведения луше начать знакомство с автором. Желательно иметь в наличие два "разных" Пелевина, дабы нарвавшись на "не свою" книжку, не состовилось общее отрицательное мнение об авторе. |
Падение акций ВТБ > к сообщению |
![]() Телек и РТР в особенности смотрю редко. В долгосрочной перспективе судьба мелких акционеров не выглядит столь уж печально. Хотя время для размещения активов они выбрали не самое благоприятное (кризис только сейчас показывает себя во всей красе, но начался процесс раньше и это сказывалось на макроэкономическом климате, в частности и на виртуальную экономику). |
Падение акций ВТБ > к сообщению |
![]() Реальный сектор почуствовал "отдачу" от взрывов в экономике Штатов, а уж виртуальный попадает под раздачу априори... цитата baroni инвалиды и ветераны различных войн, а Путин отобрал. Писец. |
Мэрион Зиммер Брэдли "Туманы Авалона" > к сообщению |
![]() Читал М.З.Брэдли в доисторические времена, но думал вернуться к автору. Уцелевшие в юношеские годы смотрелись очень хорошо, но сейчас цикл вряд ли получил бы оценку больше 6 баллов. И вот думаю "Туманы Авалона" и станут тем самым местом соприкосновения. Спасибо, suhan_ilich. Замечательная рецензия. ![]() |
"Букеровская премия нанесла ущерба литературе не меньше, чем КГБ" > к сообщению |
![]() Цвет кафельный, или кофе с молоком =) Вся инфа. Даже сказать не могу мужчина или женщина автор. По стилю напоминает худшие рассказы В.Ерофеева — мутная гадость ни о чём. |
"Букеровская премия нанесла ущерба литературе не меньше, чем КГБ" > к сообщению |
![]() Большую часть "букеровских" авторов я не читал. Но ту книжку мне сосватал знакомый моего друга (эстет от литературы, или усиленно под него косящий), который страстный любитель "необычного". И дал он книжицу со словами, что-то типа "вот это Букер". Теперь вот статья от уважаемого Полякова. Посему и написал так. |
Квартирный вопрос > к сообщению |
![]() Сравнивать с Москвой, говорить о Москве можно много и по-разному ;) Но это не должно уводить от очевидного факта -- мировой банкрот провёл национализацию ипотечных агентств (Fannie Mae и Freddie Mac). Это многое говорит об уровне кризиса. Сколько ещё политика тупой "эмиссии" денег будет кормить Штаты не известно, но наконец-то такие передряги (в том числе и недавние "самостоятельные" действия Грузии) стали пробуждать в США здоровые силы, видящих геополитический мир в красках, а не в чёрно-белом окрасе (где белое — Штаты, ну, а все мы...). |
"Телеканал 2x2 обвинили в нарушении прав российских детей" или о Картмэне бедном замолвите слово > к сообщению |
![]() И "Симпсонов", и "Гриффинов" (этих даже в первую очередь) надо показывать исключительно вечером. Их месседж направлен взрослым людям, а методы кажутся пошловатыми даже для лиц из целевой аудитории. "Рен-ТВ" действительно показывала "Гриффинов" в пост-обеденное время -- это было омерзительно, т.к. боссы канала однозначно понимали, что так делать нельзя (осторожно так тащили по сетке вещания: с утреннего эфира до вечернего). Либералы ещё раз показывали своё преступное отношение к вопросу воспитания (звучит пафосно, но...). Я сам очень люблю эти мульты, но они не для детей. Другое дело, ежель речь идёт о вечерней сетке -- тут вопрос исчерпан. Вопрос исчерпан, и ежель канал технически станет "взрослым", т.е. станет платным, для просмотра потребуется код и т.п. В случае же с простым позиционированием себя, как источник развлечения и информации для взрослых — вот тут сложнее для самого канала, т.к. не имеет технического барьера, а развлечение подаётся внешне схожими методами с "обычными" каналами и в особенности детскими. Возможен и такой факт, что кто-то проявляет излишнюю рьяность или просто светится перед начальством. Не забываем -- 2008 год в РФ — год семьи ;) |
Майкл Суэнвик "Дочь железного дракона"/"The Iron Dragons Daughter" > к сообщению |
![]() Вообще на Суэнвика большие надежды возлогаю (в плане моего с ним литературного знакомства). И твоя рецензия на "Дочь..." только усиливает предвкушение. ![]() Надеюсь экзистенциальные мыканья героини не выписаны, словно для учебника по логотерапии, а подаются в "естественном" русле, т.с. жизненно? Бывает автор такой фальшивый бразильскосериальный плач души развернёт, что диву даёшься — откель столько дури-то берётся ;) З.Ы. Цитата про бочки с вином очень хороша. |
"Букеровская премия нанесла ущерба литературе не меньше, чем КГБ" > к сообщению |
![]() Полякова очень уважаю. Он и сейчас говорит правильные вещи. И про Букера, и про лакмус в виде читательской популярности, и про социополитическую ориентированность. Молодым писателям действительно нельзя ориентироваться на это "мелкое множество" постмодернистов-проктологов. Эта мразь смеётся над широтой русской души, мериет нас своими погаными линейками. Как-то пару лет назад попалась мне книжка одного такого "созданного для нашего Букера" пейсателя: мат, порнуха и хитрый взгляд этого писаки через страницы вопрошающий "Что скажешь? Плохо? Гавнисто? А ведь мы тебя в раз заскорузлым прозавём, колхозником и совком, ежель супротивщину скажешь..." Так и охото ухватить автора за шиворот и трёхэтажным его накрыть, мол, смотри какой я заскорузлый! И что характерно -- имя-то пейсателя запамятовал ![]() |
Сжечь после прочтения > к сообщению |
![]() Ты не жалеешь себя. Мог бы просто напечатать "2 октября выйдет детективная комедия 'Сжечь после прочтения' с Клуни, Питтом и Малковичем. Режиссёры братья Коэн." Всё ![]() СПС за превью ![]() |