Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя VuDu в блогах (всего: 1385 шт.)
О послании народам нашего НЕнанопрезидента. > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2008 г. 14:41
цитата bacumur
Он стоял где-то в Водниках наших на буе. Лодочка ему еще от отца досталась, а тогда, в советские времена строили даже лодки — как Соловецкий монастырь.


Я прям-таки физически обломился :-D Замечательная зарисовка! Очень хочется продолжение истории сей узнать.

Вообще, можно будет обозвать всё это дело эссеистикой и поместить в библио на Фантлабе (не пропадать же добру!).
"Джулия" - нечто похожее на рассказ > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2008 г. 14:21
Извините, что влезаю в семейные дела, но любопытство рвёт и мечет ;) А что из произведений башкирского предка читал наш молодой писатель?
Про Набокова > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2008 г. 22:14
Так-с, я где-то на середине, между лёгкой глухотой и продвинутым скотством. Интересно, как сие местоположения проходит по реестру? Глуховатая скотина :-D
"Юрьев день" (реж. К. Серебренников) > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2008 г. 18:46
При возможности не откажусь взглянуть. Спасибо за наводку :beer:
О чтении интересных тем на фантлабовском форуме > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2008 г. 16:42
Ну, за блоггерство ;)

цитата bacumur
Может, не выгонят сразу же из авторских колонок, потерпять еще чуть?)

  Сразу бунт заполучат. Мы теми цепями, акромя коих и терять-то нечего, так загремим ;)

Пишите всё, что хотите. Фантастика — это свобода, блог — это дневник ;)
"Джулия" - нечто похожее на рассказ > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2008 г. 16:32
Эх, не бывать "Звёздной пыли: Перезагрузка"!
"Джулия" - нечто похожее на рассказ > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2008 г. 16:21
  Я бы не стал про вторичность желчь лить, если б мне текст твой не понравился ;) Пару штампованных "Всё_хорошо_спасибо" написал бы и гуляй, Вася!
  Я честно не шутил про геймановскую сказку. В первой половине текста почудилось мне то, что Вероника зовёт мираклем-фэнтезя. Но само это чудо-фэнтези простовато внешне (сам суб-жанр имею в виду), а тут ещё и обороты речи, сюжет узнаваем --- вот и "заволновался" я ;-) Жду, как ты дальше историю повернёшь. Может совершенное другое направление ты выберешь и всё в итоге будет выглядеть посвежее. Но если мираклю всё ж предпочтёшь, то начало (то, что имеется сейчас) всё ж надо "встряхнуть".
Книги, которые нельзя пропустить. октябрь > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2008 г. 01:56
А где заказывал?
"Джулия" - нечто похожее на рассказ > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2008 г. 17:02
Прочитал. Дважды ;) Первый "на сухую", второй — играл Drum & Bass.

О сюжете (в целом) пока рано говорить, но продолжение (если будет) может превратить этот рассказ в добротную сказку для взрослых, эдакую "Звёздную пыль" Геймана. Завязка истории вторична: всё это было. Опять "но" — многое будет зависеть от продолжения (в том числе и характер героев).

А если прекратить нудеть, то скажу: "Понравилось". :-)
"Джулия" - нечто похожее на рассказ > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2008 г. 21:29
Вторая попытка дочитать не увенчалась успехом, но пройдусь по первой половине текста

Текст читается гладко, глаз не цепляется за "неровности" и в целом оставляет приятное впечатление. Сюжета не касаюсь.
Заметен и такой момент --- обороты, используемые в тексте, затёрты временем и это сказывается на размытости индивидуального стиля ("в тени векового дуба" — это концентрированный пример, который особенно заметен на фоне описания методом противопоставления парка и города — там тишина, покой, а там гомон да суета --- кажется, что читал это уже раз сто). Мне бы хотелось, чтобы вы стали "искать себя", но! на данном этапе, это совершенно простительно, сейчас главное набить руку и подражательство, неумышленное копирование спутник многих (если не всех) начинающих.
Всё вышесказанное можно назвать придирками и прочая, возможно, мои замечания вас обидят. Но я постарался выразить своё виденье ситуации без всякого елея.
Итог: трудитесь, пишите, у вас ИМХО есть задатки.

З.Ы. Обязательно дочитаю рассказ (или во что он у вас выльется).
З.З.Ы. Может на "ты" перейдём? :-)
Жнец, герои и Дьявол > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2008 г. 13:15
Нарочитость — вот отличительная черта начала 3-го сезона. Надуманность, сознательная "переплетаемость" всего и вся, образующая сюжетное месиво... Надо было встряхнуть создателей замечательного, в целом, сериала.
Чёрное > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2008 г. 23:56
А меня больше всего интересует "Америка замёрзнет". А что в это время будет на других материках? Или замерзание будет не природным явлением, а чисто антропогенными причинами вызванное (ну, мы там "Крайзис" им устроим какой-нибудь чудо-бомбой — миракль-бомба =]), или восстание холодильников:-D.
Чёрное > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2008 г. 23:41
Ванга предсказала ;-)
цитата
Всемирно известная прорицательница Ванга предсказала приход к власти Барака Обамы. Она говорила, что 44-м президентом США (т.е. после Джорджа Буша) станет «черный» человек. И этот человек приведет страну к гибели: либо Америка замерзнет, либо попадет в пучину крупнейшего экономического кризиса. Или даже распадется на южные и северные штату.

(http://ostrie.moskva.com/ostrie/forum/tal...)
Возрождение Master of Magic > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2008 г. 14:15
Замечательная кандидатура на возрождение сеттинга!

цитата Мартин
Ждемс.

Ага ;)
Набросок > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2008 г. 15:08
Автор, слушайте глас толпы!!! Оксанку нам, Оксанку! А Шарлизку нах! :-D
Набросок > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2008 г. 15:02
  Мисс Вселенная-2002
Фотовыставки на сентябрь в г.Киеве. > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2008 г. 14:40
Наверное буду не оригинален, но всё же восхищусь женщиной с верхней картинки...
Набросок > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2008 г. 13:56
цитата armitura
Задумал тут роман.

Эт ты брось ;) Одумайся!

цитата armitura
особый Патруль Снов

А есть обыденные Патрули? ;-)

цитата armitura
Его задача — вовремя прервать наш сон в случае, когда снится кошмар

И продлевать наш сон, когда снится нечто приятное, например, лёгкий петинг с Оксаной Федоровой.

Короче, ждём роман
Про Оксану Робски > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2008 г. 00:39
Если она толковая баба, то из такого фееричного бреда можно соткать изысканнейший трэш. Если принимать всерьёз НЛОшников в поисках "рублёвской" любви, то всё весьма печально.
Киношные полководцы > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2008 г. 16:13
цитата Fearless
В ролях: Джет Ли

Дальше читал, только из уважения к твоему труду ;)
Глядеть не буду.
Про кино > к сообщению
Отправлено 29 октября 2008 г. 16:24
;)
Я фильм подло скачал, но ещё не глядел.
об оценках :) > к сообщению
Отправлено 29 октября 2008 г. 16:22
цитата marfa
ага, только противоположная сторона не знает, что с ней спорят.

Думаю, противоположная сторона всё же догадывается ;)
Про кино > к сообщению
Отправлено 29 октября 2008 г. 14:04
http://actualhistory.ru/50 --- по х/ф "АдмиралЪ"
ФУТУРАМА > к сообщению
Отправлено 29 октября 2008 г. 13:55
Футурама VS фэнтези -- здорово! Ура, господа-товарищи! ;)
об оценках :) > к сообщению
Отправлено 29 октября 2008 г. 13:52
Да, кол аль двоячок -- эт больше политика, нежели рутинный литразбор произведения.

О проблеме "Трёх двоек" -- возможно так всё было: человек купил книжицу с несколькими произведениями автора, что-то пошло, что-то нет, человек читает быстро, автор пишет гладко, но ерунду полную; в итоге пару дней затрачено, выставлено несколько двоек --- никакого мазохизма. Бывает и так: автор пишет хорошо, интересно, но состоит в глубоком противоречии с онтологическими воззрениями читателя, который своими двойками, как бы репрессирует политического (религиозного, etc) оппонента -- детсад, но весело и сладкий вкус мести ;) Вновь никакого мазохизма (поспорить до усрачки многие любят).
IMAX и его прелести > к сообщению
Отправлено 28 октября 2008 г. 16:10
У нас в городе есть "Люксор", показывающий фильмы 3D. Сам ни разу такового зрелища не лицезрел (даже когда жил в Москве, хотел, но увы).
Что-то после этой статьи захотелось приобщиться к прогрессу ;) Тут вот как раз хвалили "Путешествие к центру земли"...
"Прекрасный новый мир" - Книга-перевёртыш :) > к сообщению
Отправлено 28 октября 2008 г. 11:03
И зря. Как у нумизматов на особом счету "бракованные" монетки, так и у нас — смотришь, через лет так восемь будет такой томик стоить приличную сумму =)
Первая Всероссийская встреча Фантлаба! На трезвый (и не очень) взгляд Вертера. > к сообщению
Отправлено 28 октября 2008 г. 01:02
Душевно

Исчо!
Самые необычные книжные полки > к сообщению
Отправлено 27 октября 2008 г. 10:58
Две полочки с удобными книгочейскими местами (фото со "скелетом" и девушкой) --- супер! Читательское место, которое бы было заточено под это дело --- вещь дорогого стоящая.
Наше с(т)ра(н)ное ТВ. > к сообщению
Отправлено 26 октября 2008 г. 21:13
Весело. Воровать говорите?
цитата alexsei111
2 Когда захотел посмотреть пиратские диски уже не продавали с этими фильмами.

цитата alexsei111
4 Скачать при скорости 64 кб в сек с лимитом полтора гига(потом скорость падает до 32 кб в сек )на торрентах и рапиде проблематично

Зачем тогда эти пункты?
цитата alexsei111
2 Лицензионные диски стоят свыше 350 руб и я не могу себе их позволить .

Так и живём...

Что касается телевидения: платные каналы показывают хорошие фильмы круглые сутки, общественное же телевидение транслирует сигнал бесплатно и соответственно живёт на рекламу, а не прямые деньги от зрителей, отсюда и контент соответствующий.
Наше с(т)ра(н)ное ТВ. > к сообщению
Отправлено 26 октября 2008 г. 20:57
А что не подключить скоростной Инет? Сейчас он доступен по цене.
Скачать можно с локального FTP-сервера провайдера ---- скорость в локальной сети огромная и не зависит от выбранного тарифа, плюс бесплатный трафик. Ежель только у вас не диалап.
Макс Пейн. Вердикт. > к сообщению
Отправлено 25 октября 2008 г. 23:07
Дык и я не фанатею ;) Но экранизация не впала в треш, не запопсилась. Грамотная, вдумчивая работа творческого коллектива. А так, игрушка лучше и глубже фильма, но последний ухватил нотки виртульного собрата.
Макс Пейн. Вердикт. > к сообщению
Отправлено 25 октября 2008 г. 22:47
Эх, как смотреть-то не охото. А надо. Всё ж по виртуалке фильм...
Макс Пейн. Вердикт. > к сообщению
Отправлено 25 октября 2008 г. 22:45
"Сайлент Хилл" хорошо перенесли на экран.
Фашизм в СССР > к сообщению
Отправлено 24 октября 2008 г. 19:39
Воровские наколки тех времён могли содержать нацистскую символику и краткие выражения анти-партийного характера.
Есть по сему поводу статейка одна -- ГРАФИКА НА ТЕЛЕ. Татуировки и крах коммунизма Нэнси Конди.

Цитата:
цитата
Другой ходовой темой татуировок являлись политические образы, самым распространенным среди которых были двуглавый романовский орел и нацистская свастика. Для постороннего взгляда эти символы, казалось, должны были означать соответствущие политические пристрастия к русскому самодержавию или германскому фашизму, но на языке татуировки, с его нескончаемыми подменами, эти два образа были почти идентичны по своему значению, они оба декларировали "антикоммунизм", т. е. оппозиционность к власти КПСС, которая и управляла лагерной системой. Реже оба эти изображения понимались также и как призыв "Бей жидов!", поскольку "коммунист" и "еврей" являлись практически бранными синонимами.


Например:

Фашистская, антисемитская. Восточная Сибирь, «Краслаг» («Стройкрасмаш»). 50-е гг.Грудь.


Татуировка авторитета в среде зеков — "вора в законе", блатного.

Видим, что даже наколка блатного могла спокой содержать свастику и иметь вовсе не нацистский лозунг.

Ну, и на последок вот такую ещё приведу к вниманию (тут другой ассоциативный ряд, но отражает лагерный настрой к партии):

Так называемый "оскал отрицаловки" — злостных нарушителей режима содержания в местах лишения свободы (постоянных обитателей ШИЗО, ПКТ, БУРа, ЗУРа).
Стивен Кинг "Сияние"/"The Shining" > к сообщению
Отправлено 23 октября 2008 г. 17:02
На сто процентов совпадание по ощущениям от концовки. Сейчас всех деталей не помню, но "И все это вкупе с общим смещением акцентов в сторону отеля, а не внутренней психологии конкретного Джека Торранса" --- вот это доставило какое-то физически ощутимое разочарование, этот перепад от шикарной литературы к заурядному чтиву.
Психологизм и ужастик Кинг великолепно совместит 20 годами спустя в "Мешке с костями". Книга очень специфична, медлительна, но образы, местность, фолк-хистори -- всё это настолько смачно, что я тебе просто рекомендую почитать это произведение (главное выйти на одну волну с романом и тогда станят понятно откель "Стокер" и "Локус" у книжки).

 
цитата Din Tomas
за повседневным образом Джека всегда скрывался другой Джек. И достаточно катализирующей экстремальной ситуации, чтобы все предохранители слетели, и из клетки был выпущен потаенный Джек.

  Верно. Но это не плановое срывание личин из ярморочного представления. Здесь драма, сам процесс драма, без всяких обращений к итоговому результату. Тут важен каждый момент деформации личности, когда даже само изменение естества не является подводкой к ясно читаемой следующей ипостаси, роли, а показывается, как нескончаемый ужас, где понимание истинного эго Торранса практически невозможно (то ли человек становится монстром, то ли человек и есть монстр, просто хорошо скрывал; и даже если последнее, то этот "монстр" — личная беда Торранса, или в каждом из нас сидит такое вот чудовищное эго).
Стивен Кинг "Сияние"/"The Shining" > к сообщению
Отправлено 23 октября 2008 г. 16:23
Да, "Сияние" мощное психологическое полотно. Собственно, вся ценность книги во   внутрисемейной психологии, описываемой в антураже "робинзонады" самой семьи в стенах живого (?) отеля.
Кинг дал маху в конце, показав отель не мистичным существом, сама мистичность которого могла оказаться всего лишь плодом больного воображения, а сделав его субъектом из "обычного" ужастика. Разом улетучилась психоделика, вместо угнетающей недосказанности стал происходить како-то дешёвый маскарад с кустами-убийцами, убившими в первую очередь "нуар"-психологию...
Поэтому поставил девятку.

З.Ы. Традиционно благодарствую за статью. Хорошая работа.
З.З.Ы. "Все эти размышления составляют смысловой подтекст романа. Через всё произведение рефреном проходит фраза «Маски долой!», аллюзирующая*** к «Маске красной смерти» Эдгара По." Не согласен с таким сравнением: у По нужно было срывать маски для подводки к "мораль сей басни такова", Кинг же показывал метаморфозу личности, тот же Торранс не закрывался маской в привычном понимании наставительно-"разоблачительной" литературы, герой сам толком не знал кто он. Понимал, что что-то происходит с ним, но не понимал вот чего -- это я меняюсь, или этот новый человек и есть истинный я? В этом принципиальное отличие с По (у того роли отведены, как в ярмарочном балагане).
Свтослав Логинов - теперь и в ЖЖ > к сообщению
Отправлено 22 октября 2008 г. 13:13
Слышал о таких. Махно, товарищ Хэлл... Сетевые инквизиторы, млин.
Свтослав Логинов - теперь и в ЖЖ > к сообщению
Отправлено 22 октября 2008 г. 12:42
Ты не знаешь, что это за акция у Логинова в блоге проводилась? Тролль-постинг плюс картинка с ЖЖ-шником Миши Вербицкого. (Выбыл из Инета на несколько дней, а тут такое оказывается...)
Паук вспоминает... > к сообщению
Отправлено 22 октября 2008 г. 09:18
А я вот Паука, Кабана и Ко когда-то любил послушать. Тинейджерство, протест прёт изо всех щелей... Отрывались тогда реально ;)

Сейчас равно далёк от "КМ" и тем более Ротар и проч. Но творчество "Песняров" всё же переживёт музицирования Паука, ибо там есть душа, а у Коррозии был лишь раш да мы, молодые, борзые ребятки эпохи великой ломки.
Про мистических писателей > к сообщению
Отправлено 19 октября 2008 г. 00:13
Самый лёгкий ответ в таком случае --- писатель возводит внутри себя типовую мастерскую (стандартный набор молоточков, кусачек, зажимов и т.д.), но что ковать он будет: то ли Страшное Зло, то ли Всепобеждающее Добро? Т.е., если ты "настоящий" (не легковес) творец, то та самая мастерская у тебя уже имеется по факту, ты как бы стоишь на нейтральной территории и куда поползёт твоя Мастерская, содрогаемая от ударов молота о наковальну, на сторону Света аль Тьмы, зависит от тебя, как и то, что ты выкуешь.
Только правильный ли это ответ? Не знаю. И останется ли Мастерская именно той самой Мастерской, когда она всё же сползёт на земли лукавого? Ведь вы правы: дьявол антипод Творцу, он разрушитель и само понятие созидания ему чуждо (хотя в фильмах и книгах любят поиграть с этим вопросом, часто выдавая дьяволу некие созидательные черты).
Тут есть ещё один интересный момент -- положение тела (или точка отправления). Кто точно определит -- происки лукавого здесь и сейчас происходят или же исключительно наоборот? Возьмём нас: вы настроены отрицательно к сегодняшнему положению вещей в стране, я — положительно. Вы для меня проявления лукавого, что хочет заморочить мою голову, или Божий перст указующий? А я для вас кто? Или мы вовсе не в этой системе координат, а всё сложнее, как в случае с матерью, что потеряла ребёнка в Чечне и не знает кто в ответе за это -- дьявол или Бог (хотя внешние признаки говорят только лишь о присутствии Зла, но стоит сместиться с точки положения матери, как можно заметить, что тут вполне себе мог действовать и Бог, давая всем остальным некий знак).
Про мистических писателей > к сообщению
Отправлено 18 октября 2008 г. 22:41
цитата baroni
«Творить, творить... Можно и бед натворить...»

Я делал им свет в конце тоннеля, а потом что-то пошло не так и оказалось, что мои милые людишки бегут на встречу скоростному поезду =)

baroni, а как понимать "противоположность Творца": в сакральном смысле, сиречь лукавый, или в житейском, т.е. бездарь?
Про мистических писателей > к сообщению
Отправлено 18 октября 2008 г. 00:46
Приятно слышать такое от писателя. Ангажировано жду твоего книжного дебюта:beer::-)
Про мистических писателей > к сообщению
Отправлено 18 октября 2008 г. 00:20
Писатель всегда должен "играть" на грани фола, фактически заступая за отведённую Богом черту, разделяющую нас, принимающих созданное, и Его вотчину, мастерскую Творца. Писатель сам фактически становится Творцом, когда пишет; он прописывает причинно-следственные связи, мысли, характеры и проч. подчас не согласуя их с реалями, но "на выходе" выдавая картинку, в которую читатель (принимающий созданное) верит.
(Это не только к мистике относится.)
Поэтому писатель в чём-то оккультист. Только один автор может держать в себе эту мастерскую Творца, другой же возьмётся и за внешнюю форму — антураж, который сделает/преобразует соответствующим образом и имидж, и быт писателя. И часто "замахиваются на Господа нашего" без особого успеха ;) именно "легковесы"- третья группа, привлекшиеся на антураж и так не создавшие ту самую Мастерскую внутри себя. Вот они-то легко могут пойти качать пресс в спортзал (дабы совсем стать сексуальным вампирчиком;-))...
Кому на Руси сейчас хуже всех > к сообщению
Отправлено 17 октября 2008 г. 19:01
Макс, чему ты удивляешься? Голышев "вывел" "гомункула" от обратного. Вот, к примеру, питерский (!) "Зенит" --- месье Голышев болеет за "ФК ВИТ-Джорджия" (грузинский клуб — так модно среди голышевых:-)); про олимпийские медали --- месье Г-в верит, что Россия возьмёт меньше всех (а ещё лучше у нас бы и вовсе отобрали право проведения Олимпиады); >"этого кретина расплющит в г**но" — а кретина Г-ва расплющит в *ав** Всё просто =)
Сергей Лукьяненко о "Властелине колец" > к сообщению
Отправлено 17 октября 2008 г. 13:31
ППКС
Не могу молчать! :) > к сообщению
Отправлено 17 октября 2008 г. 13:20
Звучит достаточно забавно. Одиссея в космосе -- вместо островов целые планеты, вместо Посейдона — Дарт Вейдер:-)))
Библиотека Parque Espana из Колумбии > к сообщению
Отправлено 17 октября 2008 г. 11:31
Во-первых, с возвращением в Фантлаб.:beer:
Во-2, библиотека чУдная. Похоже на архитектуру некой расы пришельцев (вид на чужеродные формы на фоне колумбийского городка -- фото).
Обзор DVD. Бойцовский клуб / Fight Club (2ХDVD9, R7, Позитив-мультимедиа) > к сообщению
Отправлено 13 октября 2008 г. 21:37
цитата Fearless
Да и сам Паланик был одним и сценаристов фильма, и тесно сотрудничал с Финчером.

Блин, поумничать не выйдет ;) Хотя всегда будет место для "А я бы вот здесь сделал вот так..."
Обзор DVD. Бойцовский клуб / Fight Club (2ХDVD9, R7, Позитив-мультимедиа) > к сообщению
Отправлено 13 октября 2008 г. 21:25
Макс, сколько же раз я "отбивался" от фильма! То в одном месте "Давайте посмотрим 'Бойцовский'", то в другом. Но я жесток ;) ко всем и себе в частности. Ибо первым было Слово... так что надо книгу почитать, а затем включить фильмец и сидеть умничать: "О-о! Да разве это хотел сказать Паланик?! Да режиссёр вот тут всё переврал... не так... не понял...":-)))
⇑ Наверх