Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя VuDu в блогах (всего: 1385 шт.)
Ну и денек... > к сообщению
Отправлено 8 октября 2009 г. 23:57
Я буду урывками "предательствовать" 10-го, ибо нравится мне немецкая сборная :-)
Ну и денек... > к сообщению
Отправлено 8 октября 2009 г. 23:43
Есть причинно-следственные связи. Само по себе следствие может быть вещью вполне нейтральной, но вот причина может помочь увидеть следствие в ином виде/ракурсе. Можно болеть за немцев, потому что ты их фан/любишь/т.п., можно болеть за немцев, потому что они против русских (да хоть за чёрта лысого, если он против русских).
"Писать надо лучше" (с) Евгений Лукин > к сообщению
Отправлено 8 октября 2009 г. 20:36
Спасибо за наводку на интересное эссе. Почитаем-с ближе к ночи.
Первый текст на сайте > к сообщению
Отправлено 6 октября 2009 г. 01:21
Не за что :beer:
Владимир Буковский: "Политкорректность хуже ленинизма" > к сообщению
Отправлено 6 октября 2009 г. 00:25
Спасибо.
цитата baroni
Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.

Диалектика в действие. Если уж провести ещё одну параллель с Лениным, то именно его партия ратовала за свободы и прочая, как выпал случай реально "покомандовать", так сразу эту свободу "защитили" штыками, нагайками и колючей проволокой.
Первый текст на сайте > к сообщению
Отправлено 6 октября 2009 г. 00:07
Скачивали даунлоадером? Попытайтесь скачать через браузер.
Главред "Ad Marginem" Александр Иванов о "кнжином кризисе" > к сообщению
Отправлено 5 октября 2009 г. 02:35
Уже прочитал ранее во фрэндленте. Сообщество bestsellers. Там же выложено интересное интервью Сорокина — http://community.livejournal.com/bestsell...

цитата baroni
Они вынуждены продавать свои книги на рынке, выжженном напалмом масскульта, который производят корпорации.

Сам люблю в запале такие вещи говорить, затем (отдышавшись) думаю — неужели это правда? :)
Что бы это могло быть? :) > к сообщению
Отправлено 3 октября 2009 г. 00:15
Чего тут гадать? Обычная передача электромагнитной энергии от человека к лампочке путём раскрытия чакры Муладхара, высвобождающей энергию Кундалини, которая, взаимодействуя с магнитным полем Земли, вызывает электромагнитную индукцию. Надеюсь приз за верный ответ будет достоин сложности загадки ;-)
Изменения на страницах изданий > к сообщению
Отправлено 2 октября 2009 г. 23:48
И корешки, и разворот, — замечательные нововведения.
Фантастика~Несколько слов о "Гиперионе"... > к сообщению
Отправлено 2 октября 2009 г. 23:33
ИМХО — сугубо личное мнение, которое или никому не хочу навязывать, или возможно оно ошибочное/сам не уверен на 100%. Не зря придумали этот акроним. Призван отграничивать ваши заявления от безапелляционных, "только так и никак иначе" и прочая. Поэтому не всё, что пишется/говорится — ИМХО.
Такая вот история.
Из интервью Джона Клюта в сентябрьском Локусе > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2009 г. 11:56
цитата Claviceps P.
где-то примерно с середины 18 века, с того момента когда и зародилась, на его взгляд, fantastika.

Наш человек!
Что же это было~Часть 1. Иван-дурак в забугорье > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2009 г. 19:10
    Остаётся ещё библио сделать. Найдётся желающий сварганить автора единственного "бумажного" рассказа, его путь ляжет через "одобрямс" администрации. Могут и отказать.
    Лично я настроен менее категорично. Есть публикация, даже малотиражка за свой счёт, — так флаг в руки: делай библио, контактируй на форуме и привлекай к себе внимание — всё это лишь малость на писательском пути, никто памятник такому писателю ваять не собирается лишь от того, что он обзавёлся "своей" библиографией на сайте. Задача Фантлаба утилитарна — отобразить срез фантастического пласта, библио на сайте — это не признание заслуг перед отечеством первой степни, это всего-навсего отображение действительности в секторе "фантастика". ИМХО.
Что же это было~Часть 1. Иван-дурак в забугорье > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2009 г. 18:28
Пока администрация считает писателем того автора, к-й имеет "бумажный" релиз. Это решает часть проблем. Плюс само составление библио — дело рук добровольцев, т.е. составление библио "левого" автора происходит не вместо составления библио "правильного" писателя, а совместно, т.е. идёт параллельно этому важному процессу и лишних сил+времени от ударной группировки Фантлаба не требует. Остаётся чисто философский момент: составил библио господина А = назвал "официально" писателем г-на А, а достоин ли он этого? Пока решается по технической стороне проблемы — есть "бумага", значит — да, писатель (что, конечно, с т.з. философского скепсиса некорректно, зато не вызывает лишних холиваров).
Что же это было~Часть 1. Иван-дурак в забугорье > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2009 г. 15:54
Фантлаб должен быть всеохватывающим, глыбой вне контекста и местечковых понятий.

цитата rusty_cat
се-таки лучше путем удаления (причем, имхо, многих)

А ты радикал похлеще Петухова :-))) Если серьёзно, не стоит, ИМХО, удалять никого, только добавлять и никаких гвоздей! ;)
Что же это было~Часть 1. Иван-дурак в забугорье > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2009 г. 14:26
А кто-то говорил до появления статьи о плагиате со стороны Петухова?

Вообще, Петухов персона нон грата на Фантлабе. Эта позиция забавна на фоне кучи библио армадопитеков; графоман — и? не он первый, не он последний; еврейский вопрос — см. пункт про графомана; "порочная" любовь к русскому — см. пред. пункты; запрещённые книги — запрет на книгу, не есть запрет на автора, часть книг которого спокойно продаётся в крупнейших инет-магазинах, плюс Фантлаб не занимается распространением текстов, а в библио можно указывать хоть трижды запрещённые книги; и т.д.
Иван Дыховичный: Мы вырастили мутантов... > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2009 г. 00:01
  Ответная реакция, контактность (та самая "живая стена") в народе возможна при наличие следующих составляющих: самоосознание путём самоидентификации этноса и последующего понимания "векторов" жизни, т.с. исконных глубинных течений, онтология народа (Путь, Крест, если хотите), и Идея (Великая американская мечта, Русская идея и т.п.). Достаточно иметь одну из этих составляющих. Именно в этом случае на "том конце провода" вы получите контактный, живой организм, а не некую субстанцию, которая просто не может отвечать на "взрослые" вопросы, т.к., как говорят на улице, не определилась по жизни.
  Дыховичный — царствие ему небесное — предполагает, что подобный расклад вещей, при котором мы имеем непонятно какого рода-племени человеков, сохранится и впредь, до социального вулканического извержения. Возможно. Но ведь никто не хочет преломить ситуацию. Мы не самоиндетифицируемся и не заполучили Идею (если не брать за таковую удвоение ВВП), а потому не от кого получать ответ на культурный мессадж. Толпа вместо народа. Толпа — стадо. Ей не мессаджы расшифровывать, а выполнять чёткие команды: встали, сели, на выгул. У стада и кумиры соответственные, не требующие работы на будущее (какое будущее, если сегодня так, завтра эдак?), не требующие ответной мысли (очень показателен пример речевых высеров одного из присутствующих на сайте армадопитеков).
    Я пытаюсь быть оптимистом и надеюсь на появление некой центробежной силы, которая выпестует народ из толпы.
РЕКОМЕНДАЦИЯ ЗАРУБЕЖНОГО АВТОРА > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2009 г. 20:35
М-да, суров фантлабовский cut ;)
Что же это было~Часть 1. Иван-дурак в забугорье > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2009 г. 18:04
Пару недель не был на Фантлабе, вчера несколько часов читал новьё и, помнится, заприметил у тебя пост Петухов vs. Симмонс. Внимание, вопрос! ;) Где он? НА первой странице — нет, по тэгу не находится.
РЕКОМЕНДАЦИЯ ЗАРУБЕЖНОГО АВТОРА > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2009 г. 17:49
Граждане, вы бы под кат убирали часть поста — ленту подписки неудобно юзать.
Кирдык апофеозу... > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2009 г. 16:19
А будут "панорамные" снимки? Мама, папа, я — дружная семья ;) С расшифровкой кто есть кто, т.к. хоть и знакомы уже многие, но несколько участников массового чтения мне (и не только) не известны.
Книжные полки > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2009 г. 19:32
цитата Мартин
Но очень тяжело расставаться с книгами

С пониманием. После "зачистки" библиотеки не верил — я ли это? Но иначе нельзя, т.к. попахивало от этого совковым методом формирования бибилотеки — она не отражала меня, не была в полном смысле моей библиотекой.

цитата Мартин
Кстати, думается, даже появление в доме E-book-и (а скорее двух новых смартфонов для меня и жены, не люблю узкоспециализированные устройства), скорее всего, не изменит ситуацию.

О эл.книжке сам задумываюсь, как и о библиотечной политике после приобретения девайса. Точно будет одно: покупать книги не брошу ;) (на данный момент электронки читаю с компа).

цитата Мартин
Библиофил — это диагноз...

"Болезнь" охота лишь чуточку обуздать, но ни в коем случае не вылечиваться! :)
Книжные полки > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2009 г. 19:02
Я в этом году прибомбил себе шкафчик и решил, что оставлю книг ровно столько, сколько "впишется" в его полки. В итоге около 300 шт. книг были выдворены из квартиры и розданы. До этого даже самые ненужные книги всегда хранились в моей библиотеке. В этот раз я дейстовал жестоко, вылетало вон из хаты: от практически полного с/с Никитина до "поздних" Волкодавов Семёновой (первого сейчас не читаю, вторая — "новые" Волкодавы сразу не понравились), Джеймсбонды и прочие современ. классика детектива (читал только в школьные годы), советские производственные романы, "левые" томики из Века Дракона и Стальной крысы (в т.ч. и последние романы Хроник Амбера), старые бумажные серии классики (на фото в левом верхнем углу) и прочая, и прочая. Что-то докупил тут же в новом приличном оформлении, остальное — хлам и амнистии не подлежит.
Не собираешься тоже "почистить" библиотеку, или это уже "очищенный" вариант?
Точка встречи (снова) > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2009 г. 13:40
Обложка красивая, состав участников забега — замечательный. Аллес. Что ещё думать? Книжки на руках нету у подавляющего большинства лаборантов, совершать сложносочинённые движения ради того, чтобы её раздобыть — тоже вряд ли, бо не первой необходимости книга. Открыл страничку со сборником, проникся и закрыл — такая вот проза жизни.
"Кот с человеческими руками" > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2009 г. 23:11
Кто этот молодой человек, довольно быстро становится ясно. Тем не менее, готично, ага.
Фантастика~Из пустой чашки > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2009 г. 15:22
Недавно купил эту книжицу в уценёнке за 15 рэ.
У автора этот роман не считается лучшим, но нам выбирать не приходится — что перевели, то и кушай.

цитата rusty_cat
В целом, понравилось. Оценка, что-то между 7 и 8

Таковы и мои ожидания. Не-супер, но и не серость, чуточку крейзи.
Встреча... (Оригинальное название - не правда ли?) > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2009 г. 15:30
Только в России могут быть такие необычные и строгие штрафные санкции.
Наука имеет много гитик > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2009 г. 15:09
цитата Beksultan
Было очень обидно.

Зато есть что вспомнить ;)
Встреча... (Оригинальное название - не правда ли?) > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2009 г. 15:00
В следующий раз мне положены штрафные сто грамм!
Встреча... (Оригинальное название - не правда ли?) > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2009 г. 02:02
цитата ALLEGORY
Будем надеяться, что эта встреча — не последняя..

Она не имеет права быть последней! Только как "Одна из первых" :)
Встреча... (Оригинальное название - не правда ли?) > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2009 г. 01:11
К вопросу о зависти...

Поздравляю вас, друзья, с грамотным отрывом! :beer:
А ведь там, средь мухоморов, мог быть и йа... В аллюминивыех залах прекрасной библиотеки могла звучать и моя речь...
Восставший из пепла > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2009 г. 01:23
[скучным голосом зануды] Видок не просто работал на, а в полиции и являлся первым шефом свежеобразованной криминальной полиции а'ля наш угрозыск.
Пушкин записки Видока считал, мягко говоря, неоднозначными. А.С. был скорее читателем, нежели почитателем ;)
___________________________

С претензиями к французскому кинематографу согласен, как и оценкой Депардье.
Фильм, кстати, надо бы пересмотреть. По-моему, я ни разу не видел его от начала до конца: то с одного места начну глядеть, то с другого.
С. Хант. Небесный Суд > к сообщению
Отправлено 28 августа 2009 г. 23:20
Критикуя и утрируя, вы раскрываете себя как читателя. Вот с этой позиции низвержение к примитиву смотрится оценкой не только книге, но и критику. Залихватски упростил "Собачье сердце" Булгакова до [вставить упрощение] — показал себя [вставить хулительное словцо].
С. Хант. Небесный Суд > к сообщению
Отправлено 28 августа 2009 г. 22:45
В рядах Аберкромби-Батчеров пополнение?
Я его сразу в электронку записал. Если б не стимпанк, то и вовсе на х...
цитата baroni
Очень Хороший Мальчик (Оливер) и Очень Хорошая Девочка (Молли), наделенные паранормальными способностями из-за которых подростков преследуют Очень Жестокие Негодяи.

Драматичный расклад. Цепляет.
М. Успенский: дождались! > к сообщению
Отправлено 28 августа 2009 г. 20:19
"Вы совершенно правы, но я приказ свой не отменю, потому что я самодур..." © Король, "Обыкновенное чудо"

"Сон №9" купил, Атлас возьму, а ЛП только через электронное чтение.
М. Успенский: дождались! > к сообщению
Отправлено 28 августа 2009 г. 18:45
Рубанов стоит в дальних планах. Решил знакомство начать с "Сажайте, и вырастет" (ещё весьма привлекательным выглядит "Готовься к войне!").

цитата baroni
Кстати, роман Митчелла в серии ИБ «Литературный призрак» , оказался полной дрянью.

Вот очень полезная инфа. Я тут список мастхейвный правлю: что-то перевожу в электронку, что-то удаляю (страниц 80 в блокноте набралось — ужосс). Как и всякая книжка ИБ, ЛП Митчелла автоматом попадал в список. Казнить, нельзя помиловать!
М. Успенский: дождались! > к сообщению
Отправлено 28 августа 2009 г. 17:58
Круто и всё такое!
Ещё бы Азбука не затянула с Сашей Соколовым и прям жизнь удалась ;)
Кутзее. В ожидании варваров. > к сообщению
Отправлено 27 августа 2009 г. 12:43
Кутзее ещё и парочку Букеров получал. Не наводит на мысль, что отзыв Константина это хорошо, но как бы не пролететь мимо действительно сильного писателя?
Каньон, где разбиваются сердца > к сообщению
Отправлено 23 августа 2009 г. 17:36
Как сказали бы Гёте и Гитлер: Bitte ;) :beer:
Каньон, где разбиваются сердца > к сообщению
Отправлено 23 августа 2009 г. 17:21
Не вносите смуту. Болид термин из астрономии и по дефолту означает яркий метеор. Болид будет пониматься как гоночная машина только в контексте (например, во время трансляции гонок Ф-1, статьи в автожурнале), в остальных случая требуется прилагательное.
Каньон, где разбиваются сердца > к сообщению
Отправлено 23 августа 2009 г. 17:16
"Гоночный болид" зря правил, бо сам термин "болид" автоспортом заимствован из астрономии. Т.е. "гоночный" — необходимое прилагательное, ежель сравнение проводится со сверхскоростными спортивными машинами, по умолчанию же болид — яркий метеор.
Асприн. Игры драконов > к сообщению
Отправлено 18 августа 2009 г. 17:24
Эт хорошо, считай не зря жизнь прожил :-)
Асприн. Игры драконов > к сообщению
Отправлено 18 августа 2009 г. 01:16
Я покупал его (точне мне, бо мал ещё был ;)) в Грязях — заштатный городишко близ Липецка. Правда, не в 99-м, а где-то 94.
РЕТРОСПЕКТИВНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ > к сообщению
Отправлено 18 августа 2009 г. 01:12
Издали бы — вот это дело.
Асприн. Игры драконов > к сообщению
Отправлено 18 августа 2009 г. 01:06
Хайнлайн ещё.
Тут уместно вспомнить о "Звёздном десанте" (фильм) вышедшем в конце 90-х, что подкинуло дровишек в костерок.
Плохих книг не бывает... > к сообщению
Отправлено 17 августа 2009 г. 19:07
И это правильно ©
Опасные ночи Леонида Алёхина > к сообщению
Отправлено 15 августа 2009 г. 02:25
«Падшие ангелы Мультиверсума» собираюсь читать уже не один год ;) О его рассказах как-то не задумывался. Теперь задумаюсь :-)))
Спасибо за разбор полётов.
М. Веллер о новой книге "Легенды Арбата", Лимонове, Прилепине etc... > к сообщению
Отправлено 13 августа 2009 г. 20:08
Красивый образ -- человек-перпендикуляр.

Прилепин — радикал с витрины. Балуйся, пока за это никто по попе не грозится дать. Нормальное явление, в принципе. Думаю, таких во все времена хватало.
Обзор фантастики. Больше крови! > к сообщению
Отправлено 13 августа 2009 г. 16:25
Денис, спасибо за отличный обзор.

Сборник Скальци наиболее интересен. Романы вызывают, скажем так, смутный интерес.
Замечу, что книжки прекрасно оформлены.
М. Уэльбек "Враги общества" > к сообщению
Отправлено 13 августа 2009 г. 03:10
Либекс и Алиб пропустил. Как-то я к ним отношусь... предвзято что ли.
Цены внушают. 400 и 750 рэ. Я в неком замешательстве ;) С другой стороны книги вряд ли расхватают, т.е. есть время поискать (а то и дождаться переиздания) и, только убедившись в тщетности поисков, наведаться к спекулянтам :)
М. Уэльбек "Враги общества" > к сообщению
Отправлено 13 августа 2009 г. 01:34
Посерфил в Рунет — "Жиль" отсутствует как класс: ни электронки, ни бумаги. Занёс в список ожиданий на Озоне.

Список правых хорош — многое не читал, но многое же будет читано.
Спрос на остроугольность правого взгляда в Европе вырастет при наборе критической массы влияния Востока. Будет он, правда, с уклоном в радикальные проявления правого, что плохо отразится на имидже последнего. ИМХО, конечно.
⇑ Наверх