Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя VuDu в блогах (всего: 1385 шт.)
Немецкий грузин Михаил Гиголашвили: о России и Грузии, о юности в Тбилиси и знаменитом венгерском предке, о деде и Шеварднадзе > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2009 г. 19:20
"Чёртово колесо" — в списке покупок. Отрывок из произведения читал — очень и весьма, плюс знакомые реали из деятельности ПО-органов.

Если до меня никто не будет заниматься автором, то придётся подождать. Сейчас достаточно непростые библио готовятся: Мамлеев, Коняев и Бормор на подходе. После них — Владимир Кантор (как выяснилось, автор не чужд фантастике — чудеса и только) и можно будет за Гиголашвили браться.
Немецкий грузин Михаил Гиголашвили: о России и Грузии, о юности в Тбилиси и знаменитом венгерском предке, о деде и Шеварднадзе > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2009 г. 15:55
Берём на заметку 8-)
Джеймс Брэнч Кэбелл. Тонкая королева Эльфхейма > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2009 г. 05:23
Сложное у меня отношение к архаике, первоистокам, предтечам, ибо многое зиждется на атмосфере, настроении — не попал в такт и всё — конец. Начинаешь видеть наивность, пустоту и витееватость барокко (или замену сему в виде шероховатости и ухабин в тексте) и прочее непотребство.
За перевод спасибо. Но рассказ оставил меня равнодушным. Увы.
Сотня лучших книг десятилетия > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 00:28
М-да... задумался ещё сильнее :)
Сотня лучших книг десятилетия > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2009 г. 22:35
baroni, читали "Жизнь Пи" Мартела?
Никак не могу определиться с книгой ещё со времён издания в "Софии".
Сотня лучших книг десятилетия > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2009 г. 22:29
"Таймс" не первый раз называет в бестах Майер ("Сумерки" проходили как лучшая книга года, на ровне с "Дюной", "Поправками" и проч.). Скажем так, широкий взгляд на вещи у ребят ;)
Жывотные пишут... > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2009 г. 16:14
Мне сейчас на тренировку надо бежать, а вы — пиво! ;)
За Горчева до дна! :beer:
Жывотные пишут... > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2009 г. 15:55
Зергутовский рассказик!
Повеяло Горчевым, которому, кстати, в будущем (далёком и прекрасном) планирую библио сварганить.
Сам себе Достоевский > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2009 г. 15:28
Можно покамест законсервировать идею. До конца осени, например. В первых числах декабря вновь толкнуть её в массы. Главное, чтоб не пропала мысленция, бо забавная и интересная.
Сам себе Достоевский > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2009 г. 00:39
Здорово, Вад, придумано. Свежо и в тему сайта.
Главный вопрос — кто участвовать будет? Где герои пера и клавы?!
Реальность и фантастика > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2009 г. 13:38
Гомосеки победят католиков, падёт ещё одна цементирующая американский народ (в первую очередь белых) система.
Гомосеков победят негры и латиносы. Слава Бараке, слава Обаме.
Lights off, New? > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2009 г. 00:04
Водные процедуры:
1) Вначале банька, апосля короткий заплыв в речке
или
2) Без баньки, далее см. п.1

Если не поможет, то сопротивление бесполезно. В этом случае декадентское (как вариант — упадническое) настроение предлагаю усугубить кратковременным запоем (для цельности картины). :]
Чёрный человек Романа Злотникова (Рецензия на роман Р. Злотникова «2012. Точка перехода» (Москва, издательство «Альфа-книга», 2009) > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2009 г. 18:59
Ремесленническое отношение и мешает, видимо. Прикладное отношение к творчеству на протяжение лет сказывается на человеке.
Чёрный человек Романа Злотникова (Рецензия на роман Р. Злотникова «2012. Точка перехода» (Москва, издательство «Альфа-книга», 2009) > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2009 г. 16:02
Замечательная рецензия. Спасибо.
Злотников катится вниз по наклонной не первый роман и, думается, не последний. Потуги на актуальность от авторов армадовского разлива смотрятся смешно — гоняли бы своих картонных эльфов из одного угла карты в другой и не смешили бы сверх меры людей.
Colette Calascione > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2009 г. 15:34
Ага. Просто у Ольги_поэта в блоге нагляднее выглядит.
Colette Calascione > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2009 г. 00:23
По-моему, здесь ровно столько же Дали, сколько гоголевской "Шинели" в классической русской прозе образца 2-й половины 19-го века. Т.е. испытывая мощные исследовательские позывы, можно увидеть в этих работах Дали, но это никак не интерпретация Дали или его кавер-версия для бедных.

Поделюсь и я ссылочкой.
Павел Митков. Несколько недель периодически смотрю на его работы:
http://www.liveinternet.ru/users/937196/p...
днем милиции > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2009 г. 20:57
Точки надо убрать на конце линков.
Чтобы очаг не погас (о романе Вячеслава Рыбакова «Очаг на башне»). > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2009 г. 16:02
Тиражи можно — тут вопросов нет, вопрос кому достанутся эти тиражи. Бо между Марусей и Уэльбеком наличествует гигантский культурологический пласт.
Чтобы очаг не погас (о романе Вячеслава Рыбакова «Очаг на башне»). > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2009 г. 04:10
Сам раньше придерживался цифры в 70 — 100 тыс. "правоверных" читателей. Сейчас оцениваю скромнее наши ресурсы. Тиражи ведь не только у "умных" фантастов не ахти, но и большинство мейнстримщиков чувствуют себя не лучше. Про 150-тысяч экземпляров местному, нашенскому, Уэльбеку (буде таковой в наличии) даже и не говорю.
Чтобы очаг не погас (о романе Вячеслава Рыбакова «Очаг на башне»). > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2009 г. 02:33
Пафос отзыва целиком и полностью разделяю.

цитата Андрей Рубанов в беседе с Захаром Прилепиным
Сегодня активно мыслящую читательскую аудиторию я оцениваю примерно в пять тысяч человек, на всю русскоязычную массу.


В то же время во Франции последний Уэльбек выходит 150 тыс. тиражом. Такие цифры отрезвляют. Как-то по-иному смотришь на нынешнюю действительность в нашей стране.
Борис Стругацкий о новом проекте «Мир Обитаемого Острова» > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2009 г. 18:14
А вот посмотрите за подписью Fantast'a пост ;)
Борис Стругацкий о новом проекте «Мир Обитаемого Острова» > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2009 г. 13:47
цитата Tyrgon
— риторический вопрос...

Есть у меня мнение и оно всецело ИМХО -- жид он, польский жид :-)))
Борис Стругацкий о новом проекте «Мир Обитаемого Острова» > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2009 г. 13:32
Главное, Хаецкая не умерла от Конана Говардовского (что за странный тип, у?).
Почему в Британии не знают "Русского Букера" > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2009 г. 20:06
[голосом генерала из "Особенности чего-то там" ] Ну, за горелый флаг. ;) :beer:
Гендерное распределение оценок произведений > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 21:32
По этому поводу есть забавная мысль в раздолбайской книге Драммонда и Мэннинга "Дурная мудрость". Если коротко: практически любая женщина в практически любое время может хоть от нечего делать создать безусловный шедевр — человека. Именно поэтому мужчины пишут, рисуют, снимают, изучают и исследуют, пытаясь создать что-то на уровне того женского шедевра, но пока увы — не смотря на все заслуги и награды, эти творения уступают шедевру номер 1.
Почему в Британии не знают "Русского Букера" > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 18:18
Кто-то жжёт флаг, а кто-то остался дома, но потому, что ему плевать на каких-то парней где-то там непонятно зачем гибнущих. Не скажу, что последний больше патриот, нежели первый, который гос.символ сжёг. Возможно, форма выражения патриотизма несколько спорная, возможно, переводящая сам патриотизм в несколько другое русло, другое явление, но подчас нужно дать пощёчину, дабы остановить истерику или привести в чувство, хотя со стороны и будет выглядеть несколько недружелюбно, не по-товарищески и т.п.
Почему в Британии не знают "Русского Букера" > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 17:41
цитата suhan_ilich
Ох, ты ir_ingrid в ЖЖ читаешь?

Не-а. Спасибо, взял на заметку.

цитата suhan_ilich
В тех же США есть как минимум две понятные точки зрения по поводу войны во Вьетнаме, с каждой из них можно не соглашаться, но они есть.

В США есть чувство сопричастности и ощущение "Моя страна", которые и появляются от коняевских "...любовь к Родине, к Свободе, к справедливости…" Там наш (например, во Вьетнаме) и ему плохо, там мы (во Вьетнаме) и я переживаю за это. У нас заменили всё сиюминутность и неверие во всё и вся. Люди, волей случая родившиеся на определённом участке суши, — это вместо народа, вместо духовного единения и чувства сопричастности происходящему.
цитата suhan_ilich
Порой кажется, что у России в принципе нет недавнего прошлого. Все, что ближе к нашему времени больше чем на 60 лет, тонет в каком-то тумане, очертания событий, людей расплываются, а иногда попросту теряются.

Я отцу часто говорю: "Пап, у меня ощущение, что у нас нет истории. Кажется, что мы только лет 40 назад сюда переселились и никак не можем договориться: кто мы и что мы." Мне очень близко такое ощущение исторической прострации (так, наверное, можно это назвать).
Почему в Британии не знают "Русского Букера" > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 17:09
Сейчас читаю интервью с Н.М.Коняевым и задают ему такой вопросец:
— За последние десятилетия многие десятки тысяч солдат русской армии и добровольцев героически сражались в Чечне, Югославии, Абхазии, Приднестровье и других местах? Почему у нас не складывается полноценной военной прозы, описывающей их подвиги?
— Все упирается в отсутствие в обществе ясной и четкой патриотической идеологии. Любая война — это грязь, кровь, мучения, страх. Поднять человека над этим ужасом способно только высокое чувство – любовь к Родине, к Свободе, к справедливости… А если эти чувства ежедневно, ежеминутно затаптываются и осмеиваются гламурной сволочью, то что же может сделать писатель? Он не может поднять своего героя из бедствий войны и возвысить, потому что нынешний читатель просто не способен воспринять эти чувства.
Заслуженный человек > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2009 г. 01:28
Легко может быть не фейком. На подпись приносят вагон и маленькую тележку документов, медалька юбилейная, с ней особо не возятся и всякое (особенно в 90-е) бывало... и не только с юбилейными.
Заслуженный человек > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2009 г. 21:58
Ассоциации и прочая — ерунда, вот сколько стоят юбилейные медальки от органов? Вообще, юбилейные награды -побрякушки, подписывают документы к наградам — пачками. В целом же, подобный набор юного героя Родины многое говорит о человеке.
Заслуженный человек > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2009 г. 21:29
Какая пошлость. Например, медаль "За ратную доблесть" можно купить за 1300 рэ, думаю прочие "награды" не дальше ушли.
http://www.zasluga.ru/catalog.php?tovar_i...
Торжественный комплект, или, Как писать отзывы квадратно-гнездовым способом. Часть 1. Положительные эпитеты > к сообщению
Отправлено 29 октября 2009 г. 15:47
Дарю из свое запаса: монументальный :)
Дело было вечером - делать было нечего... > к сообщению
Отправлено 29 октября 2009 г. 01:23
Восхитительно!
Обратите внимание, господа, какого совершенно чудесного зайца я нашёл в сем лепрозории сетевого гуманизьма:


На картине он смотрится ещё колоритнее — картинко.
Почему в Британии не знают "Русского Букера" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2009 г. 23:23
Не все, слава Богу. Но, глядя на тиражи и стоки, приходится думать о плохом. Слушаем и смотрим как "белые" люди, а читаем как... ;) И не вижу каких-то очевидных приёмов для решения этой проблемы. (Кстати, и писательская проблема в России проживает по тому же адресу.) Хотя знаю первые шаги: НДС на книжную продукцию снизить, аренда магазинов — 70% за счёт бюджета субъекта федерации.
Почему в Британии не знают "Русского Букера" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2009 г. 22:50
А знаешь, Влад, для меня умная литература первична на интеллектуально-культурном Олимпе. Даже если ты будешь смотреть абрамовича из трущоб, это всё же не "Моя прекрасная няня", литературные аналоги коей впитывают продвинутые зрители и слушатели.
Почему в Британии не знают "Русского Букера" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2009 г. 22:39
цитата Pickman
думаешь?

Зайди на форум прожжёных металлюг/рокеров и глянь топик про литературу. Парни умело препарируют музыку, сами чего-то ваяют, а читают... У меня куча знакомых, которые отслеживают новинки кино, смотрят его пачками, разбирают игру актёров и т.п. А вот поговорить о литературе можно всего с несколькими людьми и узнаешь максимум, что Акунин чего-то там написал, а ещё читали они как-то Белянина — было смешно.
Почему в Британии не знают "Русского Букера" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2009 г. 22:21
А рядом с датчанами и наши умницы и умники на полочке стока примостились ;)
На постсоветском пространстве нет проблемы со зрителем (и слушателем), есть проблема с читателем. Смотрит продвинутый гражданин фон Триера, слушает джаз и тут наступает время литературы и бац! "Код да Винчи" и иже с ним. Ёкарный бабай. Весь продвинутый рокер, панк в седьмом поколение — оп! и Сальваторе на полках.
Почему в Британии не знают "Русского Букера" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2009 г. 21:56
:-D
Почему в Британии не знают "Русского Букера" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2009 г. 21:51
Списки профессионалов и весь смотрящий мир — штуки разные ;) Мы и есть часть того мифического всего мира. Ты не помнишь, я не помнишь и мы не исключения (есть у меня такое смелое предположение).
Сейчас можно глядеть всё что угодно и достать фильмы — не проблема. Смотрим и наших, и ваших и мне ни разу не было стыдно за советское кино, а великолепные актёры могли сделать конфетку из совершенно чемурудного сценария (вот сценарии частенько в сов.кино были никудышные). И если меня отправят на необитаемый остров и заставят выбрать только один кинопром, то это будет советский кинопром — "Тот самый Мюнхгаузен", "Визит дамы", "Калина красная", "Безымянная звезда", "Обыкновенное чудо", "Курьер" и т.д., и т.п. А вот с литературой другое дело. И проблематика, освещаемая в посте, имеет место быть.
Почему в Британии не знают "Русского Букера" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2009 г. 19:41
цитата Pickman
я их не помню.

Вот и я об этом. А имена в списках идут лесом.
Почему в Британии не знают "Русского Букера" > к сообщению
Отправлено 28 октября 2009 г. 19:24
А что весь мир смотрит у японцев?
ХОП. Вып. №1. > к сообщению
Отправлено 28 октября 2009 г. 16:30
цитата Dentyst
При встрече в лоне семьи мама объяснила, что у них посадили половину городской думы, и эти поборы придумали для «подогрева» бывших депутатов на зоне (это одна из версий).

Забавная версия, народ у нас могуч по части составления интереснейших домыслов :)
Владимир Сорокин о "Первом отряде" > к сообщению
Отправлено 20 октября 2009 г. 15:29
цитата baroni
Странно, а вот по Москве в стоках гуляет именно первый том «Мифогеннной любви...», а второго — не достать.

Хи-хи :) Всё правильно: столица сняла сливки, мы (Рассея) — донный ил, и не быть нам вместе никогда ;)

Спасибо за мнение.
Владимир Сорокин о "Первом отряде" > к сообщению
Отправлено 20 октября 2009 г. 13:37
«Мифогенную любвь каст» давно занёс в список на почитать и всё никак не сложится... Тут у нас второй том появился в стоке, первый в Инете есть за сотни полторы (и вовсе молчу об электронке) — а я всё сижу и на солнышко гляжу ;)
baroni, вы можете меня "подтолкнуть" в ту или иную сторону? Стоит ли книга надежд и чаяний?
Первая саратовская. Часть вторая > к сообщению
Отправлено 19 октября 2009 г. 20:56
Молодцы! :beer:

А Клавицепс что откосил от службы отсутствовал?
Еще одно последствие всемирного кризиса (слабонервным не читать) > к сообщению
Отправлено 13 октября 2009 г. 21:19
Наверное, и цифра ВИЧ-инфицированных изменилась в сторону повышения? Многие вышли из "тени", т.с.
Ну и денек... > к сообщению
Отправлено 9 октября 2009 г. 13:50
Ага, мысль понял. Кстати, весьма жизненная причина, я иной раз тоже поддаюсь таким порывам :-)
Ну и денек... > к сообщению
Отправлено 9 октября 2009 г. 13:12
Зубную щётку не забудь (шепчет: будет чем сапоги почистить)! Размечтался, млять. Лагеря ему отдельные! Вместе будете овёс жрать: и "немцы", и "англичане"...
_______________________________________

Хотя я всё-таки прошу тебя обратить внимание на то, что речь в моём первом посте шла о причине, а не следствии. Болеть, конечно, можно за кого угодно и видеть в самом факте боления за не-нашу сборную отрицательный элемент — странно.
Ну и денек... > к сообщению
Отправлено 9 октября 2009 г. 12:43
цитата suhan_ilich
это персональное дело каждого

А вот это будем выяснять в другом месте. На сборы пять минут и на выход с вещами. :-)))
Ну и денек... > к сообщению
Отправлено 9 октября 2009 г. 00:50
Отец зело ценит Мюллера.
Моё же увлечение футболом совпало с расцветом карьеры Юргена Клинсманна, которого ценю и уважаю до сих пор.
⇑ Наверх