Сообщения посетителя olesky

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя olesky на форуме (всего: 200 шт.)

Страницы: 1 2 3 4

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 23:41

цитата astoun
Может, потому и не пустили во второй тур, что нашли.

Меня пустили.

цитата aznats
И мне более чем достаточно для оценки рассказа отсутствия логики в поведение героев ( и я их описала, вообще-то)

Когда я прочитал ваш отзыв, то думал, что рассказ про маленькую космическую станцию, где-то с модуль МКС, и каждый ватт энергии на счету действительно. Но станция там здоровенная, та капля энергии, что герои потратили на химические опыты, ничего не решила бы. Косяк у вас в отзыве.
Да и с инопланетянами тоже косяк.

цитата
Кстати, на любом конкурсе всегда намного больше негативных отзывов, чем позитивных.

На "Креативе" примерно поровну.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 20:48

цитата A.Ram
Странно, что при этом кто-то должен уважительно относиться к вашему мнению.
А если так — то к чему всё это?

Априори я уважаю всех, мое неуважение надо заслужить. Критикам это удалось.
Нет, есть и дельные замечания. У рассказа "Думай дважды" действительно плохо со стилем, у рассказа "По воле наших отцов" и вправду неважно с логикой. Но слишком часто здесь требуют разжевать и выдают фичу за багу. Это все от безнаказанности, можно было бы огрызаться, так опустили бы местных критиков ниже того уровня, с которого они начинали расти.

цитата astoun
Так вот пусть через 20 лет и приходит со своим шедевром.
Логично?

Нет не логично, вы забыли про сроки конкурса.
Здесь большинство рассказов сырые просто. Мои уж совсем. Я там даже косяки нашел. А крытехи не нашли, минус им всем.

цитата astoun
Речь о нетерпимости к критике, причем справедливой и обоснованной.

А как насчет несправедливой и, особенно, ничем не необоснованной? А то здесь есть отзывы: "Даже отзываться не буду".

цитата astoun
К тому же мне кажется, что мнение человека, однажды выигравшего ФЛР, все же чего-то стоит.

Знаете, что делают в приличном обществе за "сперва добейся"?

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 18:22

цитата A.Ram
А как дозволено будет воспринимать намеренное коверканье слова "критик"?

Как неуважение к здешним критикам. Подчеркнутое.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 18:08

цитата bbg
И ехать нельзя. А пассажиру до фени, что идея колеса хороша: уж больно его трясёт!

Таким образом, хороших идей не существует, потому что любую идею можно плохо реализовать.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 17:48

цитата bbg
Непременно. Потому что круг и квадрат только топологически эквивалентны. Но ехать на квадратных колёсах трудно.

Тем не менее, многие ездят на колесах. То есть, идея круга и дочерняя ей идея колеса не так уж плохи. Просто в случае квадратных колес плохо реализованы.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 17:38

Идею можно плохо реализовать. Но сами по себе идеи потому и идеи, что идеальны. Вот есть идея круга, его можно ровненько нарисовать циркулем, а можно как попало на глазок. И что, если круг квадратный, то идея круга плохая?

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 17:15

В любом случае, придирки в стиле "испортили идею исполнением" надо воспринимать как комплимент. Ведь это значит, что крытех признал идею хорошей. Аж даже завидует и потому стебется.
А испортить идею невозможно.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 16:45

цитата Yazewa
И те, и другие — суть редкость.

Ну так похвалили бы автора за фантазию, с редкостями надо обращаться бережно. А стиль у всех поначалу слабый.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 16:37

цитата narsyy
Наверное, я не умею читать.

Или не хотите. Или сознательно приписываете косяки.

цитата Yazewa
Потому что распространенная проблема. Стандартнейшая, если хотите. Плохо написано, — и это сводит на нет любой замысел.

Вы хотите сказать, что авторы, которые способны генерировать идеи, как правило не владеют стилем и наоборот? Стиль дело наживное.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 16:12

narsyy, вы задаете вопросы, ответы на которые есть прямо в рассказе.
Он, конечно, средненький, сюжет не самый свежий, обыгрывался уже. И ужас людей на обесточенной станции передан слабовато, например. Радость, что спаслись, вообще отсутствует почему-то. Веселенькая такая катастрофа, напоминает мультики про пиратов чем-то. Но с логикой все нормально.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2013 г. 15:33

цитата aznats
А у нас японцы живут в кислоте и являются небелковой летающей формой жизни, например?

Нет, но у них рули справа.

цитата aznats
Я вот совсем не представляю. как можно сходу применить для землян и земли технологии, которые совсем не под них разрабатывались.

И не представляете, как добраться до Луны. Допрыгнуть не получилось, значит невозможно. Такое впечатление, как будто вы точно знаете, какой мир описан в рассказе, какие там есть инопланетные расы и какие у них технологии.

цитата aznats
И кто должен эти инженерные программы под нас затачивать.

Какая разница? Программы уже есть, и конструкторы больше не нужны, инженеры тоже.

цитата aznats
Хм, и технологии адаптировать до такой степени, что бы хотя бы вся земля сразу не рванула или все разом не подохли.

Инженерные программы могут. Вам не кажется, что обсуждение пошло по кругу?

Тут, я смотрю, не просто требуют разжеванного, тут ломятся в чужой мир со своими правилами. Легко обвинять авторов в нелогичности, если не искать косяки, а приписывать. Раз до Луны не допрыгнуть, значит до нее невозможно добраться вообще, вот такая логика.
Особенно это заметно по рассказу "Например, я". Он написан от лица фанатика, и все крытеги подряд считают автора точно таким же фанатиком. Грубо и тупо. Здесь принято за аксиому, что автор ничего ни о чем не знает и ничего ни в чем не соображает.

цитата SAM77
Интересно, что теперь напишет Yazewa ?

К стилю придралась.

цитата Yazewa
Боже, как плохо реализована неплохая идея!

Еще одна стандартнейшая придирка.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2013 г. 23:23

цитата aznats
Потому что прикладные ( а описанное к ним, в принципе, можно отнести) как раз должны остаться, для той же адаптации знаний и технологий под нужды землян. И что тогда иллюстрация иллюстрирует?

Пришлось рассказ почитать.
Там какие-то инженерные программы есть, которые уже давно все адаптировали, к тому же умеют компилировать. В принципе, логично, практикой занимаются инженеры "по учебникам", ученые нужны, чтобы что-то такое эдакое нестандартное смикитить. А инопланетяне уже все, что можно, смикитили, как у нас японцы, например.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2013 г. 21:48

цитата Тиань
У парня точно крыша съехала.

Надо же, заметили.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2013 г. 18:31

цитата Френда
Открытый финал по-моему:
"... рассвирепел Иван-царевич, да не удержался — выхватил меч вострый и разрубил белое тело Василисы на две части. И да рухнуло на пол тело белое, фонтанируя кровью. А Кащейчика того Иван-царевич о колено-то и переломил. А потом понял — погорячился. И стал думать, как дальше жить..."

Тоже не открытый. Тоже совсем другая история началась. Вот если положил руку на рукоять, т.е., мог зарубить, мог помиловать, мог сам на меч кинуться, то это более-менее открытый.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2013 г. 17:42

цитата Френда
Автора. Ему больно от того, что его шуток не понимают. Лол.

Вам хорошо надо мной смеяться.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2013 г. 17:20

цитата Г у д в и н
Даже, если критика кажется необоснованной, то это не повод обижаться, всегда же можно пропустить мимо ушей)

Однако несправедливая критика вполне может сбить. Особенно стеб, когда тщательно не понимают шуток, выдают фичу за багу и объявляют все подряд нелогичным.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2013 г. 16:53

цитата Г у д в и н
А у вас такой придирки не бывает?

Вы сами знаете, что я ругнул за нестыковки "По воле наших отцов".
Ну, вот, например, "[Censored]". У меня аж несколько вариантов было насчет того, что же вырезано цензурой. И не угадал все равно.
Вы скажете, что это плохо, а я скажу, что смотря на чей вкус.
Но почему здесь все уверены, что автор по недомыслию не разжевал?

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2013 г. 15:41

цитата bbg
Но, может, для начала научиться правильно складывать абзацы в текст?

Сначала буквы в слова.
Но разве недосказанность это всегда плохо?
Зачем вообще требовать объяснялок по любому поводу, совсем фантазии нет? Или это у вас тут такой способ избавляться от конкурентов?

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2013 г. 15:27

Если не брать пример со Стругацких, то с кого вообще брать пример?

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2013 г. 15:19

Вот читаю отзывы и все время встречаю одну и ту же придирку: "Почему не разжевано?"
Стругацкие, вон, вообще показывали, не объясняя, а чем простые конкурсанты лучше?

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2013 г. 14:29

цитата aznats
Но разгадывание судоку как пример научного мышления не катит потому что не имеет к нему никакого отношения. Это специфика мышления вообще, а не чего-то, принадлежащего исключительно ученым-исследователям.

И что же такого особенного у нас с мозгами? Научные загадки отличаются от просто логических загадок тем, что их не разгадаешь без специфических знаний и тренировки соответствующей. То есть, принципиально — ничем.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2013 г. 08:44

цитата aznats
приводится пример такого последнего исследователя. И становится совсем смешно. Потому что то, что он делает, к мышлению относится безусловно, а вот к научным исследованиям крайне мало. Фактически он просто анализирует имеющуюся информацию. И ищет решение.

Я сам научник, мы этим и занимаемся. Анализируем, ищем. Еще опыты проводим, если в справочниках нет готовых ответов.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 9 декабря 2013 г. 10:28

цитата Veld
Одна из добродетелей, соответственно.

В смысле, грехов?

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2013 г. 23:08

Империя
Хорошо.
Первая сцена выглядит несколько театральной, а может киношной. Когда не пытают, а рассказывают про пытки, то, благодаря киноштампам, ждешь, что пыток не будет. И таки не было, "все приснилось". Но история не закончилась, повернула еще раз. Подобные рассказы презрительно называют перевертышами, но есть термин "новелла", основной признак которой это неожиданный финал, резкий поворот сюжета в концовке, а лучше два. Рассказ новелла и есть.
Кажется, что герои рано радуются, пока еще нельзя сбрасывать со счета мистера Стенли. Несмотря на то, что его два года обрабатывали, гипноз или еще какое внушение не применяли, просто показали ему картинку, даже больно не сделали. А все равно он решил не трогать Бартона, не притворялся ли, не просек ли аферу? Да и со временем, когда впечатления потускнеют и начнутся убытки, может передумать, не стоит недооценивать чужую жадность.
А мораль какая? Большим людям нельзя быть добрыми?
Название не слишком удачное.
Тем не менее, хорошо.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2013 г. 22:27

Думай дважды
Стиль официального документа, потому читается тяжело. Из-за этого как-то вот не сильно герою сочувствуешь, приходится подключать воображение.
А мысль в рассказе есть, хорошая. Можно было для пущего трагизма другую концовку, чтобы шаман предупредил о цене здоровья.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2013 г. 21:21

Выбор пути
Прежде всего, разрабатывать какую-то новую отраву нет смысла, поскольку уже существуют яды посильнее. Отмечали уже, что сильный яд, убивающий все, подорвет экологию, но тут кто его знает, если он смывается дождем, то мертвая земля быстро снова оживет — микроорганизмы сразу размножаться, трава за месяц вырастет. Еще странно, что заключенному удалось напасть на священника, если бы они так легко отвязывались, то разбежались бы уже. Еще священник подозрительно легко стал президентом, желающих-то вон, сколько, и возможностей побольше у многих. А тут, получается, только и понадобилось, что сделка с совестью. Не верится.
Автору желательно почитать какое-нибудь пособие по стилю. Например, писать «кивнул головой» неправильно, недостаточно конкретно, потому надо писать «кивнул своей головой» (шутка, если что, а то тут не понимают). И диалог смотрится не очень, слишком правильно оба говорят, как будто с бумажки читают.
Планы спасения у обоих наивные. Им бы со специалистами посоветоваться, может чего и придумалось бы. Вот, хотя бы, продовольствие: давно собирались осваивать океан, людей-то на свете не так уж много даже сейчас, а если рыба выйдет на сушу, то покроет ее метровым слоем.
Ну, композиционно в целом неплохо, идея есть, тема раскрыта.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2013 г. 16:11

цитата Veld

[Censored] — мое.

А что там именно вырезано цензурой, если не секрет? А то у меня несколько гипотез, и все неправдоподобные.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 6 декабря 2013 г. 12:54

цитата mist
а сколько вы "Тайне острова" выставили, если не секрет.

Четверку из вредности.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2013 г. 22:54

цитата Rijna
olesky, а если попадётся рассказ, который я бы, например, во второй тур и близко не пустила? За что ему пятерку? За то, что он кому-то понравился?
Вполне можно использовать весь спектр оценок, но единицы и десятки придётся аргументировать.

Я даже не знаю, какой это может быть рассказ. Просто вот не вижу. Все видят, а я не вижу. Наверное, со мной что-то не так.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2013 г. 22:29

На этом конкурсе мне попадались рассказы, которые заслуживали двойки или даже кола. Но они закономерно не прошли. Меньше пятерки по схеме идея-сюжет-композиция и т.д. ни один не заслуживает. Можно снизить из вредности, но не больше, чем на балл.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2013 г. 22:22

цитата Белокнижник
блин, а ему двойку поставил((

Второтурнику двойку?!

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2013 г. 16:52

цитата Белокнижник
у меня белый пояс по психологии.

Белый пояс означает, что еще только начал учиться.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2013 г. 22:00

цитата bbg
Смех смехом, но эти шутки могут выйти Вам боком.

Ладно, не буду рассылаться. Не очень-то и хотелось.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2013 г. 21:44

цитата narsyy
Если я знаю, что Вася Пупкин прошел дальше, то я напишу Васе в пм с левого или своего аккаунта :" голосуй за меня, я буду голосовать за тебя".

А мысль неплохая. Пошел рассылаться.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2013 г. 16:59

цитата astoun
Странный вывод. Почему нельзя проявить прозорливость, оценивая на свой вкус?

Сейчас мы будем спорить о смысле и семантических свойствах слова "прозорлиовость".

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2013 г. 15:26

цитата astoun
Даже если вас не интересует ничего, кроме собственного рассказа, вы все равно должны были набрать топ и похвалить себя за прозорливость, если именно он вышел в полуфинал.

Он не вышел. И вот вы употребили слово "прозорливость", то есть, надо не на свой вкус оценивать рассказы, а на некий такой общепринятый, вычислять то, что пройдет.

цитата astoun
Когда же я похвалил себя за прозорливость, это вам почему-то не понравилось, и вы выдали загадочную фразу: "Так тут надо было угадывать, а не голосовать?"
Что вы хотели этим сказать, не пойму до сих пор.

Мой топ не прошел, надо было на ком-то сорвать отчаяние. А тут вы весь такой довольный своим нюхом, как будто надо голосовать не за те рассказы, которые понравились, а стараться угадать, какие попадут в другие топы. Написали бы не "нюхом", а "вкусом", мне бы и придраться было не к чему.
А чего вы вообще так возмущаетесь? Я в какую-то болезненную точку попал не целясь? Ну, извините тогда.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2013 г. 14:19

цитата astoun
Что-то вы меня совсем запутали. Вы не радуетесь, что ваш топ не прошел, и я бы не радовался, если бы мой не прошел. Так в чем же, черт возьми, разница между нами и ради чего стоило городить весь этот огород?

Мы не радуемся по принципиально разным причинам, например. Вы болеете за хорошие рассказы, а я за свои.

цитата astoun
Кроме того, вы почему-то заподозрили, что я не читал рассказов, а составлял топ наугад.

Я не мог ничего такого заподозрить, у меня мелафон не откалиброван.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2013 г. 13:10

цитата astoun
Конечно, радуюсь. Мне всегда приятно, когда выходят достойные, на мой взгляд, рассказы, а недостойные остаются за бортом.
А у вас разве не так? Вы радуетесь, когда отсеиваются сильные конкуренты и остаются слабаки?

Не совсем так, но близко. Если финал не соответствует моему топу, значит мой вкус не соответствует вкусу конкурсантов, значит мой рассказ никто в топ не возьмет. Потому я не радуюсь, что мой топ не прошел.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2013 г. 12:31

цитата astoun
Не понял, что вы хотели этим сказать. При чем тут "угадывать"?

Но вы же радуетесь, что ваш топ весь вышел в финал.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2013 г. 12:24

цитата astoun
Из моего топа не вышел только один. Значит, еще не совсем утратил нюх.

Так тут надо было угадывать, а не голосовать? В правилах не сказано.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2013 г. 11:50

Из моего топа вышел только один.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2013 г. 11:45

цитата armitura

Как и ожидал, из черной не вышел.
Маленькая смерть

А я бы взял в топ.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2013 г. 20:59

цитата Galka
Тому, кто придумал слово "внекс" !

Гугль выдал, что, оказывается, есть фирма с таким названием. Зарегестрирована аж в 1971.
http://b2blist.ru/company/7834257/

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2013 г. 12:24

цитата ДмитрийВладимиро
А что за смысл вкладывают китайцы? Намек на активные действия?

Для китайцев это песня, под которую 29 армейская группа обороняла Жэхэ в 1933.
А у меня просто состояние души.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2013 г. 23:50

цитата ДмитрийВладимиро
Мы требуем меч — это поговорка? а смысл её?

Вы, по-видимому, переводили с японского. По-китайски там: "Мне нужен нож", — так, примерно.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2013 г. 23:10

цитата A.Ram
просто как-то на ум пришла моя личная застарелая обида на снисходительно-барское отношение к юмору.

Это моя личная обида. В первую очередь, конечно, на тех, кто не считает юмор литературой, хотя это сложное направление. Но во вторую на любителей постебаться, которые тщательно не понимают шуток. Вот была у меня сценка, как работяги тащат по грязюке железяку, присели отдохнуть, потом главный говорит: "Ринулись!" Не бог весть какая шутка, только для раскрытия образа была нужна. Но опаленные грелками понаписывали в комментариях, что автор тупой и не понимает, что ринуться было невозможно. Даже признавали, что было бы смешно, если бы автор нарочно реплику вставил.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2013 г. 22:23

цитата A.Ram
Но тут лучшее лекарство от нервов — Грелка.

Да уж. Оттуда зачастую выходят "опаленные грелкой", которые ничего кроме стеба не пишут и хорошим не признают.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2013 г. 17:13

цитата пан Туман
Инициатива, из-за которой я сейчас грызу локти — полностью на моей совести!

"Мы сами куем свои цепи" (с)

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2013 г. 13:35

цитата astoun
Убрать, что ли, или тут все достаточно взрослые?

Уберите последнюю, у меня комп семейный.

Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2013 г. 10:53

цитата bbg
Тракторы ладно бы, главное — танки могут!
Могут наверное, пусть их. Но, думаю, недолго. Потом всё забьётся битумами и парафинами — и прощай танковый марш-бросок на Берлин.

Совсем не обязательно, если испарять топливо в специальной камере или калоризаторе. Битум кипит до двухсот градусов, так что ничего нереального, более того, нефтяные двигатели даже успешно использовались. А еще не надо забывать про двигатели внешнего сгорания.
Пользуйтесь гуглем, пока бесплатно.

Страницы: 1 2 3 4