Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Зараза

Отзывы (всего: 65 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  4  ] +

Харпер Ли «Убить пересмешника…»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:45

Совершенно не делала ставку на эту книгу, выбрала для чтения чисто для общего развития. Но неожиданно очень понравилась. Читала действительно с интересом, увлеченно. Преклоняюсь перед автором. Затронуть настолько глубокие темы таким понятным и доступным языком, без назидания, без лишнего пафоса, без занудства — это мало кому под силу. Буду советовать однозначно и взрослым, и детям.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Михаэль Драу «Топливо»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:44

Весьма специфичная книга, оставившая неоднозначное впечатление. Примерно до половины — больше напоминает порнорассказ в декорациях гомокиберпарка, затем-увлекательный фантастический боевичок. К сожалению, слишком сложный мир и язык для порнорассказа, к сожалению, слишком простой-для полноценного боевика. Разделить бы эти два произведения на два и доработать- оба бы стали полноценными и нашли свою аудиторию. А так даже не знаю кому посоветовать. Гомофобы, противники откровенных сцен, любители глубоких философских мыслей- бегите прочь. А вообще-то идея мира была интересная..

Оценка: 6
– [  7  ] +

Эльфрида Елинек «Похоть»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:41

Я сделала это. Я дочитала. Но честное слово, мне хочется вытошнить эту книгу обратно.

Сначала было забавно читать, пытаясь пробраться к смыслу и сюжету, через поэтично закрученные строки, напоминающие стихотворение в прозе, когда при этом второе предложение не является логическим продолжением первого и не понятно, начался уже следующий час/день/неделя или все тот же и закончился ли уже этот секс или филосовствования на тему потребления сейчас прекратятся и окажется, что герои все еще продолжают заниматься сексом. Иногда ощущение такое, что автор не мог определиться написать ей порнороман с бдсм-уклоном или философский трактат на тему феминизма и потребления, но еще больше хотелось написать стихотворение, поэтому и получился такой непрерывый поток сознания, как будто автора тошнило всем накопившимся на протяжении 300 страниц. Мы ничего не узнаем о мыслях и чувствах главной героини, зато безусловное достоинство книги- огромное количество омерзительных синомимов к для мужских и женских половых органов, такому разнообразию можно только подивиться: бодливый рог, острый шип,водосточный желоб, электрический кабель, пыльный мешок, опадающий сморчок, отросток, корешок, уд, скипетр, мясистый отросток, мясистая ягода..ну разве не прелесть? Постельные сцены описываются детально и с любовью, не упуская никаких подробностей. Ощущение, что автор одновременно испытывает и отвращение и непреодолимое желание испытать (или повторить?) это на своей шкуре. Еще забавно, что героине поразительно везет на..гм..скажем так, любителей тонких удовольствий. Не только муж с удовольствием справляет естественные надобности на свою жену, но и любовник не прочь поразвлечься весьма экстравагантным способом:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Герти вдруг ужасно захотелось писать, что она и делает, сначала потихоньку, потом во всю мочь. Помещение слишком мало для ее запаха. Она задирает полы халата, но пояс все же немного намокает. Михаэль принимает игру, он подставляет руки, и струйка журчит прямо в ладони, сложенные ковшиком. Он со смехом омывает этой водой свои лицо и тело, затем опрокидывает женщину навзничь и набрасывается на еще мокрые половые губы, покусывая, посасывая, выкручивая их. Потом он тянет Герти в лужу, которую она сама же и напрудила, и набрасывается на нее сверху.»

Для тех, кто не смог дочитать до конца краткое содержание самого сюжета:

Муж трахает мадам, и снова, и снова, и снова, бьет ее в процессе и мочится на нее, снова трахает, мадам напивается и гуляет в лесу, встречает студента, трахается с ним, мочится на пол и трахается с любовником в этой луже, возвращается домой и о боже! Мадам влюблена!!! Снова муж трахает мадам, мадам несется в горы к любовнику, любовник с друзьями изгаляется над ее телом на снегу, мадам радостно мочится публично, ее опять отправляют домой, муж весь изнемогая от желания дает снотворное сыну, чтоб он скорее уснул и снова неоднократно трахает мадам. Она едет к любовнику домой, он не пускает ее на порог, зато ее настигает муж и снова трахает ее в машине. Потом снова дома. Потом она надевает целофановый мешок на голову ребенка, душит его и тело кидает в ручей. Конец.

Что это было???

Оценка: 4
– [  4  ] +

Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:38

Книга скорее не понравилась, не смотря на тройку. Тот случай, когда оказалось прочитанным для галочки. Утомительный сленг, используемый героями, незамысловатая история и разочаровывающий конец с поразительно дурацкой подводкой, дескать во всем была юность виновата. Еще одно разочарование месяца. А фильм, между тем, получился потрясающий.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Джон Уиндем «День триффидов»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:36

Давно планировала прочитать и...еще одно разочарование. Удивляет высокий рейтинг книги. Нет, это, конечно, качественная хорошая фантастика, написанная хорошим языком и с оригинальной идеей. Но..честное слово..как здорово можно было бы развить эту идею! И как скучно она развита. Характеры героев развиты скудно, также как и отношения между ними. Ощущение такое, что они просто прибились друг к другу и сочли жизнь вместе удачным путем для выживания. И еще в самом начале поражала феноменальная бесчувственность главного героя. У него в общем-то даже не было ярко выраженного порыва помогать внезапно ослепшим людям, а уж как он хладнокровно реагировал на многочисленные суициды на своих глазах- так и вовсе поразительно. Впрочем и сами эти суициды кажутся мне какими-то неправдоподобными. Нет, я, конечно, понимаю, что с течением времени возможно многие бы пришли к этому выходу, но прямо в самые первые дни? Особенно самое первое самоубийство доктора в больнице. С чего это он вдруг? Прошло всего несколько часов с того момента как он ослеп. С чего он взял, что это неизлечимо? С чего взял что это так фатально? Основываясь только на том, что ослепли люди в госпитале и телефон не работает? Ну что за бред!

В общем хорошо, но далеко не отлично. Вполне можно почитать, если под рукой нет ничего поинтереснее.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Кит Педлер, Джерри Дэвис «Мутант-59»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:35

Скукотища невероятная. Больше похоже не на художественное произведение, а на репортаж. Или если скажем кому-то бы поручили разработать макет того, как развивались бы события в реале в заданных условиях. Характеры персонажей не прописаны, их огромная толпа и не отличить одного от другого. Огромные куски с совершенно ненужными подробностями относительно того как выводятся новые виды бактерий или как ищется для них противоядия (вплоть до того что в какую пробирку берется, какого цвета, что кладется сверху, куда потом помещается, какой результат ожидается и в каком случае) или, допустим, несколько страниц посвящено совещанию представителей служб города с подробнейшими речами касательно того кому какие меры надлежит принять вплоть до мельчайших подробностей, вплоть до длиннющих текстов инструкций! Это было оооочень утомительно и скучно. Вообще не могу рассматривать как художественное произведение. Буду советовать тем, кто планирует вывести новый вид бактерий и заразить город или тому, кто будет с этими бактериями бороться в качестве учебного пособия.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Марисса Мейер «Золушка»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:34

Как ни странно, но понравилось. Ожидала чего-то мрачного, тяжелого, а оказалось добрая, позитивная старая сказка на новый лад. И вроде бы история узнаваемая, и в то же время перенесена она в настолько необычный мир, что совершенно не знаешь, что же будет дальше. Очень полюбились герои. Но конец просто возмутителен! Где продолжение??

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джон Уиндем «Куколки»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:32

Замечательный роман, который произвел на меня гораздо более сильное и приятное впечатление, чем «День триффидов». Интересный сюжет, потрясающая идея, отчасти отражающая современные реалии, и вопросы о норме и нормальности, глубокие и философские, преподнесенные так изящно и так просто. Красиво, интересно, убедительно, но так мало...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роберт Асприн «Война жуков и ящериц»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:31

Я дико извиняюсь, тот, кто аннотацию к книге писал, читал ее вообще? Или чисто на обложечку веселенькую ориентировался? Я лично юмора там вообще не нашла. Это прекрасный образец ксенофантастики, редкий случай, когда описываемые события происходят полностью вне мира людей и собственно сами люди вообще еще только в проекте. В романе описан достаточно большой временной промежуток, практически целая эпоха цивилизации Тзен-хладнокровных ящериц, ведущих постоянные военные действия с многочисленными врагами-насекомыми за выживание. Мы мало что узнаем о родном мире тзен, но зато прекрасно раскрыты взаимоотношения каст воинов, ученых и техников, поведение и жестикуляция, дуэльный кодекс. Я не нашла в этой книге абсолютно ничего смешного, но я в восторге. Мне импонирует и сами тзен со своей верностью Империи, бесстрашием и честью и их желание сохранить экологическое равновесие Вселенной, и главный герой Рахм, прошедший большой путь от командира эскадрильи до планетарного командующего и потерявшего много своих товарищей на этом пути.

Эта книга однозначно достойна внимания любителей фантастики и удивительно, что так мало людей ее прочитали. И жаль.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Валерий Юрьевич Афанасьев «Обязательное условие»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:30

Не зря я не люблю современных отечественных авторов-фантастов. Что читал- что не читал, только время отнял. Мир будущего почти ничем не отличается от настоящего и даже более того, складывается ощущение, что он ничем не отличается годов эдак от 80х, ну кроме путешествий в космос да технических новинок.

Собственно сюжет. Отставной оперативник Службы безопасности Земли Максим Прокин и следователь Комитета по внеземным контактам Шарль Свенсон пытаются расследовать причины прекращения контактов с землянами лурианцами на фоне внешней угрозы со стороны неизвестной недружественной расы. Условно все произведение можно поделить на 4 части. Самая первая вообще никак не связана с дальнейшими событиями и повествует о спецзадании Прокина во времена его работы в СБ. На протяжении всей книги я продолжала ждать, что где-то дальше «выстрелят» либо раздобытые им данные, либо взаимоотношения с напарницей, но нет. Для чего был раскрыт этот эпизод так и осталось неясным. Вторая часть повествует непосредственно о возникшей перед землянами угрозой и необъяснимым охлаждением лурианцев. В третьей рассказывается о встрече разведовательного земного корабля с неизвестным врагом и лурианцами в космосе. В четверой мы возвращаемся к Прокину и Свенсону и вроде как по логике должно быть раскрыта какая-то главная интрига, но выясняется, что эта интрига была раскрыта еще во второй части и собственно ничего нового мы не узнаем. Итого: Первую часть в помойку. Более менее интересна третья часть, которая дает надежду на интересный финал, но напрасно. Финал уныл и размыт. И да, кстати, что это было за обязательное условие и чье так и осталось не понятным.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Александр Громов «Год Лемминга»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:29

Сразу хочу сказать, что аннотация к книге гораздо более увлекательна, чем сама книга. Неожиданная эпидемия странных самоубийств по всему свету, конечно, будоражила воображение. Но, к сожалению, разгадка оказалась гораздо скучнее моего воображения. Главный герой тоже разочаровал. Казалось, что его уникальные интуитивные способности, ради которых постоянно делались интригующие камбеки, должны привести его к какому-то уникальному решению проблемы, но нет. Вообще принятое им решение как-то слишком сильно идет вразрез с заложенными во мне идеями гуманизма. В целом ожидание от книги полностью не оправдалось.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Алексей Бобл «Мемория. Корпорация лжи»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:27

Возлагала большие надежды на эту книгу, ибо тема промывания мозгов и чистки памяти мне очень интересна, но надежды не оправдались. Помнится, что читала с умеренным интересом, но вот сейчас по происшествии двух дней уже с трудом вспоминаю о чем.

Оценка: 5
– [  20  ] +

Джек Финней «Меж двух времён»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:22

На мой взгляд, книга в общем-то так себе, вполне можно было бы пропустить. И вот собственно почему.

1) Откровенная слабая фантастическая составляющая. Просто катастрофичная. Трудно себе представить более непродуманную схему. Во время прочтения возникает масса вопросов, которые вызывают полное недоумение:

- для чего были все эти приготовления по погружению в эпоху, если можно было одним гипнозом внушить, чтобы человек все забыл о 20 веке, а потом вспомнил?

- зачем нужна была эта квартира, если можно в любом месте переместиться?

- зачем была длительная подготовка, если любая посторонняя женщина может в любой момент перемещаться абсолютно самостоятельно из любого места?

- если действительно ко времени нас привызывает множество известных фактов, то почему постоянные воспоминания о телефонах, самолетах и т.п. не выкидывали героя в 20 век?

- неужели ученым, тратящим огромные деньги на проект и отчитывающихся за него перед правительством, совершенно ничего не интересно узнать о прошлом веке? проверить какие-то факты? зарисовать какие-то объекты? неужели все, что они придумали, это позволить мужику, на которого уже потрачено куча средств и времени следить за каким-то дядькой, принесшем письмо?

- как предполагается оградить прошлое от вмешательства, если как минимум один человек получил уже возможность перемешаться абсолютно бесконтрольно?

2) Слабая детективная составляющая. Просто прозрачная в плане предсказуемости сюжета. Даже скучная. Единственный неожиданный момент — что Джейк сговорился с женой Кармоди, но это и самая невероятная часть. Почему она потеряла бы состояние мужа, она разве не наследница его?

- Отпечаток ботинка Джейка ГГ видит в первое же посещение прошлого, но вообще не вспоминает об этом и почему-то догадку на основании подошвы обуви делает Джулия.

- Зачем надо было сжигать целый дом, хотя достаточно было сжечь только бумаги?

- Почему Джулия решила, что если Джейк стал Кармоди, то ей больше ничего не грозит? Ведь он натравил на них полицию и полиция их ищет? Какая разница по сути кто им угрожает, если этот человек уже по факту хочет посадить их за решетку??

3) Неубедительная любовная линия. Я, конечно, понимаю, что к Кейт ГГ не проявлял никаких чувств особых, однако он ведь и к Джулии не проявлял! Ну да симпатизировал. Но извините меня, мы на протяжении всего произведения находися в голове у ГГ, который докладывает читателю о каждом своем чихе, кокетничая постоянно, дескать, вот тут я, наверное, поступил трусливо, вот тут я гениально вспомнил..но что-то я не припоминаю, чтоб в его голове хоть раз возникла мысль, что он влюблен в Джулию, что не представляет разлуки, что он чувствует невероятную близость или что-то подобное. А в конце бац- и да, я вас люблю. Ну и вообще в принципе удивительно для 19 века и не удивительно для такого аморфного героя, что робкая Джулия сама стала спрашивать любит ли он ее.

4) Единственное, что хорошо — это Нью-Йорк 1882. Но спасти все остальное он не может.

Таким образом, не смотря на разноплановость книги — фантастический аспект, исторический и детективный, ярко выделяется только историческая составляющая. Для любителей красивых описаний и истории.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Анна Каван «Лёд»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:13

Жила-была дама. Вся такая неземная, к поцелуям зовущая, тонкой душевной организации. Задумала дама написать роман. И чтоб непременно фантастический, чтоб не быть банальной. О чем будет роман? Ну конечно, о любви! Пусть героиня вся такая неземная, неуловимая, толи девочка, а толи виденье.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И естественно, роковая женщина, чтоб все влюблялись и чтоб навек. Главный герой пусть человек неплохой, но одержимый. Пусть всю книгу за ней бегает, а она ускользает непременно. Но такой не совсем уж ком с горы. А связями во всех странах обладает, явно не беден и во многих делах мастер – хоть про индриков писать, хоть военными действиями руководить. Да и антагониста надо – соперника. Пусть будет муж. И чтоб непременно деспот. Чтоб ее прекрасно-красиво-обнаженную в холод! И да еще немножко остренького — пусть и руки связаны. Ох красота..Хотя нет, для такой роковой женщины мужа маловато. Должен быть король! Ну или хотя бы правитель. И тоже чтоб деспот. Такой весь красивый, властный и жестокий, конечно! Чтоб с перчинкой опять. Что мучил ее , насиловал, а она вся такая ах! Несчастная жертва. Еще, конечно, надо драматизму подбавить. Пусть главный герой ее найдет! Нет, пусть утратит! Пусть она умрет! И чтоб эффектно кровь на серебристых волосах! Хотя нет..пусть лучше изможденная и истощенная! Или пусть лучше ее в жертву дракону! Боже, все такое вкусное, что выбрать?? Пусть будет все! А как мы это все объясним? Так у нас же фантааастика! Возьмем белые ниточки и пришьем нелепое объяснение. Готово! Так, что-то у нас героиня получилась какая-то малопривлекательная. Неразговорчивая и полуживая. Надо чтоб читателю было понятно, что она ух! Пусть внезапно станет полной сил, здоровой, нарядной, с блестящими глазами и непременно разговорчивой! Ну подумаешь, что до этого она больше напоминала забитую девочку-аутистку, а теперь пусть расцветет и заговорит! Чтоб ни у кого сомнений не было, почему дядьки по ней с ума сходят. Ах да..нехорошо если главная героиня совсем уж бессердечная. Пусть немножечко тайно испытывает симпатию к главному герою, ну чтоб как бы все не зря! Ну пожалуй, все. Осталось только добавить интересную фишечку. Уберем названия стран (все равно они все нелепо одинаковые), имена героев (а то вдруг получится как в прошлый раз, имя понравится и придется паспорт менять) и поместим все события на фон катастрофы и чтоб много-много красивого и неумолимого льда..Вуаля! Роман готов!

P.S. Я, конечно, в курсе про награды и все такое. Но должен же быть мальчик, который крикнет, что король голый! То есть девочка. Ну и не король. А королева. Или девушка. Пусть.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Роберт Шекли «Кровавый урожай»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 18:02

Оочень неоднозначные впечатления от книги. Во-первых, не очень похоже на Шекли, к которому я привыкла. Во-вторых, сюжет, вызывает противоречивые ощущения. Жил-был ученый проф. Стен Маковски, который погряз в долгах и кроме того, узнал, что вследствие неизлечимой болезни ему осталось жить всего ничего. В этот тяжелый для него момент на пороге появляется прекрасная Джулия

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, оказавшаяся вследствие воровкой и мошенницей, и предлагает ему: а) богатство, б) здоровье, в) надежду на отношения. Для этого всего лишь нужно: а) космический корабль с капитаном и экипажем б) огромный робот-муравей, созданный Стеном по подобию чужих , в) слетать на планету чужих и забрать вырабатываемое ими желе, обладающее поразительными лечебными свойствами и оцениваемое дороже золота. В начале это было похоже на веселенькое приключение, главные герои вызывали симпатию, а я всей душой желала им решения всех проблем и успешного завершения планов. Но к концу романа у меня уже была стойкая неприязнь к эгоистичному Стену, поверхностной Джулии и слабохарактерному капитану Хобану. В то же время я начала испытывать щемящую жалость к роботу-чужому Норберту и его песику Маку («Муму» просто отдыхает в сравнении с этим трагическим эпизодом) и очеловечившемуся андроиду Гиллу. В итоге то, что начиналось как приключение закончилось достаточно трагично, и все это на фоне кровавых расправ чужими с людьми, которых, кстати, совсем и не жалко. И надо сказать, что у меня еще долго оставалось печальное послевкусие после прочтения.

Оценка: нет
⇑ Наверх