Все отзывы посетителя elektronik
Отзывы (всего: 79 шт.)
Рейтинг отзыва
Сергей Лукьяненко «Профессионал»
elektronik, 3 апреля 2006 г. 13:50
Ничего сказать не могу ни за, ни против. Так что оценку усреднил.
Сергей Лукьяненко «Спираль времени»
elektronik, 3 апреля 2006 г. 13:35
Ах, это сладкое слово МЕСТЬ! Прикольный расссказ получился. Действительно, жаль, что короткий.
Сергей Лукьяненко «Человек, который многого не умел»
elektronik, 3 апреля 2006 г. 13:28
Еще вопрос: так ли уж он счастлив?.. Ведь боится взглянуть на небо, переживает за любимую работу. А не потерял ли он частичку себя, приобретя частичку чего-то другого?..
Сергей Лукьяненко «Совпадение»
elektronik, 3 апреля 2006 г. 13:21
Совсем уж философский опус, хотя есть что-то в этом рассказе.
elektronik, 3 апреля 2006 г. 13:07
Как-то все малось недосказано что-ли. Или действия мало. А может, надо бы побольше душевных переживаний, размышлений о том кто же есть такой — человек.
Джордж Р. Р. Мартин «Короли-пустынники»
elektronik, 3 апреля 2006 г. 10:35
С момента покупки пустынников ожидал именно такого продолжения, о котором написано автором. То есть сюжет вполне предсказуем.
Тем не менее читал запоем. И только из-за предсказуемости сюжета 9, инача было бы дал высшую оценку произведению...
elektronik, 3 апреля 2006 г. 08:19
Очень много стихотворений в качестве эпиграфа к главам очень тронули меня.
Сам роман в целом тоже очень хорош. Понравилось описание внутреннего мира героя, его переживания, чувства. Какой-то Волкодав индивидуальный, ни на кого не похож своим мировоззрением, мироощущением, принципами и привычками. Очень понравилось то что венны чтят женщин. Особенно интересно это наблюдать на фоне нравов и порядков других племенных народов.
НО!!! Почему-то читал я эту книгу долго. Почему — загадка. Вроде как и сюжет хорош и эпиграфы прекрасные и герой ни на кого в общем-то не похож.
Только из-за этого колебался между оценкой 8 и 9 баллов. Все-таки шибко интересные книги я читаю быстрее...
elektronik, 3 марта 2006 г. 13:29
Фильм и книга — две СОВЕРШЕННО, АБСОЛЮТНО, разные вещи.
Насколько я помню, Кинг даже собирался судиться с создателями фильма из-за того что сюжет совсем не как в книге.
А рассказ не произвел на меня никакого впечатления. То есть нет ни симпатий, ни антипатий к нему.
elektronik, 3 марта 2006 г. 13:24
Еле-еле осилил её, хотя пройдя середину, легче читается. На мой взгляд слишком затянуто. Было бы короче, тогда и читалось бы легче.
elektronik, 2 марта 2006 г. 09:37
Интересный мир. Интересные люди. Интересные сюжеты.
Но главное — все-таки опять человечность, проявляющаяся в том или ином роде в зависимости от ситуации. Даже с измененным геномом люди по-прежнему ценят извечные качества: долг, дружба, ответственность за близких...
elektronik, 2 марта 2006 г. 09:09
Ндааа, что-то снова не то. В этой серии тучшая книга — вторая. Хотя, здесь тоже затрагиваются весьма щепетильные вопросы человечности. Так что книга заслуживает внимания.
Сергей Лукьяненко «Танцы на снегу»
elektronik, 28 февраля 2006 г. 07:57
Эта вечная проблема выбора между совестью и нормами общества...
Что тебе позволяюз общепринятые законы и твоя мораль...
Намного лучше первой книги этой серии — «Генома».
Интересно чем порадовал нас автор в третьей книге сериии — «Калеки». Жду интересного захватывающего сюжета.
elektronik, 22 февраля 2006 г. 11:46
Что-то все-таки во второй книге не совсем продумано что-ли. Как-то сыровато что-ли. Но тоже очень интересно читать. Продолжение скачал из сети, обязательно прочитаю, но вот только книги лучше читать держа их в руках... А может, повезет, и книга все-таки выйдет в свет, а?
Ник Перумов «Разрешённое волшебство»
elektronik, 22 февраля 2006 г. 11:42
Очень необычное переплетение научной фантастики и фентези. Весьма и весма интересная книга!!!
elektronik, 20 февраля 2006 г. 08:08
Наверное, не совсем моё...
Начав читать, очень хотелось бросить. Переборола меня сила воли не бросать начатое и желание узнать об этом жанре поболее. Знакомые сказали, что эта книга — «первая часть в принципе неплохой трилогии. Но написано в стиле эдакого махрового постмодернизма, так что рекомендуется только любителям»...
Переборов себя и дочитав до середины, втянулся. Стало интересно. Так что продолжение этого цикла буду читать только если ничего другого не попадется под руку.
elektronik, 13 февраля 2006 г. 11:48
Это первая книга этого автора, которую я прочел — не в восторге. Хотя интересен созданный мир спецов, клонов и натуралов. И очень интересен показался момент, что еще неизвестно кто из людей слуги — спецы, адаптированные служить одной цели, или натуралы — свободные в своем выборе и влядеющие всей гаммой эмоций.
elektronik, 13 февраля 2006 г. 09:16
Как ни совершенствовался бы человек, но первобытные инстинкты все равно не искоренить... Только что был нормальным занимающим хорошую должность человеком, и вот, через минуту, уподобляясь первобытному человеку, хватается за импровизированную дубинку.
«Что делал бы весь мир, если бы все мы завтра проснулись и пушки стали бы ненужными?
...
– ...тогда возникла бы настоящая паника. Каждый народ подумал бы, что он один во всем мире лишился оружия, и обвинил бы в этом несчастье своих врагов. Начались бы массовые самоубийства, акции мгновенно упали бы, разыгралось бы множество трагедий.
– А потом? – спросил сержант. – Потом, когда все поняли бы, что это правда, что оружия нет больше ни у кого, что больше никого не нужно бояться, что все мы равны и можем начать жизнь заново… Что было бы тогда?
– Все принялись бы опять поскорее вооружаться.
– А если бы им можно было в этом помешать?
– Тогда стали бы драться кулаками. На границах сходились бы толпы людей, вооруженных боксерскими перчатками со стальными вкладками; отнимите у них перчатки, и они пустят в ход ногти и зубы, и ноги. Запретите им и это, и они станут плевать друг в друга. А если вырезать им языки и заткнуть рты, они наполнят воздух такой ненавистью, что птицы попадают мертвыми с телеграфных проводов и все мухи и комары осыплются на землю.»
Сергей Трофимович Алексеев «Сокровища Валькирии: Хранитель Силы»
elektronik, 13 февраля 2006 г. 08:58
Не хочу сказать, что автор пошел на пике популярности писать уж совсем ерунду, пользуясь популярностью предыдущих частей. Но по сравнению с предыдущими книгами серии эта на пору порядков ниже по сюжету, да и по написанию тоже. Хотя, идея вполне интересная и ценителям творчества этого автора будет не лишним прочитать и этот роман...
Сергей Трофимович Алексеев «Сокровища Валькирии: Звёздные раны»
elektronik, 13 февраля 2006 г. 08:53
Сей роман немного хуже чем начальные книги автора. Начальные 3 книги можно считать одним произведением в 3-х томах, а эту — отдельным произведением. Правда, много будет непонятно или недосказанно что-ли, без предыдущих частей.
Сергей Трофимович Алексеев «Сокровища Валькирии: Земля Сияющей Власти»
elektronik, 13 февраля 2006 г. 08:48
Предыдущая книга серии заканчивается в прямом смысле фразы «на полу-слове». То есть нет смысла читать эту книгу — не прочитав предыдущую. Здесь объясняются многие загадки заданные в предыдущих 2-х книгах, но и возникают новые вопросы, заставляющи искать читателя ответы в себе и в человечестве.
Сергей Трофимович Алексеев «Сокровища Валькирии: Страга Севера»
elektronik, 13 февраля 2006 г. 08:42
Прямое продолжение предыдущей книги. Можно даже сказать, что первая книга без второй будет неполной.
О чем — в описании и моем отзыве на предыдущую книгу этой серии. Только с добавление детективного, шпионского даже, наверное, сюжета. Но в этой книге большее внимание уделяется знаниям и укладу северной рассы человечества.
Сергей Трофимович Алексеев «Сокровища Валькирии: Стоящий у Солнца»
elektronik, 13 февраля 2006 г. 08:09
Эта книга перевернула мое восприятие жизни как таковое. Я стал смотреть на смысл сказанного, на предложения и слова, входящие в это предложение, на уклад жизни России (особенно всех прошлых времен) с другой стороны. Ведь во ВСЕМ присутствует какой-то затаенный смысл!!!
Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»
elektronik, 1 февраля 2006 г. 14:54
Для меня было прозрение в романе сам факт «пикника на обочине»
Именно сравнение нашего пикника с разбросанным мусором, примятой травой, разлитым маслом на земле и примятой травой. Казалось бы — ничего страшного: смятая трава через несколько часов вновь поднимется, крошки еды пойдут в пищу насекомым, зубочистки и бумажки пойдут в строительство и утепление нор, гнезд и т.п. НО!!! Птицы, насекомые, звери научились вроде бы использовать некоторые вещи, оставленные после пикника людьми. Но что они из себя представляют, как их используют люди и как эти вещи производятся — фауна не знает. И некоторые вещи опасны — например, масляное пятно на земле. Как ничтожны насекомые, птицы и звери на нашей планете по сравнению с высшим разумом — человеком!!!
И как же мы ничтожны во вселенной....... Ведь наша планета и есть — ОБОЧИНА.......
Именно об этом заставила задуматься меня эта повесть.
Айзек Азимов «Они не прилетят»
elektronik, 24 января 2006 г. 09:50
Согласен с тобой, Felix.
В принципе, получается, что описание рассказа и есть почти сам расказ :biggrin:
Дмитрий Емец «Таня Гроттер и магический контрабас»
elektronik, 21 декабря 2005 г. 16:30
Поначалу считал что это переделанный Гарри Поттер, но потом я подумал, что это — нечто наше, родное, из СОВЕТСКИХ сказок.
К сожалению, не читал продолжения, найду — прочитаю
Дж. Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
elektronik, 21 декабря 2005 г. 16:07
Нет, это не фентези. Для меня это — СКАЗКА. Она позволяет окунуться в мир детства...
Мария Семёнова, Елена Перехвальская, Валерий Воскобойников «Те же и Скунс»
elektronik, 21 декабря 2005 г. 15:33
В студенчестве прочитал эту книгу. С нетерпением ждал и искал продолжения, но не нашел, УВЫ. Мечтаю прочесть всю серию, но в электронке не очень люблю читать, а в бумажном варианте не попадалось.
Хорошая смесь детектива и ..... не знаю чего еще. Не без любви
elektronik, 21 декабря 2005 г. 14:43
Я не знаю других книг, которые были бы понятны и детям, и в то же время несли глубокий смысл для восприятия взрослыми.
Читал в детстве, недавно купил в свою домашнюю библиотеку все романы в одном томе.
Всем любителям сказок обязательно к прочтению.
elektronik, 21 декабря 2005 г. 14:04
Книга в отличии от фильма лучше и совершеннее. Рекомендую к прочтению