Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Silverblood на форуме (всего: 669 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
 Отправлено 19 августа 2016 г. 15:05
Karavaev хорошо, я извиняюсь, если я всё не так понял. Вы ответите на мой вопрос? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2016 г. 14:37
А вот да, это проблема как раз торговли, мне кажется. Именно продавцы должны такие вещи предлагать издателю или сами как-то ленточкой подвязывать тома. Как собрания сочинений в букинистике. Плюс скидки какие-то, и дело бы, наверно, зашло. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2016 г. 14:19
Без вопросов. Но я Сапковского уже читал, а перечитывать могу и на столе за кофе. Не всё ж в метро корчиться. Хотя... Джойса тоже было неудобно. Кстати, я местами понимаю, почему небелая бумага нормально идёт. От неё меньше глаза устают. У кого зрение плохое, меня поймёт. Ну и дурость про "пощупать странички" тоже играет свою роль. Хотя вроде коллекционер там, полки у меня и вся такая катавасия. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2016 г. 14:10
Да, "Малекита". Прошу прощения за ошибку, автор и серия в глаза бросились в первую очередь. Пробегаю по Земляному Валу на Покровку и всегда заглядываю туда ради всякой недорогой всячины. Так вот, обычно большая часть книг там сданная/подержанная, но первые стеллажи всегда со свежей, иногда пару недель назад выпущенной книгопродукцией. Флэнаган последний до сих пор болтается. Абсолютно новый. И книги ФКК (Кори, "Ангел", ваха, Леки, и видел ещё один раз Хейса) там периодически лежат. Два-три года назад купил там "Молотодержца" для ознакомления (до сих пор знакомлюсь ).
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2016 г. 13:46
Это невозможно. Потому, что Вегнера качественно ещё не выпустили и нет надежды, что выпустят, если я, скотина такая, не куплю.  Я лично читаю на работе, это меня развлекает и интересует. Искать по всем вашим постам — это с ума сойти, вы должны это понимать. Говорите, что у вас времени нет, да? Ну так и у меня нет, я не поисками пришёл заниматься, не ругань разводить, а получить информацию, к которой есть резон прислушаться. В общем, из ваших постов я уяснил вашу позицию так, как, собственно, и написал. Вы можете, не хамя и не иронизируя, обозначить чётко свою позицию? Вы же опытный человек, мы с вами ничего друг другу не доказываем, просто общаемся. Хочется не бесконечного копания в цитатах друг друга и остального ненужного словоблудия, а знания и понимания, как и что происходит. У вас есть заинтересованный и готовый выслушать человек (вы же жалуетесь, что вас никто не слушает/не понимает) — почему не ответить? И про "Ведьмака". А почему все думают, что его нужно покупать с иллюстрациями Гордеева в эпичном количестве? Многим, в том числе и мне, они просто не нравятся. ИМХО, они плохие и не подходят к "Ведьмаку". Так что заменить существующие "газетки" смело можно омнибусами с белой бумагой. Если надо. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2016 г. 13:21
Совершенно верно. И второй том тоже. И всё на сайте издательства. Но нас с вами упорно убеждают в том, что мы — второй сорт, а вот вахофаги... А то, что у вахофагов книжки отдельные и законченные и покупать можно по-одной, а у Райаниеми романы связаны в короткий (три романа, Карл, три!) цельный цикл, вообще не рассматривается. И сколько народу хранит в корзине первые тома, чтобы взять всё сразу, тоже не учитывается. Кстати, в том же замечательном букинистическом магазине, где я брал вторую Леки по 240 р. прямо сейчас лежит стопочка Гэва Торпа "Король Теней". По 240 р. Видимо, поклонники фэнтезийного Вархаммера тоже такие же сосиски, и из больших и важных магазинов-вредителей вся эта печатная продукция отправляется в слив по сотне за экземпляр.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2016 г. 09:33
Классное обсуждение. Троллинг, срач — всё на месте.  А у меня созрел вопрос. Вот Караваев говорит, что нужно покупать всё новое (хорошее, светлое, типа Вегнера), не важно как издано. Хоть в мягкой обложке, хоть как. Это понятно. Но он же говорит, что качество издания (стратегия издательская там и т.д.) зависит от того, сколько этого всего купят. Получается всё таки, что не покупая покеты и покупая красивые и белые хардкаверы люди стимулируют издательства делать более качественные книжки. И выходит какой-то диссонанс. Так покупать всё или только качественно изданное, чтоб повлиять на рынок там и всё прочее? Или просто забить на это, потому что книгопродажа и издание — суперспецифические экономические вещи и ни одному человеку со стороны недоступны? Вообще, хотелось бы определённости: может ли заинтересованный читатель повлиять на качество продукции и ассортимент или нет? Или для этого нужно каждому запилить группу вконтактике, организовать канал на ютубе и рекламировать чужой продукт? Ни в одной теме ответа я так и не нашёл. Сам-то, конечно, покупаю всё, что мне надо, у меня есть сумасшедшее решение с полками в три ряда: позади некрасивые, но интересные, а впереди красивые и... тоже интересные. Но вдруг можно сделать так, что везде будут красивые и нужно будет ещё думать, какую вперёд поставить.
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2016 г. 08:57
Это какой-то клинический пост. Мало того что корявый, так ещё и бездарно провокационный. И С. какой-то... Вроде про Алексея было изначально. Впрочем, в контексте не важно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2016 г. 17:31
Я бы вообще наверно в бога поверил, если бы... Вот с этим я точно соглашусь. "Чёрный отряд" тому примером. Но хорошую книжку такого масштаба ещё надо найти. А халтура — она везде. Да это даже не самое фатальное. Отдайте "Под куполом" Веберу — и всё. Неплохая книжка уже не может удержать в себе чифов.  А вот любопытно, планируется ли что-нибудь в жанре хоррора или мистики? В теме Азбуки я уже закинул удочку. Может ещё у кого проскочит. А то у нас сейчас этот сегмент... мёртв как гвоздь. И планы по ИБ интересуют очень. Пинчон уже летит в надёжные руки, вдруг что-то помимо намечается.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2016 г. 17:12
И это правильное решение. Потому что действительно слабые переводы были после первых книг Костоправа, я бы сказал, где-то с Мургеновской "Суровые времена". Это досадно, на самом деле. Во-первых, Кук совершенно замечательно поменял место действия, а как следствие — и реальную историческую (культурологическую, социологическую ) основу произведений. И это, в общем, для фэнтези уникально и интересно. А во-вторых, все его книги в оригинале написаны чётко в стиле персоналии, которая данную конкретную хронику писала. Книги молодого и старого Костоправа заметно различаются, про Госпожу и, как бишь её, Дрёму я уж вообще молчу. И это не смогли уделать даже Волковский сотоварищи (с баальшущей помощью редакторов и — без этого АСТ не АСТ, — корректоров). Так что зря вы бросили, ИМХО.И наконец: при всём моём глубоком уважении к опыту сотрудников издательства и качеству полиграфии, я полностью согласен с мнением, что нужно разбавлять переиздания и доиздания чем-то новым. Потому что даже если "Три сердца и три льва" с Гаррисоном заходят хорошо (что при тиражах в 3000 вообще спорное утверждение) — всё равно это пляска на костях двадцатилетней давности. Или тридцати- , не суть. Классика не стареет, да, но сейчас актуальнее (читай — интереснее) поглядеть на современные самостоятельные вещи. Ну, наподобие Стеллы Геммел, которую критики не заслужено заклеймили середнячком, что для меня — вообще нонсенс. Интересно, почему бы не скомбинировать АСТовский подход а-ля ЗНФ с уже существующей тенденцией переиздания АСТовских же хитов? И напоследок: фэнтези-серия есть, фант-серия есть. Ах, в хорроре так много неохваченного-непереизданного...
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2016 г. 08:26
Это, пожалуй, лучшая из всех новостей по фэнтезийной Азбуке. После "Тирании ночи", которую я тоже сто лет как ждал. Тем не менее, ожидания свежей суперкровавой даркфэнтези она не отменяет. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2016 г. 22:07
А вот как бы было круто... "Чёрный отряд" в оригинальном оформлении и со сквозной редактурой.  Только его в букинисте ещё до хрена. Поэтому ни у "Азбуки", ни у АСТ его не будет ещё дооолго. Так что можно расслабиться и ждать четвёртого Бретта, первого Сандерсона, третьего Ньютона и... может какую-нибудь суперкровавую даркфэнтези с героями-скотинами и кровищей, шлюхами и гнуснейшими предательствами. Да!
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2016 г. 15:29
Некоторое время назад в теме про детективы говорили про новый роман Исабель Альенде "Игра в "Потрошителя". Детектив, внезапно.  Так вот, вполне хорошая книжка получилась. Не совсем заявленного жанра, поэтому любителям распутывать изощрённые дела здесь ловить нечего, пожалуй. "Игра..." — скорее триллер довольно своеобразного свойства. Сначала всё довольно спокойно и размеренно, даже убийства воспринимаются как игрушечные. Виной тому мягкий, гладкий стиль Альенде и концентрация на подробных описаниях персонажей, их взаимоотношений и внутреннего мира, а так же избыток подробных бытовых сцен. Всё это приправлено симпатичной иронией, Исабель подтрунивает над своими героями, даже лёгким гротеском балуется. Потом всё потихонечку темнеет, атмосфера незаметно сгущается, и под конец следует ударная концовка вполне в духе мастеров саспенса. Спойлерить не буду, скажу только, что я лично ожидал махрового хеппи-энда, а получил нечто среднее между "всё пропало" и "ну так, еле-еле дохромал". Короче, понравилось. Смело можно пробовать. P.S. Не ведитесь на трепотню про нуар на обложке, ничего там нуарного нет. |
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2016 г. 14:48
Shvoloch согласен полностью. Причём я тоже получаю удовольствие от перечитывания таких вот вещей; где-нибудь на даче, после обеда. Легко, интересно, сюжет уже известен. А в Москве тянет на "вульфхоллы", исигуров и других митчеллов.
|
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2016 г. 08:49
А ведь есть у Маклина ещё чудесный боевик "Чёрный крестоносец", так и просящийся на экран. Да и его "голландские" книги хороши, особенно "Кукла на цепи". Но, справедливости ради, надо отметить, что такого плана писатели сейчас не будут восприниматься так же, как в начале девяностых (и ранее, да). Детективная литература, боевики, триллеры давно усложнились, их начали мешать с другими жанрами, дело доходит до форменного мейнстрима, пардоньте мой хранцузский. Конечно, если начинать знакомство с Гиллиан Флинн или там Лихейна какого-нибудь, крутые романы-приключения середины 20 века покажутся наивными, рояльными и не кошерными. Поэтому их надобно читать в 12-15 лет, а то и раньше. По примеру "Капитана Блада" или "Звёздных королей". Это ведь чистейшая романтика, не замутнённая зубодробительным психологизмом, популярной нынче гипертрофированной жестокостью или чрезмерными вывертами сюжета (что, кстати, далеко не всегда и не у всех хорошо получается, ИМХО). Совсем другой поджанр, другие правила, в общем. 
|
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2016 г. 18:48
А лучше "Ночь без конца". "Пушки..." простенькие и на детектив не тянут никак. Боевик — он и в Африке боевик. А вообще я Маклина очень люблю. В юности им зачитывался. Девушки красивые, мужики — сильные и благородные, злодеи злобные и эпичные. Чего ещё надо? В том же стиле — Десмонд Бэгли. И тоже крутой писатель. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2016 г. 09:19
https://fantlab.ru/edition116443 Вот переиздание Рушди (которое, видимо, провалилось в продажах, потому что в букинистике его до сих пор лежит будь здоров). Чем оно плохое? Кстати, по поводу мейнстрима. Не слышно ли что-то от Фантом-Пресс? Когда будет обещанный Мартин Эмис? Я его куплю на унылой газетке в любом оформлении, только бы перевод был хороший.
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2016 г. 01:33
Gebri сам задал, сам ответил. Что читали-то на нынешней неделе?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2016 г. 01:31
Удивлюсь, да. Нет. Это нормальная бумага. Для чтения, а не для офиса. У неё нет отблеска, и она не портит глаза. Белая тоже хорошая, потому что прочная, но потом всё равно становится жёлтой. А издания Рушди — эталонные серийные книжки. Оформление в тему, супера серийные. Ждать в серии бумаги из одного ящика — полное безумие. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2016 г. 01:16
Смысла в разговоре — ноль. Брать в магазине издательства, ожидая книжек, словно малотиражек, годами — нет. Ваши книги легко и непринуждённо новыми находятся в букинистических магазинах Москвы по 200 р. А некоторые — по 40 р. Теперь. Дважды заказывал на сайте издательства. Книги стали выходить быстрее? Нет. Сразу вспоминаются дуболомы Урфина Джюса. На кой мне по третьему разу это всё на почте получать, если вот оно, лежит. Заходи 2 раза в неделю и бери (даром, почти). Вопрос: нафиг издательству Вахи и комиксов держать права на отличных авторов НФ и фэнтези? Уж кто-нибудь заинтересуется и издаст, вот АСТ, например. Нет, так другие издадут. А то прям панацея, не иначе. P.S. И не надо про "собери тыщу друзей и скупи все наши тиражи". Абсолютная чушь. Даже если у вас по 500 экземпляров будут уходить с магазина издательства, риторика не изменится. Виноваты некупившие. Так? |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2016 г. 19:09
Срочно всем читать Фейнмана, человеки. В процессе второй книги "Не всё ли равно, что думают другие?", и это так... классно! Или клёво?.. Очень, в общем, хорошая книжка про действительно хорошего, необычного человека. Да, а ещё там про "Челленджер"! |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2016 г. 19:04
А всё потому, что человек Elric8. не читал "Облачный атлас". Очевидно, что каждый кусочек неба принадлежит отдельной (их шесть) истории из книги. Вкус у всех разный, а обложка охренительная — одна.
|
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2016 г. 18:56
arcanum да, как вам уже указали, вы глубоко заблуждаетесь. Просто внимание не акцентируете, а на самом деле всё путём. Кстати, Саша Маринина — очень неплохой автор, если читать ранние вещи. А вот Корецкий, извините, — чисто быдлокнижки. Ни уму ни сердцу. Но я всё же больше люблю зарубежные. Они местами к мейнстриму ближе, а местами — просто завуалированный мейнстрим. Гиллиан Флинн и матка Гарри Поттера тому подтверждение.
|
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2016 г. 12:59
Вот хотел добавить ещё, что в сравнении с той же Кейт Аткинсон "Игра в "Потрошителя" проигрывает как детектив. Это скорее такая, извините за тавтологию, игрушка с тайной и отлично выписанной подростковой психологией. Так что, по здравом размышлении, если искать именно детективную составляющую, то это не совсем то. Но всегда ж можно сначала скачать, а потом уж деньги тратить. |
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2016 г. 12:54
Да, у Альенде вполне получилось сделать довольно интересную вещицу не своего жанра. Плюс написано здорово. Я позже подробнее напишу в "Кто что читает (не фантастику)". Правда надо отметить, что Альенде для меня в принципе маст хэв.
|
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2016 г. 11:17
воот. Тоже ничего. Динамичный и интересный мужик. |
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2016 г. 11:16
Николаич ну, начинайте с его самого знаменитого романа "Снайпер". Если пойдёт, у него там серия про Боба Ли Свэггера, вся ровная, примерно. А из "Звёзд" маст хэв — это Альенде, Гиллиан Флинн, Несбё, а дальше — что вам больше нравится: есть мясо типа Гранже и Герритсен, есть поспокойнее, как Аткинсон. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2016 г. 16:57
PetrOFF Досадно. Ланагана возьмите хоть в электронке. Он журналист, и слог у него качёвый. Плюс бурная жизнь героя. Крутая вещь, да. Pavinc Ну как можно автобиографию (???) в вольном стиле "болтологии у подъезда" слушать в качестве аудиокниги? Если только сам покойный Фейнман возьмётся всё это рассказывать; так это будет уже по теме сайта — фантастика с мистикой и, для некоторых, с ужасами натуральными. Берите книгу — не пожалеете! А потом заказывайте его лекции по физике. Никогда не поздно. Уж на что я гуманитарий, но посиживаю иногда, задачи решаю. А жена-инженер может дообъяснять непонятные моменты.
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2016 г. 10:46
PetrOFF в качестве оффтопа, всё таки насколько разные люди. Тот же "Дальний умысел" — такая, по-мне, муть. Именно с литературной точки зрения. А скажите, вы Ланагана "Стретч" читали? У него тоже такой постмодернистский юморок, герой — балбес и сюжет немного наподобие Шарпа или, к примеру, "Денег" Эмиса-младшего. Вот там есть несколько просто животики надорвёшь моментов. Интересно было бы ваше мнение. Про старшего Эмиса сказать могу только одно — он мне не нравится (читан "Лесовик" и "Толстый англичанин"), а в связи с Шарпом я его упомянул, потому что стилистика сходная, на мой взгляд. И их популярности в той же Англии я понять могу с трудом. По теме: собственно, прочитан Фейнман, который "Вы, конечно, шутите... ". Интересная книжка, даже учитывая, что я не люблю такого плана нонфикшн. Очучения как от самого что ни на есть забористого фикшна. Мало того, что рушит стереотипы физиков-зануд, так ещё и позитивом заряжает как хорошая комедия, а местами и просто полезные жизненные вещи попадаются. Поначалу казалось, что сам Фейнман — человек довольно неприятный, этакий умный до безобразия тролль, способный провернуть какую-нибудь жестокую шутку в любое время и неожиданно, от чего у окружающих бедолаг сразу начинается повальный баттхёрт. А потом осознаёшь удивительную вещь: все его каверзы направлены были на то, чтобы люди хоть таким образом иногда включали свои прелые мозги и, соответственно, пытались жить лучше, чем до. И, догнав, сразу обращаешься в его веру, — непередаваемые впечатления. В итоге, чтение обязательное для любого человека. Книжка о том, как использовать голову. Таких у нас в мире мало. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2016 г. 01:02
Вы действительно считаете Шарпа хорошим писателем? Роальд Даль — да, — мастер малой прозы, но этот суррогат Эмиса-старшего и газетных романов 70-х годов 20 века? У него явно прослеживается американская, гэговая сторона юмора, анекдотичность, если хотите. Фейнман гораздо более забавен и английс... тичен, в таком случае. А уж Коу — так вообще эталон несмешного поначалу ржача. Ну, это, конечно, ИМХО, да.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2016 г. 11:36
О да, обгадили так обгадили.
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2016 г. 18:48
Во-первых, про "Слепого убийцу" Этвуд. В интернете кто-то неправ! Это произведение нельзя свести не только к одной формуле, но даже к двум-трём! Сложный, не женский текст со вкусом этакого "диккенсовского" постмодернизма. Если утопить героев в говне (извините, но вот так вот у девочек повелось) чуть глубже, — будет схоже с Майгулль Аксельссон, которая тоже выдающаяся любительница интеллектуальной трэшатины. А в том же неправом интернете есть нормальное количество статей по романной механике "СУ", в том числе и на русском языке. Удивительно, что такое редкое произведение можно во что-то зарамочить.Во-вторых, а как же, конечно надо! Эко — невероятный хитрец, и даже там припас парочку забавных неожиданностей. Хотя "Поэтики Джойса", ИМХО, всё же поинтереснее будут. Там он... как огр на цыпочках в посудной лавке. Виртуально. И по теме: всегда было интересно, почему людям нравятся мерзкие, отвратительные как видение жрущего человеческие останки каннибала тексты? Не романтичные кровавости Мартина, Аберкромби или Бэккера, — с этим всё очевидно, тут эстетика, — но реалистические зарисовки мастеров распухшего вдруг жанра "триллер". "Страж", "Острые предметы", "Случайная вакансия"... Среди них есть настоящая вкусняха! Второй, мною читанный, роман Тоби Литта "Эксгумация", да. Главный герой пожалуй может понравится только (импровизированному) Джеффри Дамеру, все остальные любители такого рода вещей лишь посочувствуют печальной судьбе народа, вырастившего такого маньяка. Психически нездоровый герой Маклина обзавидуется расчётливости сего индивида и с удовольствием поучится выживать в новых для него ситуациях. Общество госпожи Роулинг просто потонет в паранойе Литтовских умозаключений и вылетит в трубу, вопия о прощении и помощи. Ну, только Б. И. Эллис, наверное, по-достоинству оценит отношение к людям, как к функциям, и к маниакальным заметкам по поводу брендовых вещей, окружающих эту гору психосрани. И всё же — это классная модель, слепок человека, которому мы никогда не хотели бы соответствовать, но который притягивает нас, — а как там, в заднице, в которую мы никогда не заглядываем просто потому, что общество научило нас думать иначе? Чрезвычайно познавательно. В душе, пожалуй, близко всем тем, кто уже не смотрит на людей, падающих на эскалаторах в метро. Это ведь не относится к пестуемой "общей культуре", господа, это просто оголтелая социализация уставшей от прогресса части населения, мертвеющей от переизбытка самое себя. Жалко, если кто-то прочтёт у Литта только чернуху. Тоби проявил негатив способа мышления, вот и всё. |
| Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2016 г. 08:06
Это ещё мягко сказано. Человек всю команду тащил, на поле был везде, если не сказать больше  и вместо него — Аллен, который, при всём уважении, полезного сделал поменьше. Да и Кроос под вопросом: тот же Санчеш смотрелся поинтереснее. С другой стороны, это ж просто мнение УЕФА, практически такое же объективное, как мнение любой другой группы людей.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2016 г. 07:55
bbg спасибо. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2016 г. 12:25
k2007 Спасибо, но не понятно. Вот я захожу на страничку издания (с обложкой) и... куда мне надо ткнуть, чтобы всё это написать. Сижу с книжкой, сверил выходные данные, ИСБН и т.д. Художник на ФЛ не указан, но в книжке говорится, что рисунок Еклериса. Собственно, всё гуд. Кому отправлять?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2016 г. 13:20
Про полки и их рамки. Мне нужно добавить три книжки в "Продаю", по ним не хватает информации и т. д. Что я должен сделать в данном случае? Конкретно, Мэйн "Ковчег", Плейель "Пережить зиму..." и Сальвер "Не плакать". |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2016 г. 09:48
Sablezubyi почитайте "Мексиканца". Никаких животных, кроме людей.
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2016 г. 09:25
Прочитал недавно вышедшую Гонкуровскую лауреатку Лиди Сальвер, которую у нас обозвали Лидией, видимо на испанский манер. Нормальная такая художественно-биографическая штучка, оригинально написанная (без оформления прямой речи, с внезапными сменами лиц рассказчиков: пишет то есть сама Сальвер про то, что ей мама рассказывает, и тут же, внезапно, как будто прямая речь матери — "я думала", "я говорила" и т. д.), на довольно интересную тему 1936 года в Испании, политический хаос, перемешанный со слоящимися как торт "Наполеон" общественными умонастроениями, ну и чувства героев, судьба, эдакий эмоциональный замес, да. Но... чего-то меня она оставила равнодушным. Вроде бы интересно, реалистично, с матерком, про не самые популярные в переводной литературе события, но как-то всё очевидно, что ли, ничего не удивляет, не захватывает; сопереживать всем этим товарищам — это как скорбить по погибшим в Бурунди от налёта местных бандитов, — все мы понимаем, что это печально, но через полчаса как-то уже забывается. Наверное, это от того, что Лиди Сальвер очень хотела сделать романчик чуть более интеллектуальным и запихнула туда море отвлечённых рассуждений о, так сказать, ходе истории, сравнений рассказа мамы и Жоржа Бернаноса, которого она (Сальвер) параллельно читает, и всё это чтобы картина была полнее полного... А получилось, что героями в большей степени стали события, а не люди. Вторые превратились в функции, чувства их, "богатый внутренний мир" нужен лишь для того, чтобы оттенить глобальную картину творящегося революционного непотребства. ИМХО, не ради этого мы читаем художественные книжки... А до Сальвер читал Оуржедника "Европеана". Написать про этого мужика чего-то сколько-то вменяемого не получается — это надо читать. В обязательном порядке. Историко-художественная нонфикшн игрушка (или фикшн, но уж очень необычный) про двадцатый век во всём его чаде кутежа. Пользы и удовольствия — море. 
|
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2016 г. 22:58
Дааа, Несбё точно шагнул поперёк себя в Красношейке. Если первые два романа — самые что ни на жрать детективчики с кровишшой и необременительным развитием персонажей, то третий — весьма хитро сделанная социальная драма с "историческим" подтекстом. И "полицейским детективом" там не особо-то пахнет. Но всё ж присоединяюсь к тем, кто говорит, что лучше читать с начала. Харри Холе раскрывается в своей условной посредственности только в первых книгах. Потом он уже слишком неординарная фигура, чтобы не обращать внимание на его прошлые загулы. )) |
| Произведения, авторы, жанры > Франсис Карсак. Обсуждение творчества. Лучшее. > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2016 г. 11:54
Дак это же здорово! Август — вот он, рукой подать. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Франсис Карсак. Обсуждение творчества. Лучшее. > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2016 г. 10:37
apin74 а когда примерно будет готово? |
| Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2016 г. 19:55
Ох Польша и помоет мозги португезам. Явно буду за них болеть, хоть сообщество и не в мою пользу. Не люблю халявщиков...
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2016 г. 19:51
Страшные вещи люди пишут. Походу "МИФЫ" именно поэтому так хреново расходились. Просто пипл думает, что переосмысление Дженнетт Уинтерсон и Маргарет Этвуд греческих мифов — сраная халтурка. А уж переосмысливать или, не дай госспате, допиливать идеи современных или близких к таким авторов — это просто ппц, фотофиниш и плагиат безыскусных графоманов. Да и вообще! Постмодернизм (и модернизм, чего там) — для тупых, короче, ниачёмных людей...Волк сошёл с ума, он жуёт траву... А по теме: присоединяюсь к ожидальщикам незавершённых циклов Райаниеми, Скалла, Хейса. Зафиг мне, например, "Рыцаря" покупать, если в фэнтези-сериалах по одной книжке выходит? С фантастикой то же — был отличный опыт долгого ожидания Уоттса "проленикларк". Как начинать читать цикл, если завершения нет? И про печаль продаж и другую издательскую маету. Не заказывал второй роман Леки (жду третий, чтоб прочесть законченное произведение), а тут зашёл в московский букинистический и, — вуаля! — вот он, "Меч", по 240 р. штука, новый. 240 р. Я себе не враг, чтоб не взять. А иначе в магазине издательства добивать до 2000 р. всяким не нужным мне хламом.., который я могу купить с 35% скидкой в Книге.ру. Ну, нет, я точно ещё в своём уме.
|
| Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2016 г. 22:59
Дай боже нашим когда-нибудь так ХОТЕТЬ играть. Разница в классе? Забудьте. Это всё для заработков. А вот желание даёт вот такой результат. Из 330 тысяч, то есть населения нашего района, можно и нужно собирать сборную, которой пофигу любая команда ЧЕ. Они играют для себя и своих болельщиков. Это футбольный рай, ящетаю. И есть ощущение, что большая часть футбольного мира с этим согласны.
|
| Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2016 г. 21:19
Ах!! Пелле! Какой гол уже второй раз вкатывает. Всю жизнь за Италию болею. А дома может случиться пожарище, — жена за Германию... Но всё равно форца Скуадра Адзура! |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2016 г. 07:55
PetrOFF Это основа всех психологических портретов и отношения героев друг к другу. То бишь основа всей книжки. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2016 г. 13:02
А мне "Лавр" понравился. Не до поросячьего визга, но вполне себе крепкий, хитрый роман. Сочетание стилизации "под старину" с пробивающимися современными словечками и реалиями сделано вполне прилично. )) |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 18:45
amadeus спасибо, погуглю. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2016 г. 17:21
Ох, что за бред! Кстати, кто-то помнится обещал Эмиса-младшего осенью издать. Никто не в курсе, что за издательство и когда ждать? |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2016 г. 10:57
С кровищей?  Может тогда не по порядку читать...
|