Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Silverblood на форуме (всего: 669 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Roland23 ну я ж предупреждал, что буду тешить свое самолюбие. ![]() ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() пан Туман а по делу? |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() пан Туман да вы не кипятитесь, а то пар кого обожжет. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Поправка принята. ![]() ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Приветствую, Дамы и Господа! Эх, жалко, что пришлось мне во время самого веселья уехать и пропустить все голосование и т. д. Зато в безынтернетье насиделся — дай бог. Аж на графоманию протащило пасторальную: Кислый запах изумруда Отрастет за маринадом Сизых волн, и мне станцует На прощанье жидкий август. Раз промелет жизнь на ладан, И, – как мать свое лупцует – Высечет на теле благость, Непрожаренные груды. Лизоцветье, присношармье, Сквозьтягучие нитьструнья, Мазнотешущие дланья После долгого угрюмья. Залепите дыры в небе, Оторочьте его лаской, Разъелозтесь сивой тенью, Приоскальтесь кислой маской. Кислой маской подосенья, Дожурчавшим маринадом, Пусть кукушка докукует Длинным голосом иль кратким. …Длинным голосом иль кратким… …Быть ли мне под этим небом?.. Впрочем, хватит лирики. Перейдем к основной сути поста, тскзть. Мне, собственно, не по мерке осилить сто с чем-то страничек темы, которые я пропустил, поэтому не в курсе, защищал кто-то еще свой опус или нет. А мне вот захотелось чуток позащищать (понятное дело, потешить самолюбие, да). Мое — это Человек перед пробуждением , как кто-то где-то верно угадал. Все постараюсь объяснить очень кратко и без лишнего занудства. О чем рассказ: о молодом человеке, одержимом неким Высшим Космическим Разумом (далее — "хрень", "штука" и т. д.), который пытается завладеть его телом, вытесняя к чертям драгоценную человеческую душонку в черное ничто подподсознания. Фиговина эта за каким-то дьяволом старается во время давления на архетипы и пубертатность периода подопечного еще и объяснить ему, недомыслишу, зачем она все это делат. Молодой человек, почти уже побежденный и зверски от этого всего уставший, пытается скрыться (или сохранить остатки уходящей человечности) через текст, который сознательно (а порой и под явным влиянием любящей читать твари) делает усложненно-стилизованным (а еще заполненным прозрачными аллюзиями на всяких авторов и другую, прости господи, литературу). Ясен пень, человек проигрывает хрени. Но не до конца. Второй кусок вроде как всем более ясен. Но тут кроется одна штучка. Автору хотелось бы, чтобы Могучая Штука, поглотившая человека, оказалась столь совершенной, что умудрилась свою крутость нивелировать и таки стать человеком. То есть, чтобы письмо доктору было искренним. Если же это просто мимикрия и своеобразная насмешка над пока еще живущей глыбако унутри человеческой душой — то, по мнению автора, сие есть такой адовый писец, что прямо бррр. Это вкратце, если кому-то что-то еще непонятно или интересно, милости прошу с вопросами. Теперь по многоуважаемой критике (собранной в группе Йоши). ![]() gamayunov написал:
Я, увы, совсем не старался олавкрафтить стиль (я его вообще не слишком люблю, хотя и уважаю). И я совсем, совершенно не профи. Это первый раз, когда мне довелось поучаствовать в конкурсе. ![]() grey_wind написал:
Понимаете, он уже почти устал бояться. Точнее, он в таком ужасе (да еще и под влиянием штуки), что прикрывается таким вот стилем, как своеобразным щитом. Roland23 написал:
Это не попытка хоррора. Это своеобразный эксперимент, призванный удовлетворить мое любопытство — обязательно ли создавать рассказ, в котором преобладает внешнее действие, или все таки есть читатели, которые в состоянии воспринять исключительно действие внутреннее (редуцировал внешнее действие я сознательно). A.Ram написал:
Вы меня поймали. В смысле, с "могшему". Читал-читал 2 дня, и, холи щит, не все нашел. Там еще где-то "дурачек" затесался. Прошу прощения. А вот к "потрудился рассказать", пожалуй, могу кое что добавить. Для людей, имеющих психологические проблемы и обращающихся к врачу, вполне характерна определенная особенность: повторять некоторые особо важные эпизоды или сентенции, которые могут поспособствовать решению их проблемы. В том числе, и в общении с врачом, близкими и т. д. Это, в некотором роде, самолечение такое. Так что тут не вижу ничего предосудительного. И, со всем к Вам уважением, — как можно писать отзыв на рассказ, который Вы не прочитали? ![]() Френда написала:
Суть не так проста, как Вы думаете. Выше — выжимки из этой самой сути. ) Про сладость — это, ясен пень, дело вкуса. А вот про Септимуса не понял. Неужели Вы подумали, что это гладиатор какой? Vates написал: Про вычурный стиль: какой же это минус? Э. А. По и упоминавшийся уже психопат-няшка Лавкрафт не согласны. ![]() ![]() пан Туман написал: См. комментарий сверху. И если Вы не нашли истину, так значит Вы все таки не вкурили такие простые объяснения в конце. А уж полное собрание В. В., выраженное одной всего аллюзийкой — это сильно. Вам, мой дорогой, нужно тогда Хэвока читать, чтоб во всем этом трипе вариться. ) Господа, я прошу прощения у тех, чьи отзывы обошел вниманием, мне по ним особенно нечего сказать.) Так же извиняюсь за много букв и т. д. Мне с Вами на этом конкурсе было крайне интересно и весело. Думаю, что на Фантлабовском форуме я еще появлюсь, с удовольствием. P.S. А вот результаты конкурса разочаровали. Как пишущая братия смогла так проголосовать, для меня загадка. Критиканствовать нет смысла, просто скажу, что весь топ-4, ИМХО, не стоит и абзаца двух замечательных вещей — "Я рядом" и "Славных дел мастер" (авторов-победителей ни в коем случае обидеть не хотел). Еще почитаю оставшееся непрочитанным из пятнадцати финалистов, может к данной суперпаре прибавится что-то. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Мда, смысла публиковать комментарии — ноль. Их и читать некому, и северная лиса на уважаемых собеседников наступила... ![]() ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Ну да. Окей. Но вот я тут хлебнул пивка на ночь глядя, подумал-подумал... и нет! ![]() ![]() Не в текст. ![]() Так, спаточки, а то вместо предложений смайлики получаются. Всем спокойной ночи, завтра четвертую добивать будем. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() О, да. Вечерний косяк. Претензия снимается. Думал, что убранство бывает только внутренним. Вспомнил Пушкина — и заверте... ![]() Вам не нравится Пагуба? Да и черт с ним, главное, чтоб все вставало. На места. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() По просьбе прелестной Ento Chudo уважим Принцесс. 5 группа. Благие монстры – вестники Ада Мне искренне импонирует желание автора писать темную атмосферную фэнтезятину. И все было бы неплохо, если бы рассказ этот был, что называется, рассказом. Но он не рассказ. Он — зачин. Тута нет никакого окончания, все уходит в дальнейшее планируемое развитие, которого, понятное дело, нет. Понравилось, что написано все в настоящем времени. Это довольно сложно, поверьте. С другой стороны, художественность текста от этого пострадала. Получилось сухонько, безжизненно и буратинно, если вы понимаете, о чем я. Персонажи вот, кажись, неплохи. Действия у них осмысленны. Линия поведения — логична. А все равно веет от этих королев, лыцарей и травоваров коробочками из соседней "Пятерки". Характеры — относительно плоские, по крайней мере, для малой формы. Поскольку уровень текста достаточно высок, а ружей для дальнейших залпов — навалом, чутка попридераюсь к мелочам.
Суровая дама сурово смотрит на посуровевшего от пичальки мужика. Налицо перегибчик, пусть и оправданный. Но вот у читаемого мной Малицкого такого нет, чего и вам желаю.
А он до этого что-то говорил?
Это что-то из разряда Кашпировского, скрещенного с КО. Да и вообще, — Полковнику никто не пишет! ![]()
Как-как убрана башня? И, простите, кто ее убирал?
То есть девушка косым взглядом следит, следит, засранка, за генералом-то. Экая ушлая девица, не отвлечешь! ![]()
Зачем тогда было задавать уточняющий вопрос?
Он же перед королевой отчитывается, совсем бесстрашный попался, охламонище! ![]()
Лишние скобки же! В смысле, что лишние не только они, но и все, что в них. Вердикт: неплохо, весьма интересно и т. д., НО это не закончено, не доработано, и ваще не рассказ. Ждем от автора оправдания больших надежд. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Принимаю великодушное приглашение от 2 группы. Под раздачу, да что там, под дикий и необузданный шквал критики и критеники попадает Дорога между шкафом и стеной. Так вот, давайте откровенно. Этот рассказ стал бы в 4 группе лучшим. Приятная, местами весьматонкая и точная история про детишек и их сугубо, прямо таки нарочито взрослых родителей. Идея — вторичная, такого было уже везде и всюду ("Талисман" Кинга почему-то вспоминается, по настроению схоже), сюжет незамысловат, но и не пресен. Мелкие недочеты можно списать на недостаточную вычитку и бла-бла-бла. В целом, вкусненько, а местами даже за душу трогает. После трэша и угара — как бальзам на сгоревшие коленки. Уважаемый автор, вы молодечек. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Бывает так, что мы с женой не сходимся во мнениях. У нее появилась совершенно другая интерпретация рассказа Не бойся, я с тобой или солипсизм для чайников, с которой я лично не согласен, но которую считаю нужным опубликовать для более полного представления о тексте. Встречаем! ![]() + оригинальная идея, язык хорош. -Героям не верю. Игнат явно болен спермотоксикозом. — Девка не дала? Ай, фигня, давай напьемся и будем онанировать. Машка сделана как какая-то истеричка с гормональными всплесками, частота которых в рассказе зашкаливает.
И это нормальная реакция? В фильме произошла дьявольщина. Да это ведь парень мой колдун, да сто пудов, как тут не понять то! И надо быстро слиться, так чтоб он не заподозрил, что его раскусили, а-ля «ой, я тут вспомнила, что мне пора». Возвращается: «как же я могла о тебе такое подумать, давай сразу трахнемся, че тянуть-то, я ж виновата, а вину надо загладить.» Либо у них оригинальные отношения, либо она проститутка. А после траха надо фильм посмотреть, ну романтика же. Только какая-то она наоборот, эта романтика, нормальные люди обычно в другом порядке это делают.
Мы же вроде решили, что он не колдун? Да и вообще, чтоб в 21 веке, то бишь в наше время так легко и просто можно было бы обвинить человека в том, что он меняет окружающую реальность своими мыслями… попахивает бредом. А поскольку мир прописан именно как планета Земля, наше время, то возможность допущения того, что подобные случаи в общем для мира характерны, отпадает. Отсюда возникает вопрос адекватности восприятия героями описанных в рассказе событий.
Действительно, может просто день неудачный? Я тут случайно подорвал общественное спокойствие, да и девушка на меня обиделась за то, что у меня вдруг проснулся дар телекинеза. Подумаешь фигня какая, ну с кем не бывает, надо просто поспать и все пройдет.
Этому человеку хоть немного знакома всемирная история? Почти для любого очевидно, что не будь Гитлера, появился бы другой такой же тиран. Пусть немногим позже, но появился бы, и неизвестно что было бы хуже. Это неизбежность, история циклична. И вообще, почему Гитлер? Почему не Иван Грозный, например? Ну и конечно же эффект бабочки. Все знают что это такое, кроме ГГ? Почему он решил, что если перекроит историю, то при этом останется жив? А если бы впоследствии предпринятых изменений его родители не захотели бы в свое время плодить детей? Ну и наконец гениальное решение ГГ скинуть метеорит… Сердечный приступ? Неее, это слишком скучно, мы же фильм смотрим. Почему бы не запилить организованное нападение улиток-людоедов?
Отличная идея убить актера, ничего не скажешь… Почему до ГГ это доходит как до слоупока, только после половины фильма? Дальше, о Боги!, наконец идет мысль, аж целый абзац идет. Итак. Мы наконец-то выяснили, что можем быть опасны. Так зачем же смотреть телевизор?? «Мама, я болен СПИДом, пойду сниму пару телочек.» Затем автор таки вспомнил об адекватности восприятия героев. ГГ наконец обрел сострадание к людям (наконец, потому что это не первое его «убийство») и пришел погрустить. И тут до него наконец ДОШЛО! Громогласные овации в студию! Мы ехали, ехали, и наконец приехали к всей масштабности нашей проблемы, всей тяжести нашей ноши, и т.д. и т.п. Ах да, ТП. А тп нам носит бутерброды…
Она же не хотела его видеть? Тогда как это она так внезапно приняла невероятно ответственное решение? Переехать жить к негодяю, который портит любимые фильмы. Самое светлое пятно в рассказе – конец. Это хороший конец. Но к нему абсолютно не клеится все остальное. Человек решил уничтожить мир, в котором живет. Родной мир, в котором он вырос, в котором живут его родители и все друзья. Для обычного человека это драма вселенских масштабов. Чтобы дойти до такого, нужно действительно потерять веру во все окружающее. Это невероятные внутренние терзания. Где они здесь? Один маленький абзац где-то там между шаурмой и дурочкой Машей? Диагноз: НЕ ВЕРЮ!!!! |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Королева же! Милая Дама! Простите великодушно, если Вы не Дама. Я никак не хотел Вас обижать, но просто хотел бы быть Вам чем-то полезен. Так вот. Если я не ошибаюсь в гендерной принадлежности, то, как говорил/писал Мартин Эмис "Города ночью... Мне кажется, здесь многие мужчины плачут во сне, а потом говорят:"Ничего. Ничего страшного. Просто дурной сон." Или что-нибудь в этом духе..." Ласточка моя, неужели Вы польстились на подражание эпическому трэшу "Его Верный Убийца" Робин Ла Фиверс, переведенный Марией aka Волкодав Семеновой. Уровень у Вас с этой манекенщицей от литературы (с Робин, канеш!), конечно, разный, но — Аллах простит! — "эти звезды в одном созвездии, но Голактика поуже". Как же можно, задаю я себе вопрос, умудриться сотворить такую... весчь. В этом случае искренне и непринужденно работает великая фраза "Такой фейл, что даже вин!". И, обращаясь к публике, не вин ли это, господа? Больше, чем вин, смею заметить. Текст, доступный нам, загружен шлаком имен и названий, не несет в себе хоть сколько-нибудь значимой смысловой нагрузки и... просто не читан Вами, мой уважаемый Автор.
Вот все я понимаю, но написано так, что прислал бы хомячка, енота или норку — было бы как-то... одинаково. Чего-то я тут нипонял.
Порно? Жесткое? Тьфу, уйди противный бес!
Какие такие чипси? ![]()
ЩИТО??? А в камень-ножницы-бумагу они для этого не играли? Ну, чья там сегодня очередь.
Секс, наркотики и рок-н-ролл! ![]() ![]()
Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей чаю!
В мире жывотных, блин! ![]()
Если бы не вздернулась, я бы сам... помог бы. ![]()
Господи! Она больше не заразная! Кто хочет еще — быстро читать! А Вам, мой прекрасный автор, хотелось бы сказать: - если Вы все таки Дама, поглядите в окно на солнышко, сходите искупаться и т.д. Просто отвлекитесь на время и не обращайте внимание на этот грязный, полный нечистот мир. - если Вы мужчина, смею Вам напомнить одну банальную вещь: в любом произведении отражается не только умение, художественность или гибкость ума, но и внутренняя суть человека. Душа. Душа, понимаете, non penis canina! Намек ясен? |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Оп-паньки, а я уж думал, что не дождусь! ![]() Автор Не бойся, я с тобой или солипсизм для чайников, вы молодец. Хорошая идея (хоть и не новая), четкое, выдержанное исполнение, приятный (я бы даже сказал, ласковый) стиль работы с читателем. Вы меня покорили. Нашел только вот это (хотя есть мнение, что что-то пропустил):
Может, никак? Да и в принципе фраза корявая.
Хи-хик, а на чей конец он перепрыгнет, милашка? ![]()
Я нипонил, они за шаурмой что ли стояли? Просто не возьму в толк, зачем именно так местность описывать. Но это все так, придирки. Собственно, вердикт: лучше в четвертой группе текста пока не попадалось. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() daw2666
Мне тоже интересно, почему? Есть вот еще Королева. Входит в троицу лучших, вместе с Убей дракона и Гербаlivом. Но на нее отзыв позже. Вы поймите, я не умею читать иначе. ![]() Так, возьмемся теперь за Пасюков Вселенной Как говорилось до меня, считаю, что аллюзия на Хайнлайна не слишком уместна. Слово "пасюк", тем не менее, вполне нормально вписывается в канву произведения. Но само произведение средненькое. Вот читаешь-читаешь, проходят аналогии с фантастами 50-х. Этакий няшный наивнячок с минимальной теоретической проработкой. И все бы было ничего, благо что концовка симпатишная, если бы не многочисленные недоработки, мелкие стилистические ошибки и прихрамывающая логика повествования. Во-первых, объем. Ну не чувствуется, что это огромный корабль, никак. Ярусы все эти, многочисленные отсеки, — а живых существ-то там не так уж и густо. То есть по описанию не густо. Капитан, кстати, какой-то тоже не капитанистый. И вотчины своей целиком не упомнит, и с названиями незнакомыми — траблы. Не доверил бы я такому Капитану нашу Звезду Смерти, нет. Во-вторых, стиль иногда не выдержан, что в ровном повествовании всегда режет взгляд. Вот, например:
Ну зачем тут такой сильный, явно неуместный оборот? Или вот:
В какую, блин, биосферу он поднялся? Биосфера — это живая оболочка планеты Земля, если что. Но даже если у корабля есть биосфера, где несчастный Капитан был до этого?
Что значит "вдруг"? Прямо вот так рррраз — и заметил? А может Капитан что-то покуривает втихомолку? Да и с логикой у него... гм... странновато.
Туфталогия, понятное дело.
Ну, уважаемый автор, ну самому не смешно? Кроме того, пасюк не скотина. Скотина — это домашнее животное. А если это в качестве ругательства, то см. выше. Не уместно в вашем тексте сообразно выбранной стилистике.
Во-первых, я никак не пойму, чего ж все эти умняши высокотехнологичные так переполошились. Не вяжется у меня такое поведение с Робинзонами Космоса. Во-вторых, неужели паника бывает милая и пушистая? Думаю, достаточно. Если смотреть на группу целиком, это весьма прилично. Если забить на "все познается в сравнении" — несколько ниже среднего. Вы уж не обижайтесь, но, ИМХО, оно все так и есть. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Всем доброго дня! Перефразируя Незрячие Гардины, хочется сказать нашему следующему автору: "You've lost your battle before it starts". Убей Дракона Вот хоть убей, не пойму: если название есть аллюзия на Шварца, то тогда он скоро гроб свой пробурить должен бы, а если нет — тогда уважаемый писатель должен хотя бы выгугливать соотвествие аkа оригинальность наименования своего опуса. Впрочем, все это гнусные и мелочные придирки. Переходим к сути. Не хочется, да просто надоело говорить про все эти невычитанности текста, правила русс яза, картон, идеи и др. Ударим копипастой по Вселенскому Злу!
Окей. Ну может хотя бы "подружелюбствовал"? И пора бы уж определиться с жилищными условиями старикашки. Для не читавших поясняю — в первом абзаце была хижина. Ну а говорливые бровки домиком — это просто эпик вин! Не пойму, где же губки, которые бантиком? И, кстати, любопытная манера открывать дверь с открытым ртом. Тут, внимание, есть еще одна няшка: в следующей фразе хозяин халупы... ГОВОРИТ!, теперь уже с закрытым ртом. И вправду волшебник. )
Ох, дорогой, ну нельзя ж так с людьми. В смысле, с нами, читателями. Ну что у этого существа с анатомией?
Hadoken!
Shouryken! Что тут вообще можно комментировать? Это надо цитировать прохожим при встрече, чтобы на их угрюмых лицах расцветали судорожно сдерживаемые улыбки.
От меня ускользнула логика этой фразы. Но хотелось бы уточнить, что до нее текст не менее фееричен. Просто цитировать весь рассказ нехорошо.
Это FATALITY!!! Нет, я просто больше не могу, простите. ![]() ![]() ![]() Так, давайте закончим отзыв чем-нибудь серьезным. Дорогой мой, уважаемый автор, я прошу вас продолжать свое благое дело. Смех продлевает жизнь. И еще — всегда пишите тексты, в которых времена в предложениях меняются со скоростью... ну, короче, постоянно. Это заставляет читающих тщательно, извините за тавтологию, вчитываться в ваши произведения и находить для себя что-то новое и интересное. Спасибо и в любимое! |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Воспоследуем. Не бойся Ууух. Ууххх!!! Ну что же, давайте хвалить. Что тут есть: идея, отличная, прямо таки просящаяся в развитие идея. Вкуснющая и прекрасная, сам бы спи... взял, но не могу. Этически-моральный кодекс. ![]() Ровное, вычитанное произведение, к сожалению, слишком короткое, повествует о весьма забавном повороте в мире слегка сродни "Эквилибриуму". Ну или Оруэллу. Не наю. Но наю, что, без сюжета, без героев, без юмора и т. д. человек аkа автор сумел меня увлечь. Да не просто увлечь, а даже немного поразмышлять. Нагнал, то есть, несвойственной графоманам тоски. ) За что ему большой решпект. Рубите, товарищ, на эту тему повесть. У вас получится, я верю. Комментарий страждущих: "Жаль так коротко. Хотелось бы развития темы". Выдержки и замечания — ниже.
Вкусная копипаста такая вкусная! |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() deepressure историю своей жизни, уважаемый. При этом, весьма занятную и не лишенную элементов хоррора. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Господа и дамы! Продолжим разбирать рассказы из 4 группы. Я все же решил на каждое произведение выделять отдельное сообщение с кратким отзывом по сути дела и цитатами, подкрепляющими или иллюстрирующими мою позицию. Сразу должен предупредить, что все нишеизложенное — мое ИМХО, и цель моя — показать пишушим людям, как воспринимаются их творения человеком, который прочел чуть больше, чем колобка и Стефани Майер. Поехали. Ава Что важно для хорошего, правильного рассказа? Господи ж, да конечно идея! Новая, бухающая в голове переливами чувств и подробностей. Но что у нас тут? Беспросветно вторичный, а то и третичный сеттинг, попытка взять, нет, ВЗЯТЬ, читателя драмой. Не трогая текст в принципе — вот вы, вы автор, можете реально поверить, что ученый с задатками, тьфу, уже гениальный, может таким образом писать записку к плоду своего невероятного труда? Что вместо того, чтобы забить нахрен на детство, отрочество и юность, он, светоч всея Вселенной, будет рефлексировать на уровне школьника младшесредних классов и описывать, что его сподвигло на создание эпичной вундервафли? Нет, говорю я. Не готов говорить за остальных, но кажется, что это слово из трех букв скажут и они. Вы ж поймите, ученый привык писать четкие, точные отчеты по своей сути. Он вращается в академической среде и бла-бла-бла. Для ученого характерен жесткий, сухой научный стиль. И его вы обязаны соблюдать, иначе вам никто не поверит. Как не поверили я, моя жена и даже мой кот. Теперь просто разберем несколько цитат:
Вот вам пожалуйста. Пример нагромождения ненужных слов. Кажется, что читатель, дурашка, не вкуривает что к чему настолько, что каждое действие ему нужно предворять вводной фразой астрономического масштаба.
А тут вы с читателем запанибрата! Ох уж мне эти академики — всегда меняют стилистику в нужном месте!
Классуха??! Тут, батенька, пишет не ученый. Пишет упоротая школота, не слишком сознающая, что же все таки она пишет.
Загадки какого континуума интересовали главного героя? Конти́нуум в физике обозначает некоторую сплошную среду, в которой исследуются процессы/поведение этой среды при различных внешних условиях. ЩИТО за среда?
Уважаемый главный герой, мы читаем твою исповедь... Потому что ДА! ДА! Мы, сельчане, хочим узнать про свип! Но ведь облом же.
No comments.
Вот объясните, неужели после всего этого кто-то искренне НЕ скажет, что это так. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа + VI Всероссийская Встреча Фантлаба = фЛР 6,5 Блиц > к сообщению |
![]() Уважаемые дамы и господа! Приветствую вас! Я планировал написать свои отзывы в трех сообщениях по четыре опуса в каждом, но тут... Я просто не могу сдержаться. Привожу список цитат, которые и будут иллюстрировать этот, вне всякого сомнения, гениальный рассказ. Гербаlive
И Т. Д. Уважаемые господа, мой вердикт таков: автор знает толк в извращениях. Это настолько прелестно, что просто... просто уже сил нет. В цитаты, в любимое! Да что там! Если каждый распечатает целиковый текст и принесет его себе на работу, тем самым сей благодетель поднимет настроение сослуживцев до немыслимых высот. Спасибо создателю сего замечательного труда! |