Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя MadRIB в блогах (всего: 17 шт.)
Нил Стивенсон «Система мира» > к сообщению |
![]() Ну, я по концовке "Доджа" поднял, что Енох — что-то типа существа из иного плана мира, каким мог бы условно земной человек по отношению к виртуальности посмертья. Возможно, даже "админ" нашего мира, неспроста фамилия у Еноха такая намекающая |
Too Many Faces of Evil (история возникновения, эволюции и деградации слэшера), Часть 2: Дом, который построил Уэс > к сообщению |
![]() Не в обиду автора (которого я максимально уважаю), но в рамках обзора "метакино" он, к сожалению, не упомянул Лючио Фульчи, известного итальянского трэш/хоррор-фильмейкера, который ещё в 1990 году снял фильм о том, как Лючио Фульчи снимает трэш-хоррор проникающий в реальность. Причём как бы ни был ограничен бюджетом итальянский кинематограф тех лет, Фульчи умудрился скрутить реальность ещё большим узлом, чем Крейвен в "Последнем кошмаре". Собственно, я многие годы думал, что последний каноничный фильм о Фредди это такой оммаж итальянцам, но тема таких параллелей никогда не всплывала в сети... |
Роберт Хайнлайн – «Нам, живущим» > к сообщению |
![]() Тут опять же, на вкус и цвет ![]() |
Роберт Хайнлайн – «Нам, живущим» > к сообщению |
![]() Одно дело читать, другое применять на практике :-) Я вот "Улисса" читал, но толку-то? Могу только в комментариях на Фантлабе хвастаться, что осилил половину этого опуса Джойса. Дал ли мне "Улисс" что-то для жизни? Да ничего... |
Роберт Хайнлайн – «Нам, живущим» > к сообщению |
![]() Основа там сильное государственное влияние на экономику, и потому, как я писал в рецензии, достаточно забавно, как Хайнлайн пытается избежать ассоциаций с коммунизмом. Кажется, эта самая "вертолётная раздача" в первую очередь и была добавлена для того, чтобы "Вы не понимаете, это другое" |
Роберт Хайнлайн – «Нам, живущим» > к сообщению |
![]() С экономическими реформами, описанными в книге, конечно, можно поэскпериментировать, но как-то сложно представить, что какой-то президент будет выстраивать свою политическую программу на основании книг 30-40-х годов. И вообще экспериментировать над целой страной. А предложенная Хайнлайном концепция насыщения рынка "бесплатными" деньгами от государства выглядит немного сомнительно. Я не экономист, конечно, но с финансовой сферой косвенно связан, и что-то в этой идее меня смущает. Безусловный базовый доход уже вводили в некоторых странах в качестве эксперимента, но в итоге дальше эксперимента даже в формально благополучной Финляндии это так и не ушло. |
Нил Стивенсон "Анафем" > к сообщению |
![]() А планируется какая-либо дополнительная редактура перевода и/или материалы? Не то, чтобы в прошлом варианте замечал какие-то косяки и неточности, просто пытаюсь понять, стоит ли обновлять имеющееся издание 2012 года. |
А. Валентинов, Г.Л. Олди – «Нам здесь жить» > к сообщению |
![]() Проблема в том, что многих этих клонов сам Борис Натаныч и взрастил на своих же семинарах... |
Нил Стивенсон – «Синдром отката» > к сообщению |
![]() Так эта мысль прямо в тексте обзора — типичный роман Стивенсона, да ![]() |
Нил Стивенсон – «Синдром отката» > к сообщению |
![]() В целом, по тексту мессадж примерно такой же, как у этого климатолога — здесь и сейчас нужно что-то делать, чтобы было "завтра", в котором можно будет и разобраться с последствиями и придумать лучшие варианты. |
Нил Стивенсон – «Синдром отката» > к сообщению |
![]() В оригинале с текстом не знаком, поэтому конкретно сказать, вырезали ли что-то не смогу. Но персонаж нетрадиционной ориентации в изданном переводе присутствует, равно как и его бойфренд. |
Нил Стивенсон "Синдром отката" > к сообщению |
![]() Разумеется. Федеральных законов существует около 10 000, но редко когда попадаются законы с номерами больше тысячи — это потому что каждый год "счётчик" обнуляется. Поэтому в юридической среде (к которой сам отношусь) обычно к законам с одинаковыми номерами добавляют ещё дату принятия, чтобы не возникало разночтений |
Харлан Эллисон – «Эликсиры Эллисона» > к сообщению |
![]() Благодарю, пофиксил опечатку |
Харлан Эллисон – «Эликсиры Эллисона» > к сообщению |
![]() Скорее все же не мой. Да и компановка сборника сильно разочаровала. |
Харлан Эллисон – «Эликсиры Эллисона» > к сообщению |
![]() Ну, возможно, как источник идей — да. Многие произведения, которым лет 70-80 читать не так интересно, кажется, что всё это уже было, пока не задумаешься, что, возможно, именно из них это самое "всё было" и вырастает. |
Фрэнк Миллер, Том Уилер – «Проклятая» > к сообщению |
![]() Ни на русскоязычных, ни на англоязычных сайтах не нашёл информации, к сожалению. |
Нил Стивенсон: История будущего "Шедевры фантастики"- продолжатели. > к сообщению |
![]() А можно сориентировать в личку по планируемой цене цене и возможности доставки? |