Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя nikalexey на форуме (всего: 2972 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
 Отправлено 18 марта 2009 г. 18:51
к тому же в последних книгах говорится, что Второе основание не могло предвидеть такие темпы развития науки Первого основания |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2009 г. 17:55
Irena у меня как-то тоже, но в этом и заключается многосторонний талант писателя |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2009 г. 17:34
этот фильм действительно достоит того, что бы его посмотреть |
| Кино > Том Хэнкс (актер) > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2009 г. 13:46
Форест Гамп, Терминал и Аполлон 13 |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2009 г. 12:36
описание рассказа Приглашение на ночную охоту , по-моему, спойлер |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2009 г. 12:14
в биографии Хайнлайна допущено несколько описок к чему относится местоимение "его"? пропущена точка после слова «Ропер» к тому же текст биография, с точки зрения лингвистики, показывает незаконченную работу переводчика, в основном это видно по порядку слов в предложениях. в Вики написано, что Роберт стал шестым ребенком в семье, а в биографии упоминается только о двух братьях и сестре по другой ссылке - упоминается что в семье было 7 детей в общем с братьями/сестрами запутался, может в биографии и правильно написано |
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2009 г. 09:54
а Вы не читали Основание? я пытаюсь разобраться в моральности поступков литературных героев. к тому же если хорошенько подумать, зная при этом историю и политологию, можно найти много примеров, когда народами правили исключительно с помощью промывки мозгов, правда использовались не не ментальные способности, а другие методы |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2009 г. 09:51
Продажный не ад, а тартар — к примеру, древние римляне и греки не разделяли царство мертвіх на ад и рай, там у них все были равны, а за провоз через Ахерон Харону надо было заплатить монеткой, иначе душа не обретала покой |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 22:21
досматриваю Белоснежка. Страшная сказка. Фильм не очень впечатлил — вроде сказка, вроде фильм ужасов, а получилось ни то ни се. Как то не везет в последнее время на фильмы, хотя просто решил просмотреть все фильмы оставшиеся на винте, просмотр которых все откладывал — вот теперь чишу винт потихоньку, и буду качать новое |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2009 г. 21:51
вроде Демон — рыцарь только он там кровью двери не мазал, а капал каплю крови на любой вход окна. двери |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 21:29
глаза могли еще закрывать из чисто эстетических соображений — не все умирали легко, многие перед смертью страдали и закатывали глаза, что бы это скрыть покойнику и закрывали глаза |
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 21:18
Маркин Александр вот только кто будет сторожит сторожей? о целях второго основания в романах мы узнаем только из уст самого второго основания. К тому же нигде внятно не написано, какую именно империю пытался построить Селдон, кто будет ею править и на каком принципе будет она построена. Хотя изредка проскальзывают намеки, что Второе основание и будет будущей правящей элитой Второй империи Вопрос ставится о моральности второго основания, насколько оно имеет право управлять человечеством ради достижения каких либо своих целей. Да, оно прикрывается благом всего человечества, но кто будет контролировать деятельность Второго основания, если оно само собиралось контролировать всю галактику |
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 20:37
sloboda89 вопрос стоит не о том, чем они были, а том, какие они цели ставили перед собой и какой результат хотели получить участники Второго основания |
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 20:23
Маркин Александр то что Второе основание является частью Планом Сэлдона в последней книге не оспаривается другой вопрос к чему вел План, и каково место Второго Основания после его реализации |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 17:03
в аннотации Царь призраков допущена ошибка — слова необходимо написать раздельно |
| Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 16:49
Fearless так тема же не насколько плохи//хороши фильмы, а насколько фильм разочаровал, то есть от какого фильма ждали больше, чем он оказался для меня такими были дозоры |
| Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 16:02
Fearless мне, например, ни один дозор не понравился и при первом просмотре |
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 16:00
Маркин Александр а какое именно объяснение? в зависимости от того, какой из персонажей книги говорит о Втором Основании мнение меняется. К тому же Азимов останавливается на том, что Галактика приняла другое будущее, не останавливаясь при этом на моральной стороне (это если брать роман Основание и Земля) и просто на факте очередной победы в романе Второе основание |
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 15:33
Tyrgon а не кажется ли Вам странным, что они не хотели себя показывать, даже факт своего существования, не говоря у же о конечных целях держали в тайне от других не появлялась ли возможность в будущем превращение Второго Основания в неких Серых кардиналов, дергающих за ниточки. Частично такая возможность показана в Крае основания |
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 14:47
Недавно закончил читать цикл Основание (именно в таком переводе я впервые познакомился с книгами Азимова Академия/Основание/Фонд, и перевод основание считаю более правильным, поэтому в дальнейшем буду употреблять название Основание). Причем основную трилогию читал лет пятнадцать назад, и снова решил перечитать, заодно прочитал и последние две части, которые, как известно, были написаны значительно позже. Не буду сейчас останавливаться на том, насколько отличаются основная трилогия от более поздних произведений, на мой взгляд, основная трилогия на порядок выше. Я хотел бы остановиться на феномене Второго Основания, а именно на его роли в планах Сэлдона и после его реализации. Конечно, я знаю, что План так и не был осуществлен, а Галактика пошла по иному пути. Но все же какова суть Второго Основания. Имело ли оно право на существование и могло ли в дальнейшем править Галактикой с помощью своей метальной мощи??? После первого прочтения, еще подростком, я считал что Второе Основание – спасение для Галактики. Когда же перечитывал трилогию (спустя полтора десятка лет) мнение кардинально изменилось – теперь Второе Основание мне уже виделось в роли потенциальным тиранов, задумавших править миров после окончания Плана Сэлдона. Причем править с помощью своей ментальной мощи, перестраивая Галактику под свой манер. Хотелось бы услышать мнение фанлабовцев в этой связи, именно с точки зрения моральности |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 14:23
foxfer покупать только те диски, которые привод видит у самого в принципе аналогичная ситуация, правда с записью — одни пишутся лучше, другие с ошибками принципиальное же решение — перепрошивка привода |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 14:13
тока что закончил смотреть фильм "Близость" несмотря на актерский состав — Натали Портман, Джуд Лоу, Джулия Робертс, Клайв Оуэн, фильм впечатлил не очень, скорее всего из-за манеры режиссера показывать историю отрывками — то есть трудно догадаться сколько прошло времени между каждой из сцен, да и общий сюжет как-то не впечатлил |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 12:36
как и у любого сюжетного хода, многократно используемого фантастами, главное не сам факт перемещения во времени, а то, насколько автор смог внятно и правильно вплести его в основной сюжет книги |
| Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 12:29
fox_mulder именно поэтому дозоры меня и разочаровали — от них ждали многого а получили совсем мало, а то что получили, лучше бы режиссер оставил себе |
| Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 10:32
baroni если сказать как есть — цензура не пропустит |
| Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 10:09
проголосовал за Дозоры (обе части)эти фильмы я действительно очень хотел посмотреть и поэтому ожидал от них много. В итоге не увидел в фильме ни глубокого смысла, ни хотя бы спецэффектов (хоть этим можно было бы насладится). Фильмы напоминают очень длинный клип — яркий красочный, но ни оставляющей после себя ничего, так галочку что фильм посмотрел и все остальные фильмы просто не так ждал, может поэтому меньше в них разочаровался |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2009 г. 20:14
eladislao существование неизвестного географического название еще не альтернативная история |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2009 г. 19:47
фантастическая сага Гаррисона |
| Кино > Наруто (2002-2007, сериал) > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2009 г. 19:28
смотрит племянник — второй класс. Для него Наруто как раз — драки, приключение подростка и т.д. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2009 г. 09:46
Dark Andrew ну что ж спасибо еще раз за пояснения |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2009 г. 09:08
Dark Andrew спасибо за пояснения, что-то подобное я и предполагал. Тогда пару встречных вопросов: следит ли администрация сайта за классификаторам и исправляет ли ошибки? что тогда подразумевалось при составлении классификатора под понятиями "Наш мир/Земля" и "Альтернативная история нашего мира/Земли" |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2009 г. 17:09
доброго времени суток у меня тут возник вопрос о классификаторе для конкретного произведения (точнее серии) — Тайный город Панова Многие ставят место действия — наш мир/Земля, хотя насколько я помню книгу — там дается несколько косвенных упоминаний о том, что история того мира пошла вразрез с нашим: как основное отличие можно привести, что существовала распалась Российская Империя (именно империя, на что указывается в названиях нескольких служб), да и другие некоторые факты свидетельствуют о различии истории (о наличии Тайного города речь не идет). С другой стороны в остальном мир похож на наш. Как в таком случае классифицировать произведения по месту действия, когда мир почти похож на наш, но все же существуют отличия (иногда и небольшие) Еще один пример — Лукьяненко Звезды — холодные игрушки отличие того мира от нашего — война Украины и России за Крым Подскажите как все-таки правильнее классифицировать произведения? P.s. возможно написал не туда, да и тему возможно поднимали уже |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2009 г. 16:11
DenisVoronin там можно и не только умерших услышать |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2009 г. 16:09
ask.do возможно — а по белому шуму там довольно интересная и неплохо преподнесена и в первой и во-второй части |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2009 г. 16:00
ask.do да, действия в фильме не очень много — в основном все на психологической составляющей. поэтому если нет настроения — можно и не прочувствовать фильм. меня, например, так захватило, что просмотрел сразу две части подряд, хотя обычно предпочитаю делать перерывы между фильмами/книгами |
| Трёп на разные темы > Какие средства общения в Сети вы используете? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2009 г. 15:53
в основном аська (qip) — включена на компе постоянно, одноклассники (народ почему-то как то о них умолчал), вконтакте — крайне редко, реже почта — только для пересылки данных, недавно поставил скайп, но почти не общаюсь еще локальный сетевой чат дома — но тоже очень редко получается тока квип и одноклассники |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2009 г. 15:05
ask.do не знаю, были места заставлявшие адреналин выплескиваться, тем более смотрел ночью один |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2009 г. 14:25
Вчера посмотрел две части Белого шума (мистика — в основе сюжета — теория о том, что умершие могут общаться с живыми посредством закодированных сигналов в помехах теле- и радиопередач) довольно атмосферные фильмы, правда первая часть как обычно немного лучше, но во второй все же был изменен сюжет, поэтому фильм получился также на славу (сюжетно части не связаны). Но обе части очень зрелищные, получил много удовольствия от просмотра двух лент |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2009 г. 12:05
ага и соединиться с одноклассниками, добавить еще ленту активности |
| Кино > Где и как Вы смотрите кино? > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2009 г. 19:21
смотрю дома на компьютере, благо купил широкоформатный монитор. Фильм качаю с интернета, но исключительно DVDRip (как правило 1,37 Гб) и только официальный дублированный перевод. Так как на экранки, одноголосные переводы не хочется даже отвлекаться, лучше подождать, пока выйдет официальный DVD, что б посмотреть в хорошем качестве и с нормальным переводом |
| Трёп на разные темы > Можно ли (нужно ли) быстро читать художественную литературу? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 20:05
Irena ну бывают исключения. вот только кто из нас исключение? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Легенды и мифы фантлаба (творческий конкурс) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 19:44
necrotigr лаборатория одна — просто параллельных миров много, да и за такую идею скорее всего не сожгут, а наградят. Хотя могут и первое и второе совместить — сайту нужны герои |
| Техподдержка и развитие сайта > Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 18:48
Ввиду того, что интерес к теме угас (в тему не писали пять дней, а за последние три дня проголосовало всего пару человек), подведу итоги голосования: проголосовало 208 человек да, было бы интересно узнать любую информацию о произведении 152 73% нет, это лишняя информация 21 10% только наличие экранизации 13 6% только наличие экранизации, компьютерных игр, комиксов (все что связанно непосредственно с сюжетом книги) 13 6% только наличие свободных продолжений других авторов 5 2% Другое (просьба написать) 8 4% То есть категорически против только 10%, за то чтобы выкладывать всю информацию 73%. Вместе с тем проанализировав оставленные посты можно сделать следующие выводы: за эту идею в основном выступали фанлабовцы классов новичок-философ, магистр-миродержец были более пессимистично настроены. Основные причины голосование против — излишняя загруженность сайта и странички произведения (хотя и высказывались идеи размещать только ссылку) и планируемое внедрение вики-движка (но ветка форума по поводу вики также зависла и неизвестно будет ли он)Еще одна причина — кто будет все это делать и трудность при составлении библиографий. В общем получается — низы хотят, верхи не могут. Хотя с этим то все и понятно, ведь делать то придется им. Так что идея скорее всего будет либо благополучно похоронена, в лучшем же случае отодвинута до лучших времен |
| Трёп на разные темы > Можно ли (нужно ли) быстро читать художественную литературу? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 18:13
Irena значит стоит уточнить, что имея в виду фразу "с возрастом" понимал сравнение юность/отрочество и более зрелый возраст |
| Техподдержка и развитие сайта > Ошибки и недостатки в изданиях > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 14:52
http://fantlab.ru/edition18904 и http://fantlab.ru/edition19357 дубль |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 13:51
Kamima спасибо большое |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 13:42
Помогите вспомнить автора и название рассказа люди рассчитали когда будет прорыв дьявола из ада и его войска, поэтому решили дать им отпор. В битве за людей должны были сражаться роботы, перед самой битвой к командующему пришел священник и сказал, что сражаться необходимо людям, а не машинам. Его не послушали. Итог — бог призвал роботов в рай |
| Трёп на разные темы > Можно ли (нужно ли) быстро читать художественную литературу? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 10:37
Ну понятие быстро/медленно в общем то субъективно, для одних 50-70 стр/час быстро, для других медленно Хотя это во многом зависит от стиля изложения и количества полезной информации (к примеру, упоминание исторических событий, лиц, изложение философских/религиозных идей, географическое описание и т.п.) Существует так называемая развлекательная литература и более серьезная. К примеру юмористическую литературу можно и быстро прочитать, когда же недавно читал Имя розы Эко, так там из-за тяжеловесности слога быстро читаь не получалось, к тому же довольно часто приходилось останавливаться и гуглить некоторые моменты для получения более полной информации. А с научно-популярными текстах и историческо-документальными текстами так еще медленнее получается А так в общем-то с возрастом, да и опытом, читаешь все быстрее, может потому-что начинаешь ценить время и понимаешь как много надо успеть. Да и между книгами делаешь как минимум пару дней перерыва для обдумывания |
| Трёп на разные темы > Есть ли жизнь на Марсе? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2009 г. 17:16
Kurok хорошая вставка "пока"  хотя раздел и называется "развитие"
|
| Трёп на разные темы > Есть ли жизнь на Марсе? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2009 г. 16:46
а может ветку форума стоило поместить не в раздел "Треп на разные темы" в раздел "Фантастика и фентези"? ну или при особо наполеоновских планах в раздел "Поддержка и развитие сайта" |