Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Tyrgon на форуме (всего: 6425 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Самая талантливая и сексуальная голливудская актриса > к сообщению |
 Отправлено 25 июня 2013 г. 13:43
Н знаю зачем это, но, на всякий случай, вот: 1. Шарлиз Терон; 2. Сальма Хайек; 3. Моника Беллуччи; 4. Ева Мендес; 5. Мила Кунис/Эбби Корниш (пусть обвинят в читерстве, но что я могу поделать, ели обе нравятся на равных?..  )Вот такой вот винигрет, если именно сексуальных. Потому как любимая мною Николь Кидман в сексуальности, на мой взгляд, уступает (даже глядя на нее с широко закрытыми глазами;)), но в актерском мастерстве легко войдет в тройку лучших из лучших 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2013 г. 13:19
Упасибудда (тьфу-тьфу-тьфу...) Как хорошо было не знать о них! |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2013 г. 12:53
Cardinal_St, со всем моим к вам уважением, не могу согласиться с такой постановкой вопроса — можно открыть тему чтобы узнать что-то об этом авторе и задать в ней вопросы о его творчестве, к знакомству с которым лишь собираешься приступить. Так что для открытия темы о творчестве наличие отзывов, оценок у автора темы вовсе не обязательно;) |
| Трёп на разные темы > Ваши маленькие радости > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2013 г. 17:40
Конни, значит в этом мы единомышленники) Кстати, про лежа в постели, вспомнилась еще одна маленькая радость — лежа в постели, задрав ноги на подоконник, любоваться через открытое окно небом и гоняющими по нему с задорным писком ласточками/стрижами (если днем), мерцанием луны (если ночью) и плывущими облаками (в любое время суток)) |
| Трёп на разные темы > Наиболее приемлемая, на Ваш взгляд, форма существования взаимоотношений партнеров-"супругов", не имеющих детей. > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2013 г. 17:14
Для кого? Тем, кому брак нужен лишь для детей или "крупных финансовых махинаций", действительно лучше в него не вступать — даже ради детей. Знаете, при нежелании заключать брак и/или брачный контракт, но стремлении защитить свои имущественные интересы девушке из вашего примера можно заключить с ее супругом договор беспроцентного займа на ту сумму, что идет из ее части совместного дохода в счет оплаты его авто в кредит. При неблагоприятном исходе она будет иметь право требовать возврата денежной суммы;) А вообще вариантов ситуаций и способов их законного решения уйма, в том числе и без брачного контракта. Тем более, что на момент заключения брачного контракта не всегда возможно предугадать и верно урегулировать будущие имущественные вопросы;) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2013 г. 16:57
Drovkin, продолжаете общаться сами с собой?..) А вы забавный;))) |
| Трёп на разные темы > Наиболее приемлемая, на Ваш взгляд, форма существования взаимоотношений партнеров-"супругов", не имеющих детей. > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2013 г. 09:45
segenbrg, ваше мнение по этому вопросу мне не интересно. Семья и без детей семья. И если вы этого не понимаете и не принимаете, то мне вас жаль, но это ваше право — иметь такое мнение, однако не являющееся истиной в последней инстанции. А поскольку обосновывать вам свое, как видно из ваших безапелляционных реплик, бесперспективно, то и мнение ваше мне не интересно. Надеюсь, я понятно объяснил и вам не придется долго над этим думать?;) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2013 г. 09:39
Играю |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2013 г. 21:28
Только что случайно заметил забавный глюк: в списке "Сейчас на этом форуме:" был указан посетитель, ник которого в то же время не светился синим в списке "личная переписка". Это отчего так бывает? |
| Трёп на разные темы > Ваши маленькие радости > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2013 г. 21:16
Если забыть о вишневом пиве, как о неком недоразумении, такие люди как вы нам очень нужны!  Приезжайте — и посидим, и с пивом, и сразимся 
|
| Трёп на разные темы > Наиболее приемлемая, на Ваш взгляд, форма существования взаимоотношений партнеров-"супругов", не имеющих детей. > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2013 г. 21:11
А давайте все упростим;) Мне кажется, что официальный брак — это такой социальный и психологический "level-up" в "on-line" игре под названием "live". Тот, кто его достигает, в принципе не изменяет ничего, кроме отношения внутри себя и, отчасти, к себе. И если это важно для самого себя и/или "второй половинки" — то почему бы и нет, независимо от каких-либо будущих или не-будущих детей?..) Да, если мы вспомним об упомянутых мной еще в первом своем сообщении последствиях неудавшихся семейных отношений, официальный брак, само собой разумеется (ведь на то он и официальный, т.е. с призывом государства быть свидетелем и судьей намерений и обещаний), имеет больше шансов заставить каждого из бывших супругов оставаться нормальными людьми (в той мере, как это понимает государство). Но все мы знаем как эффективно справляется со своими функциями наше государство, особенно когда ему при этом ничего не перепадает... Поэтому вся разница между п.1 и п.2 — в решительности и убеждениях. А уж потом — в правах супругов на общую фамилию, содержание, раздел имущества, наследование по закону. При этом люди, имеющие предубеждения против п.1 в пользу п.2 могут приложить некоторые дополнительные усилия и обеспечить почти аналогичное защищенное законом равное положение в своих неофициальных семейных отношениях — было бы желание обоюдным;) А вот чего я вообще не понимаю — так это реплики из зала "зачем вообще нужен брак без детей?" Можно подумать, что семья — это только потомство... |
| Трёп на разные темы > Ваши маленькие радости > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2013 г. 20:42
И чтобы спал сам аж до 8?..;)) |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2013 г. 20:40
С каким удовольствием съел только что сочную кисло-сладкую пахучую и чуть бархатистую на разломе помидору-микадо вприкуску с ломтем намазанного маслом и присоленного черного хлебушка... Хех!)) А ведь все еще впереди — уж добычей с сегодняшнего базара вся кухня пропахла: этот сладкий запах пушистых и таких нежных персиков вперемешку с тонкими нотками черники и кислинкой абрикоса отвлекает от угрюмо насупившейся в своей миске вишни и маленькой горстки взятой на пробу малины;) Не дам пропасть урожаю (спасибо родителям, что не аллергик!))) |
| Трёп на разные темы > Ваши маленькие радости > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2013 г. 20:27
Наблюдать за грозой. Как она, словно кошка, подкрадывается от горизонта а, завидев, что за ней наблюдают, вихрем налетает, набрасывается, шумя листвой, хлопающими створками и встревоженно-восторженными криками застигнутых врасплох. И обрушивается со сверкающим азартом и раскатистым торжеством, увесистыми ударами ливня погребая в сумерках все под собой... чтобы наигравшись отпустить и гордо, как ни в чем не бывало удалиться, оставив по себе яркий хаос)) |
| Трёп на разные темы > Наиболее приемлемая, на Ваш взгляд, форма существования взаимоотношений партнеров-"супругов", не имеющих детей. > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2013 г. 10:34
В Украине уже давно семейное законодательство защищает имущественные права матерей/отцов и "супругов", не состоящих в браке, если вы это имели в виду под "в полный рост";) Вот только все, как всегда, упирается в порядочность человека, потому как принудительно исполнить закон в семейных отношениях получается плохо, намного хуже и неэффективно, чем в прочих, менее личных. |
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2013 г. 22:58
drenay, каких и зачем? За хамство в личке можно любого для себя в ней "забанить" — просто внеся в черный список. А за "плохие" отзывы банить — это глупо. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2013 г. 22:55
Вы такие замечательные гады здесь, что я, любитель вкусно поесть, совсем не могу читать эту тему иначе, как только хорошо покушав!))) *ушел чего-нибудь поесть* |
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2013 г. 22:34
Наверное именно поэтому она есть в том же "FAQ"?;) Однако, не поймите меня превратно, — я не считаю эту тему совсем бесполезной и не ратую за ее закрытие, вовсе нет. Лишь делюсь своими сомнениями относительно ее целей и эффективности для неопытных новичков. К тому же она забавная, как и большинство тем, где обсуждаются плюсики-минусики)) |
| Трёп на разные темы > Наиболее приемлемая, на Ваш взгляд, форма существования взаимоотношений партнеров-"супругов", не имеющих детей. > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2013 г. 22:10
Мох нам не враг, но понимание дороже. Почему вы так проголосовали? Черт побери, ведь тема интересна не тем, чтобы поставить галочку и отписаться где! Ау, товарисчи, а поговорить?.. Upd. почему тогда вы не выбрали первый пункт — с росписью и прочим? В конце-концов "официальный брак" не обязывает заводить детей. Ведь могут люди иметь и другие приоритеты или быть ограничены в возможностях/способностях иметь детей. Что же им и не жениться вовсе? |
| Трёп на разные темы > Наиболее приемлемая, на Ваш взгляд, форма существования взаимоотношений партнеров-"супругов", не имеющих детей. > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2013 г. 22:04
Guyver, а сколько для этого нужно "просто так пожить", на ваш взгляд, хоть приблизительно? И зачем им вообще заключать брак, если они и так поймут, что подходят друг другу? |
| Трёп на разные темы > Наиболее приемлемая, на Ваш взгляд, форма существования взаимоотношений партнеров-"супругов", не имеющих детей. > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2013 г. 21:58
Мох, подозреваю, что для органов государственной власти и местного самоуправления. Вы разве не в курсе, что результатом опроса будет принятие официального запрета на наименее приемлемую форму существования взаимоотношений партнеров-"супругов", не имеющих детей, с принуждением состоящих в таковой к принятию наиболее приемлемой либо смертной казнью воспротивившихся? Это очень серьезный вопрос, поэтому прежде чем принимать в нем участие стоит мысленно поставить себя на место таких супругов и отвечать как на духу. Тем более мало ли куда вас завтра нелегкая выведет?.. |
| Трёп на разные темы > Наиболее приемлемая, на Ваш взгляд, форма существования взаимоотношений партнеров-"супругов", не имеющих детей. > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2013 г. 21:49
Слартибарфаст, какой — такой? Хочется понять от чего вы отталкиваетесь. SnowBall, это "другое" или "Отсутствие в жизни гражданина постоянных семейных взаимоотношений"? Просто чтобы не перепутать, если что) |
| Трёп на разные темы > Наиболее приемлемая, на Ваш взгляд, форма существования взаимоотношений партнеров-"супругов", не имеющих детей. > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2013 г. 21:43
Слартибарфаст, ваш ответ несколько не в тему, хотя многие "сожительствуют" сами с собой...;) |
| Трёп на разные темы > Наиболее приемлемая, на Ваш взгляд, форма существования взаимоотношений партнеров-"супругов", не имеющих детей. > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2013 г. 21:38
Разница между п.1. и п.2. лишь в последствиях. При прочих равных условиях не вижу причин, почему какая-либо из этих "форм существования.." может быть менее приемлема или благополучна?..) Хотя женщины, как существа в большинстве своем иррациональные, в большей степени тяготеют к п.1.))) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2013 г. 21:18
Да, чуть не забыл, — сходил вчера на "Университет монстров" (без докучливого 3D). В целом, забавненько и местами смешно, но чуток затянуто и перенасыщенно психологизмом задротов "проблемами самоидентификации и становления личности в период взросления и поиска своего места в жизни", отчего идеальной целевой аудиторией, на мой взгляд, будут подростки и юноши околошкольного возраста. Поскольку хотелось больше именно доброго детского мультика сродни "Корпорации монстров", остался недоволен, но удовлетворен, за что хочется выразить отдельную благодарность удачно расположенному в двух шагах от кинотеатра ресторану-пивоварне с баварским пивом, а также опытному проводнику к нему;))) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2013 г. 20:47
Совершенно внезапно, под дурное настроение посмотрел "Рассказы" Михаила Сегал(а?). И знаете, — это ведь просто какое-то чудо отечественного кинематографа (царство ему небесное)! Может, не все еще потеряно в моих с ним (отечественным кинематографом) отношениях?..)) Хорошо ведь сделано — пусть не без сучка и задоринки, но придраться и к лопате можно. Главное — не оставляет равнодушным и наводит на мысли, чувства, отличные от обычной скуки, раздражения или беспросветного депресняка, свойственных большинству продуктов своего времени. Даже финальный рэп в тему и понравился в качестве эпилога. В общем, я приятно удивлен и буду ждать от доселе неизвестного мне режиссера новых картин. А пока признателен ему и актерам за исправленное настроение)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2013 г. 20:30
Конечно, проще создать специальную тему, дать на нее ссылку в разделе, который, судя по всему, новичком и так проигнорирован — и ждать масштабного улучшения качества отзывов?..) Могу поделиться своими мыслями, если вам интересно;) Одно время я рисковал давать советы новичкам, чьи забавные отзывы случайно попадались мне на глаза. Большая часть из них даже не прочла мои сообщения в личке, несколько дали понять, что им это безразлично, как и минусы на их "отзывы", и всего пару раз посетители прислушивались. Это я к тому, что даже несмотря на явную несостоятельность моей случайной и немногочисленной выборки, можно быть уверенным — эта или любая другая тема незаинтересованному и случайному, мимолетному новичку не поможет, хоть вывеси ее при регистрации на сайте. А не случайным и адекватным новичкам, на мой взгляд, незачем опираться на чужие костыли, чтобы научиться ходить, потому как можно подцепить чужую походку и дурную манеру прихрамывая волочить ноги) Для тех, кто хочет, но ошибается, эффективней в знак поддержки не столько такие темы и разбросанные ссылки мелким почерком, сколько дружелюбно составленное уведомление, при удалении их отзывов и/или достижении отметки в "-5" автоматически приходящее в личку и на почтовый ящик регистрации, с кратким пояснением именно концепции и нехитрых правил "нормального отзывотворчества" и предложением помощи/консультации по данным вопросам со стороны неравнодушных лаборантов, даже создающих об этом темы;) А пока мне забавно следить за этой темой именно потому, что она, на мой взгляд, не для новичков, хоть и выдается за такую;)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2013 г. 14:24
Может быть прочесть "FAQ", "Регламент" и "О сайте", после чего, в принципе, станет понятна общая концепция "нормального отзывотворчества" на этом сайте?.. Или вы думает эту тему новички сразу же найдут, изучат и возьмут на вооружение?;)) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2013 г. 14:16
Небо любви Москва, как известно, слезам не верит, а Япония вот — очень. Не вдаваясь особо в подробности (вдруг кто захочет еще посмотреть) отмечу, что давно не видел таких мелодрам: сюжет вращается вокруг отношений наивной девственницы и решительного раздолбая, учащихся в одной школе. Даже принимая во внимание возраст персонажей, на протяжении всего фильма навязчиво крутилось "не надо было быть дурой", в том числе по отношению к герою. Очень большое сожаление вызывает отсутствие у японских школьников минимальных знаний о средствах контрацепции, а у режиссера — таланта или финансов для лучшей постановки. Несмотря на способность самой истории быть трогательной, ни игра актеров, ни пафосные закадровые комментарии, ни манера съемок (очень близкая к телевизионному сериалу), ни фантастическое для наших реалий пофигистическое отношение к происходящему со стороны родителей, администрации школы и властей не располагают к сопереживанию и достоверному восприятию. Конечно, значительно подпортило впечатление качество записи и одноголосного перевода, но это, увы, далеко не определяющее. В общем, насилу досмотрел, хотя и было пару эпизодов, не оставивших меня совсем равнодушным. По итогам тура расширенный кругозор усилил мое негативное предубеждение в отношении азиатского кино, как мне чуждого и неинтересного... Хотя, к счастью, уже есть свои приятные исключения, к этому фильму не имеющие никакого отношения. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2013 г. 10:25
неужели Александръ настолько неумолим?)) Впрочем, это все оффтоп, а я сюда зашел отзыв оставлять;) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2013 г. 10:13
Слартибарфаст, так станьте нам примером!
|
| Трёп на разные темы > Из чего построить дом? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2013 г. 11:44
делать расчет нагрузок у любого конструктора) Но что-то мне подсказывает деревянными перекрытиями в такой ванной не обойдется...;)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2013 г. 01:06
Читая эту тему, неотвязно вижу как он произносит эту фразу: "Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов.";)) |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2013 г. 18:09
 аминь!
|
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2013 г. 14:52
формулировка п. 3 допускает и подобное прочтение. вопрос не в доверии и эмоциях, а в отдельных подробностях текста. Например, аллюзиях и прочих "заигрываниях" автора с читателями — не всем они доступны сходу, а отзыв иногда открывает глаза тем, кто прочел, но не заметил. Впрочем, ни один из пунктов данного опроса не исключает другого
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2013 г. 18:47
Хе-хе, только хотел задать подобный вопрос...)) Ответ можно и в личку (ссылкой;)) |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2013 г. 14:24
дороги заметают следы?.. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2013 г. 14:22
Есть предложение сделать привязку уведомлений о новых форумных сообщениях не только к подписке на тему, но и к использованию ника в ответе другого посетителя. Например, vad, прочитав это мое сообщение напишет в ответ: "Tyrgon, это невозможно, потому что никак и незачем". При этом мне придет уведомление о новом ответе в форуме, потому что vad в своем сообщении обращается ко мне, нажав на мой ник в моем сообщении. И таким же образом самому vadу придет уведомление, т.к. я сейчас в этом сообщении обращался к нему/упоминал его (даже трижды, но уведомление будет одно, т.к. все три обращения/упоминания были в одном сообщении)) Это может оживить форумное общение, сделать его более адресным и живым, способным к восстановлению даже при длительных перерывах. Что думаете? 
|
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2013 г. 13:47
irish, все очень просто: помог ли вам отзыв выбрать это произведение к прочтению (п.3) или разобраться в каких-то тонкостях/деталях/смыслах произведения, которое вы уже прочли (п.4)
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2013 г. 13:22
не, не заинтересовали) |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2013 г. 10:37
просто мысли на этот счет: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) *интересно, их теперь не предлагать? И как определить насколько серьезны изменения, если большая часть предложений остается без официальных комментариев?..* |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2013 г. 01:10
vad, зачем же всех — пока только одного, да и того давно уж не видел на форуме. А сейчас хотел еще одного посетителя, но куда как более активного в посещаемых мною разделах форума — попробовал и получил передоз "солнышка" такой, что пришлось пока вернуть в зад его родную аватарку и обратиться к вам;) Поможете?..)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2013 г. 22:03
Камрады программисты, очень вас прошу: поменяйте, пожалуйста, "стандартную аватарку", которая приходит на замену аватарок посетителей, указываемых в настройках форума и личной переписки, с "безумно счастливого солнышка"  на картинку "нет фото"  Это ведь не очень сложно, наверное?.. Просто картинка "нет фото" не способствует путанице в распознавании лаборантов с отключенной в личных настройках аватаркой (да и смотрится в форуме естественней, чем ряд "солнышек", общающихся друг с другом под разными никами)) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2013 г. 17:56
Небо любви |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2013 г. 13:42
насколько я помню, режим правки для личных сообщений активен в течение 24 часов с момента отправки, а не прочтенное личное сообщение можно править без ограничения срока. Удаление личных сообщений осуществляется как удаление всего текста сообщения в режиме правки с сохранением. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2013 г. 13:45
Александръ, возникло забавное недоразумение: вы обосновали почему "Рождения нации" нужно смотреть со второй части, а я просил обосновать почему тем, кому не понравился "Джанго освобожденный", будет небезынтересно посмотреть "Рождение нации";) Поясните?..)) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2013 г. 00:36
Александръ, обоснуете? (не для спора, а понимания ради;) Слартибарфаст, играю дальше) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2013 г. 22:05
Не, не забыл — он ведь основополагающий элемент для подачи всего остального с упомянутыми мною "иронией и, местами, черным юмором, вперемешку со зрелищным насилием, как узнаваемым стилем режиссера";) Даже не знаю что в этом фильме было бы именно "по-Тарантиновски", не будь там такого немца?.. Однако, такой "немец" есть, по-моему, в любом из виденных мною фильмов Тарантино, так что особо акцентировать на нем внимание незачем (хоть актер и хорошо отыграл свою роль). А вот что еще я забыл отметить, так это музыку — она как всегда хороша и гармонична. При всем при этом фильм пересматривать не захочется, он не оставляет никакого послевкусия и цитировать из него, увы, нечего... |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2013 г. 20:28
"Джанго освобожденный". *При съемках данного фильма ни один Тарантино не пострадал* А если серьезно, то особо и нечего сказать. Качественный кинокомикс, замаскированный под вестерн, где хорошие супер-герои убивают плохих, рискуя погибнуть из-за любви, мести и чести. Подано с иронией и, местами, черным юмором, вперемешку со зрелищным насилием, как узнаваемым стилем режиссера. Приятно порадовал Ди Каприо, в очередной раз разубедив меня в когдатошнем предвзятом мнении о нем, как об актере одного амплуа — смазливого мальчишки. В моих глазах праздного зрителя сатирическое противопоставление сверхчеловека-негра придурковато-зашоренным белым придало всей истории нарочито неправдоподобный шик, отказав, однако, в сопереживании и серьезном отношении к происходящему на экране. Не заморачиваясь особо синдромом поиска глубокого смысла пару-тройку вечеров развлекался этой достаточно затянутой историей под пиво и ужин, чем остался вполне доволен. Любителям "пиф-паф, ой-ей-ей" — самое то! (даже жаль, что я не из таких)) P.S. Не удивлюсь, если окажется, что тайной издевкой режиссера было показать как черные могут убивать белых, если дать им свободу;)) |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2013 г. 11:19
Угу. И показано это для тех и других в интернете... |