Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Tyrgon на форуме (всего: 6425 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению
Отправлено 5 марта 2008 г. 19:06
После сотворения мира Миротворцу ИМХО остается только наблюдать, поэтому в ключе существующих классов предлагаю Созерцатель или Просвещенный. Хотя Хранитель (ключей Мудрости) тоже подходит8-)

А вообще то попахивает ступенями массонства и др. тайных обществ (во где полет фантазии у ребят, обзавидуешься...):-)))

Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению
Отправлено 5 марта 2008 г. 16:19

цитата Veronika

Если мнение типа "это просто бред", без аргументов — конечно, безразлично. Если есть конструктивные замечания по существу — тогда интересно.

Тогда почему Вы не прислушались к мнению, высказанному в том или ином виде подавляющим большинством оппонентов???, о том, что термин требует уточнения критериев его применения, которые не поглощались бы критериями других классификационных терминов и которые были бы ОБЩЕДОСТУПНЫ (без сложных и сомнительных философских объяснений), НЕПРЕДВЗЯТЫ (не зависящие от совпадения вкусовых пристрастий с Вашими), ОБЯЗАТЕЛЬНЫ (без которых к произведению невозможно применить такой термин), АРГУМЕНТИРОВАНЫ (подтверждены примером, — хотя примерами Вы грешите больше всего ;-))??????????????

Если термин не предназначен для использования всеми по собственному разумению и восприятию к любым произведениям, отвечающим таким искомым критерием, тогда продолжайте отмалчиваться, приводя в ответ лишь Ваши ощущения от КОНКРЕТНЫХ произведений. (ИМХО В таком случае буду считать термин "миракль-фэнтези" несостоятельным, а тему — провокацией флуда, подлежащей закрытию)

Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению
Отправлено 5 марта 2008 г. 15:43
Veronika, Вы можете ответить на простой вопрос — безразлично ли Вам мнение о термине "миракль-фэнтези", высказанное другими (в том числе не его приверженцами)?
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 5 марта 2008 г. 15:38
Скорее спортивные:-))) — Когда-то у нас во дворе они заканчивались бурным выяснением кто чью шашку как сбил ("А ты доску толкнул! — А ты не по правилам стрелял!! — А ты специально мне в глаз попал!!!..."), что приводило к победе либо самого сильного (с применением шахматной доски вопреки международным правилам:-D) либо самого шустрого (быстро уворачивающегося от соперника и швыряющегося в него шашками:-)))).

А вообще-то ИМХО другие игры;-)

Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 5 марта 2008 г. 15:14
Интересно, ролевая игра "квест" — когда несколько команд по ночам (в основном) от подсказки к подсказке с различными заданиями и загадками пытаются добраться раньше остальных до цели (приза) — так вот интересно собственно следующее — она еще в моде и играют ли в нее у Вас в городе?

(ИМХО Мыслю, игра доступна "золотой молодежи" в крупных городах в большей степени, чем в переферийных, don't you???)

Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 5 марта 2008 г. 13:24
Между прочим сам вспомнил игру из разряда "другие", но очень популярную в свое время — настольный морской бой с корабликами, которые нужно было сбивать из орудийной башни железными шариками. До сих пор проводятся между моими племянниками морские побоища с пылким объяснением поражения — "у тебя башня лучше (/точнее/прямее/быстрее) стреляет:-)" А еще башню глючило, если два шарика одновременно закладывалось, но риск был оправдан — двойной одновременный выстрел гарантировал 80% сбивания кораблика. Эх, ностальгия. . .
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 4 марта 2008 г. 17:17
ну

цитата Kamima

Одна ошибка — и досвидания...
относится не только к судоку, а ко многим играм, связанным в первую очередь с мышлением, а не реакцией.
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 4 марта 2008 г. 17:04
Как думаете, сейчас возможно возрождение такой игры, как бирюльки?
А еще, кто-нибудь играет в игру Калах?
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 4 марта 2008 г. 16:58

цитата Kamima

Очень люблю судоку. А в России как относятся к этой игрушке?
Лично я пока не увлекся — видать склад ума не подходящий???. А есть знакомые, которые очень даже увлекаются
Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению
Отправлено 4 марта 2008 г. 15:30

цитата Михаль

Чудо это – то, что не вписывается в привычные стереотипы мышления.
+1 :beer:

Это определение действительно ближе к общечеловеческой психологии и доступнее для понимания:-)
И даже имеет свое историческое (эмпирическое) обоснование — именно за боязнь такого чуда (уже совершенного или того, которое могло бы совершиться) ранее, в соответствующих условиях научно-техничекого развития, осуществляли борьбу с различного рода первооткрывателями и другими пионерами, чьи идеи и действия выходили за пределы привычного стереотипа мышления.8-)

Желаю Veronikе совершить переход от стадии "чуда" к научному (более-менее) подходу в формулировании термина ;-)

Может тогда большинство тех, кто активно против перестанут с Вами бороться:-)
Трёп на разные темы > Хотели бы Вы знать дату своей смерти > к сообщению
Отправлено 4 марта 2008 г. 15:15
Всем тем, кто попал в положение знающего:-( — крепитесь и никогда не отчаивайтесь, надежда и вера подчас действительно творит чудеса, которые неподвластны объяснению современной науке...
Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению
Отправлено 4 марта 2008 г. 14:22

цитата badger

вы просто дайте описание по полочкам, что есть в произведении, чего нет и быть не должно, с примерами и описаниями попроще, без длинных цитат. Если получится, и внутренняя классификация будет непротиворечивой, т. е. можно будет найти общие моменты у произведений, термин имеет право на жизнь и тогда уже недалкео до его включения в классификацию. Лично мне очень нравятся многие книги из тех что вы относите к "миракль-фэнтези", но я порой затрудняюсь найти в них что-то общее. Если будет возможна классификация и рекомендация по данным критериям других произведений, я только за. А пока, это не выходит за пределы рекомендации единомышленников, и добавление нового термина ИМХО создает ненужный хаос.
— ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ, как и многие, многие высказавшиеся другие (кстати результат голосования тоже в большинстве своем относится к нейтральному) — многие не понимают ваш термин и критерии его применения в классификации, но не имеют ничего против, если Вы его объясните и обоснуете, без повторения субъективных примеров и свойств, зависящих от ощущений каждого из читателей и их совпадения с Вашими.
Кино > Серьезное фентези > к сообщению
Отправлено 4 марта 2008 г. 12:44

цитата Fearless

фильм с фантастическим допущением и фэнтези фильм — разный жанр.
Абсолютно согласен. Примером первого может быть вполне серьезный фильм "Мост в Террабитию", где фэнтези используется только как прием и не является основной сюжетной линией или "Зеленая миля", где фильм раскрывает характер и человеческие отношения, чувства, а мистические таланты только повод.
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 4 марта 2008 г. 12:22

цитата newcomer

У меня сохранилась старая настольная игрушка по географии — несколько больших карточек с номерами и вопросы к ним (на маленьких карточках). Раньше частенько поигрывал.
— у меня она тоже есть — называется географическое лотто. Именно она когда-то привила мне интерес к географии:-)
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 3 марта 2008 г. 20:17
Хотел похвастаться — Разбирал всякий хлам на чердаке дачи и нашел Артефакт:-))) — настольную игру типа пинбол — прямоугольное деревянное поле с ограждением, закругленное с одной узкой стороны, с двумя (боковым и центральным) пусковым аппаратом для железного шарика (по типу рогатки-оттянул скобу-пружинка сжалась-вставил шарик-отпустил-полетел), а по полю разбросаны железные утопленные лунки и железные штырьки (одиночные, составляющие какую-то направляющую для рикошетного полета шарика). На все игровое поле фоном рисунок как мальчишки играют в крикет (хотя может и не крикет, а бейсбол????). Уточнил у родственников о происхождении и истории игры — оказалось — немецкая трофейная:-), но припомнили, что наши довоенные такие тоже были. Теперь вот раздумываю — стоит ли ее возвращать в порядке репатриации культурных ценностей:-)))
Трёп на разные темы > То, с чем Вы идёте по жизни > к сообщению
Отправлено 3 марта 2008 г. 20:16
Еще по теме:
хочешь сделать хорошо — сделай сам.
никогда не делай бизнес с друзьями и не работай с родственниками.
юмор — это то что поможет выжить и что нельзя отобрать.
мудрость всегда посередине между двумя крайностями
Кино > Серьезное фентези > к сообщению
Отправлено 3 марта 2008 г. 19:50

цитата necrotigr

По теме: "Звёздная пыль" вполне подходит в категорию "серьёзного", ну и "ВК", конечно. "Беовульф", "Хроники Нарнии" — никак не подходят
Не согласен в отношении "ВК" — ничего серьезного в фильме, очень умело перепоганившем книгу, не увидел (ИМХО — его стоило ТАК снимать только ради перевода Гоблина :), а вот "Хроники Нарнии" — по своей сути очень детское, наивное и прозрачное произведение, но фильм очень четко отразил содержание настроения и морали книги, не отходя особо при этом от авторского сюжета. За такую современную сказку — респект режиссеру, продюссеру и автору сценария.
Другие окололитературные темы > Интеллектуальная фантастика > к сообщению
Отправлено 3 марта 2008 г. 19:37
Старенькое и ИМХО не фантастика (но на фантлабе нашел среди авторов :) — Умберто Эко "Имя Розы" и для тех, кто выживет;-) — "Маятник Фуко" 8-)
Трёп на разные темы > Хотели бы Вы знать дату своей смерти > к сообщению
Отправлено 3 марта 2008 г. 19:21

цитата Денис Чекалов

На самом деле, вопрос звучит так: предопределена ли дата нашей смерти заранее?
— не путайте Божий Дар с яичницей. Вопрос фатальности в разрезе обсуждаемой темы возникает лишь при заведомом знании даты смерти (хотя иногда счастливые случаи безнадежных возвращают к жизни).

ИМХО нет, не хотел бы — жизнь при условии предопределенности даты смерти — это как пресная пища, подтасованная победа, продажная преданность, лицемерная взаимность, детектив без интриги,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

водка без пива :),
и др. и пр. Кроме того как жить, зная дату смерти родного, близкого или как жить родному, близкому человеку, зная твою дату смерти???

Предопределенность это безнадежность, а "безнадежность — это ад" (с) Ф. Достоевский. (Недаром у Данте над входом в ад написано: «Оставь надежду всяк сюда входящий»)

Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению
Отправлено 3 марта 2008 г. 18:56
Veronika , а можно простой вопрос — какую именно цель Вы преследуете, если никто не в силах запретить Вам иметь собственное мнение и желание использовать термин "миракль-фэнтези"? Просто такой вопрос возник по прочтении темы — в большинстве своем тема сводится к критике "неполноты" предложенного Вами понятия и Вашим оправданиям правомерности его использования в разрезе оценивания ОПРЕДЕЛЕННЫХ авторов и произведений. ИМХО желание просто пообщаться на тему -кто как писал и что почуствовал от прочтения — это не совсем (или совсем не) обсуждения нового термина и условий его применения.
Я за то, чтобы уточнить ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ и БЕЗОТНОСИТЕЛЬНЫЕ критерии произведений, к которым он (термин) может применяться.

цитата Veronika

Основное свойство: "миракль-фэнтези делает не антураж, миракль-фэнтези делает мифическая, метафизическая "основа" произведения." (изменённая цитата Кэтрин Кинн)
P.S. Уточнение: В произведениях миракль-фэнтези отсутствуют (или резко осуждаются): борьба за власть (без права на власть), интриги, неумеренное стремление к личной выгоде.
— эти признаки очень относительные, зависящие от внутреннего восприятия произведения каждым из читателей.
Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению
Отправлено 3 марта 2008 г. 16:41
Исходя из всего прочитанного выше можно сказать, что основное мнение по теме сформировалось по мудрому принципу — "нельзя объять необъятное" и "не пытайтесь впихнуть невпихуемое" — т.е. всю фантастику относить к серьезной шансов нет, и не надо, а отдельные произведения невозможно представить себе как несерьезные.8-)
Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению
Отправлено 3 марта 2008 г. 16:12
Veronika, Проголосовал за "использовать не буду (просто не хочу), но возражений не имею", но считаю необходимым дополнить, что не "просто не хочу", а пока Вами не предложены четкие критерии для такой классификации произведений, то "использовать не буду". Возражений не имею, в случае, если Вы и Ваши единомышленники будут пользоваться данным термином и такой термин НЕ БУДЕТ использоваться как обязательный или официальный для классификации произведений на Фантлабе и других подобных ресурсах до определения точных (более-менее) критериев такой классификации.

В общем, по принципу "разрешено все, что не запрещено" занимаю нейтральную позицию в данном вопросе, но с вышеизложенной оговоркой. Если же такой расплывчатый термин будет лоббироваться без его уточнения, как общепринятый или условно-обязательный, то буду активно против.:-[

P.S. Ваши предпочтения мне близки и Ваши ощущения от тех или иных произведений мне понятны, но термин, выражающий эти чувства, должен быть понятен не только Вам, а всякому — деже тому, кто этих ощущений от таких произведений не получил или получил их от других произведений. Дерзайте сформулировать точнее и ряды Ваших единомышленников пополняться:beer:

Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 3 марта 2008 г. 15:00
Kons 2 — рискну предположить, что это "Иствикские ведьмы", а 3 — это "Солярис" (кадр взят случайно не на http://www.kinopoisk.ru/picture/14252/?;-))
Дополнения к материалам сайта > Айзек Азимов > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2008 г. 19:54
Заранее извиняюсь, но отчаялся искать "Основание" Азимова в неизвестном (мне) переводе, аналогичном выложенному на http://www.lib.ru/FOUNDATION/found1.txt Если кто знает ФИО переводчика и/или в каком издании выходил такой перевод — очень прошу сообщить в личку.^_^ Читал когда-то давно именно в таком переводе — хочу перечитать и не воспринимает организм Академию:-((( СПАСИТЕ-ПОМАГИТЕ:-(:-)
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2008 г. 19:47
Повторюсь — может кно-нибудь знает правила игры в ИМПЕРИЮ, игру по принципу МОНОПОЛИИ, но советскую и с фантастами вместо предприятий, фантастическим сюжетом игровых событийных карточек. В общем непонятным остается только внутренний круг (в МОНОПОЛИИ и т.п. его нет) — как по нему "ходить" и что с ним делать???? Отзовитесь знатоки раритетов япохи;-) (с) Ринсвинд:-)
Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2008 г. 19:39
Зачастую под фантастический манер (персонажами, обстановкой, сюжетом) автор скрывает то, что не может или не хочет высказывать в открытую, но имеющее непосредственное отношение к РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИМ СЕРЬЕЗНЫМ проблемам человеческой жизни. Примеров такой "серьезной фантастики" не перечесть — в основном классики НФ. Например, очень разные авторы — Азимов (Основание), Стругацкие (почти все), Булгаков (Мастер и Маргарита, Собачье сердце), Умберто Эко (Маятник Фуко), Лем, Льюис (Космическая трилогия) и многие-многие другие. . . Так что некоторая фантастика пишеться с такими серьезными мыслями, что Толстой и Достоевский нервно курят в сторонке. . .
Трёп на разные темы > Ходите ли Вы в библиотеки? > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2008 г. 17:53

цитата SwiD

Раньше был дифицит, потому и ходил, а сейчас, когда есть все в свободной продаже...
Врядли Вы сможете найти в свободной продаже при отсутвии дефицита фантастики что-нибудь из изданного ранее 2000-2006гг. В этом смысле библиотека действительно уникальна, но ее недостатки пока ИМХО не оправдываются ее достоинствами:-(
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2008 г. 17:25

цитата suhan_ilich

вероятно это какая то из современных экранизаций Шелли, советую порыскать по фильмам содержащим Франкенштейн
Спасибо, конечно, но пока не помогло :-(
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2008 г. 17:21

цитата nickolos

elent скажи — сейчас можно ли купить где то эти книги? Я уже давно отчаялся их искать.

а я о них и не знал даже:-( — тоже хочу хоть одну в руках подержать. . . Где их берут нынче?
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2008 г. 17:15
Интересно — такое количество ролевиков, уходящих в Брянские леса за возможностью по-братски разломить последний путлиб или зажарить сочного хобитса:-))), вызвано отсутствием их на Фантлабе, игнорированием этой темы (т.к. для них это не игра) или просто массовой миграцией в виртуальные пространства????
Может это увлечение отходит в небытие? . .
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2008 г. 11:15
Выводы делать пока преждевременно, но общая тенденция просматривается интересная...
Кто голосует (уже проголосовал) за другие игры — не поленитесь, пжалста, написать какие они — эти загадочные Другие (надеюсь это не политика, экономика или какое-то другое антигуманное увлечение :-D)
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 19:59
У меня сохранились раритеты эпохи — советский настольный хоккей, футбол, Менеджер, НЭП и ИМПЕРИЯ (пиратки забугорной МОНОПОЛИИ:-D). Ностальгия однако.
А вообще играю в традиционные карточные игры (немного в преферанс), немного в: шахматы, волейбол, бадминтон, нравиться хорошенько подискуссировать и пострелять из спортивного оружия по фиксированным и движущимся мишеням (иногда для этого ходим с друзьями в лазерклуб).
Хотелось бы узнать есть ли кто среди фантлабовцев, знающий и умеющий играть в Го?
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 19:45

цитата kkk72

цитата nickolos
Мне в детстве очень нравились книги-игры (Тайна Капитана Шелтона, Черный замок(про Барлада Дэрта кто помнит)).

В свое время поиграл с большим удовольствием. у меня до сих пор лежат 4 таких книги (Еще Властелин пустыни и Верная шпага короля)

А я о таком даже не слышал:-( — видать не застал в свое время, в чем суть то?
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 19:37
Просветите кто знает — сейчас есть какие-нибудь журналы, в которых есть приложением или на внутреннем развороте настольные игры? (последний такой журнал помню "Веселые картинки" — в свое время затерли до дыр, а как-то в порыве разочарования после очередного проигрыша его порвал дружбан младшего брата)
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 19:32
Очень давно ищу "Основание, Основание и Империя, Второе основание" — 1992 — АЙЗЕК АЗИМОВ. Всемирная фантастическая сага — Минск: Ред. газ. "Частный детектив", ИПА "Паблисити", 480 стр. мягкий переплет или другое издание, в котором перевод аналогичен представленному на
Готов обменять или купить^_^.
Камрады не могу теперь читать серию в другом переводе:-(((ПОМОГИТЕ ! ! !
Если кто знает чей это перевод — дайте знать в личку :beer:
Трёп на разные темы > Ходите ли Вы в библиотеки? > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 17:15

цитата WiNchiK

Очень важно создание соответствующей атмосферы в библиотеке, чтобы туда хотелось возвращаться.

Считаю что к тем библиотекам, которые были задуманы в период отсутствия других столь глобальных общедоступных источников информации, уже не вернуться. Поменялся фактор вынужденной необходимости библиотеки, т.к. есть масса других источников, каждый из которых в чем то удобнее, в чем-то приятнее, в чем-то проще, в чем-то полнее, в чем-то актуальнее.
И даже объединив все преимущества других источников в библиотеке (на минутку отбросим тему взаимозависимости качества и стоимости:) Все равно остается главный недостаток для многих и многих пользователей — публичность (читальный зал) и занятость (невозможно обеспечить наличие "на всех" популярных книг). Думается мне без всякого пессимизма — обменный КЛУБ читателей по интересам (со строгими правилами вступления, пользования и гарантиями возврата, а самое главное — знакомством и дружеской, "клубной" атмосферой) - вот наиболее "адекватный" вариант развития современной библиотеки.
Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 16:59

цитата Nihilist

И опять не соглашусь — игра заявлена как ролевая, и разучивать кучи комбо и т.д. я не собираюсь — ради этого можно и Принц Персии поиграть — что ж теперь выбросить замечательную игру из-за специфики боев, которая далеко не всем интересна? Все-таки контингент игроков в аркады и ролевки пока еще несколько разный...
+1
а насчет

цитата DemonaZZ

В управлении немного напрягает еще невозможность повернуть Геральта с помощью клавы(т.е.нужно все время крутить то мышь, то клавиатуру
у меня таких проблем не было, удручало только неожиданная и очень неудобная фокусировка камеры (угол поворота камеры не всегда = углу обзора ГГ) особенно в узких коридорах.
Трёп на разные темы > Ходите ли Вы в библиотеки? > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 16:31

цитата Цырилла

В той библиотеке, которую я стала регулярно посещать (после продолжительного перерыва) огромное множество книг выпущенные за последние год, два. Сама поразилась когда это увидела. Так, что я там теперь частый гость.
Повезло Вам с библиотекой.
У меня от библиотеки остались только ВУЗовские воспоминания атмосферы бюрократии, маниакальной подозрительности, повышенной раздражительности и завышенного самомнения служительниц культа, которые больше радовались отказу в выдаче книги (тем более упаси Бог — на ксерокс, кстати расположенный только там же и стоящий втридорога), чем возможности приобщить новый ум к огромному источнику знаний и увлечений, содержащемуся в библиотеке. (В связи с чем пользовался библиотекой только для общения, флирта, игр в карты и "низведения" (с) Карлсон):-))) библиотекарей)
Поэтому сейчас ими не пользуюсь вообще, тем более, что публичные библиотеки либо в разворованном либо в доступном-только-избранным состоянии, а атмосфера сохранилась несмотря даже на омоложение состава служительниц культа:-)))
Если хочу познакомиться с книгой до ее покупки — узнаю по источникам Интернет, знакомым либо беру почитать в личных библиотеках друзей.
Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 16:13
Игра ИМХО отличная! А к системе управления действительно нужно привыкнуть, но проходя второй раз по другому сценарию уже можно устраивать такие "танцы с саблями" даже на низком уровне развития, что сведенные нервной судорогой пальцы от других подобных игр просто отдыхают, а душа радуется возможности насладиться сражением чисто эстетически, а не нервно затюкать в хлам, а потом подумать — а че это было вообще.
К недостаткам относится относительно низкая вариативность сюжета (согласен с Мартином насчет Альвина) + невозможность "открыть" незапрограмированный алхимический рецепт — было бы куда как интереснее собирать всяческие ингридиенты.
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 15:52

цитата nickolos

Мне в детстве очень нравились книги-игры (Тайна Капитана Шелтона, Черный замок(про Барлада Дэрта кто помнит)). Кто-нибудь из фантлабовцев играл в них?

А можно подробнее о типе игры — может играл, но название не запомнилось?
А кто помнит советскую "Магию" с самодельными картонными персонажами? — хотелось бы сейчас ее найти
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 15:44

цитата mist

бильярд, вспоминаю детство: а где настольный хоккей

Там же где настольный футбол, паинтболл, лазерклуб, спортивное ориентирование, жмурки, салки, спортивное моделирование, картинг и многие-многие ДРУГИЕ ИГРЫ — в Вашей памяти!
Приятно что вспомнили и высказались (у меня тоже когда-то были дворовые и квартальные "международные" :-) соревнования по настольному хоккею):beer:
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 15:37

цитата Nihilist

Какой-то коктейль получился — пункт "Играю в карточные игры (в т.ч. коллекционные)" — тоже самое как "Читаю газеты (в том числе "Войну и мир")" — все таки очень разные это вещи...

Имеется в виду как классические карты, так и основанные на том же принципе карточные игры где одни карты "бьют" другие исходя из заложенных в них (картах) правилами игры свойств. По такому принципу игры типа "Манчкин", "WarHammer" и т.п. отнесены в категорию карточных.

цитата Nihilist

Почему тогда ролевые в отдельной категории? Ведь есть настольные ролевки, полевки и т.д.

Под ролевыми играми в данном случае понимаются именно полевые ролевые игры.
насчет принципа объединения шахмат, шашек, Го тоже объяснять??? ;-)
Цель опроса не стоит в том, чтобы выяснить соотношение сколько и в какие именно (вплоть до названия и конкретного вида правил :-))))игры играет, а в том, чтобы узнать об игровых НЕКОМПЬЮТЕРНЫХ увлечениях и поделиться воспоминаниями, правилами, впечатлениями от таких игр.:-[
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 15:04
Между прочим, если кто помнит правила игры "Империя" или вдруг (с надеждой замирает сердце) у кого и Правила есть — стукните в личку
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 14:58

цитата Дубровский

А что такое игра в "дискуссии"?

многие мои знакомые увлеклись модным сейчас веянием — ораторским клубом — в котором они обсуждают различные темы и дускуссируют (спорят без кулаков:-)))) о чем попало, но по специальным правилам клуба.
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2008 г. 14:53
Интересно узнать, кто из Фантлабовцев азартен и в каком именно направлении?
А еще тема актуальна, т.к. когда-то было достаточно много игр, которые были так или иначе связаны с фантастикой. Например у меня была "наша";-) версия "Монополии", которая называлась "Империя", в которой вместо предприятий к приобретению предлагались авторы фантастики, а карточки игровых событий были построены на фантастических сюжетах. Если кто что вспомнит о таких играх — пишите.
Другая литература > Гилберт Честертон > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2008 г. 20:16
Признаться был удивлен когда не обнаружил Честертона в списке авторов.???
Он не только классик, который в своих произведениях куда ближе многих других к жанру фантастики, но и ИМХО вдохновитель таких авторов как Льюис и Толкиен, каждый из которых основывал свои фантастические миры на идеях все-таки христианской этики и библейской истории мира. :-[
Однозначно поддерживаю всех, кто считает необходимым внести автора на сайт8-)
Пороюсь в библиотеке родственников, у которых когда-то познакомился с автором — может раздобуду интересную биографическую или библиографическую информацию. 8-) Да и просто перечитать будет не лишним. . .
Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2008 г. 17:29
проголосовал — смотреть не рекомендуется — и очень удивился результатам. Если первая часть фильма еще хоть как-то отражает мое восприятие книги, то остальные — просто (нехорошее слово) %-\, содержащие вольную интерпретацию сюжета автором + спецэффекты + купирование сюжета в угоду голливудским стандартам. ИМХО Этот фильм снят только для того, чтобы быть переведенным "с Божьей помощью" Гоблином.:-))) Пока что весь фильм занимает почетное второе место в списке Самых ужасных и нелепых экранизаций фантастики, сразу после фильма по Урсуле ле Гуин "Волшебник Земноморья" — тот вообще "ШЕДЕВР" :-)))
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2008 г. 14:15
Помогите вспомнить фильм???
Какие-то военные разработки по созданию (или воссозданию) человека из частей погибших людей заканчивается тем, что подопытный влюбляется (может быть вспоминает себя ?) и с боем вырывается из лаборатории. Чем закончилось не помню, но отчетливо помню, что сам человек-результат эксперимента был "лоскутный" — сшит из кусочков кожи разного цвета наподобие лоскутного одеяла.
Другие окололитературные темы > Руководствуетесь ли вы критическими статьями при выборе книг? > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2008 г. 14:03

цитата кириллыч

читаю статьи и аннотации с отзывами — это да. но руководствоваться мнением критиков — я еще себя уважать не перестал. Скорее наоборот — чем больше критики изваляют произведение в грязи, тем больше шансов что вещь стоящая.
— согласен, с оговоркой, что иногда могу прочитать критику ПОСЛЕ прочтения произведения, а вообще

цитата olvegg

Руководствуюсь мнением читателей и рейтингом Фантлаба. Критиков обычно читаю после. Зачем себе портить аппетит перед едой?
— это точно про меня :beer:
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2008 г. 18:22
Помогите вспомнить произведение и автора.??? Было прочитано очень давно (кажется в сборнике НФ)
Будущее, освоение землянами космоса. На одной из планет (может даже Солнечной системы) обнаружены две разных формы разумной жизни, строение которых основывается кажется на азотных соединениях (напоминают Чужих). Человек пытается вступить с ними в контакт, участвуя в развитии инопланетной цивилизации по принципу симбиоза двух видов инопланетной разумной жизни. Дальше не помню, но интрига где-то здесь была. . .:-(
⇑ Наверх