цитата Nog

Очевидно, речь об этом издании: http://www.fantlab.ru/edition580

1. достойна, по вашему мнению, быть использованной в иллюстрировании конкретного произведения, в т.ч. его обложки;
2. уже является качественной и граммотной иллюстрацией к конкретному произведению;
3. является Вашим собственным (желательно талантливым и/или профессиональным) видением конкретного произведения;
4. является необходимой частью конкретного произведения (картой, планом и др.);
5. является авторскими иллюстрациями конкретного произведения;

цитата ZiZu

да возможно.

1. для отдыха и снятия накопившегося нервного напряжения
2. для самостоятельного обнаружения ляпов, багов, читерских способов победы (в том числе и задуманных самими разработчиками)
3. для удовлетворения собственных амбиций (чтоб в жизни не быть кровожадным, целеустремленным, бездушным гадом :)
4. для манчкинства (люблю иногда "прокачать" героя, нацию, и др.)

(главное чтобы альтернативная реальность компьютерных игр не подменила собой реальную жизнь )

цитата kkk72

Я расцениваю этот цикл, как современную сказку для взрослых.

цитата Kurok

А можно сделать просмотр +\- в отзывах. То есть сколько плюсов, а сколько минусов? А то у меня по на два плюса больше, то меньше, а конкретное произведение не засечь. Очень любопытно посмотреть, что вызывает такую неодназначную реакцию.

Самому бывает интересно узнать, но у меня отзывов пока раз-два и обчелся, а как быть "гигантам мысли" — кроме как относиться к -/+ пофигистически, ума не преложу???

Может можно сортировку списка отзывов по фамилии автора/дате/последнему оцениванию/ сделать, а..?

цитата astronavt

но скука приходит очень быстро

цитата ФАНТОМ

у меня в отношении их произведений возникает стойкая асоциация

цитата Claviceps P.

В далекой перспективе если рассматривать, то мнение horseman'а мне импонирует. Хотелось бы...

Вот так вот...

цитата Tyrgon

Отправлено 14 марта 2008 г. 12:01 специально для Вас и тех, кто купился на очередную шумиху прессы, здесь интересная статья, которая поможет понять кем и как поднялся вопрос о "новых смертных грехах" и детальнее разобраться в вопросе (для поклонников Википедии читайте здесь).

цитата irish

И как конкретно, по-Вашему, эта власть осуществляется?

цитата irish

kon28, добавила смайлик. Так лучше, надеюсь?

цитата irish

Вас это не касается. Расслабьтесь.

Высказанное мнение является мнением именно о СПИСКЕ кем-то, зачем-то утверждаемом Ведь всякому верующему такой собственный "список" известен по результатам самоанализа, основанного на текстах священного (для него) писания, т.к. именно он первичен, а всяческие "официальные списки" — это уже признак инструмента власти (в данном конкретном случае — власти над христианскими верующими католического канона). Согласитесь, ведь если даже строго и неукоснительно "формально" следовать официальным догматам (в том числе и из списка смертных грехов), верующим можно и не быть и наоборот. Ведь именно на протесте против Церковных устоев и догм (т.е. власти) было основано новое "протестантское" направление христианской веры.

А на счет "огнем и мечем" и "нового списка", то, во-первых, не было никакого нового списка (см.выше), но было мнение о новых актуальных сегодняшнему дню грехах, и, во-вторых, если такой новый список появится, то ИМХО это будет лишь попытка Церковной ВЛАСТИ обновить свои инструменты влияния, в соответствии с современным уровнем НТР.

цитата Tyrgon

Хотя рассматривая "официальные грехи" отдельно от процедур Церкви, о вредности многих из них очень трудно поспорить...

И, наконец-то, по теме — в вопросе темы сознательно (или несознательно?) допущена ошибка — если все из перечисленных грехов равно смертны, на сколько более значим для смертности каждый из них? (ИМХО правильнее выглядело бы — Какой из смертных грехов для Вас наиболее значим? или — Какой из перечисленных грехов Вы ИМХО считаете смертным?)

цитата Veronika

http://www.nordicbook.ru/detailed.php?id=... — вот здесь пример идеальной аннотации или рецензии. Коротко и ясно. Особенно хороши слова на обложке книги.

цитата Sawwin

Сходил по приведённому адресу и посмотрел. Это аннотация с элементами рекламы, но ни в коем случае не рецензия.

цитата SamAdness

цитата mist
http://www.rbcdaily.ru/2008/03/11/focus/3...
пора дополнять опрос


Мдя... Как дерьмо ни украшай, а торта из него не выйдет, поскольку воняет (такая у него природа)! Вот вам, пожалуйста, на дворе 21-й век, а попы, как и сто-пятьсот-тыщу лет назад пытаются гнобить передовые отрасли науки (в данном случае имею в виду генную инженерию)!:-/
Ничего не изменилось...

ИМХО Не являясь человеком религиозным (скорее признающим существование Бога, но скептически рассматривающим догматы Церкви), считаю, что и старый список грехов, утвержденный в VI веке Папой св. Григорием Великим, так же как и "новый список" — это всего лишь инструмент влияния на общество (в VI веке — на всех, т.к. неверующих просто физически не было, или были, но не долго :), а в современном мире — на часть общества католического вероисповедания).

В современном мире, в отличие от VI века, ересь и неповиновение Церкви не искоренишь мечем и огнем, да и научно-техническое развитие, посягающее на уникальность творения и др. "Божьи промыслы" уже не то, что раньше (Черепаха движется, т.е. И все-таки она вертится!) — надо как-то подстраиваться под изменившиеся условия жизни того самого общества, на которое ой как хочеться влиять! Хотя рассматривая "официальные грехи" отдельно от процедур Церкви, о вредности многих из них очень трудно поспорить...

цитата necrotigr

Я считаю приемлемыми 2 варианта:
1) обложка соответствует содержанию книги и оформлена красиво (а не каким-нибудь горе-художником)
2) просто строгая одноцветная обложка в стиле оформления старых собраний сочинений

цитата Михаль

ТЕТРАГРАМАТОН

Другое дело, что понять к какому разряду относится фантастическое произведение чаще всего можно лишь поставив эксперимент на себе и уже по прочтению почувствовав последствия (к счастью — обратимые)

Не имею ничего против обсуждения на форуме и считаю это достаточно, чтобы узнать что-либо о фильме или поделиться впечатлением. Все остальное — неформат.

Категорично, но ИМХО если "впустить" на сайт кинематограф, то появится внутренняя "конкуренция" и, как следствие, — "дискриминация" литературы или кинематографа по впечатлениям, посещаемости и обсуждаемости + литература жива в восприятии каждого по своему, а кино априори показывает определенное чье-нибудь (режиссера, продюсера, автора сценария, спонсоров и др.) восприятие (литературы в частности).

цитата Ny

Играю, смотрю фантлаб или читаю статьи вечером 2-3 часа. Нужно беречь зрение — ещё столько книг не прочитано.

Как уже говорилось, раздражают и ИМХО должны быть наказаны: спойлеры (без предупреждения о них), односложные высказывания (независимо от их эмоциональной составляющей) типа "Класс/Гавно", "Самая лучшая/худшая книга серии (автора)" и т.п. Еще иногда вызывают неприязнь, но без желания наказать, отзывы с флудом, типа "перехода на личность" автора, сравнивание с другим "идеальным" автором/книгой другого автора, переписка в отзыве с другим отзывом другого посетителя.

Самым лучшим отывом ИМХО является отзыв, раскрывающий эмоциональную составляющую ощущений посетителя от прочтения произведения (с конкретизацией что понравилось/непонравилось -сюжет, ГГ, обстановка, стиль автора, перевод и т.д.) + легкий намек на жанр произведения и свойства сюжета (линейность, хитросплетение, иносказательность и др.) + уникальность (если есть) + качество перевода (если это проверено и принципиально).

цитата glupec

А это уже не к самой книге относится (т.е., не к её объективным достоинствам-недостаткам), но к читательскому восприятию...

Я же, в частности, и пытаюсь в этой теме выяснить, где это самое восприятие сходится с реальностью, где — расходится...

Другое дело, что при "пролистывании по диагонали" или "предопределенном другими книгами автора нежелании знакомиться с незнакомой книгой" субъективное мнение читателя очень и очень субъективно по отношению к мнению того же читателя о той же книге, полученному уже ПОСЛЕ НОРМАЛЬНОГО ПОЛНОГО прочтения. Надеюсь я понятно выражаюсь?

цитата elent

Мечтаю побывать в Питере. Первый раз в жизни!!

цитата Pupsjara

цитата Tyrgon
настольной игры "ИМПЕРИЯ"

Нет, не помню такую игру

Если кто помнит такую игру — отзовитесь, есть вопросы...

цитата glupec

То, что имеет в виду Veronika под термином "миракль-фэнтези", мне тоже на интуитивном уровне понятно.

цитата newcomer

glupec Вот то, чего я ждал. Спасибо за объяснение. но и с Dark Andrew согласен

цитата spartaky

А "Манчкин" тож веселая вестчь? Что она из себя представляет? где можно найти?

цитата Kurok

Горный Старец.