Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Tyrgon на форуме (всего: 6425 шт.)
| Трёп на разные темы > "Сжигание" книг началось? > к сообщению |
 Отправлено 3 апреля 2008 г. 19:28
Nog  все это очень грустно (независимо откуда дует этот ветер), но к произведению интерес возник, спасибо
|
| Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2008 г. 19:23
Pupsjara, Dark Andrew, Claviceps P., MAVERICK, Вы согласны с тем, что дальнейшее обсуждение и опрос — это ??? Если да, давайте лучше проанализируем произведение и/или вернемся к старому спору? ИМХО — по существу... Если же есть желание устроить "махалово" пусь даже такими весомыми фантлабовскими ИМХОми |
| Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2008 г. 19:15
— тогда это просто трёп и тему нужно перенести в соответствующий форум  — в отношении мнения Гакова не вижу повода для его приоритетности над своим (пусть и непрофессиональным) противным мнением, но флудить по этому поводу не собираюсь, т.к. это будет "махалово ИМХОми", чего и другим не советую 
|
| Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2008 г. 18:52
Petro Gulak, всегда пожалуйста (доверие основано на дискуссии о первой книге в жанре фентэзи и не только )И все-таки по теме — почему нельзя сделать профессиональный анализ того самого единственного произведения, ради которого Флеминга хотят внести на фантлаб? Ведь никто из участвующих в споре не спорит о не-фантастичности "Бондианы" (хоть в чем-то сошлись)? А уж по результату можно будет вернуться к старому спору о необходимости внесения на сайт ВСЕХ писателей, у которых есть ХОТЬ ОДНО фантастическое произведение в прозе (так как нынешний спор, как мне кажется, лишь отголосок отшумевшего, в приложении к конкретному автору) |
| Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2008 г. 18:05
Pupsjara, MAVERICK — пожмите друг другу руки, (тоже мне, нашли обо что споткнуться). А вот мне (и думаю не только) интересно мнение о Флеминге уважаемого Petro Gulak. Или он только на фентэзи специализируется? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) )[/h]
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2008 г. 17:35
Но только для комплекта. Ну что, будем "комплектами" меряться (хвастаться)?  Лучше самое-самое , а не просто "комплект"
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2008 г. 17:31
Kurok, эта у меня тоже есть , просто выкладываю только то, что нравится больше других... Вот, например, еще для комплекта, но ИМХО похуже будут
|
| Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2008 г. 16:27
Claviceps P. — вот и я о том же! Но принимая решение на основании "мнения большинства" (причем в той дискуссии я с ответом все еще не определился, но он мог быть "другим" — аналогичным размещенному здесь) считаю неправильным — чему и был посвящен мой процитированный ответ. P.S. причем "мнение большинства" считаю неправильным подходом к решению таких вопросов, а не отрицаю само "мнение" или "большинство" (и в том и в этом случае)
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2008 г. 16:14
kkk72, aznats, кириллыч — благобадрю, есть еще порох в пороховницах и ягоды... ой. Дадим еще стране угля — приколов  Далее — who are the Cheburashka and Mr. crocodile Gena?
|
| Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2008 г. 15:56
Мне кажется или дискуссия о Флеминге перерастает в дискуссию о необходимости размещения на сайте авторов, у которых мало (вплоть до одного единственного) фантастических произведений? Если подходить к разбору и оценке "фантастичности" тех или иных произведений отдельных авторов (даже уже существующих на фантлабе), то однозначно не путем голосования по типу — ЗА/ПРОТИВ. ИМХО спор бессмысленный, а прецедент (самого обсуждения) опасный. Считаю, что вопрос должен быть разрешен даже не в кругу админов, но в рамках обсуждения (нефорумного) присутствующими на фантлабе специалистами-литературоведами. А если и у них не будет однозначного или преобладающего мнения — тогда просто разместить на сайте бибилиографию по мере технических возможностей с учетом приоритета авторов "более фантастических" произведений, т.к. отказываться от инициативы человека, который хочет приложить усилия к ее составлению, без профессиональной аргументации не стоит однозначно. |
| Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 18:13
necrotigr (шепотом: недавно обнаружил еще один недостаток игры — проходить за другую сторону второй и/или третий раз со-о-о-всем не интересно, т.к. события не слишком отличаются, — только тс-с-с-с...)
|
| Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 17:56
Нет, я против, т.к. не считаю его произведения фантастическими ни по методу, ни по цели написания произведений. Это скорее остросюжетный детектив, который в кинематографии приобрел вид боевика с элементами триллера. |
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 17:27
кириллыч, с возвращением! прикольно получилось с раздвоением (не будьте слишком строги к детям). Кстати, обратите внимание на Вашу темную сторону, обнаруженную и раскрытую wayfarer здесь
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 16:03
После вчерашнего "праздника"
|
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 14:39
mist тогда старайтесь следовать порядку чтения, предусмотренному именно для "Азбуки" (если такой есть) — вдруг он отличается от "Амфоровской" редакции??? (Кстати сам начал Фрая читать случайно именно с БУ , еще и с той самой Темной стороны, потому и издания разные по времени привел в качестве примера)
|
| Трёп на разные темы > "Сжигание" книг началось? > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 14:31
Знаете, у меня отношение к пересказу или сокращенной версии произведения двойственное. В школьной программе было и у меня (есть еще с большими перегибами современных политиков) произведения, которые не вызывали интереса вообще (хотя человек был читающий сознательно много и разносторонне уже с младшей школы  ) — вот для них сокращения, статьи советских критиков, пересказы (НО ПО ТЕКСТУ, а не вольные интерпретации на тему) были жизненно необходимы, чтобы нормально учиться (те же сочинения, литературные анализы, разборы и др.). Не знаю хорошо или плохо то, что часть из тех, обязательных к прочтению по школьной программе, произведений я прочел уже в сознательном возрасте (угол зрения уже другой и возможно для его формирования маленькому человечку необходимо прочесть их ДО, а не ПОСЛЕ), а часть из них я не прочел до сих пор, но это я никогда не узнаю и не сожалею об этом... А вот с другой стороны — сейчас так много искушений для подрастающей личности потратить драгоценнейшее время на что-то более (как ему в это время кажется) интересное или важное, что пересказы или сокращения уже не анализируются на достоверность оригиналу или на выборку важных к прочтению в оригинале и второстепенных — в сокращении (да и родители современных детей зачастую "слишком заняты" для помощи детям в этом вопросе). А эта "неразборчивость" и стремление побыстрее отделаться от "нудного классика в 4 томах по 450 стр.каждый, заданного училкой" + ужасы современных авторов-компиляторов или составителей отрывков и др. зачастую приводят к кошмарной безграмотности или отсутствию интереса к чтению "объемных" книг или чтению вообще... Так что в таком бездумном потреблении "сожженных" книг содержится огромная опасность для интеллекта нации в целом и интеллектуального уровня личности в частности. В общем — как обычно — лучшее где-то посередине...
|
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 12:07
mist, ну от издания в "Азбуке" даже сама автор сбежала без сожелений с чувством облегчения , и, кажется, некоторые книги серии в издании "Амфоры" были доработаны автором, так что лучше читайте в последней редакции от "Амфоры" либо сравнивайте последовательность с ней, иначе возможны коллизии... (сам читал от "Амфоры", так что — звыняйте...)
|
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый роман Саймака? > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 11:59
Честно говоря, достаточно прохладно отношусь к Саймаку... Но из всего прочитанного и имеющегося в личной библиотеке (в основном — в издании "кирпича" фантастики от "Эксмо") — "Заповедник Гоблина" самый-самый "приятный" что-ли (есть у него особенное настроение, которое позволяет его перечитывать время от времени), а вот "Город" понравился значительно меньше, т.к. ИМХО депресивный и во многом надуманный роман о человеческой сущности (именно психология человека и человечества в ее видении автором и проявляющаяся в: бегстве от жизни, цивилизации псов, размышляющих КАК ЛЮДИ, роботе, которому присваиваются ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черты, — мне и не понравилась). Такое вот ИМХО...
|
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 11:44
mist, вроде бы сначала эта книга, а затем вот эта, хотя сейчас уже не помню. Между прочим на тыльной стороне обложки более раннего издания Амфоры (как вторая, указанная мной книга) есть перечень всех книг серии "Лабиринты Ехо" в хронологическом порядке чтения... В общем посмотрю дома и отпишусь в личку
|
| Другие окололитературные темы > Интеллектуальная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 11:35
Волдинг — поддерживаю, Пратчетт очень умно шутит, но зачастую его шутки в полном объеме раскрываются при хорошем "багаже" прочитанного у других авторов или просто пережитого по жизни. (хотя ИМХО иногда он "пересаливает лицом", из-за чего сюжетная событийная линия превращается в балаган...) |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 11:24
ZiZu согласен , у меня в душе (ударение на последний слог) тоже что-то перевернулось именно из-за нее... Современным детям скорее всего это понять ТАК, как тем, у кого детство прошло безо всяких компьютеров и мобилок, уже не удастся
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 11:14
Понравились ностальгические картинки — вспоминаются с радостью и легкой грустью детские года...
|
| Кино > Телепорт (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2008 г. 13:25
ВаХхОббИт, duke, DemonaZZ, Thor — я с вами . Вчера смотрел дома после работы, так даже заснуть при просмотре от скуки не смог (как при просмотре Гарриков Потеров) — ужасно мешало раздражение , вызванное: отсутствием элементарной причинно-следственной логической связи в событиях, затянутость, шаблонность и неестественность поведения и диалогов главных героев (давай поговорим-потом, давай поговорим-потом, — а вот теперь, когда все рушится к чертям собачьим — давай поговорим), отсутствие интриги, неискренность чувств и т.д. и т.п. Насчет С. Джексона — в этом фильме он НИЧЕГО особенного из себя не представлял (основной смысл его реплик — я избавлю мир от нечисти-прыгунов, т.к. одному лишь Богу такое дозволено ). А финал просто...полный абзаЦ — сцена с матерью... В общем — лучше посмотреть что угодно, чем ЭТО Г.
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2008 г. 12:59
Ну, с праздником, дорогие фантлабовцы . Внесу, так сказать, посильную лепту — Прикольный креатив
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 20:38
mastino , но требуется мнение специалиста по мираклям, а вдруг в картинках понятнее будет...термин-тоP.S. Чтоб не совсем оффтоп был, добавлю еще книги после смерти — ужас да и только 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к открытию раздела с творчеством пользователей? > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 20:34
Отрицательно — о причинах уже все сказали + нецелевое для сайта нововведение будет. ИМХО Форума и других ресурсов в сети достаточно |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 20:16
WiNchiK, посмотрите "Лавку Чудес", особенно если заранее настроиться на сказку с достаточно простыми, слегка изношенными истинами, то фильм смотрится очень даже легко и приятно (я вот вспомнил мечту детства — именно о ТАКОМ магазине игрушек). в общем 8 из 10 я ему смело поставил бы.
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 20:02
еще в близкую всем нам тему книг (думается мне даже и к миракль-фентэзи, don't you, Veronika? )
|
| Трёп на разные темы > Ник неймы > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 19:57
Смешно конечно, но мой ник — жертва банального пренебрежения знанием иностранного языка. Когда-то в середине 90-х, прочитав Сильмариллион, проникся симпатией к трем его персонажам — Финроду Фелагунду, Тургону и Турину Турамбару, но ... английского (а тем более латыни) я в тот момент еще не знал (потому как дурак был — не интересовался "чужими" языками). Вот и стал жертвой написания (а вообще-то люблю быть Последней Сволочью, но побывав на фантлабе в качестве гостя понял, что не буду оригинален в этом направлении |
| Компьютерные игры > Ведьмак > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 18:42
maeglin, подробнее смотри на соответствующей странице официального сайта Ведьмака , но осторожно ТАМ ВЕЗДЕ СПОЙЛЕРЫ
|
| Трёп на разные темы > Как Вы переживаете перевод часов > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 18:32
вчера был забавнейший казус — договорились с друзьями на 13.50 в воскресенье пойти в кино, а часы перевести забыли напрочь . Картина маслом — стоим в 13.00 в дверях выезжать (удивляюсь про себя как это мы с женой так необычно не опаздываем), звонит друг и говорит: "Вы скоро будете? А то мы уже заходим..." (ехать из дому до кинотеатра 30-50 мин.) Вот так мы переживаем перевод часов — смеясь над самими собой. (После сеанса с друзьями увиделись и посмеялись еще, т.к. у одного из них часы остановились после перевода на 19.30, а он считал, что мы его разводим насчет 21.30 реального времени)
|
| Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 16:55
Волдинг, с Днем Рождения!!! Будь и дальше самим собою... и пусть жизнь (и любовь) не поворачивается к тебе задом.
|
| Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2008 г. 15:13
alex2 — бывает аналогично
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 14:22
При отправке сообщения выскочила какая-то кракозябра ругательная и че-то хочет от меня, а тему теперь не открывает (хотя в форуме мое сообщение отметилось, как +1). Вот ссылка на мое горе :( |
| Трёп на разные темы > Вредная еда. Трансгенные продукты. > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 13:22
Все это очень печально, хотя, если не ошибаюсь, мнения науки относительно вредности таких продуктов для организма человека расходятся и доказательств ЗА вредность нет (?). Если кто знает поконкретнее — дайте ссылку, жизненно важно хорошо разобраться в этом вопросе сейчас, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) а то вдруг дети потом могут зелеными и светящимися родиться А вообще-то надо бы запретить на государственном уровне ввоз и выращивание таких продуктов, чтобы наши "натуральные" экспортировать к ним за бугор по бешенным ценам, потому как "наше — вкуснее и полезнее". |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 13:08
DemonaZZ — в Одессе уже неделя, как есть. Но требования у нее внушительные, так что готовтесь — у меня не пошла...
|
| Трёп на разные темы > Тушим свет ? > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 12:59
Kurok, mastino — красавцы... порадовали + 100benommen — решать проблему сознательности (и не только в экономии ресурсов) можно и нужно, но не идиотскими странными акциями, а экономическими мерами — когда каждый литр, ватт, кубометр, килоджоуль будет стоить столько, чтобы его было жалко потратить зря — тогда и экономить научатся и новые технологии окупаться будут (а кто не научится или не переоборудуется — тому в "эволюции" в сторонку отойти и дотации клянчить, пособия на выживание лентяям чтоб за ум взяться, окромя нетрудоспособных и пенсионеров — для которых по льготным, компенсируемым государством, ценам). Исторических примеров успешного развития в таких жестких экономических условиях более чем достаточно (одна экспансия Великобритании, Голландии, Португалии чего стоит, или восстановление Японии, послевоенной истощенной ФРГ, КНДР, etc...), а вот пример безжалостного "просырания" огромного потенциала приводить не надо — все мы славяне знаем ("Моя хата с краю — ничого не знаю", "Пока гром не грянет мужик не перекрестится" — о большинстве из нас, к сожелению). Экология вещь жизненно необходимая (ИМХО важнее всяких "более насущных" проблем),но решать вопрос ее чистоты можно лишь в комплексе с такими "более насущными" проблемами, решения каждой из которых должны быть лишь средством достижения решения всеобщих (в т.ч. и экологическим) проблем |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 11:40
aznats, фото сделано из транспорта (скорее всего автобуса), а здания видимо с другой стороны, отраженные в стекле, через которое сфоткали эту сторону (хотя может банальный фотожоп?..) Рисунки на песке (ногами :)
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2008 г. 11:28
1 — параллельный мир? |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2008 г. 14:59
"Пушистые" картинки — такие вот странные ассоциации (Если кто знает автора-художника — дайте знать в личку)
|
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2008 г. 13:24
Kurok, да создайте вы наконец-то эту ... тему, все равно ж не успокоитесь P.S.преклоняюсь перед Вашим талантом пофлудить — возьмете в адепты  Теперь по теме — не знаю обсуждалось уже или нет, но может в слежении за форумом сделать не просто обзор последних сообщений, а последних по каждому из разделов форума (может с пользовательской настройкой количества тем по каждой), а то получается, что функция слежения дублирует обзор последних сообщений по произвольным последним темам на главной? |
| Другие окололитературные темы > Кому принадлежит первая книга в жанре фэнтези? > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2008 г. 13:14
Petro Gulak, полностью согласен со всеми Вашими сообщениями В исторической ретроспективе (не только литературы) недопустимо толкование событий, имевших место в прошлом, с позиций нынешнего будущего — именно это помогает истории оставаться наукой, стремящейся к объективности, а не превращает ее (вопреки желанию многих таких временных "современников") в политическую или идеологическую "кофейную гущу", на которой можно нагадать все что угодно, "под настроение" или сиюминутную целесообразность. Считаю недопустимым подходить к вопросу возникновения жанра "фэнтези" с позиций современного читателя, а только с позиций (мнений) самих авторов или их читателей, критиков, которые были их (авторов) современниками. 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2008 г. 12:11
aznats, duke, wayfarer, спасибо, буду стараться радовать и дальше (учитывая, что накопилось много всего по различным тематикам — просто сохранял все, что нравилось)Для передышечки выкладываю симпатичный креатифчик, близкий каждому фантлабовцу, т.к. касается темы книг P.S. последняя — любимая, — "горы исписанных страниц" |
| Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению |
Отправлено 26 марта 2008 г. 11:54
— вот и оно, то самое... "определенно любимый из грехов" А насчет моей веры — я ничего не говорил о ней... Знание Писания и умение обосновать любой взгляд на вещи не есть признак веры, тем паче христианской, а, возможно, есть ... лишь профессиональной привычкой Advocatus diaboli На этом закончим оффтопик, не то с помощью таинства бана, проводимого преподобным модератором Egorro, Почтеннейший Флудер Kurok примет нас в паству свою... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2008 г. 11:47
Petro Gulak, спасибо — действительно Стругацкие "Парень из Преисподней"; Kurok — извини, просто читал давно, вот память насчет гуманоидов и подвела
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2008 г. 19:38
-И это точно не Асприн + читал какой-то, кажется, рассказ (может он взаимосвязан с предыдущим моим неопознанным + кажется русский автор (может Стругацкие???) — произведение про "боевого кота-гуманоида" с другой планеты или параллельной вселенной, которого пытаются в порядке эксперимента перевоспитать, но ничего не получается... Заранее спасибо. |
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2008 г. 19:17
newcomer — это есть в форуме, но не в конкретной теме (сколько человек сейчас ее просматривают) или это невозможно чисто технически (я признаться в этом не силен)? |
| Другие окололитературные темы > Кому принадлежит первая книга в жанре фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2008 г. 19:10
- вопрос конечно интересный, но скорее всего к автору темы - как это выяснить, например, по отношению к "Иллиаде" Гомера или "Божественной комедии" Данте — кто те самые "достоверные" критики, которые могут определить, что это была "фантазия", а не аллюзия или другие стилистические приемы автора, который считал, что писал историю или политический памфлет или сборник анекдотов или еще что-нибудь. Кто может выяснить, что хотел этим произведением сказать давно умерший автор, если даже современники возникновения термина "фэнтези" не могут точно определить критерии его использования? Kail Itorr, "дайте мне точку опоры и я переверну Землю" (с) Архимед, т.е. дайте мне точное определение критериев, по которым произведение можно и нужно отнести к фэнтези (или, если хотите "фантазии") и тогда можно будет оценивать по таким критериям любые памятники литературы... |
| Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2008 г. 18:14
— ну, для начала, "пасут" "зрелого" христианина лишь Господь Бог посредством веры и послушания Его заповедям ("Господь — Пастырь мой" Пс. 22:1-6), а не представители каких-либо Церковных иерархий. А Церковь (или отдельные ее представители) иногда (сознательно/несознательно) искажает смысл Святого писания, который каждый христианин должен понимать сам. Но если это "такое понимание" привело человека к совершению действий, за которые его по "мирским" законам осудили как маньяка или серийного убийцу (и даже если не осудили или не только как убийцу, или никто об этом даже не узнал), то уж кем-кем, а христианином такой человек являться не может и им не является как громко или часто об этом не говори, т.к. этого, как не читай, в заповедях нет, но заблуждаться по этому поводу сам или вводить в заблуждение окружающих такой "христианин" вполне может. Ведь не станет яблоко персиком только от того, что кто-то будет упорно его так называть.Но судить о таком "христианине" нужно не по тому, кем себя считает он сам, а по делам его ("ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его."Мф.16:27) Именно по этому я не считаю христианами тех, кто призывает во имя Господа к поступкам, которые противоречат Его заповедям (и Вам не советую), тем более что любимое оружие зла — искаженное добро ("Мы убиваем добротой, это наша стратегия" (с) герой Аль Пачино, "Адвокат Дьявола"). |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2008 г. 17:29
Предлагаю всем желающим "Антистрессовый клендарь" — в прошлом году, случайно однажды на работе напоролся на него в сети — день был трудным, неделя тяжелой, месяц неудачным — просмотрели его всем отделом и ржали так, что все накипевшее в душе как рукой сняло (может дело в коллективном смехе, но вдруг календарик поможет расслабиться и Вам).
|
), в котором наемник-шотландец обеспечивает победу в какой-то войне будущего. Извините за отсутствие доп.сведений — читал давным-давно- но врезалось в память именно национальность (шотландец), т.к. кажется вокруг этого автором развивалась идея "специализации" национальностей...