Сообщения посетителя Tyrgon

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Tyrgon на форуме (всего: 6425 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 апреля 2008 г. 17:15

цитата bacumur
Вот сейчас получил comandment, быть в своей теме. И не больше. Это было без обозначения, как я понимаю, и на целый месяц.

bacumur, от кого и куда Вы получили такое сообщение? ответ можно в личку, если не хотите называть публично имена.

цитата bacumur
у меня комп захлебывается от вступлений и вкачки.

— я правильно понял, что у Вас сетевые проблемы, инициированные спамом? Если нет — объясните в чем проблема по сути?

цитата Ksavier
Не обращай внимания !!

— это точно! Не стоит обращать внимания на всяческие провокации и ругань, — это обратная сторона медали свободного общения в Интернете. ;-)

Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению

Отправлено 10 апреля 2008 г. 15:38

PetrOFF, поздравляю! :beer:

(шепотом: извините за нескромность, темные мы люди, — а хоть в чем лучшим-то?) 8-]

Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению

Отправлено 10 апреля 2008 г. 09:49

Проголосовал за "Нормально", т.к. нормально "продрых без задних лап" под все части серии (благо что смотрел дома на DVD :-) ), хотя нет, вру, — продрых только со второй и до середины последней :-)))

А вообще-то сделано хорошо, но просто не моё, а еще никогда не позволю своим детям смотреть подобное, по крайней мере до лет до 8-10 — хоть кошмары мне под них и не снились :-D , но ИМХО очень мрачное и опасное для детской психики кино (пусть лучше Хроники Нарнии смотрят :-) )

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 10 апреля 2008 г. 09:37

пара-тройка картинок на тему — Что делают продукты питания у нас за спиной?. Приятного вам аппетита (не забудьте неожиданно оглянуться) ;-)

Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению

Отправлено 10 апреля 2008 г. 09:26

Sawwin, полностью согласен :beer:

, спасибо за яркий пример с минусованием пляшущего мужичка :-)))

Трёп на разные темы > Разминка для мозгов > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2008 г. 17:35

ZiZu, Kurok — ну конечно же :-)))

Интересно было кто первый — по результатам фотофиниша — ничья :-D

Трёп на разные темы > Разминка для мозгов > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2008 г. 17:32

Это мне напомнило такую старую детскую загадку на сообразительность: Мой дядя — пожарник, у него сложная работа и надо уметь пользоваться специальной техникой. Еще он много работает и рискует жизнью. Вопрос — зачем дяде подтяжки? :-)))

Трёп на разные темы > Разминка для мозгов > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2008 г. 17:27

ZiZu, если ответ должен быть с "детской непосредственностью" — то тогда логичнее предположить: зачем на острове тюрьма, если он и так посреди океана, т.е. убежать некуда"? ИМХО вся загадка — полный бред , либо она сильно перековеркана в процессе?..

Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2008 г. 17:21

bacumur, не реагируйте на провокации, — ИМХО просто манера общения такая у человека (что ж тут поделаешь) ;-)

. Но и Ваши и Karavaevа высказывания как мозайка складываются для меня (и наверное многих других) в картину "мира писателей и издателей" — очень интересно узнать о нем из первых рук o_O

. Прошу продолжать (хотя на личности конечно переходить не стоит никому) ;-)

Отправлено 9 апреля 2008 г. 16:46

ФАНТОМ — предлагаю тему в форум "Общественные институты" перенести — тут уже и профсоюзы и более широкие социально-политические системы обсуждаются :-)))

Отправлено 9 апреля 2008 г. 15:45

Karavaev, а чисто практически — "ранговость" автора зависит от чего — от спроса на него и т.о. его прибыльности для издательства? или его "продуктивности" в год (кстати сколько книг надо, чтобы удержаться в ранге)? или все-таки есть критерии талантливости автора (даже при меньшем спросе)?

Спасибо за полезную ссылочку ;-)

Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2008 г. 15:32

кириллыч, пока у меня такого не наблюдается (30 секунд — полет нормальный :-)))

)

Отправлено 9 апреля 2008 г. 15:21

цитата Karavaev
Спасибо что расставили каменные точки над разными буквами, ей-богу, сильно вам признателен.

— всегда пожалуйста, за ваш сарказм ;-)

цитата Karavaev
цитата Tyrgon
Есть кто-нибудь, кто может нас с Кириллычем просветить?

Уважаемый, да кто ж вам такие данные даст? Это ж коммерческая тайна!

- это о секретах ;-)

Но я признателен vvladimirsky за то, что он раньше Вас ответил на вопросы о принципах исчисления авторского гонорара и его средних размерах у нас. Если же у Вас есть что дополнить про принцип начисления роялти на доп.тиражи (если я правильно понял) и его привязку к размеру этих тиражей (допустим тираж 5000 — основное вознаграждение 10% от какой стоимости экземпляра? + сколько % роялти от какого доп.тиража?). Если я не правильно понял принцип — поясните, пожалуйста (если это коммерческая тайна — можно без имен, и так по тиражам можно личностей авторов додумать ;)

Еще интересно играет ли на руку автору объем его произведения или это увеличивает себестоимость экземпляра, соответственно повышает стоимость продаж и уменьшает количество покупателей (если привязка гонорара идет лишь в % от продаж)? какие права есть у автора по издательской и редакторской политике (могут ли популярные авторы влиять на качество издания/переиздания, происходит ли изменение книги или составление сборников в одной обложке редакцией издательства и учитывается ли при этом мнение автора?)???

Это очень интересно, т.к. позволяет лучше понимать за что и кому мы, читатели, платим свои денежки.

P.S. Я тоже не считаю, что писателя вдохновляет на шедевры увеличение его прибыли. (Как говорил Жванецкий: "писАть, так же как и пИсать нужно когда уже невтерпеж") Но если писатель талантлив, то он вполне может из-за низкой прибыльности перейти с талантливого самовыражения на "писательство макулатуры". Но развивать спор о справедливости вознаграждения я не собираюсь — хочется сначала разобраться в теме как оно (вознаграждение) формируется???

Заранее Вам благодарен (снизойдите со своих Пиреней) ;-)

Отправлено 9 апреля 2008 г. 14:09

Pupsjara — я о том же, что мог бы.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Как в бородатой хохме получается: "Знаете чем козел отличается от импотента — импотент хочет, но не может, а козел может, но не хочет." :-)))

В этой ситуации я в роли импотента, т.к. и хотел бы помочь разобраться в теме, а не могу из-за отсутствия знаний в этой сфере. Вот и приходиться писать об ощущениях.

Отправлено 9 апреля 2008 г. 13:50

Pupsjara, он никому ни чего не должен ;-)

, просто большинство аргументов заключаються в "это бред, не у нас, как у нас — секрет". Если знаешь, как vvladimirsky, например, как я понял в издательском деле, как и что происходит — объясни для "тупых" (меня на пример и других потребителей и/или начинающих авторов) как реально обстоят дела у нас?

А вообще-то, лучше не будем переходить на личности (тут в обсуждении уже были случаи "личностного" подхода к заработкам и расходам определенных авторов по принципу места жительства :-D )

Отправлено 9 апреля 2008 г. 13:40

bacumur, adanet, vvladimirsky, Dimson — искреннее спасибо за раскрытие темы(хоть и противоречивое) :beer:

Приятно что вы стараетесь быть объективными и оперировать фактами, чего о Karavaevе пока не скажешь ИМХО к сожелению, т.к. чувствуется наличие знания об этой немаловажной для всех читателей темы и нежелание (или неумение) их раскрыть с пользой для "обычного потребителя" :-(

Feska — именно с позиций потребителя — читателя интересно узнать о ценообразовании и справедливости вознаграждения автора (в отношении спроса на него и его талантливости)

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 9 апреля 2008 г. 12:00

kkk72, WiNchiK, Ladynelly — рад порадовать ;-)

kkk72 — пока что из старых запасов на флэшке :-)

(просто было время, когда сидел в сети на развлекательных сайтах по 2-3 час в день и заодно копировал ту красоту, которая на них еще, к счастью, проскальзывает).

К навеяной весной извечной теме о любви — просто интересные взгляды на любовь

Другие окололитературные темы > Стоит ли читать то, что трудно понять > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2008 г. 19:20

цитата Irena
Вымученная шутка — не шутка, в муках рожденный каламбур — не каламбур. Это должно "само прийти"

Irena, согласен :beer:

, как говорил М. Жванецкий: "писАть, так же как и пИсать нужно когда уже невтерпеж".

Отправлено 8 апреля 2008 г. 18:56

Karavaev, приятно встретить человека, знающего факты ;-)

— как раз к Вам, видимо, я и обращался с вопросом в сообщении на самом верху предыдущей страницы. Прошу ответить, т.к. ИМХО (как я и написал, высказывая свое мнение по теме) не должно подменять собой факты :beer:

Другие окололитературные темы > Возможен ли союз магии и технологии/науки? > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2008 г. 18:50

saule, у Пратчетта научной технологии в нашем понимании нет вообще — в этом и заключается ирония автора, описывающего чудаковатые идеи Ринсвинда о научных основах, разшибающихся о магическую реальность :-)))

(особенно в отношении фотоаппарата ;-)

)
А вот у Саймака в "Заповеднике Гоблинов" — там есть и научные технологии и магические существа (вспомните хотя бы рецепт приготовления эля ;-)

)

Отправлено 8 апреля 2008 г. 18:41

цитата Karavaev
Читая эту ветку, не покидает ощущение, что все эти люди живут в какой-то другой стране!

Разве чтобы иметь другое, отличное от Вашего, мнение нужно жить в другой стране?

И прошу уточнить — Вы всех, высказавшихся в этой ветке, причисляете к иностранцам, и если есть исключения, то по какому принципу?

Трёп на разные темы > Разминка для мозгов > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2008 г. 18:22

ZiZu Если уточнить, что остров необитаемый — тогда все сходится легко :beer:

а так — пусть Магистры голову ломают :-)))

Другие окололитературные темы > Возможен ли союз магии и технологии/науки? > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2008 г. 18:20

цитата Karavaev
"А отчего люди не летают как птицы?"

- отчего же, летают , но только один раз и вниз :-)))

ИМХО наилучшее сочетание магии и технологии у Саймака в "Заповеднике Гоблинов" ;-)

Трёп на разные темы > Разминка для мозгов > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2008 г. 18:14

ZiZu,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А фраза "Грёб вёслами на катере, его догнали, поймали за чуб" изначально непонятная, как и вопрос!? в чем суть — в отсутствии логики в действиях — типа "на катере нельзя грести веслами, если он греб НА катере, то никуда не уплыл, значит не доганяли, а зачем ловить за чуб"???

Че-то я ничего не понимаю...

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2008 г. 17:24

Решил выложить старый "баян" о том, что девушки — это зло?!. (лично я так не считаю, но иногда, по ситуации, задумываюсь...как в одной из серий Масяни :-)))

). См. вложенный файлик

Отправлено 8 апреля 2008 г. 17:16

Мое мнение о проблеме пока что выражается в вопросе — а есть ли проблема?

ИМХО если автор талантлив или умеет писать для определенной категории потребителей, что не всегда соотносимо, но одинаково пользуется спросом, а следовательно выгодно для издателя, то его (автора) благосостояние при этом в его собственных руках. Если автор популярен (не обязательно гениален, т.к. зачастую гении умирают от недоедания и недопонимания), то и здесь и там у него будет на что жить (хотя вряд ли только за счет авторства), а если нет — то опять таки аналогично противоположно. А если автор популярен, но не удовлетворен материально или не согласен с издательской политикой издателя, качеством издания, тиражами, иллюстрациями, оформлением, редакционной политикой, то ему нужно: а) заняться самоанализом — может причина неудач в нем самом, а не в издательстве (может исписался); б) сменить издателя и проверить (как, между прочим, сделала та же популярная, но не любимая многими Мартынчик). А уж если кроме амбиций у автора нет ничего, то извините, — "на нет и суда нет" (с)русская народная мудрость.

В отношении упомянутых непризнанных гениев и "специфических" талантов, то у них всегда есть шанс прославиться в профессиональной литературоведческой среде критиков, писателей, литературоведов и др. гурманов-оригиналов, что тоже может быть другим путем к крупнотиражным изданиям и "раздуваемому" рекламой спросу.

К сожелению это только ИМХО глазами читателя, т.к. "изнутри" проблему не изучал...

Отправлено 8 апреля 2008 г. 15:32

ФАНТОМ, Вы — великий ... провокатор ;-)

Браво, снимаю шляпу...

Отправлено 8 апреля 2008 г. 15:23

В издательском деле не очень разбираюсь (больше в авторских правах), но хотелось бы действительно узнать какую-нибудь статистику у нас и в США по среднему гонорару писателя с одной книги + по какому принципу он высчитывается (когда-то Азимов, и не только, признавался, что основным стимулом для него была стоимость за объем издаваемого рассказа) + какие гонорары у ТОП-писателей (нескольких наших и забугорных, ТОП именно по гонорарам и объема тиражей, а не по "талантливости")?

Есть кто-нибудь, кто может нас с Кириллычем просветить?

А то покамест дискуссия плавно переходит в тему "читатель — причина кризиса в русскоязычной фантастике" с некоторыми другими "вбоквеллами" 8-)

Трёп на разные темы > Разминка для мозгов > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2008 г. 14:50

Михаль,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

а Ctrl+Alt+Del совсем-совсем не помогают? ;-)

Судя по такту — какой-то там-там ноутбук? Признаться до фразы про 3 пальца мысли были о другом :-D

Повеселила, спасибо (хотя не ожидал такого от девушки-то) :-)))

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2008 г. 14:36

И снова скажем здра-а-а-вствуй, :-)

креативный взгляд, в этот раз — на названия стран мира

Другие окололитературные темы > Современная твердая научная фантастика > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 18:46

цитата Karavaev
Твердо-мягкость — это вообще у карандаша.

— пять баллов :-)))

Так оригинально мнение о спорных и расплывчатых классификациях НФ еще никто не высказывал, — ставьте копирайты ;-)

Трёп на разные темы > Интеллектуальные ток-шоу > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 17:50

Kurok, не будьте так категоричны — это уже не деньги и желание заработать, и не зависть к заработавшим больше (большинству знатоков игра сейчас уже не способ заработать деньги) — это скорее показуха и работа на публику людей у которых уже есть благосостояние + гордыня участников (как игроков, так и "наблюдателей") + стремление затеять "пикантный скандальчик" в ТАКИХ кругах, поддерживающий интерес к игре не только у интеллектуалов-телезрителей (пытающихся в первую очередь угадать ответ раньше либо почерпнуть новую информацию), но и людей, питающихся "малаховщиной", "окнами", "домом-2" и др. Так называемый "эпатаж", подогреваемый политикой продюссеров (ИМХО).

Трёп на разные темы > Интеллектуальные ток-шоу > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 17:24

Kurok, не совсем согласен насчет денег в "Что? Где? Когда?"(ИМХО — веяние моды на статус, зарабатываемый деньгами + в 90-х годах интеллектуалам нужно было не только книги читать, но и кушать, семью кормить своим интеллектом). А вот что сейчас не нравится в этой передаче — это участившиеся споры и склоки как между игроками, так и между ведущим и игроками ("а правильно ли сформулирован ответ? а что имел в виду автор вопроса? а как вы считаете кто лучше всех?"), — но это тоже скорее всего лишь моя ностальгия по великому и неповторимому ведущему Ворошилову... светлая ему память.

Другие окололитературные темы > Современная твердая научная фантастика > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 17:04

LENA56, помимо мнения других есть несколько интересных (хотя и не безупречных) статей на тему классификаций фантастики здесь. Может кто еще подскажет, т.к. тему про классификатор в соответствующем форуме на фантлабе можно читать лишь ознакомившись заранее с существующими (зачастую противоречивыми и спорными) классами такой классификации. иначе шанс сойти с ума ничего не понять весьма велик ;-)

Другие окололитературные темы > Современная твердая научная фантастика > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 16:38

LENA56, Karavaev, мне кажется что спор о "твердости" Азимова и Кларка как минимум не логичен — правильнее спорить (если есть желание, хотя ИМХО и так все ясно) о том, относятся ли такие-то конкретные произведения этих авторов к "твердой" или "мягкой" НФ (хотя опять же оффтоп получается ;-)

). Ведь у того же Азимова наряду с большинством твердо-научных рассказов о робототехнике есть и мягкие рассказы, где в основе лежит именно нравственно-социальная или этическая проблема, поданая с позиций научной фантастики...

Трёп на разные темы > Где Вы бываете (Ваши любимые места отдыха)? > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 16:05

Kurok, а вдоль разматываемых катушек через каждые 15-50 метров расставлять людей с ружем, дабы местные "лесные" мужички не сперли разматываемые километры кабеля :-)))

мои же любимые места отдыха — Крым и прочие черноморские побережья, т.к. на забугорье денег не очень покамест хватает, а на указанный вариант нашкрябать легко, особенно с друзьями. Правда дикарем отдыхать не получится — "лучшая половина человечества" съест почище комарья, а выжившим лучше покончить собой — иначе вечная головомойка из-а "нечеловеческих условий" гарантирована на 5 лет вперед :-)))

Другие окололитературные темы > Современная твердая научная фантастика > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 13:32

цитата Sever8
А на крики души всегда найдутся Темные гранды. Неужто и в жизни они такие сурьезные? Ужос...

Не то слово ужас, — мрак, да и только :-)))

Понятие "твердая" научная фантастика хорошо раскрыто здесь — думается мне именно за этим жанром Вы и ностальгируете?..

А крик души поддерживаю — предпочитаю перечитать старую-добрую НФ, чем современную псевдо-НФ, благо авторов и произведений "классической" НФ в свое время было предостаточно. :beer:

Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 12:04

benommen, если хотите изменить время игры (1ход=1год или 1ход=полгода), то: во-первых, в папке игры есть файл medieval2.preference.cfg, открываете его с помощью блокнота и в самом конце добавляете фразу:

[misc]
show_hud_date = true

, после чего сохраняете файл и, закрыв его, в свойствах файла снимаете галочку только для чтения (иначе будете повторять процедуру перед каждым запуском игры ;-)

) — это все добавит вам немаловажную опцию — показ не только хода, но и сезона и года, соответствующего этому ходу.

Теперь во-вторых, — находите файлик descr_strat (у меня он находится по следующему пути: Жесткий диск:\Medieval II Total War Kingdoms\data\world\maps\campaign\imperial_campaign), который открываете так же блокнотом и находите строчку timescale 2.00, где 2.00 означает привязку 1ход=2года (т.е. все персонажи стареют и умирают, а события игры наступают быстрее, по истечению меньшего количества ходов). Теперь, если вы хотите, чтобы игра была О-О-О-ЧЕНЬ долгой (1ход=полгода), Вы меняете 2.00 на 0.50, если же вы хотите развиваться и дать развиться АІ в неторопливом режиме с ИНТЕРЕСНОЙ постановкой самому себе игровых задач (в том числе и дипломатических, исторических и др.) + воспитывать определенные качества у персонажей (правителя, генералов, убийц, шпионов, дипломатов, принцесс, священников, купцов), не боясь, что через какие-то 10-20 ходов он (персонаж) сыграет в ящик от старости, то вы изменяете 2.00 на 1.00 (1ход=1год), но таким образом, вы удлиняете в два раза всю цепочку игровых событий (как открытие пороха, вторжение монголов, тимуридов, открытие америки). Как будет интереснее играть — решать только вам... Да, закрывая отредактированный файлик, не забудьте его сохранить :-)

P.S. Надеюсь вы не относитесь к читерам и ламерам ;-) , т.к. в указанных мною файлах можно и многое другое поднастроить в свою пользу, — но в интересе вы от этого только потеряете...

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 11:08

B.E.You, на четвертой "африканской" картинке не вифлиемская звезда часом? Если есть источник — скиньте ссылку (интересная интерпретация библейской истории о волхвах).

Весна навеяла (несмотря на, а может и благодаря туман и дожди) — дети про любовь :-)

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2008 г. 10:55

Ladynelly, Вам для коллекции — еще парочка грустных ангелов :-(

+ интересная мысль для поднятия настроения ;-)

Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 19:22

benommen, сначала Папа — потом все остальное (а Англию надо с 3-4 ходов с Островов выносить). Отпишусь подробнее в понедельник, держи хвост пистолетом (лучше начни за англию — она сильнее). В этой игре есть фразы при загрузках —

цитата benommen
Кстати управление всеми городами дает много денег, спасибо...

— "Для ведения войны нужны три вещи — деньги, деньги и еще раз деньги" (угадай кто сказал ;-)

) До понедельника...

Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 18:59

Ixen

— искреннее спасибо за отличную разрядку после рабочей недели :beer:

Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 18:39

benommen, надеюсь мы с Вами говорим именно о Medieval 2: Total War??? :-)))

Сообщение писал и не видел Вашего вопроса, так что не обижайтесь ;-)

А вообще-то Вы попробуйте сначала на нормале поиграть, расставляя приоритеты в военных и экономических (строительных) целях + иногда города дают лучшие войска, чем замки (хотя поначалу замки легче оборонять и нет недовольства). А вообще-то трудно объяснить — надо методом проб и ошибок...

цитата
(хотя в особом файлике можно настроить ручками сколько хочешь ходов, изменив привязку времени ход=2года на ход=1 год или ход=0,5года)

— не помню как называется, посмотрю дома и скину алгоритм в личку ;-)

Хотя зачем оно Вам, — это интересно в первую очередь на высоком уровне сложности и неторопливой экспансии...

Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 18:28

benommen, трудно ответить на вопросы :-)))

, но попробую:

цитата benommen
Что такое вх\вх?

— это англоязычное заимствование, обозначающее уровень сложности (very hard — вх, hard -х, normal-нормал или н, easy-изя или легко, л). В начале кампании выбирается уровень сложности кампании и битв (отсюда 2 показателя — вх/вх);

цитата benommen
поподробней как ты делаеш игру такой политеческой, я тебя просто не очень понимаю

— тут сложнее объяснить — просто ставишь первоочередные военные задачи, жизненно важные для твоей нации. так у Англии, которая изначально очень сильна, но разобщена по сообщению, — первые враги — это мятежники Островов и Шотландия, а уж потом — мятежники Скандинавии и Фландрии + Франция (которая изначально тоже сильна, но не в почете у Папы). Значит изначально заключаешь союз с Францией и массированно воюешь по указанным направлениям, одновременно налаживая контакты с потенциальными союзниками, которые тоже не прочь "опустить" Францию — Милан, Испания, Дания, СРИ. ОБЯЗАТЕЛЬНО союз и задобривание Папы + не забываем НЕ соглашаться на строительство в городах всяческих нахрен поначалу не нужных Гильдий — строим только Торговцев (особенно в столице, где коррупции почти нет), а в замках — уникально английскую гильдию (кажется Лесничих?) или Рыцарских орденов + по мере возможности строишь в городах улучшение земли, дороги, рынки, порта, склады — это основа для войны (в смысле — деньги). Кроме этого, используешь в основном рыцарскую или феодальную конницу (их НАСКОК) и лучников. Надеюсь про "чардж" (НАСКОК) конницей мне объяснять не надо??? Дальше думай сам, считай что строить и читай как воевать (всероссийский форум ТW и украинский форум СіЧЪ — найдешь гуглом ;-)

)

Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 18:06

benommen, MiKat — разработчики Total War (особенно последних игр серии) дают интересную возможность совместить первоочередную цель игры — мировую военную экспансию со множеством вторичных целей каждого из игроков (в зависимости от управляемой им державы и интересов самого игрока). Так, еще в первом Medieval была возможность пройти кампанию с выполнением определенных исторических задач, разных (зачастую противоположных) у разных наций, а в Medieval II эти задачи не прописаны как отдельные сценарии, но подсказываются заданиями Совета (кстати не всегда своевременными и стратегически правильными), описанием характеристик Державы при ее выборе + диктуются здравым смыслом игрока. Можно пройти кампанию удачной ТАКТИКОЙ, воюя "против всех", а можно — грамотно выбирая СТРАТЕГИЮ, получая от игры больше удовольствия. Но возможность заложенная в игре есть и того, и другого, а выбор уже за игроком — вот что в серии хорошо. (Особенно в поздних играх серии — поверьте, мне есть с чем сравнивать — я в серию рублюсь еще с первого Сёгуна ;-)

)

Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 17:52

MiKat, во-первых, если не успел уж за 200 то ходов выполнить цели кампании, то чего ждать дальше :-))) (хотя в особом файлике можно настроить ручками сколько хочешь ходов, изменив привязку времени ход=2года на ход=1 год или ход=0,5года), а во-вторых "уж если объявил войну, то не успокоюсь пока полностью не сотру государство с лица земли. А потом уже, договариваюсь с его союзниками, когда им заступаться больше неза кого" — это тупое разрушение ради разрушения и ни о какой дипломатии и интриге в таком случае речь идти не может. Но каждому свое, кто что ищет от игры, тот в ней то и находит. ;-)

Просто не стоит говорить о "вялотекущей войне" между АІ, если не созданы условия. У меня в описанной выше кампании (еще не оконченной кстати) АІ-Венгрия в союзе с АІ-Миланом так своевременно, быстро и решительно "вынесла" Священную Римскую Империю, что даже я не ожидал получить сообщение о ее уничтожении + на вх/вх при правильном подходе к развитию, АІ сплошь и рядом использует убийц и поднимает бунты в городах шпионами (правда диверсий АІ-убийцами еще ни разу не наблюдал :-( ), что тоже не может быть признаком "вялотекущей" войны.

Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 17:16

Между прочим, прочитав все сообщения темы, возник вопрос — обсуждение в данной теме других (кроме ROME) игр серии Total War — это оффтоп или нет???

Если да — я тут наоффтопил недавно, аж дышать нечем... :-)))

Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 17:04

benommen, если мы говорим о Medieval 2: Total War, то там краеугольным камнем дипломатии (читай — хороших отношений с соседями) для католических стран является Папа. Если твоя держава с Папой не в отличный отношениях (1-2 недостающих пункта в рейтинге отношений с Папой) — ты будешь бит на любой вражеской территории католических стран при умеренной политике и темпах захвата. Вопрос не только и не столько в "спокойном развитии" и теплых отношениях с Папой, сколько в политических интригах — стратегически правильные союзы не с кем попало, отсутствие "предательских" нападений на союзников или союзников союзников, незначительное количество провалившихся убийств и шпионажей + военная или экономическая помощь союзникам (можно даже подарить парочку захваченных для наживы на выселках городов) — и твоя держава в дамках, твой король (особенно долгожитель) — самый влиятельный лидер, ключевые точки на карте твои, торговля приносит бешенные барыши, а вялотекущая война похожа на травлю зайца сворой твоих держав-союзниц и вассалов, НО чтобы не потерять интерес ты начинаешь правое дело борьбы за Гроб Господень + вторжение татаро-монгол + предатель-союзник и т.д. и т.п.
Сейчас, для развлечения (по часику вечерком после работы) взялся играть на вх/х за Шотландию (при условии управления всеми городами, включенном ограничении времени битвы, стандартном размере отрядов, долгой кампании, длительности хода=1году). С начала игры вынес всеми силами Англию за пределы Островов — заключил союзы с Папой, Францией и Данией — потом освоил мятежников на Островах и успел взять один из двух мятежных городов во Фландрии и Норвегии — Англия в перемирии и в войне с союзником-Данией — союз с Венецией и Польшей — победная война с Византией за Кипр и одновременно война с Русью за Финляндию и Новгород (только за них — потом жесткая оборона) — объявление войны Англии и помощь союзнику-Дании (в результате "освобождение" под свою руку стратегически важного Гамбурга и захват Архуса) — Англия просит перемирия — Дании дарю захваченную немецкую столицу — в это время Германию уничтожают Милан (отлученный от Церкви) и Венгрия — Русь соглашается на вассалитет, а так как Византия ее союзник, между нами прекращается война и наступает перемирие, так же происходит в отношении войны моего союзника-Польши и Руси (одним выстрелом двух зайцев) ---- итого на сегодняшний день имею: союзы с соседними Францией, Данией (с правом прохода) и Польшей (сосед по Балтийскому морю) + союз с Папой и Венецией, перемирие с Англией (раздавленной — с одной провинцией во Франции) и Византией, вассал-Русь, ключевые торговые позиции в Северной атлантике, Северном и Балтийском морях, торговый и стратегический пункт-крепость на Кипре, где готовится армия для победного и внезапного Крестового похода на Египет) + великолепные отношения с Папой (что, в совокупности с внушительными самоокупающимися гарнизонами приграничных городов и содержащимися за торговые барыши гарнизонами приграничных крепостей), препятствует ЛЮБОМУ КАТОЛИЧЕСКОМУ ГОСУДАРЮ внезапно напасть на меня (угроза отлучения + влиятельность + хорошие отношения + осуждение предательство союза + внушительный гарнизон = независимость+деньги+интерес+развитие технологий). :cool!:

Вот так вот я и разхвастался... o_O

Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 15:48

PetrOFF, согласен, если имелись в виду наиболее поздняя игра серии Medieval 2: Total War и аддон к ней Medieval 2: Total War — Kingdoms, в которых AI наиболее "развит", но это конечно очень относительно и на вкус. Даже в указанных мною последних играх серии AI тупит и нужно сознательно давать ему шанс в начале (в том числе начинать игру за "слабую" нацию, типа Шотландии, Португалии, Сицилии, Руси, Дании), иначе можно вырезать всех даже на вх/вх, не получив при этом подлинного удовольствия от кровопролитных боев, когда ты — защитник замка (города) спецвойсками от превосходящих в количестве сил противника. Еще труднее играть при условии приоритета не в захвате, а в защите, дипломатии, интригах, торговле, крестовых походах — тогда эти игры раскрываются на все 120% (хоть и в таком случае не все гладко) 8-)

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2008 г. 13:20

WiNchiK wayfarer — спасибо, порадовали :-)))

. Продолжая тему креатива в календарях — "не стандартные рекламные носители" :-D

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129