Сообщения посетителя Tyrgon

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Tyrgon на форуме (всего: 6425 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 115 116 117 118 119 120 121 ... 125 126 127 128 129

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 6 июня 2008 г. 14:26

Вчера купил Олди "Ойкумена" в серии Эксмо "Черный Кирпич" ... э-ээ, т.е. "Гиганты фантастики" ;-)

. Три книги в одном томе за 114 грн. (приблизительно 560 руб., если я правильно использовал давно забытые знания арифметики 8-]

)

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 5 июня 2008 г. 19:41

Shvoloch, mastino — среди тех, кто может поставить минус не так много "фанатов" Фрая, как хотелось бы Shvoloch и не так много "Фрая-фобов", чтобы поставить — только за твое положительное оценивание Фрая, mastino. Так что думаю, что это сведение личных счетов либо конечно вкусовщина (но среди мэтров, да еще и к нормально обоснованному отзыву и в том и в том случае — это наводит на мысли...

)

P.S. Shvoloch, специально для Вас процитирую определение понятия "фанат":

цитата
Фанат — человек, который питает продолжительное (преувеличенное) влечение к определенному предмету. Предмет влечения может представлять собой как человека (или группу людей), так и спортивные клубы, предметы искусства, идеи и т. д. Фанат, нетерпим к другим взглядам и, как правило, агрессивно отстаивает свою точку зрению. Среди футбольных фанатов это называется «отстаивать цвета», «бороться за цвета» и т. д. Фанаты- люди видящие и думающие лишь о их кумире, обожествляя его. Они участвуют во всяческих встречах «сходках» во время которых обсуждают последние новости в жизни их кумира. Но довольно часто странное и необычное поведение кумира порождает антифанатов.

Лично себя не считаю человеком, относящимся к фанатам Фрая, но оценил отзыв mastino +. И мне неприятно голословное обвинение меня в "нетерпимости" и "агрессивности" либо в "обожествлении и создании кумира" из Фрая, которое следует из Вашего сообщения. В следующий раз хотя бы добавляйте ИМХО после таких нелепых "шуток"!

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 5 июня 2008 г. 16:36

tevas, детские рисунки порадовали :beer:

(хотя не все они такие уж детские, скорее закос под...) :-)))

Ялини, смайлики прикольные — в стиле аниме? :-D

Другие окололитературные темы > Готовы ли Вы купить сборник рассказов К. Э. Смита за 800 рублей? > к сообщению

Отправлено 5 июня 2008 г. 16:29

Kail Itorr, спасибо :beer:

(про личку я написал, чтобы мне увидеть было легче, когда "добрый человек" отзовется ;-)

)

Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению

Отправлено 5 июня 2008 г. 16:09

suhan_ilich, с Днем Рождения!!! :beer:

Такие люди как ты, Илья, вызывают уважительное желание соответствовать уровню и старательно самосовершенствоваться для этого... :-)

Этому сайту повезло с таким постоянным участником ;-)

Другие окололитературные темы > Готовы ли Вы купить сборник рассказов К. Э. Смита за 800 рублей? > к сообщению

Отправлено 5 июня 2008 г. 15:49

negrash, Я очень хочу поучавствовать в таком клубе ( и сейчас и в дальнейшем), но, во-первых, меня, как жителя Украины, волнует вопрос с доставкой, а во-вторых, мне пока не известен этот автор. Посему пока голосую "Подумаю" и прошу всех участников темы и лично Вас, если есть возможность — дайте знать в личку как и где можно прочесть хотя бы один "характерный" рассказ этого автора, для первого знакомства.

Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению

Отправлено 5 июня 2008 г. 15:38

цитата Ny
Где это я возмущался? Это был обычный вопрос,

Ny, это не только и не столько Вам было адресовано... ;-)

mastino, видимо только я понял этот прикол в том смысле, что на индивидуальный вопрос Ny получил пару-тройку ответов от поклонников Фрая? ;-)

Или Вы действительно предлагали побить его ногами, как предположили некоторые (как мне показалось и сам Ny)?

Другие окололитературные темы > Нужны ли на сайте страницы профессиональных исследователей фантастики? > к сообщению

Отправлено 5 июня 2008 г. 15:20

Вот почитал я эту тему и так для себя и не уяснил — будут ли непосредственно тексты работ этих "фантастоведов" представленны на фантлабе?

Посему отвечу двумя вариантами:

Если будут тексты,
то обязательно делать их отдельным разделом в поле "что нового? ... форум", с дальнейшей разбивкой по ФИО в алфавитном порядке. При этом для таких работ ИМХО не нужно оценивание и отзывы — чтобы их обсудить есть и форум и авторские колонки и личка.

Если текстов не будет,
то обязательно сделать их отдельным разделом в поле "авторы, книги" (типа М/А циклы, Антологии) и тогда можно сделать их по аналогии с авторами-фантастами: и с оцениванием, и с отзывами, и даже с классификацией (но своей, отдельной от классификации произведений авторов, чтобы можно было найти их "фантастиковедческую" статью по характеристикам и тематике ее содержания). Но без учитывания их в рейтинге и рекомендациях.

А вообще, в целом, я — ЗА, но опасения jur лучше проверить заранее — чтобы избежать ущерба репутации сайта (если кто-то просто захотел на нем "проехаться" с некачественным "товаром" к славе)

Отправлено 4 июня 2008 г. 18:28

цитата Ny
меня несколько удивило, что только за эти два достоинства можно выставить высокую оценку

Ny, если не только мнение mastino Вам интересно, то добавлю, что согласен с mastino, kkk72 и duke :beer:

И добавлю, что поскольку общие критерии оценивания произведений не установленны, то каждый оценивает сам для себя. Хорошо, когда есть такой взвешенный подход к оценке, как у Pickman, например (думаю что и у большинства "серьезных" увесистых по рангу посетителей). Но ведь есть и пользователи, которые оценивают по своим ощущениям от конкретного произведения, без сравнения такой 10 с "весом" эталона или 10 другому произведению другого автора. В таком случае конечно же хорошо оставлять отзыв, в котором пишешь как и почему так оцениваешь, за что ставишь 10, чтобы другой не ожидал по рейтингу чего-либо "на любой вкус", которое универсально "весит" 10.

И в большинстве случаев на каждое произведение найдется пара-тройка отзывов, которые в дополнение к аннотации дают понять что это за книга и стоит ли ее читать при соответствующих запросах, настроении, пристрастиях того, кто решается — читать/не читать.

А вот возмущение оценками и пристрастиями мне лично непонятно и неприятно — "на вкус и цвет фломастеры разные" :-))) .

И относить к неполноценным тех, кто читает с удовольствием ту же Донцову, к примеру, не стоит. Может быть помимо этого они еще и Стругацкими (опять же, к примеру) зачитываются взахлеб... ;-)

Трёп на разные темы > Как Вы отмечаете место в книге (бумажной!), когда нужно отвлечься? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2008 г. 17:39

Мои первые три варианта. Преимущественно 1 вариант, но если нет закладки под руками (или книга перечитываемая "под настроение") — то 2 и 3 вариант в сочетании. Работает безотказно. :-)

Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению

Отправлено 4 июня 2008 г. 16:53

цитата
Ты давно к этому шел. Закрой глаза и увидишь мир, на который способен: Твой мир — сам по себе.
Ты дашь своему миру способность меняться, удивлять, дополняться самостоятельно, так как творчество — твоя сильная черта. Разве это не прекрасно?.. однако в саморазвитии всегда может укрыться угроза, будь осторожнее

файлик с картинкой в приложении

цитата
Вы прошли тест, трижды прокляли автора за такое количество вопросов, зато теперь мы знаем, что вы достигли среднего уровня
Надо думать, фантастика Вам нравится. Однако миры, создаваемые авторами, настолько разнообразны и многочисленны, что познать их все не под силу практически никому. Не расстраивайтесь. Возьмите с полки "Автостопом по Галактике", что-нибудь из Братьев Стругацких или сборник рассказов Шекли. Включите настольную лампу, закутайтесь в одеяло. А через десять минут оглядитесь. Разве Вы все еще на Земле? :)

ИМХО неплохо, как для меня — думал будет похуже 8-)

Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению

Отправлено 4 июня 2008 г. 14:31

Ruddy, с Днём Рождения! :beer:

С большим удовольствием читаю ваши отзывы — так держать! :-)

Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению

Отправлено 3 июня 2008 г. 14:18

badger, с Днем Рождения!!! :beer:

irish, с Днем Рождения! Пусть благословение Господне пребудет с Вами и Вашими близкими!

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 2 июня 2008 г. 22:08

SamAdness, duke спасибо. Поразмыслю и уточню вопрос — если можно уже в личку? ;-)

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 2 июня 2008 г. 21:49

Kurok, спасибо :beer:

(может еще и марочку хорошего производителя наушников посоветуете... к домашнему кинотеатру?)

Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению

Отправлено 2 июня 2008 г. 20:41

Pickman ППКС :beer:

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 2 июня 2008 г. 17:43

Вот возник сегодя поутру вопрос — иначе чем дурацкий его и не определю, — прошу не смеяться и ответить, если знаете: зачем на наушниках указывается L и R — это типа левый и правый? И если да, то нафига? 8-]

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 2 июня 2008 г. 13:54

Спасибо всем за интересные и красивые посты (хотя не очень то жалую "мрачно-темное" искусство...)

Нашел случайно интересные фото с высоты (не знаю — с самолета, вертолета или спутника, но очень даже ничего) некоторых мест нашей такой разной планеты

P.S. надеюсь тема не заглохнет... окончательно?

Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению

Отправлено 30 мая 2008 г. 17:01

Irena, с Днем Рождения!!! :beer:

Трёп на разные темы > Ордены крестоносцев. Можно ли считать их борьбу против "неверных" - Священной Войной? > к сообщению

Отправлено 30 мая 2008 г. 16:30

цитата benommen
Верой там ничуть не пахнет

А вот здесь я с Вами не соглашусь — верой там пахло и достаточно ощутимо, как с той, так и с другой стороны. Очень многие шли в эти походы из-за веры и ради Господа.
Совсем другое дело, что в современном, толерантном понимании веры и поступки крестоносцев, и вера инквизиторов, и многое, многое другое оценивается по другому. И сказать попали ли те крестоносцы в Рай, погибнув за свою веру, никто не может...
Любая молодая религия жестока и кровава, если у нее есть для этого власть и размах (кол-во верующих и политика представителей официальной иерархии священослужителей).

цитата benommen
сразу вспоминается цытата из кинофильма "Богдан-Зиновий Хмельнцкий": Только тот кто уважает чужую веру, уважает и свою, а если вы унижаете другую веру, то у вас нету никакой веры"

Сейчас христианство в частности и человечество в целом поумнели и приписывают многим влиятельным фаворитам его Величества Истории различные современно-благородные мысли, мотивы, поступки. Это никто не может достоверно и однозначно проверить и доказать/опровергнуть, но во времена Крестовых походов уважение не = терпеию и пониманию. Можо было блюсти кодекс чести и уважать иноверца за доблесть и при этом казнить их, захваченных и обезоруженных (а то и немощных, женщин и детей), сотнями за веру и ради Царства Господня — и делать это ИСКРЕННЕ.

Отправлено 30 мая 2008 г. 15:38

цитата Палыч
Фанатики, одним словом... (Хотя насчет госпитальеров не уверен)
Город Иерусалим был одним из крупнейших в мире (известном в те времена). Огромные богатства там хронились, ну и, возможно, свитки там всякие, а "Крестовый поход" — всего-то прикрытие реальной цели. Да и думаю Папик был рад пополнить у себя дома казну

Мдя-я-я, все ясно — просто потрепаться о результатах крестового похода в Medieval 2: Total War нет с кем...

За сим откланиваюсь.

Отправлено 30 мая 2008 г. 15:29

цитата Shvoloch
ты уж сильно загнул...

цитата duke
Если и загнул, то самую малость

Скорее в очередной раз пытается "загнуть" в этой теме Veronika, которая читает только "нереально-неземное", как в сказке, где принцессы не какают (они даже пукают с трудом :-)))

) и в свойственной ей неповторимой манере пытается впихнуть уже который раз каждому в этой теме чужое мнение (видимо за невозможностью обосновать свое) г. (причем редкого, судя по статье) Золотько, как единственно истинного ценителя Фантастики-Всея-Руси.

Лично я готов согласиться с тем, что "Ехо" скорее высмеивание (весьма злое) штампов фэнтези, но имеющее такую интересную и легкую "усваяемость" описания мира, декораций, персонажей, что на него легко "подсесть". В этом смысле талант автора (в том числе и о котором писал swgold) неоспорим. А смысл произведения каждый ВСЕГДА САМ находит ТОЛЬКО для СЕБЯ!

Кино > Кто что смотрит, когда мутное настроение? > к сообщению

Отправлено 30 мая 2008 г. 14:59

Хм-м, если мутное, а не откровенно хреновое настроение, то очень хорош ИМХО "Весна, лето, осень, зима... и снова весна" Ким Ки Дука. А так — универсального лекарства нет, да и одним и тем же не пользуюсь да и никому пользоваться не рекомендую — привыкание снижает положительный эффект. Если есть (а у меня есть) хороший видео прокат (ну конечно же сейчас в формате DVD, хотя не все хорошее из старенького в нем есть), то самый лучший вариант — зайти и у знакомой (-ого) прокатчика спросить: "Дай мне что-нибудь такое, чтобы душа вначале развернулась, а затем свернулась... Ну ты меня понял!? Да, настроение такое...". А потом посмотреть то, что он (она) решит тебе посоветовать — и уже только мысли о том, почему он (она) мне именно это подсунули отвлекает ( а иногда и изрядно развлекает) от такого настроения. Ч.Т.Д. 8-)

Отправлено 30 мая 2008 г. 14:13

цитата Палыч
Но можно ли считать их действия обоснованными...

Странный вопрос — обоснованными в каком контексте?, с чьей позиции?, какими весами будем взвешивать? Определите — иначе размазня с историко-политическими фантазиями и домыслами сейчас начнется!

цитата Палыч
и дейсвительно ли это было так важным занять Иерусалим?

ответ на этот вопрос зависит от того, как вы уточните первый. Но если имеется в виду важно для участников похода — то безусловно, хотя та же Акра была стратегически более важна...

Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению

Отправлено 27 мая 2008 г. 19:08

цитата Kurok
Когда страны входили в Российскую империю, следует отмечать их как Россия, после выхода — как Европу. Не вижу сложностей.

Вы не видете сложностей только в п.1 или во всех оставшихся тоже? Это комплексное решение проблемы без ненужных выяснений отношений и очередного перехода на личности!

Отправлено 27 мая 2008 г. 18:49

Я тут поразмыслил и думаю следующее:
1. есть объективная историческая неточность — существующая графа Русь/СССР/Россия не охватывает значительный период существования Российской империи, в которую в определенный период времени входили и такие страны, как Украина, Польша, Финляндия, страны Прибалтики, етс. (что и проявлялось в тот период на их "про-российском" "стиле жизни и образу мышления" и может быть существенным отличием от предложенных и существующих других вариантов);
2. в отношении Украины и стран Центральной Азии — их надо добавить ОТДЕЛЬНО от связки, т.к. эти страны (имеющие отличия в определенные исторические периоды "по стилю жизни и образу мышления" от всех других вариантов, предложенных в классификации) не всегда входили в состав п. 1., но и не попадают под другие уже имеющиеся графы;
3. в отошении "постсоветского пространства" — его надо добавить с предлогом "и" к "Россия" в связку Русь/Российская Империя/СССР/Россия, т.к. есть достаточно много бывших стран СССР, которые после его раскола приобрели общее, объединяющее их в такую группу "постсоветское" мышление и стиль жизни и отнесение их к Европе будет неверно отражать свойства исторической обстановки и жизненных обстоятельств, в которых действуют персонажи произведений, описывающих такое место/время действия;
4. в отношении раскрытия времени/места действия всех стран мира или только Европы — это НЕРЕАЛЬНО, т.к. те же Англия, Франция и Германия еще до недавнего времени были несколько другими и по географии и по названию, поэтому очень поддерживаю создание еще одного раздела "Национальный колорит", в который добавлять по мере возникновения (обнаружения произведений-примеров) соответствующие этносы или нации, культура и обычаи которых являются принципиально важной составляющей сюжета произведения.

В общем — у меня все по этому вопросу. Готов услышать все, что обо мне и моем предложении думают все желающие.

Отправлено 27 мая 2008 г. 17:42

цитата chimera
Может быть ввести классификационный раздел "Национальный колорит" ? В нем можно отразить как американцев и французов, так и викингов с майя.

цитата Dark Andrew
над этим и думаю )

В принципе, тоже вариант, но связка "Русь — Россия" все таки исторически некорректна!

Отправлено 27 мая 2008 г. 16:31

цитата Dark Andrew
только постсоветское пространство тут лишнее, т.к. Эстония, Грузия, та же Украина никак не должны относится к той же категории, что и Россия или Узбекистан.

Dark Andrew, почему? Чем Россия и Узбекистан отличаются от Эстонии, Грузии и Украины? Современной внешней политикой? Если да, то какое это отношение имеет к этому пункту классификации?

Отправлено 27 мая 2008 г. 16:28

цитата mila
ZiZu , никто Украину не прижимает, только кто-то из Украины сам прижимается к стенке и кричит: ПРИЖИМАЮТ! КАРАУЛ! Ксавьер тоже прижимается к стенке, чтоб удобнее было покричать
Еще кто? Вот уже в уголочке места больше нет, приличный митинг набирается, а процентов сколько?
Только не бейте меня сильно за этот пост! сто раз прочитала, что если вписать хотя бы одну из стран постсоветского пространства в классификатор, то придется вспомнить про всех остальных! Иначе несправедливость возбудит остальных.
Классификатором в таком виде, с каким сейчас пользуются многие лаборанты (достойные) ничего не стоит делать. ИМХО.

mila, а Вам не кажется, что выделенные мною жирным предложения в вышепроцитированном Вашем сообщении могут быть расценены многими (мною в частности) как нарушение п. 2.1. и 2.2. Регламента сайта? Или теперь стоит бояться лишь модераторов и то — некоторых?

Отправлено 27 мая 2008 г. 15:49

цитата albori
Просто дело не конкретно в Украине. Просто если это принципиальный вопрос не проще ли внести в — Русь/СССР/Россия — Русь/СССР/Россия/постсоветское пространство

Очень верное предложение, только таким образом совершена ошибка, т.к. Россия — тоже постсоветское пространство. Самым верным (и думаю — самым консенсусным) и исторически и географически будет вариант — Русь/Российская империя/СССР/постсоветское пространство

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 27 мая 2008 г. 15:19

цитата albori
Предложение: в подобных случаях у забаненного лаборанта должна оставаться возможность переписки с членами администрации, т.к. иначе просто страшно становится от неизвестности

+1 (хотя в такой ситуации еще е был) ИМХО по крайней мере, должно быть официальное уведомление администрации сайта в виде письма на эл.почту, в котором будет высказаны причины и санкции, а также возможность "исправления" и обратной связи с администрацией.

Отправлено 27 мая 2008 г. 14:41

Kroshka Po, во многом разделяю Ваше мнение, за исключением последнего предложения

цитата Kroshka Po
Наоборот — невиданная популярность мира, где ну ничегошеньки делать не надо как раз среди мужчин.

— это еще провокация или уже личная проблема? Не хотелось бы вмешиваться в Ваши успехи по межполовым отношениям, но и чувствовать себя мужчиной, которому книги Фрая нравятся, склонным к лентяйству и дуракавалянию тоже как то не приятно. Может быть стоило, по крайней мере, добавить ИМХО?

Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли менять систему начисления баллов за произведения разной "весовой" категории (роман - рассказ)? > к сообщению

Отправлено 27 мая 2008 г. 14:07

цитата VuDu
З.Ы. Извините, но только в такой манере я смог ответить на ваше высказывание. Не думал, что эта тема повлекёт достаточно нелицеприятное высказывание в адрес большой группы людей по столь незначительной проблематике.

Имею твердое убеждение, что тему пора закрывать (причем пора было еще после поста Алексея на данную тему). ИМХО, то что еще не закрыли — это видимо прикол модераторов такой, — "проверка на вшивость" — как много можно нафлудить по незначительному поводу сразу после того, как официально объявленна борьба с флудом + видимо интересно было узнать насколько "корыстны" посетители сайта..? ;-)

Мне вот теперь вообще стыдно за ... впустую потраченные буквы в такой нелепой теме 8-] А ведь сколько взаимных нелицеприятных намеков прозвучало в данной теме — напоминает мне экспериментирование с дракой насекомых в банке из романа "Колыбель для кошки" Курта Вонненгута ...

В общем — эксперимент стоит прекратить!

Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению

Отправлено 27 мая 2008 г. 13:35

an2001, поздравляю! С Днём Рождения! :beer:

Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению

Отправлено 27 мая 2008 г. 13:34

кириллыч, выздоравливайте! Мы вас очень ждем :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Обсуждение. > к сообщению

Отправлено 26 мая 2008 г. 20:26

G.RIB, в следующий раз постарайся приехать — будешь с нами готовить, так сказать, наполнение для отчета ;-)

И вообще — хотелось бы побольше участников на одесские встречи, а то в опросе за Одессу, как место всеукраинской встречи, проголосовали ого-го, а пришли на пробную одесскую только ... самые патриотичные :-)

Отправлено 26 мая 2008 г. 20:16

цитата Pickman
А почему не начисляют баллов за сообщения в личке?

Pickman, Вам — легко! :-D

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

Отправлено 26 мая 2008 г. 19:26

Друзья, кто знает — будет ли ЭКСМО продолжать переиздавать "Плоский мир" Пратчетта в собрании: один цикл — один "черный кирпич"? Пока что вышел цикл о Ринсвинде и цикл о Страже (то что уже переводилось и издавалось), а о ведьмах и СМЕРТИ пока ни слуху, ни духу... А то, может стоит скупить черную серию недостающих циклов, пока они еще есть, если кирпичи оказались невыгодными и от них отказались?

Отправлено 26 мая 2008 г. 19:07

цитата aznats
Читать само собой буду, а вот оценки проставлять им как то уже неприятно...

Конечно, ведь это несправедливо возвеличит Вас перед скромными трудоголиками, читающими романы и циклища. Потом обязательно Вас вычислят, осудят и публично выпорят с общественным порицанием и криками — "бесстыдница то какая!!!" :-D

Отправлено 26 мая 2008 г. 18:39

цитата VuDu
Да и эта самая шкала явно становится более весомой, ибо тяжелее теперь будет статусы менять

ИМХО высказаное уже в обсуждении нововведений — для сайта в целом весомей всего по убыванию: 1) составление библиографий 2) аннотации 3) оценивание произведения с отзывом (аргументированная оценка) 4) оценивание произведений без отзыва (неаргументированная оценка) 5) классификация 6) открытие и авторское администрирование профильных фантастических тем 7) любое другое общение на форуме. Причем оценки произведений, как основной способ поднять собственный статус, ИМХО наиболее сложный в проверке на объективность.

Извините за оффтоп (топ, ИМХО, вообще переливание из пустого в порожнее — но может хотя бы отписываясь так много здесь т.о. честно понижу свои незаслуженно, но законно начисленные после перерасчета баллы)

Отправлено 26 мая 2008 г. 18:28

sanchezzzz, сказанное выше VuDu относится и к Вам (тоже шепотом ;-)

)

Отправлено 26 мая 2008 г. 18:27

цитата VuDu
Создатель сайта пояснил: мы даём баллы за оценку, ставя которою ты, лаборант, выполняешь генеральную линию общей стратегии сайта. НО оценивай бы мы время/труд на прочтение произведения, оценки бы стали различны. Ну, коль важна только первая составляющая, то на "нет" и суда нет

VuDu

— (шепотом: это все игры ума, да?)

цитата VuDu
В правде ©

Все суета и суета сует (с) Соломон

Отправлено 26 мая 2008 г. 18:22

цитата Kuntc
Скорее всего именно это. Какая вам разница получил тот или иной юзер тыщу за рассказы или нет? В очередной раз: не нравится это — читайте сами рассказы и ставьте оценки.

Это комплексы. У меня мильйон баллов — я МИФОТВОРЕЦ, и на форуме могу своим ИМХОм убить нафиг только от того, что покажуся — со мной нефиг спорить. Я альфа и Омега и полный абзац всем моим оппонентам, — тем более каким то там любителям мелких рассказиков. Ну, в общем, бу-га-га !!!

Отправлено 26 мая 2008 г. 18:08

цитата an2001
И бездарные рассказы на 2-3 страницы.

— а сколько времени (за которое, как я понимаю тут предлагают давать бонусы почИтателям крупных форм) приходится потратить на отнесение романа и рассказа к бездарным — как тут нелогичность упущенного времени?

Отправлено 26 мая 2008 г. 18:05

цитата VuDu
А дискуссию уводят к "мега-крутым" рассказам и "пустым вода-водой" романам. Хотя эта логика порочна изначально. Так как легко такому "крутому" рассказу противопоставить "крутой" роман.

VuDu, Вы как человек, не лишенный интеллекта, поясните мне, уводящему дискуссию к порочной логике, какой смысл в разнокалиберном оценивании оценок? Мы на сайте боремся за увеличение кол-ва читаемых, а следовательно и пишущихся многотомников? Или кого-то коробит от того, сколько баллов он имеет по сравнению с другим чтецом-подавляюще-рассказов-и-статей? (если так — то это уже к узкопрофильным специалистам...) За какой такой ляд нужно поощрять чтецов 1000 стр. больше, чем чтецов 10, тем более, что мы абстрагируемся от их сравнительного качества и литературного достоинства? В чем сила, брат?

Отправлено 26 мая 2008 г. 17:57

sanchezzzz, подменой понятия в силлогизме в данном случае занимается кое кто другой ;-)

А на мой вопрос о смысле таких, поддерживаемых вами, изменений вы не ответили...

Отправлено 26 мая 2008 г. 17:53

цитата an2001
И человек, прочитавший 30 микрорассказов по нынешней системе будет считаться более начитанным, чем прочитавший даже 5 романов Симмонса.
(Это не сравнение уровня приведенных писателей !).

И чем это плохо? ИМХО читать (и писать) непопулярный сейчас формат рассказов было бы неплохо для всех, т.к. частенько встречались бездарные романы на 800 стр., от прочтения начитанности не прибавлялось, а вот в отношении бездарного рассказа — все понятно в начале и даже если в самом его скомканом конце, — то не так обидно за "бездарно прожитые годы" время, потраченное на его прочтение!

Предлагаю рассказам и стихам (их вообще читают мало) повысить балл за оценивание — пусть балластолюбители баллолюбители "начитываются" лучше ими, чем способствуют к их качественному и количественному совершенствованию у авторов, а то томины этих хреновых шаблонных романов уже в печенках сидят!

Отправлено 26 мая 2008 г. 17:44

цитата sanchezzzz
ради баллов

Вот оно — объективное отличие рассказа от романа. Даешь объективность в каждую голову — пусть читаю то, что объективно оценивается, а не то, что хочется и нравится!!! :-)))

Отправлено 26 мая 2008 г. 17:39

цитата sanchezzzz
снова глупости пошли

sanchezzzz, или указывайте источник информации, который вы считаете глупостью, или не будьте голословным и не кричите о глупости, т.к. это наводит на подозрения в уподоблении! А с чего вы взяли, что мнение, высказанное в противоречие вашей позиции — глупость? Вы, видимо большой знаток мудрости? Тогда ответьте мне, как мудрый человек, — что изменит такое переоценивание значимости оценивания разноформатных произведений? За что вы клеймите тех, кто не видит в этом смысла?

Отправлено 26 мая 2008 г. 17:25

цитата B.E.You
Рассказы читать будет всё равно "выгоднее", чем романы, всё упирается во время.

Пусть те, кто читает из-за "выгоды" убъет сибя ап стену, выпив йаду, а затем продолжит читать ради "выгоды"
}:-[

цитата B.E.You
А вот это скорее всего и есть главная проблема из-за которой баллы, дающиеся за оценку произведения, равны

B.E.You, а как Вы догадались ? Это заговор, придется Вам стереть все баллы, переименовать и сменить пол (об аватарке я вообще молчу — распечатайте ее, сожгите и развейте по ветру в темную ночь новолуния)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 115 116 117 118 119 120 121 ... 125 126 127 128 129