Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Tyrgon на форуме (всего: 6425 шт.)
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к шуткам "на тему блондинок"? > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2008 г. 17:46

цитата Mierin

тупая блондинка. Благодаря этому вокруг себя легко выстроить хор мальчиков-зайчиков и заставить их петь под свою дудку

цитата Kamima

Благодаря подобным шуткам блондинкам стало легко и комфортно жить!

Не в обиду будет сказанно, но у меня есть пример из жизни, подтверждающий обратное. Одна моя подруга частенько красилась в различные цвета — и однажды поразила всех, став радикальной блондинкой. Так вот — она действительно стала тупеть и тормозить... При этом мы сначала подшучивали и удивлялись, думая ей подыграть, а потом она сама запаниковала и перекрасилась в родной...:-)

При этом ее жизнь блондинки никаких особенных успехов в отношении внимания нормальных мужчин не принесла — она сама разочаровалась в этом "имидже"!

Это я к чему — главное не какой у тебя цвет волос, а какая манера общения и поведения является привычной — и зачастую блондинки действительно изображают из себя тупых и жеманных дурочек. Главное ведь — это не заиграться, а то ведь можно и вжиться в роль...8-)

Помните, блондинки обычно бывают двух типов: "Боже мой, какая дурочка!" и "Господи! Какая дура!!!" :-D
Музыка > Кто на каком инструменте играет? > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2008 г. 17:36

цитата horseman

А куда относятся клавишные
Смотря какие...8-)
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к шуткам "на тему блондинок"? > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2008 г. 17:31
Вариант № 3
Цвет волос не определяющий, но это ж-ж-ж неспроста...;-)
А вообще-то в тему вспомнилось высказывание Марсель Ашар: "Мужчины предпочитают блондинок, так как считают, что брюнетки умнее и потому опаснее." 8-)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2008 г. 11:56
Так уж сложилось, что смотрю в последнее время из впечатляющего кино больше триллеров.
Вот вчера был слегка потрясен фильмом Джоэля Шумахера "Роковое число 23".
Впечатлила меня более всего атмосфера одержимости, так здорово изображенная Дж. Кэрри сотоварищи — она так напомнила "одержимцев" У.Эко в "Маятнике Фуко"... Завеса тайны, почти мистической, скрывает личную трагедию персонажа, держит в неослабевающем внимании весь фильм и при раскрытии приводит к неожиданной развязке. Самое главное в сюжете этого фильма конечно же психология, а не действия изображаемых актерами обычных заурядных людей — и за это я ставлю этому психологическому триллеру твердые 9 из 10.
Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2008 г. 17:18

цитата Минск

Там, по сути, только графику улучшили да юнитов добавили. Ну ещё пару мелких фич впихнули. А осады как были дебильными, так и остались
Неправда ваша. Несмотря на то, что хороший игрок в любой игре сможет обыграть AI, в Medieval II: Total War осады сделаны принципиально иначе, нежели в первой и других играх серии. И с учетом доработак аддона Kingdoms — осады великолепны, с какой стороны их не рассматривай (будучи осажденным или осаждаемым). И во многом изменилась тактика и стратегия игры, да и сам игровой процесс стал несколько иным — уже нет скакания по провинциям, а есть перемещение по карте, везапные нападения из засады, столкновение в пути и преграждение пути движения...8-)

цитата Минск

Мне нравилось вассалам титулы и должностишки раздавать. И смотреть как они обрастают всякими побочными характеристиками. Типа "пьяница" и "жадина". Во втором Медиевале этот момент остался практически без изменений
Развитие персонажей во второй части куда как более разностороннее и подчиненное логике управления оным — как вы им играете, такие характеристики он и приобретает + появилась свита + новые возможности в дипломатии и др. и пр.
Вы, видимо не очень ориентируетесь в том, о чем заявляете...

цитата Минск

время от времени ещё в ПЕРВУЮ Цивилизацию поигрываю
Лишь с этим вашим высказыванием могу согласиться на все 100% :beer: — сам иногда могу себе позволить такие игры-мастодонты...
Кино > Особо опасен (2008) > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2008 г. 14:15

цитата Санья

а бюджет весь ушёл на полёт пули, я уверена!!!
Бюджет весь ушел на Лопоухого, а пули-то как раз обычные для такого кино — эстонские, особо "фильдеперсовые"...:-)))
Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2008 г. 13:13
Минск, вы слегка отстали от паровоза :-) — сейчас готовится к выходу новая игра серии — EMPIRE Total War, а вы тут старушку первую Medieval вспоминаете — видать во вторую не играли? ;-) Хотя я иногда в приступах ностальгии тоже в первый Shogun поигрываю 8:-0
Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2008 г. 17:24

цитата ВаХхОббИт


ВаХхОббИт, и что? Очередное дуракаваляние от Гоблина должно в чем-то нас убедить или разуверить?
По-моему это бред, не имеющий отношения к заявленной теме...
Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2008 г. 13:11

цитата benommen

а ждать не так уж долго...
Это смотря кто когда начал — я ее жду уже с зимы... ;))
Да и локализованная версия скорее всего выйдет на несколько месяцев позже оригинальной, а уж когда ее пиратки к нам доедут... — можно лишь уповать на вмешательство высших сил ;)))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2008 г. 13:03

цитата Irena

Вот чего терпеть не могу: ну какого черта, простите, я должна сочувствовать преступнику???
Irena, вы неправильно меня поняли — не сочувствовать и/или жалеть, а он начинает нравиться, как человек. И это — целиком заслуга актера, который смог показать, что даже чудовище может иметь облик щенка...8-)
Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 20:27

цитата Андрона

А в остальном, мне не трудно скопировать Ваши фразы полностью и переправить в нужные темы, чтобы ограничить Вашу провокационность высказываний.

цитата mastino

это можно отнести и не только к высказываниям Tyrgon ;-)
Если Андрона имела ввиду злоупотребление администраторским креслом, то добавлю от себя, что не "не только", а "не столько"... Мдя, "смутные времена, Гангрена! Смутные..." %-\
Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 20:22

цитата Андрона

А в остальном, мне не трудно скопировать Ваши фразы полностью и переправить в нужные темы, чтобы ограничить Вашу провокационность высказываний
Надеюсь, вы сами поняли ЧТО именно вы имели ввиду %-\???

цитата Андрона

Никаких заблуждений, только опыт
опыт чего — определения устоявшихся вкусов страждущих из старшего поколения :-))):-))):-)))

цитата Андрона

Или Вы хотите сказать, что у Вас лично достаточно сил навязать свою волю государству
Все что я имел вам сказать по теме я уже сказал, но вы видимо не услышали (увидели). Но это уже ваша проблема... ;-) Засим бывайте, покамест, опытная вы наша :-D
Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 19:37

цитата Андрона

Если меня и заносит, то в ответ на Вашу "демократичность" в отношении вкусов других
Ну вот, а ведь я не хотел... :-)))8:-0:-)))
Начнем "разбор полетов во сне и наяву" ;-) с начала:

цитата

И если пожилым людям трудно его сделать самим в силу некоторых возрастных изменений, то государство максимум может обеспечить таких пенсионеров бесплатным или льготным социальным обслуживанием со службами всяческих социальных работников — сиделок, кормилок, переключателей 80 каналов, етс.
Если вы считаете, что

цитата Андрона

старшее поколение сейчас может смотреть телевизор только в День Победы, а остальное время отказывается, потомучто противно И это взрослые люди со сложившимися вкусами.
то это ваше видение ситуации, причем весьма однобокое, т.к. возможностей выбора на ЛЮБОЙ вкус телепрограммы различных каналов куда уж поболее, чем в то же время формирования вкуса "старшего поколения"... И их вкусы ничем сегодня не обделены — но если они не могут сами переключать каналы, то максимум что может для них сделать государство — это предоставить соцработника в помощь.
Кстати, а кто такие по вашему эти самые телезрители, относящиеся к "старшему поколению со сложившимися вкусами"???
Далее,

цитата Андрона

цитата Tyrgon
Вы нормально себя чувствуете, сколько пальцев я сейчас показываю. И какой из них вы выбираете?
Не вырывайте из контекста и не перевирайте искаженным цитированием смысл — не то опять увидете мнимые оскорбления ;)))

цитата Андрона

Я говорю о том, что реально можно найти в Москве не особо рыская по рынкам
О каких рынках вы говорите — мы здесь про телевидение, а вы оказывается о рынках ??? И что же вы там ищете — может быть вам поможет опять таки телевизионное объявление ;)))

цитата Андрона

Но попробуйте найти фильмы Чаплина, у Вас уйдет гораздо больше времени
Без проблем куплю их вам в течении получаса, если на цене сойдемся ;)))

цитата Андрона

Если государство считает, что подобные взрослые мультики не должны быть на экране, оно в праве ограничить или закрыть доступ к эфиру для подобной продукции
Вот и оно — то самое, опасное и заложенное глубоко в психику, заблуждение этатизма, против которого я выступаю и в этой теме. И, что самое смешное, человек тут же себе противоречит:

цитата Андрона

Но если Вы считаете, что эти мультики должны быть на экране, то Вы можете открый свой канал и показывать их там, если у Вас хватит возможностей

Андрона, в вашем случае думаю будет проще с вами согласиться, дабы не оффтопить — пусть закрывают, конечно же. Кому они нужны-то, мультики эти, американские — вон, у нас еще ежик в тумане недоосвоенным с точки зрения раскрытия роли русского менталитета в развитии отечественной государственности простаивает. Так что — ну их нафиг, с их правом выбора — все назад в будущее...
Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 18:12
Irena, вы практически слово в слово повторяете и мою мысль. :-) Рад прийти к единому мнению по теме :beer:
Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 18:10

цитата Андрона

лично Вы, у себя дома, можете смотреть все, что Вам заблогорассудится (хоть детское порно 24 часа в сутки

Андрона, придержите коней, а то вас что-то заносить начинает на поворотах...

цитата Андрона

Но не требовать, чтобы это смотрели другие
А кто и где это требовал? Вы нормально себя чувствуете, сколько пальцев я сейчас показываю ?

цитата Андрона

И не оскорблять вкусы других людей
И какой из них вы выбираете? :-)))

цитата Андрона

детское порно 24 часа в сутки — в России за это пока не накажут, но в Штатах накажут запросто
Вы просто не знаете о чем пишите... Почитайте тему про различие эротики и порно — может поможет... на детском уровне :-D
Трёп на разные темы > Какие средства общения в Сети вы используете? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 18:06
ответил другое, т.к. мой вариант общения в сети — лишь технические возможности нашего сайта.
Решение рабочих вопросов с использованием электронной почты к общению не отношу.
Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 18:03
вообще некоторые высказывания по теме можно объединить в одну из совершенно необоснованных позиций по проблеме — "мне не нравится, так что пусть закроют и показывают вместо этого что-то из того, что мне нравится". В то время как суть сводится не ко вкусовым пристрастиям (я, например, симпсонов очень не люблю), а к самому факту весьма необоснованной цензуры телевещания, как способа, скорее всего, деловой борьбы за рынок.
И спор идет в первую очередь об обоснованности претензий правоохранительных органов в этой ситуации.
Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 17:51
Андрона, вы выходите за рамки темы, но я вам отвечу — у меня нет никаких иллюзий относительно качества (а вернее его отсутствия) формирования телепрограммы многих телеканалов. Но это ничуть не ограничивает меня в выборе того канала или их сочетания, который мне подойдет "по вкусу". И выбор этот лишь увеличивается изо дня в день.
И если пожилым людям трудно его сделать самим в силу некоторых возрастных изменений, то государство максимум может обеспечить таких пенсионеров бесплатным или льготным социальным обслуживанием со службами всяческих социальных работников — сиделок, кормилок, переключателей 80 каналов, етс.

А если серьезно — то разнообразия в телепрограммах РАЗНЫХ каналов полным полно — на любой, самый устоявшийся вкус. Если этот вкус не испорчен маразмом и стремлением повздыхать по сталинским временам...

Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 17:44
Irena, давайте лучше по теме, тем более что некоторые варианты ответов есть ;))
Я бы только добавил вариант — "Все зависит от конкретных родителей".
Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 17:23

цитата Андрона

а что плохого, если

Андрона, а что плохого, если вместо вашего любимого автора вас обяжут читать только (впишите любое имя) иже с ним? ;-)
А сейчас кто-то мешает показывать старые советские мультфильмы? Ваш вопрос какой-то перекособоченный, как и сама ситуация с этими "мультиками для взрослых".
Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 16:30

цитата anchel

Но если вам милее собирать и просматривать мультфильмы подпольно, то да, нужно "2х2" мочить
anchel, что мне милее я уже высказал — читайте тему внимательнее, пожалуйста. И "мочить" никого не призывал и не собираюсь, но и обвинять всех инокомыслящих в нелогичностии зашоренном эгоизме не собираюсь ;)))
Андрона, мне показалось, или вы действительно ссильно "не в теме"? Их и так показывают в недетское время и "для взрослых". Да и вред от них скорее гипотетический, в то время как от использования такого предлога для государственной зачистки телеэфира — вред реальный и достаточно внушительный.
Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 15:59
ВаХхОббИт, а что — вариант! Отличный флешмоб получицца — тока надо понаделать плакатов разных, типа "Даешь честность истории от татаро-монгольского ига и свободу православной мысли!!!" :-)))

А вы предлагаете поднять общественность на защиту и поддержку "2х2"? Пусть судятся или договариваются, если оно им надо... А мультфильмы и так распространяться будут — независимо от поводов закрытия каких-либо телеканалов ;-)

Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 15:33

цитата ВаХхОббИт

мы как раз давим на логику
ВаХхОббИт, ну и как — выдавили что-нибудь полезное? :-)))

цитата ВаХхОббИт

а вы сосредоточились исключительно на том, что не нравится вам
ИМХО каждый сосредоточен на том, что нравится/не нравится только ему. Альтруизм — крайняя форма эгоизма...8-)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 15:20
Посмотрел вчера великолепный фильм "Кто вы, мистер Брукс?"

Давно не видел таких "вкусных" классических психологических триллеров — когда происходящее показывается глазами убийцы, маньяка и порядочного гражданина, успешного бизнесмена и счастливого семьянина.

Отлично сыграли мастера своего дела — К. Костнер и У. Херт. Приятно удивил Дэйн Кук, которого до этого фильма в качестве самодостаточного актера не воспринимал. Слегка разочаровала Д. Мур, но и роль у нее специфическая и второстепенная.

Что особенно порадовало в классическом сюжете — это харизма убийцы. Поразительно, но в какой-то момент начинаешь невольно поддерживать и переживать за него, несмотря на весь ужас его гениального и хладнокровно-непредсказуемого безумия убийства.

Очень впечатлил предфинальный эпизод — как завершающий аккорд такой напряженной симфонии, ужасающий своим первоначальным неожиданным исходом и вызывающим некоторую раздвоенность чувств — с одной стороны заслуженное возмездие, а с другой — сожеление и отвращение, сочувствие к двустороннему персонажу. И даже финальная развязка не портит этого впечатления — но наводит на мысли...

В общем — смотреть рекомендую всем любителям не слишком кровавых и таинственных, но психологических детективов-триллеров. Моя оценка 10 из 10.

Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 12:39
Kons, теперь вижу лишь неоткрывающиеся картинки с красным крестиком — вот это действительно хрен отгадаешь ;-)
З.Ы. А вот — наконец то открылись и картинки... :-)
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2008 г. 12:33
Alraun, у меня под № 2 и 3 показываются лишь логотип Кинопоиска — так что угадано? Это Кинопоиск! :-)))
Другие окололитературные темы > Кому нужна фантастика с нецензурщиной? > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 18:12
VuDu, а есть такое нормативное правило, обязывающее издателя и/или автора делать такое предупреждение? Я с таким не встречался, но это не совсем моя сфера профессионального интереса...8:-0
Другие окололитературные темы > Кому нужна фантастика с нецензурщиной? > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 17:49
VuDu, вот, кстати, интересный вопрос — а сколько нужно такой обсценной лексики, чтобы делать предупреждение? Ведь это предупреждение при выборе книги может оттолкнуть и затмить основной смысл всего произведения из-за одного ненормативного словечка...
Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 17:44
alex2, Alraun — дык, вот здесь эта тема и муссируется. Правда не уверен что ужЕ связано с вашим вопросом, но процесс идет... :-)))
Другие окололитературные темы > Кому нужна фантастика с нецензурщиной? > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 17:41

цитата ФАНТОМ

может себе позволить
Надеюсь что мнение редакции другое... А вообще-то плохо, что у нас уровень сознательности прямо пропорционален уровню государственного принуждения и обратно пропорционален уровню финансовой состоятельности компании. И даже в книгоиздании
Другие окололитературные темы > Кому нужна фантастика с нецензурщиной? > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 17:35
ФАНТОМ я тоже видел подобный, но уже давненько — года четыре назад. Так что этим вопросом энциклопедисты озабочены уже давно :-)))
А еще был интересен увиденный как-то мимоходом словарь тюремно-блатного жаргона — оказывается очень много таких слов имеет корнями достаточно безобидные обыденные еврейские и тюрские слова o_O Хотел даже опосля найти его для покупки, но видимо раскупили просвещаться всякие урки.
Простите за оффтоп.

А вот интересно по теме — в фантастике, кто такую читал, использование того же мата и другой нецензурной лексики происходит в обыденных его значениях и случаях или в этом присутствует некий фантастический элемент — ну, типа, ...гиперпространственный квазиускоритель антигравитационных форсунок — тока с матом :-)))?
Другие окололитературные темы > Кому нужна фантастика с нецензурщиной? > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 17:15

цитата Kuntc

Такое упоминание я только на книжке Аль-Атоми встречал. Больше не попадалось.
Kuntc, а есть информация — это приятное исключение или правило? А то что-то мне интуиция подсказывает, что я рано радоваться цивилизованности издательств начал...

цитата Kuntc

Бывает, что некоторые книги и без мата читать противно...
А бывает, что мат прямо сам напрашивается в контекст, — сквозит между строк, а персонаж или автор стыдливо отводит глаза и употребляет что-то вроде "ай-яй-яй, как жаль..." :-)))
Кино > Что Вы думаете о современных взрослых мультфильмах (Симпсоны, Южный Парк и т.д.) и их влиянии на детей? > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 17:07
Мое отношение к поставленному вопросу в частности и к проблеме качества телевизионной программы вещания можно выразить двумя афоризмами:
       "Однажды выпустив джина очень трудно убедить его вернуться в сосуд" (с) не помню кто ;))
       "В результате сексуальной революции победили вирусы" (с) С. Е. Лец

С одной стороны — дети все сами узнают обо всем, что есть в этих мультфильмах для взрослых, а с другой стороны — зачем им это делать посредством таких мультфильмов? Я думаю, что своих детей я бы постарался максимально отделить от таких мультфильмов и такого знакомства с одной из сторон реальности по крайней мере до 11-12 лет. А все необходимое постарался бы им разъяснить сам, без обезличенно-тупого посредника — телевизора.

Мне кажется что основной вопрос допуска детей к просмотру таких мультфильмов "для взрослых" — это способность детей воспринимать и понимать несколько скептично ту иронию и сатиру, которыми эти мультфильмы переполнены + способность и желание родителей объяснять детям "что такое хорошо, а что такое плохо". И в этом я солидарен с Kuntc:beer: — свалить все заботы о развитии ребенка на телевизор и потом возмущаться, что ребенок "зомбирован ящиком" — кто тогда в чем виноват? Уж точно не отсутствие цензуры как государственной политики и не не-запрещение таких мультфильмов, интернета, и др. и пр.

У нас и так этатизм встречается на каждом шагу и в каждой голове его с избытком — пора бы научатся самим отвечать за свою жизнь и жизнь своих детей.

Другие окололитературные темы > Кому нужна фантастика с нецензурщиной? > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 16:48
baroni, совершенно согласен :beer: — осталось выяснить лишь об обязательности предупреждения...
Другие окололитературные темы > Кому нужна фантастика с нецензурщиной? > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 16:47

цитата PetrOFF

Есть мат, нету мата. Какая собсно разница?

Кому как ;-). Мне приятно, что у нас дошли таки до цивилизованного предупреждения читателя о нецензурном содержании книги. Хотя правило ли это — еще не известно. Кто знает — это обязательно?
Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 16:44

цитата Андрона

Поднимать здесь украинскую тему вот уж точно злостный офтоп
рад что вы со своими "устанивками" это понимаете и признаетесь :beer:

цитата Андрона

Я ставлю плюсы за уважительное отношение к личности автора и понимание его произведений
Простите, не понял — кого вы называете автором — автора произведения или отзыва?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 15:52
Thor, как говорится — на вкус и цвет фломастеры разные :-)))
Про ассоциации тоже спорить как-то странно — это же связано с личными впечатлениями от фильмов и личного умения обобщать.
Да и напряженность сюжета воспринимается опять же по разному именно в связи с личными особеностями темперамента и психики — кому нравятся постоянные действия всяческих крепких орешков, а кому — созерцание как сменяют друг друга весна, лето, осень, зима... и снова весна. 8-)
Вареный, поясняю ассоциативное сравнение:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ИМХО на "Игру" он похож способом подачи интриги и развития сюжета — та же атмосфера тайного заговора, который потом превращается в полне обыденный тайный анонимный секс-клуб и банковскую аферу (если помните в "Игре" была и пропадающая корпорация — как пропавший юрист в "Списке..." и сообщница-соблазнительница и афера с банковским переводом — и что самое главное — это все было частью Плана, который раскрывался зрителю постепенно... В общем — конечно же ничего общего, совсем ;)

"Великолепную аферу" напомнила немного концовка и сама идея мошенничества при участии женщины и лучшего друга (только в первом случае — это дочь и напарник, а во втором — это любовь с первого взгляда и внезапный, но единственный друг). Опять же — ничего общего, совершенно ;)).
Наука и технологии > Большой адронный коллайдер > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 12:17
yellow,:-))):-))):-))) браво! — очень порадовал реализмом. Прям читал — и видел :-)))
Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2008 г. 12:11
Андрона, перестаньте оффтопить со своим ангажированным отзывом — за что вы в нем боролись на то вы и напоролись :-))) И еще могу вам дать совет — учите албанский, чтоб впредь не попасть в просак с подозрительным подобием украинскому ;-)
sanchezzzz, :beer: согласен — смайлики в отзыве обычно снижают вероятность того, что я поставлю +. Но это лишь малозначительная косвенная причина, которая никогда не может быть определяющей...8-)
Трёп на разные темы > Всеукраинский съезд Фантлаба. > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2008 г. 17:03
Друзья, рассмотрев множество различных вариантов, было принято решение об утверждении гостиницы "Юность" как основного места рамещения всех желающих участников всеукраинской встречи фантлабовцев.
Основные условия размещения:
  1. номер ДУХМЕСТНЫЙ «ЭКОНОМ-КЛАСС»
    1-нокомнатный двуместный (две раздельные кровати). Удобства совмещенные блочного типа (1 на два номера);
  2. стоимость 240 грн./сутки, т.е. по 120 грн. с человека. Есть возможность бесплатно забронировать нужное количество номеров при заблаговременном заказе.

Впечатления после осмотра — на одну ночь вполне адекватен цене. Обстановка и отделка "советского периода".
Огромное преимущество — курортный район Французского бульвара и Аркадии. Близость парка, зеленой прибрежной рекреационной зоны, пляжа — в течение 5-10 минут пешей прогулки. Близость центра города — в течение 15-20 минут любым видом транспорта ;) Наличие круглосуточной и круглогодичной гарячей воды в кране — выгодное отличие от подобных "совковых" в ту же цену гостиниц.

И еще — в отношении турбаз. Ни одна турбаза не принимает предварительные заявки на размещение сроком на сутки. Есть несколько, менеджеры которых согласились с подобным размещением, но, цитирую: "только по факту заезда" (т.е. без бронирования — по фактическому наличию свободных мест). При этом цены в них ненамного ниже гостинничных, а антураж еще более "впечатляющий" :-)))

Если вопрос с оплатой стоит ребром (вы не сможете приехать из-за дорогой стоимости проживания) — пишите мне или mastino в личку — есть несколько вариантов размещения бесплатно, "у своих" и др. 8-)

И последнее — проживание (а точнее — "переночевание") будет по два человека в комнате. Думаю проблем с поселением М+М Ж+Ж не будет? ;-) Если есть люди, желающие жить принципиально обособленно либо не ограниченные в сроке пребывания и финансах — пишите опять же в личку мне или mastino. Мы постараемся помочь вам с выбором устраивающего вас варианта поселения.

По поводу расходов на питание и др. — все в ваших руках! Есть и экономичные кафе-бистро и дорогущие рестораны... (ориентируйтесь на цены своего родного общепита;)) Общую встречу организуем в субботу:
1. в случае хорошей погоды — на природе, закупив все оптом "по списку" ;)
2. в случае плохой погоды — в кафешке, коих множество. Выбор оной будет вплотную зависеть от реального количества участников встречи!

На этом всё — очень ждем ваши подтверждения, чтобы забронировать номера. Последняя дата на которую нам нужно дать ответ — 15.09.2008.: :-[ Кто желает самостоятельно заняться вопросом своего поселения или уже его решает (решил) — пишите в личку мне или mastino, чтобы мы вам помогли и/или отметили в списке "устроившихся" :-)

P.S. Разглагольствования о водке, турбазах, своих пристрастиях в отдыхе и др. "жалобы за жизнь" просьба размещать в спецтеме для флудеров! :-[:-)))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2008 г. 13:12
Посмотрел два удачных фильма:

"Список контактов" — весьма неплохой триллер, хотя и с несколько стадартным сюжетом, чем-то напоминающим фильмы "Игра" с М. Дугласом и "Великолепная афера" с Н. Кейджем. В целом понравилась игра актеров да и просто ожидал популярной ныне "нравоучительно-реалистичной" развязки, а получил неожиданно-классический хэппи-энд... В целом 8 из 10 я бы ему поставил.

"Хэнкок" — хоть и не любитель экранизаций всяческих геройских (и особенно — супергеройских, комиксных) приключений, но этот фильм меня весьма порадовал. Ну, во-первых, — У. Смит и великолепная Ш. Терон, да и Дж. Бейтман тоже на высоте (фактически — на них весь фильм и держится). А, во-вторых, под соусом истории о супергероях показывается весьма мелодраматичная история простых людей. И все это весьма не стандартно, с юмором и счастливым концом. В общем — хороший фильм, чтобы посмеяться над иронией с очередного подросткового "Человека-Пука", "Железнояйцевым" и "Рогоносцем из Пекла" и, в то же время, почувствовать грустно-красивую наивность веры одного человека в доброту окружающих... Моя оценка 9 из 10.

Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2008 г. 18:40

цитата nickolos

Кстати, завтра запуск Андронного Коллайдера. Как говорится дождались
На всякий случай — прощайте, друзья-товарищи!
Кино > ВАЛЛ·И (2008) > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2008 г. 18:17
ИМХО Это просто хороший мультфильм. Но мораль мультфильма воплощена в поведении/"чувствах" очеловеченных роботов несколько нелогично и нереалистично, и, что самое отрицательное (субъективно), — не настолько захватывающе и/или красиво, чтобы это не почувствовать. Т.о. больше 6 из 10 я бы ему не поставил...
Музыка > Кто на каком инструменте играет? > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2008 г. 17:08
SamAdness, Keykeeper — спасибо за объяснение :-):beer: Хотелось бы еще услышать... Кстати, а варган в основном используется сольно или в сочетаниях с другими инструментами? И какие из них наиболее экстравагантно-приятные для восприятия?

artm, если бы я стремился сделать опрос с взаимоисключающими вариантами что было бы проку? — ведь хочется узнать об "особеных", оригинальных и необычных инструментах, независимо от их принадлежности к выдуманному кем-то зачем-то классификатору...;-)

цитата PetrOFF

А вообще "перса прокачиваю". Где этот вариант? :-)))
В личке, PetrOFF, в личке
Не искушайте лишний раз — итак есть большое желание процитировать вам Фаину Георгиевну Раневскую :-D
Трёп на разные темы > Всеукраинский съезд Фантлаба. > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2008 г. 15:18
Вот еще вариант из "эконома", но в курортном и историческом центре города, зеленой парковой зоне. Если подходят удобства на два номера — то получится по 120 грн. на человека за сутки. Думайте сами — смотрите подробнее здесь
Трёп на разные темы > Всеукраинский съезд Фантлаба. > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2008 г. 14:46

цитата ZiZu

Меня устроит любой варинт жилья, но цена должна быть около 100 грн.

Друзья, все те, кто точно собирается быть на встрече! Есть убедительная просьба отписатся в таком же ключе, как ZiZu, но только в личку мне и/или mastino. К этому прошу лишь добавлять когда вы ориентировочно прибываете и убываете в/из Одессу(-ы). Это очень упростит задачу. Заранее спасибо за помощь в организации...
Трёп на разные темы > Всеукраинский съезд Фантлаба. > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2008 г. 14:39

цитата ZiZu

А водка на что? ;)))
А без водки — слабо? ;))))
Трёп на разные темы > Всеукраинский съезд Фантлаба. > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2008 г. 14:38
ZiZu, а если будет противная холодная и дождливая погода — то посидеть в беседках будет очень приятно...
Наше дело предложить — а где жить каждый выберет себе сам, по желаниям и возможностям. Все равно ведь еще не известно точно кто, когда и на сколько приезжает — а ведь это очень упростило бы задачу организовать бронирование, встречу и заселение...

В конце концов могут быть люди, которые захотят посмотреть город самостоятельно и присоединиться ко всем только на определенное время всеобщей встречи... Не хочется никого ограничивать. Ведь колхоз — дело добровольное ;))))

Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2008 г. 13:14

цитата Андрона

Плюсуют и минусуют один и тот же отзыв отнюдь не по литературным качествам этого отзыва, а <...>
А как вы определяете за что вам ставят плюсы и/или минусы? Поделитесь секретом (только если это не телепатия ;-)), пожалуйста, — мне тоже хотелось бы уметь определять мотивы поступков анонимных людей на расстоянии, без выяснения этого путем общения с оными. И если вам писали те, которые оценили ваш отзыв, то писать о таком "политическом" подходе к оцениванию если и нужно, то уж точно не в эту тему...8-)

цитата Андрона

<...> по каким-то собственным устанивкам

Если же вы не знаете, кто и за что вам ставил необъективные, по вашему мнению, "политические" оценки за этот отзыв, то может быть не стоит коверкая украинский язык намекать на кого-то, обобщая в этих намеках слишком большую группу людей-посетителей сайта!?


Ко всем остальным
Напоминаю, что тема создавалась для обсуждения принципов подхода к положительному оцениванию чужих отзывов. И жаловаться на "необъективные" и спорно-сомнительные минусы в ней, пожалуй, не стОит... ИМХО Решайте эти вопросы с администрацией или в личке, если вам оно надо...
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2008 г. 18:56
Kamima, не знаю куда вы посмотрели, чтобы увидеть ОГО!!!, но все равно приятно...8:-0:beer:
Творчество Азимова в большинстве своем рассказы — может быть отсюда и ого? ;-)
⇑ Наверх