Сообщения посетителя Tyrgon

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Tyrgon на форуме (всего: 6425 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 101 102 103 104 105 106 107 ... 125 126 127 128 129

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Проблема пропаганды вредных привычек в произведениях фантастов > к сообщению

Отправлено 24 октября 2008 г. 15:56

konkor, а может важнее читательское восприятие?

Отправлено 24 октября 2008 г. 15:50

ВаХхОббИт, если взять, к примеру, повесть "Страна багровых туч", то в ней именно такие персонажи позиционируются ;-)

. (один лишь "специалист по пустыням" мучался с бросанием курить 8:-0

).
Но в целом путем утрирования все что угодно можно поставить с ног на голову. 8-)

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 24 октября 2008 г. 12:59

цитата G.RIB
Да понятно было, что раз я ушла жить к мужчине, то это не бля*ство, а я нашла себе мужа. Ну и для своих родителей всегда можно найти вразумительные доводы.

Аня, ну ты в своем репертуаре — Mierin, же написала, что ее родители верующие — они никак не могут такое подумать :-)))

А в остальном ты права частично/индивидуально — я вот считаю, что в созданиим семьи как нигде более нужен трезвый подход, т.к. это не просто любовь-морковь, но и хозяйство, дети и старость, о которых многие забывают под воздейстием "чувств". Надо точно знать, что с этим человеком тебе не просто хорошо просыпаться вместе, но и пахать вместе, плакать вместе, и даже ругаться — и то нормально! :-)))

Трёп на разные темы > Смотрите ли Вы ТВ? > к сообщению

Отправлено 24 октября 2008 г. 12:46

Din Tomas, у меня интересно, но весьма показательно (о его качественном состоянии ИМХО) получилось с ТВ. :-)

Было подключено кабельное телевидение с набором около 70 телеканалов. Поскольку я в плане переодических коммунальных платежей человек рассеянный (хоть и не с Бассейной))), платил обычно за мнммнадцать месяцев вперед и благополучно забывал о проблеме... до тех пор пока кабельное не отключали за неуплату :-)))

Так произошло и в этом году — в апреле или мае, кажется, отключили. Я собирался заплатить и включить, но все как-то недосуг было — то с друзьями виделись после работы, то на дачу на все выходные уезжали, то-се, третье-десятое. В общем заметил я что и без ТВ жизнь вполне удалась, а если вечером бывали дома и хотелось посмотреть что-то интересное по ящику — брали DVD в прокате (кстати — очень хорошем, даже подружились с хозяевами-большими киноманами). В общем так и прошло лето. Сейчас понимаю что к новому году придется подключиться, т.к. самостоятельно брать в прокате и в милллионный раз смотреть Иронию судьбы, Карнавальную ночь и Операцию Ы не решусь, а что за новый год без этих фильмов? :-)))

В общем — скучал я по паре-тройке телепрограмм типа "Вокруг света" и "Непутевые заметки" (на "Что, Где, Когда" и "КВН" уже давно не попадал — а специально ради них отказываться от живого общения с друзьями желания нет), да и те, при желании можно скачать в нете или взять сборником в прокате...

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 24 октября 2008 г. 12:10

Mierin, а вы решительная!
свое мнение выскажу в личке, ок? ;-)

Отправлено 24 октября 2008 г. 10:48

цитата azi233
Еще мне не понятно,разве издательства выпускающие книги в нашей стране не могут каким-нибудь образом удалить подобные моменты?Ведь книга от этого не станет хуже

Любая цензура, независимо от ее благих намерений, только во вред как писателю, так и читателю. Вам не приятно — пропускайте эти моменты. А может быть и так, что это просто не ваш автор..? Я вот, к примеру, не люблю детальных описаний всяческих жестокостей и извращений — но удалять их из книги считаю недопустимым. Просто не читаю то, что из-за этого не нравится. 8-)

Трёп на разные темы > общероссийская встреча фантлаба > к сообщению

Отправлено 23 октября 2008 г. 18:59

цитата chimera
секрет фирмы))) Пиво особенное.

chimera, неужто "Жигулевское", налопопам с водкой :-)))

А говорили — шотландский виски, ирландский виски, вино... :-)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Девушка, вы что пьете?
Все на Ш: шампанское, шпирт, шамогон, шо нальют.

Трёп на разные темы > Единицы измерения в переводной литературе > к сообщению

Отправлено 23 октября 2008 г. 12:52

цитата sanchezzzz
Но стало ли Вам от этого понятнее?

Не стало понятнее лишь продолжающееся обсуждение, а именно — чем вас так раздражают и почему мешают ссылки, что стоит постоянно напирать на элементарность поиска, изучения и вычисления соответсвующих аналогов? Лично меня такое аргументирование слегка задевает — уже и ленивым и не способным на элементарные усилия согласно такой аргументации должен себя почувствовать?
Но конечно же спасибо вам за извиняющееся причиление такого "отсталого" чтения к "незазорному"...

Прошу у всех прощения за оффтоп. Продолжения с моей стороны не будет — тема ИМХО (по моему скромному мнению ;)) исчерпала себя.

Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению

Отправлено 23 октября 2008 г. 12:42

цитата Pupsjara
Что-то с арифметикой у вас не ахти, 1200 от 15000 это 8%, но никак не один

Pupsjara, 8-]

стыдно признавать, но именно с арифметикой не ахти — хорошо считаю только зарплату. 8:-0

Спасибо что поправили :beer:

цитата Pupsjara
Хотя я предполагаю, что подразумевалось 120 человек или?

А цифра именно около 1200 чел. — это по данным самого же сайта (в разделе статистики сайта на главной). И конечно же эта цифра тоже растет (хотя и не так быстро как общее количество зарегистрированных посетителей), что не может не радовать :cool!:

Трёп на разные темы > Единицы измерения в переводной литературе > к сообщению

Отправлено 23 октября 2008 г. 12:35

цитата sanchezzzz
Tyrgon я, кажется, сказал, что это незазорно. Также сказал о разной методике познания, если Вам ближе такая, ради бога.

sanchezzzz, дабы не продолжать переливать из пустого в порожнее дополнил свое предыдущее сообщение в ответ на ваши дальнейшие аргументы :-)

. Присмотритесь к своим аргументам повнимательнее — может быть они станут если не убедительнее, то понятнее лично мне..?

Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению

Отправлено 23 октября 2008 г. 12:10

цитата kkk72
А нас уже 15 тысяч $%-\$

Хорошо, что растем. А вот "полезных" пользователей (тех, кто оценивает, классифицирует или оставляет отзывы) — около 1200 человек. От 15 тысяч даже не 1%

Трёп на разные темы > Единицы измерения в переводной литературе > к сообщению

Отправлено 23 октября 2008 г. 11:59

цитата sanchezzzz
Возвели элементарные знания в ранг проблемы. Не понимаю.

цитата sanchezzzz
Просто я к тому, что только обычным образом потреблять чтиво, а не познавать, совершенствоваться, тренировать свою память недопустимо. Тем более читателям фантастики. И не зазорно отвлечься на минутку, порыться в энциклопедии пару раз, чтоб потом все эти иноземные меры не вызывали такой реакции.

цитата bacumur
М-да, не ожидал я от умных и продвинутых фантлабов... Ну что же, тогда по анекдоту — Ребята, учите матчасть. Пригодится...

цитата zarya
Потрясает основной аргумент сторонников перевода иностранных единиц в привычные: "мне лениво". Разжуйте, дескать, а я уж, так и быть, проглочу. И это пишут любители фантастики, привыкшие считать себя, и не без оснований, самой интеллектуально подвижной частью общества! Но совсем не поработав мозгами, чужой культуры не понять. Хотите читать зарубежных авторов — приложите усилия. Благо, они и требуются-то минимальные.

цитата Ялини
Насчет ленивых читателей- почти в каждом доме есть справочная литература, иногда не грех заглянуть и почитать для повышения кругозора!

цитата Ялини
цитата Kurok
Вообще не переводить нельзя. Либо сноски, либо прямой перевод, но обязательно должна быть инфа
- если читатель берет книгу англоязычного автора , он должен быть готовым встретить всю систему единиц измерений и характерные для англоязычных стран обозначения.Нельзя переводить книги в расчете на ленивых и неграмотных читателей .

цитата sanchezzzz
Как было в чести подумать, поразмыслить, в энциклопедию залезть, посчитать в конце концов — так и осталось. А то, что читатель притупел немного и обленился, это факт.

цитата sanchezzzz
(про сноски. прим. Tyrgon) именно раздражает, потому как, повторюсь, знания это элементарные.

цитата sanchezzzz
Да, я против сносок. Причем, как таких вот насчёт единиц измерения, так и прочих других.

цитата sanchezzzz
Есть разные люди с разной спецификой чтения, самосовершенствования и прочее. Кто то готовое берет, и это незазорно, кто то сам ищет. нормально

цитата sanchezzzz
Если вот так вот избирательно к знаниям подходить, тогда к чему мы придём? Этот термин морской, мне он не нужен, запоминать не буду, пущай издатели позаботятся дать мне ссылку, некогда мне лазить там по энциклопедиям, я так то на работу еду. Этот бухгалтерский, тоже нафиг, это длина непонятная, аааа, чёрт с ней.

цитата sanchezzzz
И последнее, я бы понял если бы защитники "разжевывания" были подобны моим молодым и постарше коллегам с работы, и некоторым знакомым, которые книг в руки не берут, не читают, и все эти футы им неведомы. Но читающие лаборанты! немного удивлен.

sanchezzzz сотоварищи, вы знаете, а мне не стыдно чего-либо не знать и желать узнать с удобством для себя — именно для этого я и хочу прочесть сноску (неважно — постраничную или концевую) и именно не отрываясь от чтения, не вставая с дивана и не копаясь в интернете или справочниках.

И пусть это исключительно потребительский подход к чтению, но я за это плачу свои деньги и хочу чтобы издательство отработало их в полной мере. Я понимаю, что на сегодняшний день как культура обслуживания, так и культура потребления в наших странах находится в зародышевом состоянии, но в данном случае не вижу никакого недостатка в потребителе, а исключительно в издателе.

По поводу перевода — считаю это таким же абсурдом, как и полное игнорирование интересов читателя. Золотая середина как обычно лидирует ;)

P.S. Вообще не могу понять причин для спора — экономить на ссылках врядли перестанут. Прочие же варианты сводятся к явно неприемлемым крайностям и сомнительным утрированиям.

цитата Feska
Жаль, все эти ненужные размышлизмы отвлекают от самой книги.

Upd.
P.P.S. Обновил свое сообщение, добавив все ссылки на мнения, мне не понятные и для меня не приемлемые. Причина уточнения — продолжение спора после фразы

цитата sanchezzzz
Tyrgon я, кажется, сказал, что это незазорно. Также сказал о разной методике познания, если Вам ближе такая, ради бога.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 22 октября 2008 г. 13:08

цитата Надежда
Короче не самый интересный фильм подобного направления

Может быть — я не поклонник этого жанра. Так, под настроение 8:-0

цитата Надежда
Да еще и главный герой и название фильма у меня никак не могли состыковаться

Тут я точно не специалист :-D

Но надо прийнимат во внимайние то, что филм немецкий ;-)

Хотя название ИМХО скорее не о внешней красоте, а о стиле жизни и убеждениях ГГ, которые меняются под воздействием обстоятельств. А может быть это вообще сродни падонкаффскому "Кросавчег!" ? :-)))

Замечательный эпизод про тайну, зная которую кросавчег может править миром. :-D

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Заснула прямо под ним.
- Не может быть! Что прямо во время секса?
- Нет, не при "долбежке". Он зализал ее до сна. А может быть она просто притворилась? Как животные на Дискавери — лучше притворится мертвой, чем дождаться самого худшего.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 22 октября 2008 г. 11:55

цитата Надежда
в смысле?

В прямом — что не понравилось? ;-)

Трёп на разные темы > Единицы измерения в переводной литературе > к сообщению

Отправлено 22 октября 2008 г. 11:02

sanchezzzz, а почему бы не сделать оба варианта вместе.
Например, мнмнадцать дюймов*

____________________
* мнмнадцать сантиметров (1 дюйм = мнмнадцать см) 8-)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 22 октября 2008 г. 10:56

цитата Надежда
для каких случаев?

Для случаев, когда есть настроение посмотреть фильм указанного жанра.

цитата Надежда
тоже недавно посмотрела этот фильм, не понравился

И что?

Трёп на разные темы > Единицы измерения в переводной литературе > к сообщению

Отправлено 21 октября 2008 г. 20:50

В тексте оставить, но сделать сноску. И в данном случае лучше ИМХО не страничную, а в конце текста — так легче будет вспомнить, если еще раз по тексту будут такие единицы (и ссылки не мешают и не множатся) ;-)

Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению

Отправлено 21 октября 2008 г. 18:19

Irena, спасибо за рекоммендацию. Дочитаю "Кукольника" (а возможно и всю "Ойкумена") — тогда возможно возьмусь для сравнения.

Другие окололитературные темы > Новые произведения Дж.Р.Р.Толкиена: "Дети Хурина", "Легенда о Сигурде и Гудрун" и...? > к сообщению

Отправлено 21 октября 2008 г. 18:06

newcomer, нет никакой дискуссии — из уважения к спрашивающим я уточнил и пояснил свое мнение еще раз, но больше делать это не намерен. ;-)

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 21 октября 2008 г. 17:09

__nogc, вам тоже сюда с этим и подобными вопросами. ;-)

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 21 октября 2008 г. 15:34

Мисс Марпл, насколько я знаю в них знает толк Veronika — может напишите ей в личку, т.к. в этой теме вопрос может затерятся.

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 21 октября 2008 г. 14:49

цитата ZiZu
желания

Это ИМХО? Что скажут другие посетители сайта — надо или нет? Может быть желание появится? — администрация у нас весьма отзывчива, особенно дело касается интересов сайта и большинства пользователей ;-)

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 21 октября 2008 г. 14:46

ZiZu, так в чем же дело? Не хватает возможностей или желания?

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 21 октября 2008 г. 14:40

Есть предложение (уже кажется далеко не новое) сделать в библиографии (или на странице конкретного произведения) кнопочку "добавить в Личную библиотеку" (Или "на мою книжную полку" или "К прочтению"), по типу всем известного сайта Кинопоиска (кстати не знаю у нас ли они переняли систему голосований и рекоммендаций, но обмен опытом лишь к лучшему).

Таким образом можно реанимировать ИМХО абсолютно бесполезный инструмент "Записная книжка" и будет намного удобнее отслеживать и вспомнить какие-либо интересные книги — будь то из рубрики "Фантлаб рекоммендует", "Книга года" или из форума, поиска и личных рекоммендаций...

Возможно ли это технически и есть ли в этом интерес кому-то помимо меня?

Отправлено 21 октября 2008 г. 13:33

цитата fox_mulder
Я бы не стал применительно к творчеству Олди применять такое понятие, как узнаваемый стиль

fox_mulder, тоже мнение, кстати! Ну, что-то общее, характерное именно для этих авторов есть наверное в большинстве их книг..?

Для того чтобы мы не погрязли в диспуте о том, "что вообще такое стиль и как с ним бороться?", предлагаю в рамках данного обсуждения под стилем подразумевать те общие для различных произведений авторов характеристики, которые и являются причиной вашего читательского удовольствия/неудовольствия от прочитанного. 8-)

Неплохо было бы узнать мнение специалистов-литературоведов (в частности, Petro Gulak) об авторском стиле в общем и у Олди в частности.

Отправлено 21 октября 2008 г. 12:54

Kroshka Po, :beer:

вот, кстати, интересный вопрос — как бы вы могли охарактеризовать неповторимый и очень узнаваемый авторский стиль Олди? Будет интересно узнать мнения как поклонников, так и противников, но именно О СТИЛЕ и его характерных, узнаваемых признаках... А если еще и с подтверждающими примерами из разных произведений авторов — будет просто замечательно! :-)

Отправлено 21 октября 2008 г. 12:48

цитата duke
"Мессия" — на мой взгляд, отличается от "Пути" и "Ойкумены" разительно

duke, спасибо :beer:

(жаль еще нет кнопочки — добавить книгу в "Мою библиотеку"

)

цитата duke
Если добрался до 100-й страницы и не захватило, забей и не мучайся, а если еще не дочитал, то не бросай пока...

Добрался уже и дальше — но не могу сказать, что книга "захватила". Так, "любопытственно"... но хотя бы "Кукольник" точно дочитаю — а там видно будет. :-)

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 21 октября 2008 г. 12:27

swgold, спасибо за мнение. :beer:

Кое в чем оно, пока что, совпало с моим предварительным впечатлением от творчества авторов. ;-)

Отправлено 21 октября 2008 г. 12:22

цитата Irena
Олди очень разные (за что и люблю)

Irena, я прочел "Путь меча" и начал "Ойкумена" — посоветуйте, пожалуйста, что-либо отличающееся по авторской манере и стилю, т.к. эти два произведения пока что имеют слишком много схожего (если не типичного).

Отправлено 21 октября 2008 г. 11:52

цитата Veronika
цитата Pickman
Не понимаю, о каком лохотроне можно вести речь.
Аналогично.

Veronika, Pickman, мне казалось что я достаточно объяснил в предыдущих своих сообщениях, но могу исключительно из уважения к вам пояснить еще раз:

Лохотрон заключается в том, что:
1. история действительно почти ничем не отличается от ранее опубликованного (разница значительна лишь для фана профессора);
2. иллюстрации Алана Ли в виде тускло-серых малюсеньких заглавных картиночек выглядят жалко;
3. стоимость книги позволяет купить что-либо более стоящее, особенно если покупатель не является ярым приверженцем творчества профессора.

Отсюда ИМХО — эта книга широко разрекламированный и неоправданно дорогой продукт для тех, кто не является ярым приверженцем творчества профессора и именно для них (которых по мнению Veronikа должно быть меньшинство) адресовано мое предупреждение о лохотроне. Если я еще раз дублирую уже давно существующие в Интернете обсуждения содержания и качества книги, то не вижу в этом ничего страшного — пусть лучше кто-то прочтет это от меня, чем зря потратит деньги и время (упущенная выгода, знаете ли...).

P.S.

цитата Veronika
Какие и кому претензии?

Veronika, претензии покамест предъявляете только вы и сугубо личного субъективно-вкусового характера. У меня есть сугубо субъективное мнение о книге, заявленной к обсуждению в данной теме — я его высказал для всех желающих с ним ознакомиться. А нравится ли вам мое мнение и совпадает ли оно с вашим — мне абсолютно безразлично... Чего и вам желаю ;)

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 21 октября 2008 г. 00:06

цитата lavres
Так что за автор, что за рассказ, может кто вспомнит?

lavres, у вас будет больше шансов найти искомое, если вы перенесете свой вопрос в эту тему и адресуете его всем, а не только "настоящим знатокам и постарше" ;-)

Отправлено 21 октября 2008 г. 00:03

Вы знаете я только начинаю знакомиться с творчеством авторов (прочел лишь "Путь меча", как самую разрекламированную — отсюда ИМХО и первенство в опросе; сейчас начал "Ойкумена"), но мне уже кажется что авторы так старательны в своем творчестве, что их сюжеты несколько перегружены подробностями и как все идеальное слегка не живые. Отсюда и некоторое отторжение и недопонимание вначале, которое при привыкании, преодолении действительно превращается в удовольствие от осознания проработанности авторской задумки. Это как с масштабным полотном, по типу "Сада земных наслаждений" Босха, например, имеющим множество мельчайших проработанных взаимосвязанных деталей — сперва скользишь взглядом и понимаешь, что и рассматривать неудобно (приходится голову запрокидывать и глаза напрягать и анализировать взаимосвязи увиденного) и быстро насладиться не получится. Но если неспеша рассмотреть и понять авторскую затею — то картина поражает своей если не красотой, то уж точно сложностью и значением, а более всего — качеством исполнения и затраченными усилиями...

Лично мне такие произведения нравятся, но зачастую случается, что в приоритете оказываются другие — может и попроще, но... душевнее, что ли? В общем "Ойкумену" я точно домучаю прочту, а там видно будет, насколько мое вышеизложенное предчувствие-ИМХО о стиле авторов было оправданым...

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению

Отправлено 20 октября 2008 г. 23:48

Dark Andrew, спасибо. Надеюсь что и в этой теме будет почаще встречаться конструктив, полезный сайту и его посетителям ;-)

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 20 октября 2008 г. 23:44

Всем большое спасибо за советы и ответы.

P.S. Хыча, вы ошиблись в цитировании или мне показалось? ;-)

Видимо дрогнула рука при упоминании вкусов эстетов :-D

Отправлено 20 октября 2008 г. 23:42

цитата Veronika
Вы покупаете книги наугад? Никакой предварительной информации?

Veronika, мы обсуждаем в этой теме книгу или мой подход к выбору и приобретению книг? ;-)

По второму вопросу были специальные темы — и если вам мое мнение по ним так сильно интересно, можете поискать в них мои сообщения (где-то кажется были)...

цитата Veronika
Большинство покупателей этой книги отлично знали, что они покупают, и для них это не "лохотрон", а радостное событие. Специфика аудитории, однако.

А вообще-то вы так мастерски расписались за большинство из тех, кто покупает эту книгу — видимо лишь некоторые вроде меня не имеют с вами ментальной связи. 8-) Но и для них мое сообщение о безусловном лохотроне будет весьма уместно и востребовано. Специфика аудитории, однако :beer:

Отправлено 20 октября 2008 г. 19:29

цитата Veronika
Так это же было года полтора уже известно, Вы разве анонсов не читали? Да, та самая история из "Сильма" о Турине и Ниэнор. Расширеная и дополненная. А Вы что думали?

Veronika, я не фанат профессора и купил книжку по оказии, будучи в Питере (ее тогда на русском у нас еще не было) — и не расчитывал найти в ней что-либо новое или какое-либо "откровение". Но предупредить тех, кто так же как и я не читает анонсы, считаю полезным, т.к. это некрасивый и достаточно дорогой для многих лохотрон. Мне своих денег не жалко — я точно знаю кому ее могу подарить, чтобы вызвать этим радость, а многие другие будут потом жалеть впустую потраченных денег, за которые можно было купить что-то получше "расширеной и дополненой" давно известной всем тягомотины.

А вот если они и после такого предупреждения ее купят — значит "бачили очі що купували"..? :-)

Отправлено 20 октября 2008 г. 19:01

Не знаю куда лучше это написать — посему сообщаю об этом здесь.
Поиск по форумам по запросу "олди" выдает список из 6 тем и опросов, из которых все "ныне действующие" — посвящены конкретным аспектам творчества авторов, а опрос "Ваше любимое произведене Олди?" закрыт (хотя и отражается в результатах поиска как открытый) без указания причин. Может быть стоит его открыть, чтобы было где обсуждать творчество авторов в целом и по отдельным произведениям в частности? (дабы не плодить сущности и не создавать новый подобный опрос или тему ;))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

P.S. А я таки был прав, когда прогнозировал забвение этой теме...
P.P.S. Что слышно с ответами на мои предыдущие вопросы по теме? (Мне это не так важно, но рано или поздно они опять станут камнем преткновения у кого-то из "страждущих справедливости"... ;))

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 20 октября 2008 г. 18:47

albori, fox_mulder, спасибо. Но чувствую придется немного переформатировать вопрос следующим образом:
"Были у вас трудности с восприятием "Кукольника" Олди в начале книги, которые затем преобразились в удовольствие от прочтения? И если да — то каков был рубеж восприятия (количество страниц сначала)?"
Заранее благодарю :beer:

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 20 октября 2008 г. 17:45

Поделитесь мнениями — если начало "Кукольника" Олди меня пока что не вдохновляет на дальнейшее прочтение — стоит потерпеть чуток или это просто "не мой автор"? Как у кого проходило прочтение этого произведения? (были ли трудности в восприятии, которые постепенно переходили в удовольствие или нет?)

P.S. Хотел задать вопрос в теме про творчество Олди и понял что адекватного формата ее просто нет (а создавать специально для одного вопроса тему ИМХО бессмысленно). Посему пишу тут.

Трёп на разные темы > Без какой вещи Вы не можете обойтись > к сообщению

Отправлено 20 октября 2008 г. 16:55

Долго раздумывал без чего я точно никак не смогу "обойтись" и пришел к выводу что точно не смогу обойтись без жилья (дома, квартиры или хотя бы собственной комнаты). Все остальное дело наживное, а вот жилье — определяющее.

Так что теперь разочарованно вычеркиваю себя из списка снусмумриков и записываюсь в муми-тролли... :-D

Компьютерные игры > Лучший сюжет в стратегиях > к сообщению

Отправлено 20 октября 2008 г. 16:35

Sanekus, хоть я и люблю стратегии этой серии, но как раз сюжета в них — кот наплакал. Разве только историческая кампания в первом Средневековье... (условия победы — выполнение поставленных исторических целей доминирования)...

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 20 октября 2008 г. 15:53

Посмотрел комедийную мелодрамку "Красавчик" — советую для таких случаев. Есть и смешные и весьма жизненные моменты, при этом нет (или почти нет) тупой американской пошлости и розовых соплей. А в остальном — типичная история о перерождении самовлюбленной сволочи и дурнушки-неудачницы. 8 из 10 за настроение и финальный аккорд с мудаком-таксистом :))

Также был просмотрен фильм того же жанра "Крутая компания" — смотреть можно. Весьма убедительно показан корпоративный мир и его политика, а также переживания состоявшегося человека в возрасте "после точки невозврата" о благополучии своей семьи. В целом 6 из 10 — только благодаря раскрытию социально-психологической составляющей американской жизни рассматриваемого социального уровня. (советовать к просмотру могу лишь тем, кого сильно интересует эта тема ;-)

)

Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к некомпьютерным играм и какие из них предпочитаете > к сообщению

Отправлено 20 октября 2008 г. 11:57

цитата CHRONOMASTER
Хочется приобрести попробовать Манчкин

CHRONOMASTER :beer:

, если попробуешь — поделись впечатлениями. ;-)

Уже давно к ней присматриваюсь — вот только никто из знакомых в нее не играл, впечатлений "из первых рук" нет... :-(

Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению

Отправлено 20 октября 2008 г. 11:52

Mierin, с возвращением и больше не болей! ;-)

Спорт > Тем кто любит экстрим и хочет интересно проводить выходные > к сообщению

Отправлено 17 октября 2008 г. 19:02

Если это то, что у нас называется "Квест", то в эту ... играют уже лет пять — и даже были жертвы (в основном разбившиеся на машинах при гонке к пункту назначения для выполнения задания раньше конкурентов) + драки с "местными" + переломы и ушибы от всяких сюрпризов на заброшенных комплексах и свалках, етс. А еще красные глаза и усталость после бессонной ночи. В целом — кайф редкосный ИМХО. :-)))

Но может быть это что-то другое? ;-)

Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению

Отправлено 17 октября 2008 г. 15:20

цитата deanta
У меня сложилось впечталение, что человеку просто нечем было заняться, вот и развлекается

deanta, к сожелению убежден, что этому человеку ВАЖЕН имено сам суд, а его результаты — в последнюю очередь. И это не от скуки или маразма, а от искренней убежденности сенатора в необходимости активного отстаивания своего личного мировозрения + мании сутяжничества (что еще хуже и практически неизлечимо)...

Кант небось и предположить не мог, что в будущем опровержением доказательства существования Бога станет неявка последнего в судебное заседание... :-(((

цитата deanta
И до чего же глупо, абсурдно это выглядит! Причем с обеих сторон — сенатора и судьи.

Глупо и абсурдно, но у них есть реально действующая система судопроизводства, а у нас нет... А судья не причастен — он же не может отказать в приеме иска ввиду абсурдности или глупости истца. ИМХО формулировка о закрытии производства всвязи с отсутствием адреса проживания ответчика — блестящая юридическая находка!

Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению

Отправлено 17 октября 2008 г. 13:31

deanta :beer:

Это было бы смешно если не было б так грустно...
Ведь у них прецедентное право, т.е. судья является источником нормотворчества, следовательно (как уже видно и из самой статьи) любые решения суда можно использовать в своих дальнейших целяк как подтверждение факта:

цитата
"Суд признал существование Бога. Таким образом, признается его всезнание. Ну а если Бог знает все, то он знает и об этом иске", — сказал сенатор.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 17 октября 2008 г. 12:33

цитата deanta
чтобы связаться с ним лично, очень здравое

deanta, напишите Вертеру де Гёте, может он что знает или может узнать лично ;-)

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 17 октября 2008 г. 11:45

цитата deanta
цитата Alraun
ребята, кто-нибудь в курсе куда пропал SamAdness?

Думаю, его исчезновение связано с разводом...

Есть предложение не строить домыслов, а дождаться его личного ответа или связаться с ним вживую, кто может (да хоть тот же Вертер, к примеру, мог бы;))) — и узнать из первых рук, получив разрешение на обсуждение его личной жизни. ;-)

Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению

Отправлено 16 октября 2008 г. 18:29

цитата albori
Работа начальника избирательного штаба

А говорил "не такой"! :-D

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 101 102 103 104 105 106 107 ... 125 126 127 128 129