Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Tyrgon на форуме (всего: 6425 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению |
 Отправлено 12 ноября 2008 г. 00:13
Hunter_D, это ж каким нужно быть зацикленно-озабоченным основным инстинктом самцом, чтобы в любой женщине видеть лишь ЭТО?  (ну и то же в отношении женщины) 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2008 г. 00:11
yliapit, я, с недавнего времени, копирую туда "перлы" нашего форума и "отзывного" творчества.  Надеюсь на старости издать мемуары "записки старого фантлабовца"
|
| Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2008 г. 00:08
Кому -как. Если ни мужчина ни женщина не рассматривает такого друга даже как потенциального партнера, к которому есть сексуальное или платоническое чувство, то почему бы эти взаимоотношения не назвать дружбой? |
| Трёп на разные темы > Задачки-головоломки > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2008 г. 00:06
met, вам сюда 
|
| Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2008 г. 00:04
Скажем так — такая же как между мужчинами или между женщинами — нет. Но в целом — да. 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2008 г. 00:00
Только-только досмотрел "Тот, кто гасит свет". Все еще под впечатлением поэтому буду краток — наконец-то и в отечественном кино появился цепляющий триллер по всем канонам жанра. Сюжет избитый, ужасы русской провинциальности гиперболизированны, некоторые кадры — явно передержанная настраивающая на нужные лад "заставка", но игра актеров и операторская работа все оправдывают. В целом, по моим ощущениям 8 из 10, и получше многих подобных голливудских аналогов. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2008 г. 17:43
Кстати, хотел поделится мнением о "Хроники Нарнии: Принц Каспиан", посмотренном наконец-то в лицензионном качестве. В целом неплохо, хотя многие кадры отчетливо напомнили ВК (например, погоня за принцем назгулов, шагающие деревья, обстрел Холма Аслана осадной техникой хотя и без тарана Гронда, вспенивающяяся конями бородатым дядькой река ) и некоторые моменты хочется сделать иначе, сгладив некоторые натянутости сюжета. Видимо вместить много действий от лица разных участников так, чтобы вместе они не выглядели надуманно-наигранными, для студии Диснея не по силам. И еще — мне кажется правильнее в такого рода многосерийных проектах подбирать актеров по возрасту согласно периоду взросления в реальном времени (да и в более жесткой второй части уместнее смотрелись бы более взрослые подростки ИМХО).Но атмосфера сказки сохранена (Лев так же величественен, как и в книге, за что отдельное спасибо), мораль и спецэффекты на уровне (лишь ожившие деревья — жертвы убогой фантазии художника — по книге тельмаринцы боялись леса из-за привидений — духов леса: наяд, дриад, нимф. А обыграли их появление как пару-тройку шагающих недоОнтов), концовка в меру приторно-грустная (и без объявления "смотрите в следующей серии" — как в тех же вторых "Пиратах.."). Итого 7 из 10 и вывод — первая часть намного лучше ИМХО. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2008 г. 17:14
Fearless, это лишний раз доказывает, что о вкусах не спорят, а лишь высказываются 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2008 г. 11:24
Неожиданно для самого себя посмотрел "Невероятный Халк" — хоть и не люблю такого рода фильмы про супергероев-мутантов, но купился на Э. Нортона и лицензионное качество халявного скоростного трафика. В итоге могу сказать лишь одно — как фильм 0 из 10, как комикс 5 из 10 с предварительно отключенным мозгом (чтобы не замечать постоянных несуразностей и шаблонности сюжета). Судя по концовке с участием железного человека (к несчастью просмотренного за компанию ранее) этот Халк — еще одна из серий какого-то комиксного сериала, который соберет в конце всех суперуродов в одной солянке по разные стороны баррикад для юного, неокрепшего умом зрителя, ценящего в кино лишь спецэффекты. |
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2008 г. 17:16
tilur, отращивайте ноготь на мизинце — по мнению некоторых помогает вместо стилуса и хрен потеряешь!
|
| Другие окололитературные темы > При формировании рейтинга авторов и их произведений необходимо ли учитывать рейтинг оценивающих? > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2008 г. 15:16
А_Двр, не согласен с необходимостью и возможностью всех ваших предложений помимо возможности самостоятельного создания группы персональных "единомышленников" с реализацией функции рекомендации "на свой страх и риск", но от известных мне людей. Эта идея хороша!
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2008 г. 15:12
ИМХО я не администрация, но думаю — не стоит. Есть иногда определенное желание обсудить что-то в отзыве, но где гарантии, что такое обсуждение будет нужно автору отзыва? А обсуждение отзыва за спиной у его автора — [censored]! Думаю существующих возможностей общения достаточно. (ИМХО отзыв — не для спора, засим незачем усложнять). |
| Другие окололитературные темы > При формировании рейтинга авторов и их произведений необходимо ли учитывать рейтинг оценивающих? > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2008 г. 14:22
aznats, ППКС! ИМХО — поменьше заморачивайтесь цифрами. Сайт прекрасен живым, хоть и опосредованным, общением, в т.ч. "по вкусам".
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2008 г. 11:45
Это шедеврально нестареющий фильм, каждому из моментов которого веришь! 
|
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2008 г. 13:25
Алёнушка, главное не перепутать "Обычные подозреваемые" с "Обыкновенный преступник". В обоих снимается Кевин Спейси, но фильмы разные и второй ИМХО куда как интереснее первого.
|
| Трёп на разные темы > Как лично Вас затронул мировой финансовый кризис > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2008 г. 19:09
Shvoloch, аналогичная ситуация в проектных конторах наблюдается в Одессе. Неужели инженеры опять станут "лишними на этом празднике жизни", как в 90-е? 
|
| Другие окололитературные темы > Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы? > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2008 г. 19:07
В отличии от всех прочих "непрощенных"? |
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2008 г. 18:14
suhan_ilich, поясню свою мысль в отношении чтения фантастики и заявленной темы (дабы не отклоняться ;)) По-моему мнению нельзя все чтение фантастики основывать исключительно на удовольствии — есть и такие произведения, которые стоит прочитать даже если цель не только и не столько удовольствие. К примеру, есть незнакомый мне, но расхваливаемый людьми, мнение которых для меня важно, автор. Вот, начинаю я его читать — и с ходу "не нравится". Что делать? Если читать лишь для удовольствия, то можно смело выкинуть и начать что-то, что будет "в кайф", но если преследовать не только сибаритские цели в чтении, то стоит продолжить читать хотя бы для того, чтобы удостовериться в первом впечатлении от знакомства + проверить совпадение своего вкуса со вкусами рекомендателей. Лично для меня такой неоднозначной книгой в свое время была "Маятник Фуко" (хоть и не фантастика), через первые страниц 80, кажется, я продирался с огромным трудом и явным неудовольствием. Но результат превзошел все ожидания и оправдал усилия — теперь это одна из перечитываемых время-от-времени книг, в которой каждый раз есть что-то интересное.Думаю такие примеры есть у каждого, и даже если в результате прочтения таких книг удовольствие от прочтения не получил, то мог почерпнуть что-то новое, расширить кругозор. Вот это я и имел ввиду под "надо" — и надо оно самому себе, в первую очередь. А Фантлаб в этом помогает — дает рекомендации, способствует формированию вкусов, проверке мнения других читателей, общению и выяснению новых аспектов в известных и открытию неизвестных произведений, не каждое из которых будет в удовольствие (иногда — поначалу, иногда — навсегда). |
| Другие окололитературные темы > Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы? > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2008 г. 17:38
Вот он — еще один немаловажный критерий! Если надиктовывают ассистенту или секретарю, то однозначно — не гении! 
|
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2008 г. 17:29
GerD, имеет, имеет — есть такое волшебное слово как "надо". Не в чтении фантастики, но в системе "я-мир" обязательно учитывается, независимо от вашего желания.
|
| Другие окололитературные темы > Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы? > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2008 г. 15:10
Значит отпечатанное на ноутбуке, лежа в гамаке, к примеру, уже обречено не стать гениальным?  Все те, кто писал кистью, резцом и высекал в камне — просто безвестные лузеры!
|
| Другие окололитературные темы > Фэндом > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2008 г. 15:02
а кто это? а что это? Эй, Благородные доны, просим! Просим! Просим! |
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2008 г. 23:54
Dark Andrew, по моему скромному мнению давно пора бы
|
| Трёп на разные темы > Как лично Вас затронул мировой финансовый кризис > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2008 г. 23:50
Тема для жалоб и соболезнований — типа Клуба взаимопомощи анонимных алкоголиков?  Без чувства юмора в странах, рожденных в СССР, не выжить. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) * * * — Все давайте поблагодарим Томаса за то, что он поделился с нами этим… — Спасибо, Томас. Спасибо. Спасибо, Томас. — …Я смотрю на людей в этой комнате, и я вижу мужественных людей; и это придаёт мне силы, мы даём силы друг другу. Давайте — теперь все — встанем и последуем примеру Томаса: откроем душу, откроем себя; давайте обнимем наших соседей, обнимем тех, кто рядом… — Ну давай, Корнелиус, ты можешь плакать, не бойся… * * * — Забирай лимфому и туберкулез, а? — Туберкулез бери себе. Я курю, а там это не к месту. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2008 г. 18:51
Есть простое предложение к модераторам при закрытии тем-дублей переносить сообщения из закрываемой в существующую тему с ссылкой на нее. Это простая вежливость с их стороны, а тем, кто успел высказаться в закрываемой теме, и приятно и удобно — можно продолжить общение
|
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2008 г. 17:56
tilur, это Потерянный рай И это действительно про остров Пасхи, но неандертальцев там нет
|
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2008 г. 17:14
Прям вспоминается старая шутка о том, что девушка может оценить мужчину за 45 секунд: 10 — на мужчину и еще 35 на его обручальное кольцо. Просто у женщин восприятие более расширенное (иначе они перебили бы друг друга еще в незапамятные времена) |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2008 г. 16:52
Kurok, пылесос — это ноу-хау?  Вот только сомневаюсь, что хотя бы раз в неделю человек, имеющий библиотеку в столько книжных шкафов и полок, что уже новые ставить негде помимо над кроватью, вынимает книги чтобы вытереть и/или пропылесосить пыль. У меня есть живой пример перед глазами такого аллергика, вынужденной ради здоровья отдать большую часть своей огромной библиотеки на сохранность и в вечное пользование внукам и друзьям, так что вопрос не надуманный и пылесосом его не решить.
|
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2008 г. 16:24
tilur, испужались за прямые капиталовложения?  
|
| Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2008 г. 16:20
Есть мнение, что скоро, ввиду кризиса, некоторым придется таки доставать брульянты из задницы!
|
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2008 г. 16:05
fox_mulder, сочувствую и понимаю  (у самого в ближайшие месяцы весьма туманные и безрадостные перспективы  )!Держите хвост пистолетом и не отчаивайтесь! В крайнем случае всегда можно переквалифицироваться в постоянно востребованные профессии. 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2008 г. 14:28
Alraun, есть еще один фактор риска, о котором многие книговладельцы забывают — аллергия. Если книжные шкафы, как правило, застеклены и циркуляция пыли т.о. уменьшается, то книжные полки обычно хорошо накапливают и распространяют пыль. Так что если у вас есть склонность к аллергии, стоит задуматься что важнее — книгоизобилие или здоровье. |
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2008 г. 23:52
Ню-ню...  
|
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2008 г. 18:36
289211 |
| Другие окололитературные темы > Как пишут гениальные фантастические (фэнтезийные) романы? > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2008 г. 12:00
Вы знаете у меня есть достаточно не оригинальное и банальное мнение, что гению, в отличие от таланта, вообще начхать на тех, кто будет или не будет восхищаться или возмущаться его творением. Посему гении частенько и умирают в безизвестности творцов, и лишь потом, благодаря усилиям некоторых вдохновившихся их творчеством поклонников становятся общепризнанными гениями. Хотя бывает и наоборот, но чаще всего — это продукт рекламы талантов, возносимых на пъедистал гения. В случае же с талантами происходит как раз по второму и третьему варианту ответов, что не менее важно для качества и признания. Но если гению важно самовыражение (он не может не творить, независимо от признания), то таланту важно как самовыражение, так и признание, ради которого он и совершенствуется, учитывая отзывы и пожелания (сегодня — еще и спрос). Есть и просто качественные ремесленники, которых волнует в первую очередь окупаемость творческого процесса, как определяющий признак качества. Они тоже зачастую творят по-настоящему хорошие произведения, "в поте лица своего". В связи со всем этим есть лишь одно маленькое затруднение — как простому обывателю отличить их друг от друга? Да и надо ли?
|
| Трёп на разные темы > Фантлаб плохо влияет на мой "карман"? > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2008 г. 11:44
В целом у меня сочетание второго и третьего варианта, т.к. я очень нерегулярно покупаю книги, но бывает, что заинтересовавшись, в том числе благодаря Фантлабу, могу купить больше обычного за один раз и не особо экономя на ценах. Но я вообще не показатель в данном вопросе, т.к. всегда достаточно мало и редко покупал книг и Фантлаб почти ничего не изменил в данном вопросе. Просто покупая книгу я ставлю за цель ее прочитать до покупки следующей, а читаю медленно и в удовольствие, а не "бегом-бегом, еще пятнадцать книг впереди ждут". На скорость же чтения Фантлаб нисколько не влияет, так же как не влияет на свободное время, доступное для такого чтения. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2008 г. 01:32
Dragn, я ж не навсегда "прочел и забыл" Просто много недостатков всплывает в памяти уже после прочтения. Но ИМХО — читать стоит! (хотя бы затем, чтобы составить свое впечатление).Не знаю как юмор в целом, но сатира у автора на уровне! Хотя достаточно банально-предсказуема по некоторому привыканию при прочтении (где-то после "Меча Предназначения" уже можно предугадать реплики и реакцию персонажей на "внешние раздражители" )
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2008 г. 01:23
valkov, я прочел "взахлеб", но уже после того как, задумавшись, оценил не очень высоко хотя бы потому, что перечитывать не тянет, да и сюжеты как-то смазались в памяти почти сразу после прочтения (из-за чего даже не оценил и не написал на все книги цикла отзывы как хотелось во время прочтения.) Хотя в целом удовольствие получил — как от хорошего, брутально-стёбного, с элементами интриг экшена, с замаскированным а-ля "средневековье+hi-tech+фэнтези" отражением реальности во всей её неприглядной жестокой красоте. |
| Другие окололитературные темы > Самый страшный, на Ваш взгляд, литературный монстр > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2008 г. 01:15
swgold, не совсем вписывается в рамки, заданные опросом, но в целом я с вами солидарен. От себя лишь уточню, что страшней всего психологический монстр осознанной беспомощности, неспособности повлиять на ситуацию, а уж какими внешними причинами и условиями он вызван у персонажа — в каждом отдельном случае зависит исключительно от авторской фантазии и общего антуража такой книги-"страшилки". В "классическом" понимании согласен с уже озученными версиями про человека и неведомое — эти уж точно страшнее не придумаешь. |
| Другие окололитературные темы > Самый страшный, на Ваш взгляд, литературный монстр > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2008 г. 18:11
pkkp Я всегда с некоторой долей страха относился к говорящим пористым губкам для мытья посуды.
|
| Трёп на разные темы > Можно ли оценивать недочитанную книгу? > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2008 г. 16:45
"Нет такого человеческого закона, который невозможно обойти" В данном случае есть возможность обойти прямой запрет на такое оценивание написав отзыв на такое недочитанное произведение, указав в тексте свое мнение и вероятную оценку. А ставить оценку не стоит — это же влияет на систему рейтингования и личных рекоммендаций.
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2008 г. 16:19
mist , так там вообще без вариантов лишь один цвет — остальное не цвет, а бред абстрактного мышления автора
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2008 г. 16:08
Mierin, Михаль Давайте радоваться вместе Не понятно лишь почему эльф радости на картинке представлен только в женском варианте, особенно если есть специальный вопрос по этому поводу?  Или у всех эльфов радости такая грудь?
|
| Кино > Мадагаскар 2 (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2008 г. 16:06
valkov, кажись вы рассекретили мой скрытый текст
|
| Кино > Мадагаскар 2 (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2008 г. 12:21
Добавлю и я ложку дегтя в вашу бочку с медом Посмотрел — разочарование года. ), а издевательская пародия на "Король Лев", как линия сюжета — просто  В целом пересмотрю по выходу в лицензии на DVD в нормальной русской озвучке — может быть впечатления изменятся в лучшую сторону. Покамест 5 из 10 и те — за пингвинов и обезьян  (избиение бабули ИМХО вообще не юмор  )скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) P.S. После оригинально-идиотского сюжетного хода со свадьбой пингвина (банальная кульминация хорошей шутки) и противоестественной влюбленностью бегемотихи и жирафа (дети у них будут — гиппопожиры или жирафопоппы?) так напрашивался еще и "ход конем" — нетрадиционные отношения льва и зебры (оба М, но льва явно тянет к заднице зебры уже две части мульта ). Странно, что это не проявилось явно в этой части — видимо продолжение следует... ) |
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2008 г. 12:03
Fanfan alex2, спасибо за посильную помощь
|
| Трёп на разные темы > Сопутсвующие увлечения к фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2008 г. 11:55
фант. книги, компьютерные игры и искусство (живопись). |
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2008 г. 02:24
VuDu alex2 aznats полностью поддерживаю в этом стремлении — но с ним мне легче — он есть для закачки на моей локалке от провайдера (с хорошей скоростью и качеством) Друзья, раз пошла такая пьянка, подскажите где можно скачать великолепный совместный отечественно-польский фильм "Дежа вю"? Уже обыскался — в нормальном качестве так и не нашел пока что... А так хочецца!!! |
| Другие окололитературные темы > Лучшие книги Перумова > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2008 г. 19:50
судя по ссылке Перумов писал исключительно миракль-фэнтези.
|
| Трёп на разные темы > Необычный подарок на день рождения > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2008 г. 00:05
А мне больше всего приносят радость подарки, которые я делаю другим, точно зная, что они это не ждут, но мечтают получить в подарок. (ИМХО это намного приятнее, чем получать подарки — тем более, что обычно с ними почти никто не угадывает в отношении меня, а напрашиваться как-то неприятно)
|
(билеты купили друзья заранее 