Закрыта ещё одна лакуна в базе Фантлаба. Спасибо.

Про лакуну хорошо подмечено. Редко нас балуют библиоргафиями "истинных художников". У меня создаётся впечатление, что всё труднее найти что-нибудь действительно ценное в этом море информации, наполняемом день за днём ширпотребом. Набери в поисковике "аккумулятор" или "часы" — получишь не один десяток полноценных ресурсов, посвящённых этой тематике. И некоторые из будут даже снабжены такими объёмами информации, что на год изучения хватит. Здорово будет, когда всё мировое наследие будет у каждого из нас в "прошивке" по-умолчанию. Будем всё знать без Интернетов.) Главное, не свихнуться от этого. Даже объём написанного двумя десятками таких авторов, как Кинг и Лондон, например, приличный объём. А, если захочешь составить беглое представление обо всех населённых пунктах с населением более 5000 человек нашей страны хотя бы, окажется, что это ой как много. Человечество накопило огромные объёмы информации, Интеренет растиражировал. Эти сокровища — такой соблазн для любознательных. Нда..

AshenLight Умный человек, а глупости пишите. У нас же библиографический ресурс. Как потом пользоваться справочной информацией и пользоваться ли, каждый решает сам, — главное, что информация собрана и изложена в доступной форме.

To Славич. Лучше уж охарактеризовать написанное словом "вздор". Я в принципе о качестве информации и зачастую её избыточности. Это как и без того бедная порода, в которую добавляют песок.) Конечно, если брать конкретно ФантЛаб или что-то ещё, то решения принимает пользователь, это очевидно. А вот отзывы и аннотации, например, добавляют и на другие ресурсы. Нужны ли миру 100500 отзывов о "Мёртвых душах"? Или сотни аналогичных ресурсов? Есть — значит нужны.) Нужны ли миру, похожие один на другой, как матрёшки, тысячи романов? Есть и ладно.. Пересматривал тут "Секретные материалы": загадочно, вроде, невероятно, но и на правду местами похоже, кадр интересный, но по сути — очередной набор картинок. Выбор есть, но к нему подталкивают или дают такое количество альтернатив (неравноценных), что можно и промахнуться. Ждёшь годами библиографию, например, Сименона, но вместо неё открывают сотни две-три библиографий не знаю, как назвать, кого. Неужели это можно счесть разумным? Лишь бы чего-нибудь "накидать" и ладно. Может, лучше уж вообще ничего? Сценарии сериалов тоже кто-то пишет. Так они ж писатели, значит. Надо библиографии составлять да и сами сериалы для потомков сохранить.)

AshenLight, зачем же Вы ждёте на сайте, посвящённому фантастике, библиографию Сименона? Есть ненулевая вероятность, что она здесь никогда не появится. С равным успехом можно ждать трамвая на автобусной остановке.

А странички разных МТА нужны хотя бы в плане общей информации. Кроме того, неизвестно что из этих людей вырастет через 10-20 лет. Если взять хронологию публикаций, скажем, Станислава Лема, то можно видеть, что он начинал свой творческий путь с достаточно простых и не таких уж гениальных вещей.