 | |||||
 |
 |
07 августа 2013 г. 14:05 | |||
Михаил Манаков
Открыта страница Михаила Манакова, библиографа и исследователя творчества Кира Булычёва. Крупнейшие его работы — «Библиография Кира Булычёва» в двух томах (1999) и «Фильмография Кира Булычёва» (2002). Статьи Манакова публиковались преимущественно в региональной уральской прессе. Также как составитель он участвовал в издании нескольких собраний сочинений Булычёва, таких как «Гостья из будущего» и «Весь Булычёв» в серии «Отцы-Основатели». Недавно Михаил Манаков удостоился Мемориальной премии им. Виталия Бугрова «за вклад в фантастиковедение». Составитель библиографии — mymmike. | |||||
| |||||
Комментарии посетителей
| (2013-08-07) тессилуч: С выходом из ЛАБИринТА на Фантлаб |
| (2013-08-07) SAG: Михаил, наконец появилось лицо не скрытое капюшоном.Вот кто столько времени не дает пропасть ни листику из творчества Кира Булычева. Славич, наконец получилось. Обоих поздравляю!!! |
| (2013-08-07) Panzerbjorn: Читал и активно пользовал библио Булычева! Респект! Рад, что Михаил занял достойное место на Фантлабе! |
| (2013-08-07) Finefleur: Отличная новость! |
| (2013-08-11) С.Соболев: Ура-ура! |
| (2013-08-23) Хыча: Не читал, но осуждаю Правда, Белинский разъяснял Пушкина, но был ещё и Писарев, я, помнится, в школе сочинение о творчестве Пушкина писал с его мировоззренческих позиций (Писарева). Двойку получил за содержание и, как всегда, пятёрку за грамотность. Короче, моё сугубое мнение (допускаю, что это заблуждение) — критики есть паразиты на прекрасном, но не защищённом от паразитов теле искусства. В этом я согласен с Джеком Лондоном. В общем, это не только моё заблуждение. А книгу упомянутую полистал бы из интереса, но — платить за такое |
| (2013-08-23) Славич: Хыча Вы хоть библиографию посмотрите, право слово. Где вы увидели лит. критику или "разъяснение творчества" Булычёва? |
Разве Булычёва надо разъяснять? Ну разве что диссертацию или монографию сгастролить бедному филологу 
Ваш комментарий
|
| доступно после регистрации —> |