е-е-е!!!

Сказочник, говорила же, что на днях.

Биографии явно недостает фоток. Некоторые могли бы сильно увеличить количество читателей книг Наташи.

vvladimirsky, в теме конкурса красоты среди писателей и писательниц тех фоток — смотри-засмотрись.

vvladimirsky, да-да, крымской серии явно не хватает

Да шут с ним, с фотографиями. Почему нет даты рождения? Это новое слово в составлении библиографии?

Даты нет, потому что автор не захотела ее разглашать. Это ее святое право, и в подобных случаях мы всегда идем навстречу

И кстати — дата имеет какое то принципиальное значение?

У-у-у-х-х-х... ну у меня прямо слов нет...

Мы с ней на "Грелке" пересеклись и на коллоквиуме А. Громова. Пофоткал, есстесстно.

Первый день: http://ru.myalbum.com/Album=CDYPQGDD

"В настоящее время Наталья Щерба занимается активной писательской деятельностью, ходит на тренировки, часто лазит по горам, иногда путешествует, много пАшет."

Вау!?

NAV&gator, автор сама так написала. Видимо имеется в виду — много и плодотворно работает.

Gelena

Да, именно так.

Кому охота знать дату моего рождения (а также — рост, вес, длину волос, скорость чтения в минуту, умею ли я делать мостик) — прошу в личку, отвечу — не вопрос.

Едрить его в душу мать!

Я умер и воскрес. Неужели такие авторы бывают на самом деле?!

Определенно, я уже фанат.

Дата рождения указана в фантлабовском профиле: 16 ноября 1936 г.

Надо признать, Наталья хорошо сохранилась

А мужиков-то, мужиков сразу набежало

mastino

В обще-то да. Равно как ФИО, пол или другие невинные анкетные данные. Или имя-фамилию тоже можно не разглашать, если таково будет желание автора?

Уже представляю библиографию на следующее первое апреля: "...имя, фамилия, отчество, пол, дату рождения автор просил не указывать. Фотограю и список произведений оно постеснялось выставлять..." Вот где будет фантазия для авторов отзывов!

Присоеденяюсь к восторженным возгласам, надо будет ещё и почитать что-нибудь

Эх...хороша

senoid, занятия спортом делают чудеса.

Что-то пока никто на сказал какой Наталья хороший писатель

Dr. Max, а это и так ясно, разве нет?

Мне попадался рассказ Натальи в журнале "Супертриллер", очень даже неплохо.

\Что-то пока никто на сказал какой Наталья хороший писатель\

Это конечно тоже важно, да.

Я так полагаю, что в профиле все правда: книжки действительно пишет группа лысых, пузатых и бородатых мужыков 1936 года рождения. А для представления на конвентах они вскладчину нанимают юную блондинку модельной внешности. Владеющую к тому же у-шу -- чтоб не шибко критиковали тексты.

\Владеющую к тому же у-шу -- чтоб не шибко критиковали тексты.\

Да кто посмеет — нынче фэнтезёй владеют куда как чаще, чем у-шой. А тут — и тем, и другим. Не, не посмеют.

"много пашет"

есть женщины в русских украинских селениях, и у-шу владеют, и в горах уран ищут, и вместо лошади годны

Интересно кто спонсор автора, ибо заниматься спортом, туризмом и т.д. плюс писать книги это означает не работать. А это стоит немалых денег, на гонорарах от продаж книг не прожить.

так она ещё и пишет????

Heechee, я работаю. Пишу статьи на заказ (рекламные и продающие), ну и тренером работаю по совместительству.

Туризмом заниматься очень легко: вместо воскресного отдыха на диване — ехать в горы. А там можно и книги писать, и сальто покрутить. В общем, надо учиться совмещать приятное с полезным, ну и выбирать жизненные приоритеты, конечно. :)

(Взволнованный шепот в переполненном зале)

Сама пришла? А то. Ишь ты! Ух ты!

Давай каментить, доведем до ста. Вам несложно, человеку приятно, мне прикольно.

Только чур по теме! Лично я пока мало знаком с творчеством наших славянских братьев-писателей, так что интерес есть

А может, ну их на фиг, эти библиографии?

Какое тут чтение, к чертям собачьим)

Так, сейчас если продолжатся страдания мужской половины сайта, то пойду и поудаляю все фотки. Вот! Книжки надо читать, а не картинки смотреть.

а лучше для мужчин, наверное, чтоб книжки с картинками.

Про удаление фоток — эт правильно. Пусть читают, а не э-э-э-э... смотрят на картинки.

Объективности больше будет.

2 SnowBall:

Тады лучшая книжка для мужчин -- журнал "Хастлер".

2 Цефтриаксон

Ну, картинки с Наташей можно и в других источниках посмотреть... А читать вообще вредно, от этого глазки, говорят, портятся.

Правда, от особо внимательного разглядывания картинок, как утверждают сексологи, тоже. И шерсть на ладонях растет...

vvladimirsky, если читать только Хастлер, то может появиться привычка и другие книги читать... через ручки. А это вредно для ладоней.)))

О, щаз в одном питерском издательстве та-а-акие фантастические книги пошли, которые только "через руки" читать и можно. С подробным описанием всего... э-э-э... процесса. Переводные, правда. Сегодня у меня спрашивали, может ли мужчина то, что герой с героиней вытворяет...

А вы все праведмочек...

Цефтриаксон

\Объективности больше будет\

Куда уж объективнее? Средняя оценка и так невысока, упади она ещё ниже и тогда получится, что тут травят молодого и талантливого автора.

Василий, а что за книжки, в каком издательстве?)

Да там у них есть такой "Институт соитологии". То Свифта без купюр выпустят и со срамными картинками, то еще чего.

vvladimirsky, праведьмочек тебе вообще нельзя читать — из-за ладоней

StasKr, сейчас молодой автор матёрый пошёл — сам кого угодно затравит. Из-за оценок на форуме, даже на таком уважаемом :) — мышь не расстроится, не то что молодой автор.

Щерба Наталья

\StasKr, сейчас молодой автор матёрый пошёл — сам кого угодно затравит. Из-за оценок на форуме, даже на таком уважаемом :) — мышь не расстроится, не то что молодой автор\

Ага, если бы. Вон, недавно Кузьмичёва в открытый доступ выложили, так тот обидившись на низкие оценки и негативные отзывы писал своим обидчикам: "... если бы Фантлаб не был таким хламским, то я бы ответил доморощенным критикам..." ну и так далее. В общем, не вынесла душа Поэта и Остапа понесло. Жаль, что его отзыв в итоге набрал минус шесть баллов и был удалён модераторами, так как он служил прекрасным аргументом о косноязычии данного МТА, ибо если человек не может связно написать "сам дурак", то зачем обижаться на справедливую критику?

StasKr

Ну заматереет ещё — дайте ему время

побольше смайликов, а то не весело как-то выходит.

Кстати. какой комментарий вам был бы по душе?

1. "пофигу как пишет, зато красава!"

2. "пофигу как выглядит, зато как пишет!"

(это я к теме большинства комментариев. Собственно "по тексту" по ходу лишь один. И тот беспредметен)

Цефтриаксон, я рада что вы считаете меня красивой, но ей-богу — вы преувеличиваете. Что касается второго пункта, так он смешон. Разве напишите такой комментарий Стивену Кингу.

Что касается большинства комментариев: да я сама в шоке. Никак не ожидала так "разогреть" некоторых участников фантлаба.

Да, очень красивая писательница

"Что касается большинства комментариев: да я сама в шоке. Никак не ожидала так "разогреть" некоторых участников фантлаба"

Реклама — двигатель торговли. Вот только кто чем берет...

Щерба Наталья, раз уж здесь получился некий диалог с вашим участием, скажите, пишите ли вы фантастику на украинском и если нет, то почему?

Tyrgon, я беру рублями — печатают же в Москве

Насчёт украинского: да, у меня есть несколько публикаций на украинском языке (рассказы). Только переводы. Не пишу изначально на украинском, потому что:

— люблю русский язык;

— в Украине нет смысла издаваться (об этом отлично рассказывают Олди в одной из статей);

— у русскоязычного издания больше читательская аудитория. Как говорится, можно и на английском писать, если бы мой письменный английский не был бы по уровню как разговорный белорусский, ну и другие, более важные факторы. :)

— за украинские публикации обычно не платят. Наоборот, позволяют считать данный факт — факт публикации, — гонораром как таковым.

Щерба Наталья

спасибо за ответ Почитав данные комментарии и редкие отзывы хотелось бы узнать ваше мнение — считаете ли вы ваши произведения целевыми по какой-то возрастной аудитории читателей или они могут понравится любому читателю, независимо от его читательского и жизненного опыта?

Tyrgon

У любой сказочной истории есть только одна целевая аудитория — читатель, желающий её прочитать. У читателя фантастических книг нет возраста. Конечно, я надеюсь, что моих читателей будет всё больше. Ну разве что "Двуликий мир" — это книжка больше для мальчишек. Хотя опять же — не факт. :)

Ну и по теме: жаль что в русскоязычной фантастике практически нет подростковой фантастики. "Недетских" книг про детей и подростков. По настроению — как "Повелитель мух" Голдинга, к примеру. И как раз из-за разделения по целевой аудитории. Детская литература есть, фантастика "для взрослых" — ещё как есть. А подростковый период куда-то делся.

Это как делся?? А "попаданцы/ехидные ведьмы/сталкеры" не для подростковой ли аудитории пишутся? (по возрасту и уровню развития)

Щерба Наталья

Так все-таки вы рассчитываете занять пустующую, по-вашему, нишу "подростковой фантастики"?..

Быть может вы откроете авторскую тему на форуме, чтобы можно было продолжить общаться с вами (и не только) о вашем творчестве и планах? Или вас останавливает возможный наплыв разномастных критиков и/или поклонников не-писательских достоинств?

И что вообще для вас, как для писателя, ценно в размещении вашей библиографии и вашем присутствии, как пользователя, на сайте?

Цефтриаксон, это фант. книги для взрослых, чтобы вы себе не думали Я же говорю: книги про чаяния-приключения-проблемы-развитие-поиск-истины детей-подростков, а не взрослых дядек-тётек. =)

Tyrgon

Скорее, рассчитываю оказаться, наконец, в этой нише. Чего, я по-вашему, в Партенит на семинар со сказочным романом еду?

Насчёт темы — не вопрос. Всегда интересно пообщаться с умными людьми. А неумные сами уйдут. Но тему точно должен открывать автор, не администрация? Извиняюсь, новичок в таких делах.

Насчёт библиографии: дело это всегда хорошее. Кто-то заинтересуется, кто-то что-то спросит, напишет отзыв, если читал. Когда Сергей Шульга предложил составить на Фантлабе библиографию — конечно же, согласилась. На форуме сейчас почитываю любопытные авторские колонки, после и к темам подключусь, сейчас не так уж много времени, к сожалению. Такие дела =)

Щерба Наталья

Открывайте тему — ее может открыть любой посетитель сайта класса "активист" и выше, администрация перед открытием лишь проверит ее на "необходимость" А уже в ней и поделитесь — в частности чего вы в Партенит со сказочным романом едете

Хотя форум и другие "общательные" возможности сайта могут поначалу много время отнимать...

Тогда вы и откройте, — я-то имею "класс: новичок" на форуме

Щерба Наталья

К сожалению, я вам в этом помочь не могу — с некоторых пор я принципиально не открываю новых тем и опросов на этом форуме. Так что придется вам "прокачаться" до "активиста" — тем более, что это очень легко (легче чем у-шу ): почитайте параграф "Классы посетителей. Этапы развития" в разделе "о сайте", ссылка на который есть внизу любой страницы сайта.

Почему на ответы в теме можно подписаться, а на комменты к библиографии нельзя? Недоработка однако-с...

Похоже, мы только что присутствовали при историческом событии — первой библиографии, способной вызвать рост волос на ладонях))

Наталья Вы прекрасны!

Интересно... а любители фантастики красивых женщин только в библиографиях на фантлабе видят? :)

а то создаётся такое впечатление...

Нет, просто красивая женщина, пишущая фантастику -- почти оксюморон.

Почему перестали поступать комментарии? Я с таким удовольствем читала, ждала, когда будет достигнута первая сотня, и тут — такой облом.

Veronika, мужчины быстро утомляются и тяготеют к разнообразию.

Я прошёл тернистый путь влюблённости в таких кинодив как Быстрицкая и Варлей до Джоли, Беллучи и Терон.

Veronika, я чувствую — надо сохранить эту ветку на память, буду внукам показывать.

Tyrgon, "прокачиваться" ради темы — на это нет ни времени, ни желания. Захотите про Партенит и сказочный роман узнать — добро пожаловать в личку. Правда, я завтра вечером выезжаю. :)