| автор |
сообщение |
Egorro 
магистр
 
|
 4 ноября 2012 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore цитата Аха-Сферон Вся ГМО-продукция выпускается со стороны 4-5 международных ТНК, руководители которых являются евреями
Развейте свою мысль, пожалуйста.
сообщение модератора glaymore получает предупреждение от модератора
Провакация офтопа и нарушения регламента.
|
|
|
Egorro
магистр
|
|
4 ноября 2012 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin цитата Аха-Сферон Когда говорят, что большая часть боевиков в Сирии являются — радикальными мусульманами — это нормально
Я вам даже больше скажу — население Израиля состоит преимущественно из евреев. Правда удивительно, да? Что Ротшильды евреи, ужас как интересно, кто бы мог подумать! Расширяете мои горизонты. А вот с Рокфеллерами промашка вышла. Не терпится узнать, кто же эти таинственные хозяева ТНК, безликие, безымянные евреи? Или чукчи?
сообщение модератора ameshavkin получает предупреждение от модератора
Провакация офтопа и нарушения регламента.
|
|
|
Egorro
магистр
|
|
4 ноября 2012 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Мы специально добавили тревожную кнопку. Этого достаточно, что бы пресечь нарушение. Провацировать собеседников при этом не надо.
|
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
4 ноября 2012 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Egorro Мы специально добавили тревожную кнопку.
Когда функция рейтинга отключена (а она отключена у многих), то и тревожной кнопки нет. Может быть, имеет смысл добавить эту возможность в любом случае? Хотя провоцировать в любом случае не стоит, конечно. (за оффтоп извиняйте ![8-]](/img/smiles/blush.gif) ) |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
Полковник
философ
|
|
5 ноября 2012 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mindover Мне интересно — антирелигиозная вонь по всем темам форума когда-нибудь прекратится?
Это и вправду интересно бы знать.
цитата Kshishtof A. Иными словами, сама формулировка темы подразумевает жёсткий спор
В теме "Наука", хочется верить, речь должна идти о науке,
Совершенно согласен, но полное название темы также, ПМСМ, подразумевает спор, потому что: «Наука. Её место в нашем мире».
И поэтому следующий пассаж:
цитата Kshishtof A. или в крайнем случае о борьбе науки и мракобесия.
я позволю себе прокоммнентировать тоже.
На вопрос: "Куда двигаем науку?", некоторые ученые отвечают: "Вперед двигать ума не хватает, назад — совести. Двигаем вбок."
Видимо те, у кого хватает и ума и совести, те двигают вперед.
А с "мракобесием борется", очевидно, третья категория "ученых", которым ни того ни другого не хватает. |
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
glazier
авторитет
|
|
5 ноября 2012 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Полковник А вот мне представляется, что и этот Ваш пассаж и процитированное Вами изречение уважаемого Миндовера — 100% оффтоп тут. И 100% воинственная конфронтация, основанная лишь на отчасти праведных эмоциях. Было бы неплохо создать на "Трепе" своего рода ристалище для любителей конфронтаций и пустопорожней полемики. С правом свободного перехода на личности в пределах нормативной лексики. И переносить туда, со всем уважением, посты подобные этому. Уверен, 3/4 постов из ОИ прекрасно перетекут туда на потеху уважаемой публики.
|
|
|
shuherr
авторитет
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
5 ноября 2012 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr а что за тревожная кнопка?
Кнопка "M" рядом с минусом, дающая возможность пожаловаться модераторам на сей пост. Она стоит только пока включена функция рейтинга постов. |
|
|
Mindover
миротворец
|
|
5 ноября 2012 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. Mindover-у — хоть он и призывает сокращать сотни тысяч научных сотрудников — именно эти "специалисты" почему-то нравятся.
 |
–––
Quos vult perdere, dementat |
|
|
bbg
миротворец
|
|
shuherr
авторитет
|
|
5 ноября 2012 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
если в спутанных фотонах мне хотя бы кажется, что я отчасти чтото понимаю.
То в превращении информации я не понял ничего. мине показалось, что корреспондент неправильно напереводил. А потом еще редактор сократил текст.
цитата Книжный червь Кнопка "M" рядом с минусом,
ясно, у меня всякая лабуда в виде аватаров-колобков отключена.
|
|
|
Iavn
новичок
|
|
Galka 
магистр
|
|
glazier
авторитет
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
11 декабря 2012 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Угус. Особенно любопытно применение перспективного наступательного оружия против объектов, защищенных дивизионом С 300. Показательно. Правда чушь все это. Для поражения ракеты -мишени авиационным лазером (который, кстати весит несколько тонн) летающей лаборатории на базе самолета Boeing 747 понадобилось две минуты сопровождения цели лазерным лучом. Причем целью была жидкостная баллистическая ракета , а проводились испытания в идеальных погодных условиях на большой высоте (обеспечивающей приемлемую дальность лазерного выстрела при сохранении мощности). Подлетное время зенитной ракеты — секунды, при этом мощность системы, которую реально разместить на беспилотнике — в разы меньше, а рассеяние луча при применении системы по наземным объектам в разы больше (вплоть до полной неэффективности при осадках, запылении и.т.д.) Вот лазерная система ПВО на мобильной платформе, заточенная против беспилотников — более реальное направление военной мысли. И то под вопросом.
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
glazier
авторитет
|
|
11 декабря 2012 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Для поражения ракеты -мишени авиационным лазером (который, кстати весит несколько тонн) летающей лаборатории на базе самолета Boeing 747 понадобилось две минуты сопровождения цели лазерным лучом
Они сообщают, что разработали более мощный компактный лазер. Собственно, ролик и компания в прессе — рекламная, именно по этому поводу. Их беспилотники уже на вооружении (ранние модификации в ряду).
Это серьезная корпорация, утки им не нужны. Тайм — также серьезное издание. Что до С-300, странно было бы, если бы американская компания сделала мультик, как их оружие уничтожает Пэтриоты. |
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
11 декабря 2012 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier Их беспилотники уже на вооружении
По беспилотникам вопросов нет. Авенджер прошел испытания еще в 2009 году. Однако, в отношении лазера воздушного базирования существуют принципиальные ограничения и недостатки.
цитата glazier Они сообщают, что разработали более мощный компактный лазер
Дело в том, что и "некомпактный" лазер не был достаточно мощным. А еще жутко неудобным и капризным, требовательным к погодным условиям и.т.д.. А еще требовавшим огромных вычислительных мощностей для фокусировки луча на движущейся (причем по предсказуемой траектории) цели с движущего носителя. Вообще говоря, использование беспилотников, как штурмовых платформ прорыва эшелонированной ПВО — новое слово в военном деле. Настолько новое, что вызывает..эээ обоснованны сомнения в отношении того с чем мы имеем дело — с военным анализом или с провокативной рекламой. А уж утверждение, что ключевую роль в прорыве ПВО сыграет боевой лазер воздушного базирования — эффектный, но производящий впечатление некоторой бравурной клоунады ход. Месседж понятен — покупайте наши беспилотники — хорошие и разные. Только видимо не покупают (поскольку принятие на вооружение стелс Хищника версии С задерживается) и менеджмент компании решается на предложенный вниманию общественности рекламный трюк. Ну трюк — он и есть трюк. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
glazier
авторитет
|
|
11 декабря 2012 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar и менеджмент компании решается на предложенный вниманию общественности рекламный трюк.
Все, что Вы написали справедливо, но: Их беспилотники сейчас №1. Это стремительно развивающаяся отрасль. Генералы везде и всегда инертны, это не значит, что новые технологии и связанные с ними изменения тактики не пробъются. Военные закупки в США — открытое достояние общественности. Открытые рекламные компании необходимы оружейным компаниям, как и всяким другим. Их беспилотники окружены мощной завесой секретности. Впаривать информационную дезу американцам сейчас просто некому и незачем — при таком-то дефиците бюджета и нынешней администрации. Больше похоже на то, что я постоянно вижу в других отраслях, — под маркой экономии рубятся и откладываются перспективные НТ проекты. (Зато массово легализуются нелегалы-мексиканцы и сразу же пополняют ряды получателей бесплатных продуктовых талонов. Насчет мексиканцев, это я утрирую, конечно) Они, естественно не дают никакой информации по лазеру кроме того, что он "жидкостный" и "новый". Чем черт не шутит. Вы правы, заметив выше. Такие лазеры могут быть переворотом и в сухопутном и в корабельном вооружении. Не говоря уже о ПРО. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
20 декабря 2012 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Коллаборация ATLAS обновила данные по распаду хиггсовского бозона на два фотона и на пару Z-бозонов...
Подтверждается самый громкий результат LHC — существенное превышение двухфотонного распада по сравнению со Стандартной моделью...
Обнаружились также нестыковки в массе бозона Хиггса, но они объясняются, по-видимому, статистической флуктуацией, а вовсе не свидетельствуют о том, что коллайдер видит два бозона Хиггса...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
цитировать