Тема «World of Warships»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «World of Warships»

World of Warships

Страницы: 1 2 3...46 47 48 49 50...70 71 72 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

25 мая 2016 г. 11:34

цитировать | [ ]

Вряд ли это будет оффтопом.

Первый и единственный.
Как один морской бой определил ход войны в Атлантике.

цитата
24 мая 1941 года стал черным днем для Великобритании: в скоротечном бою в Датском проливе был потоплен линейный крейсер «Худ» — самый знаменитый и самый сильный на тот момент корабль Королевского флота. Его соперник — немецкий линейный корабль «Бисмарк» — вырвался на оперативный простор Атлантики, сопровождаемый тяжелым крейсером «Принц Ойген». Поход «Бисмарка», завершившийся его гибелью 27 мая, его удачный бой с «Худом» стал одним из центральных эпизодов битвы за Атлантику, а его влияние на ход войны и послевоенное развитие флота оказалось куда большим, чем можно было ожидать.

https://lenta.ru/articles/2016/05/24/firs...

–––
(не)полностью продуманные поступки

миродержец

25 мая 2016 г. 11:49

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Первый и единственный.
Как один морской бой определил ход войны в Атлантике.

Вспомнилось заодно лучшее описание похода Бисмарка — http://kris-reid.livejournal.com/150232.h... — в точности про нашу игру в рандоме)))

П.С. Кстати, в статье содержится неточность — "Бисмарк" был потоплен своей же командой, когда состояние корабля стало плачевным.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

31 мая 2016 г. 11:55

цитировать | [ ]

После патча второй и третий корпуса Айовы друг от друга совсем перестали отличаться, что ли?

магистр

7 июня 2016 г. 18:44

цитировать | [ ]

Хе, погоду в новом патче добавляют на десяток карт. А я за все это время, пока погода была тестовой, ни разу в бой с погодой не попадал :-D

–––
Design your own universe

авторитет

7 июня 2016 г. 20:47

цитировать | [ ]

А я сколько раз в этот "циклон" попадал, столько же раз мы сливали.
По-моему, такое изменение правил посреди боя — излишне.

магистр

8 июня 2016 г. 20:23

цитировать | [ ]

Самый напряженный бой в ранговых, преимущество в 5 очков по итогу. Ракующие крейсера не могли 600 хп Огневому снять пол-боя, но хоть линкоры (!) базы взяли.

–––
Design your own universe

магистр

8 июня 2016 г. 20:55

цитировать | [ ]

А дальше продолжился карнавал. 8 торпед Мэхана не забирают Мексику. Потом Мэхан с 700 хп держит три залпа Миоко и добивается только ПМК.
Зашел поиграть пару боев, развлечься, ага.

–––
Design your own universe

гранд-мастер

13 июня 2016 г. 13:42

цитировать | [ ]

С каждым кораблём советские крейсеры нравятся мне всё больше. А вот эсминцы отпугивают: 4—5 км хода у торпед это так мало, что смысла в них нету.

Удивляет отсутствие до сих пор британцев и польский прем при том, что у Франции и Италии даже и премов-то нету, не то что обычности. На месте ВГ я как раз ставку на эти страны бы и сделал, если повезёт и всё сложится, можно неплохо освоить рынок и закрепится в онлайн-нише. Не так уж много игр посвящено им.

–––
Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш.

гранд-мастер

13 июня 2016 г. 19:52

цитировать | [ ]

Блин, кнопка редактирования пропала.

Короче, хотел продавать я Куму, но после такого боя, возможно, передумал.

Сначала слил маневрирующего Изю умелым фокусом со средней дистанции. Потом подранил Феникса, он спрятался за остров, но сгорел (ахаха, Феникс сгорел!!! Феникс :-D

). Затем принялся за раковую, но фуловую Светлану. Которую совершенно самостоятельно, до последней единицы урона, усердно поливал фугасами от забора до обеда с 11—13 км до погибели. Она, кстати, едва не ушла от меня, но потом вернулась принять смерть ( :-)))

), спасибо ей. Опосля всего этого я перестал стоять на месте и ползать 1/4 передним туда и задним обратно, и двинулся за линкором.

Вайоминг был вдалеке и увлёкся стрельбой. Я тупо решил: why not? (Кто узнал отсылку, молодец :beer:

) И попёр прямо на него, подходя вплотную, я обошёл его справа и дал торпедный залп. Бабах! — и нету америкоса! Только подгоревшие доллары грустно кружатся над морем.

Здесь умные товарищи смекают: остался подлый и беззащитный авик, куда ж без него? Долго добирался до подлеца, по пути увернулся от торпедоносцев, пустивших торпеды в упор, но не смогших супротив моей хитрой жопы, прошедшей идеально ровно навстречу 6 торпедам. А это чётное число, посему рандеву не состоялось. Тут-то авику и настали кранты. Подумав, что запинать его фугасами будет слишком милосердно, снова расчехлил торпедные аппараты и смертоубийственно поразил подлюгу с пары км.

философ

15 июня 2016 г. 16:54

цитировать | [ ]

G.I.C., после такого описания снова захотелось поставить клиент. :-)))

философ

15 июня 2016 г. 22:20

цитировать | [ ]

А меня подбивает вернуться в игру новая часть Hearts of Iron. Играя за Японию, в 40-м году слил Могами в битве с британскими крейсерами, а в 41-м глупо вывел линкоры против многочисленных средних и легких кораблей. Оказавшись без прикрытия, линкоры бежали. Из боя не вернулся Фусо :-(

А еще очень доставляли такие кадры:

–––
Когда мы, наконец, начнем приносить удачу?..

философ

17 июня 2016 г. 08:20

цитировать | [ ]

цитата bubacas
снова захотелось поставить клиент

Поставил. Покатал пару-тройку боёв на Minekaze — вспомнил то самое ощущение, когда веер входит в борт вражеского линкора

. И кайф от охоты за беззащитными авиками :cool!:

.

А вопрос: торпеды, что понерфили? Вроде раньше сильнее били или мне кажется?

миродержец

17 июня 2016 г. 09:05

цитировать | [ ]

цитата bubacas
А вопрос: торпеды, что понерфили? Вроде раньше сильнее били или мне кажется?

На "Минекадзе" не меняли ничего в последние месяцы, насколько я помню.

цитата bubacas
вспомнил то самое ощущение, когда веер входит в борт вражеского линкора

О да, когда на днях утопил фуловую "Нагато" двумя веерами с "Хацухары", то кайф был невероятным)

цитата bubacas
И кайф от охоты за беззащитными авиками

Гы, вам просто не попадались скилловые япы с 5-ого уровня и выше. Они по кд закидывают торпедами в ножницы, да еще и клинят модули бомберами. Десять раз подумаешь прежде чем связываться с ними. Вот "Киев" арт-эсмы делают им больно, постоянно держа пожары и заплевывая фугасами — Киевы, Маханы, etc.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

17 июня 2016 г. 09:28

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
На "Минекадзе" не меняли ничего в последние месяцы, насколько я помню.

Да я походу с прошлого года не играл. :-)))

ПС. И, кстати, на этот раз я не забыл переключится на бои с живыми игроками :-D

магистр

23 июня 2016 г. 19:58

цитировать | [ ]

Тонкие намеки от ВГ :-D

–––
Design your own universe

миродержец

23 июня 2016 г. 20:13

цитировать | [ ]

цитата aleggator
Тонкие намеки от ВГ

Да, уровень клешненубости среднего игрАка я оценил))

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

24 июня 2016 г. 09:00

цитировать | [ ]

А кто нибудь выкачал японских эсминцев до десятого уровня?
Там вообще есть сравнимые по комфортности игры с Minekaze? Или не стоит даже и надеятся?
Потому как на Mutsuki я просто страдаю. Адово страдаю :-(((

Про Hatsuharu говорили, что он немногим лучше.
Вот я и думаю: может не мучиться?

миродержец

24 июня 2016 г. 09:07

цитировать | [ ]

цитата bubacas
Потому как на Mutsuki я просто страдаю. Адово страдаю

Играй в отряде с хорошим крейсероводом;) "Муцуки" шикарно ассистит ему, светит всех вокруг, включая амеро- и совето-эсмов, легко берет точки. Из засады может забрать фуловый ЛК. А если попадется КР рельсоход, то и его тоже)

цитата bubacas
Про Hatsuharu говорили, что он немногим лучше.

В Рангах у меня "Хацухару" зашел очень хорошо даже в соло-игре. Первое блюдо — вражеские КР и ЭМ. Изредка удавалось забрать и неосторожного ЛК. Главное, постоянно нырять за острова, грамотно использовать дымы и не высовываться из инвиза. Однажды, когда осталось всего 300 хп, я сделал сокрушительный удар "Киеву", поймав его возле острова на торпеды, сам находясь в инвизе. Тот мчался на точку и не успел среагировать, когда из ниоткуда вывалились два веера.

цитата bubacas
А кто нибудь выкачал японских эсминцев до десятого уровня?

Мне совсем немного осталось до "Фубуки". На общем тесте она мне весьма понравилась — наконец-то три веера, быстрые и мощные торпеды.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

24 июня 2016 г. 09:24

цитировать | [ ]

Green_Bear, взводом не играю, к сожалению.
У Mutsuki моя проблема в том, что 10 км торпеды слишком медленные и с дальних дистанций утопить кого-либо просто редчайшая удача. А работать на дистанции от 6 до 7, как на Minekaze, не получается :-(

— не хватает манёвренности и скрытности. Плюс, перезарядка ТА — минута; всего два веера; практическое отсутствие артиллерии... всё очень скверно.
Возможно я просто неправильно его применяю... попробую посмотреть гайды, может есть у меня в тактике какая-то ошибка.
В общем, спасибо :beer:

, буду пробовать и качаться дальше.

миродержец

24 июня 2016 г. 09:34

цитировать | [ ]

цитата bubacas
У Mutsuki моя проблема в том, что 10 км торпеды слишком медленные и с дальних дистанций утопить кого-либо просто редчайшая удача. А работать на дистанции от 6 до 7, как на Minekaze, не получается — не хватает манёвренности и скрытности

Дык длинные торпеды+перк на ускорение = получается дистанция пуска 8 км при инвизе в 6 км. Если пускать не вдогонку, то можно откидывать торпеды так, чтобы им оставалось пройти всего 4-5 км. (Картинка прилагается).. Правда, ЛК сейчас умудренные горьким опытом, маневрируют и уклоняются, даже если ты не светился. Поэтому иногда в суицид-атаку приходится идти. Тогда главное зайти с небоевого борта, иначе "сдуют" одним-двумя залпами.
Пустили два веера, перекрыв вероятный вектор — ушли с позиции к своим, нашли новую цель — как раз перезарядятся ТА. Без артиллерии тяжко, зато приучаешься играть от чистого инвиза.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс