World of Tanks


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «World of Tanks»

World of Tanks

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 14 июня 2010 г. 11:45  

сообщение модератора

pkkp : Тема переходит в режим усиленной модерации.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 декабря 2011 г. 21:29  
цитировать   |    [  ] 
benommen В ТТХ орудия указывается среднее пробитие снаряда. Реальное колеблется в некоторых пределах (эти значения можно узнать в свойствах снаряда).


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2011 г. 21:51  
цитировать   |    [  ] 
От дальности тоже зависит. Ну и ВБР разумеется.
–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2011 г. 22:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата АвК

В ТТХ орудия указывается среднее пробитие снаряда.
Кстати, а как понимать что указывается 3 пробития, например: 140/200/40? Типа лоб/борт/зад или что-то другое?


миротворец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2011 г. 23:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата benommen

140/200/40?

бб/золото/оф
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2011 г. 23:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

бб/золото/оф
О теперь стало ясно, спасибо, вот только б знать еще на сколько влияет расстояние до танка на бронебойность бб...


философ

Ссылка на сообщение 29 декабря 2011 г. 23:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата benommen

О теперь стало ясно, спасибо, вот только б знать еще на сколько влияет расстояние до танка на бронебойность бб...

чем дальit тем хуже. для кумулятива — нет зависимости от расстояния


Млядь. Это же очевидно блин.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 29 декабря 2011 г. 23:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата АвК

Борта- гусеницы могут сожрать весь урон от ББ.

если бить в верхний ряд — то прбивает гуслю и бьёт в корпус.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


магистр

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 00:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

чем дальit тем хуже. для кумулятива — нет зависимости от расстояния
Млядь. Это же очевидно блин.

Опять Вы со своей манерой унижать собеседников. Но отвечу, я лишь имел в виду, данных например что 100 м для бб снижает его бронепробиваемость на (например) 12%. Соответственно на растоянии меньше 100 м бронепробиваемость будет максимальной, а на растоянии 600 м будет слишком маленькой что лучше сразу использовать оф. Конечно я не слишком собираюсь увлекаться подсчетами, просто теоретический интерес, который позволит улучшить игру...


магистр

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 00:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Млядь. Это же очевидно блин.
а если сперва нормально перечитать, может будет меньше экспрессии? Перевожу для плоских: знать бы на сколько уменьшается пробиваемость на 100м
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 00:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

если бить в верхний ряд — то прбивает гуслю и бьёт в корпус.

Лаги, фризы, команда оленей (традиционное дополнение к рандомным боям, да) и собственная криворукость мешают мне стрелять только туда.

цитата benommen

Соответственно на растоянии меньше 100 м бронепробиваемость будет максимальной, а на растоянии 600 м будет слишком маленькой что лучше сразу использовать оф.

При выстреле берется рандомное значение урона и пробития для снаряда (но в указанных пределах). Далее идут штрафы к первоначальному пробитию, уменьшение урона за счет модулей, экранов, накрытия или попадания без пробития брони (в случае ОФ).
Из-за патча 0.7 польза ОФ на танках снизилась (хотя ОФ серьезных арт как убивали с одного попадания, так и).


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 00:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата АвК

Из-за патча 0.7 польза ОФ на танках снизилась

Этим целые танки угробили. Например, м5. Теперь толку от него ноль. Остался единственный лт 4 левела — т-50.
И вообще — намутили что-то с пробитием в патче 0.7. Оно то понятно что меняли, только в итоге по ощущениям рандома стало еще больше. Буквально вчера на 44 из лб-1 в борт ис-3 засадил шту 6 или 7 снарядов. В итоге — три или 4 раза не пробил. Трижды пробил без урона. Я конечно все понимаю — но по моему здесь что-то не так. Или еще один случай — вчера на амх 40 столкнулся с б1. В борта насовал ему, а когда он повернулся лбом — пошли одни непробития. Сегодня аналогичная ситуация — столкнулся в лоб — насовал в лоб (все пробития!), зато когда он повернулся ко мне боком — ни разу не пробил. Сейчас как и куда и из чего не стреляешь — не угадаешь — пробьешь, не пробьешь. От фугасов (не считая арты) толку вообще нету. Как-то непонятно зачем они теперь вообще в игре.
–––
Мир друзьям - смерть врагам!


магистр

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 00:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата IgorLutiy

От фугасов (не считая арты)
арта тоже рыдает, нет больше ваншотов от ГВТ...

цитата IgorLutiy

Остался единственный лт 4 левела — т-50.
мучаю его сейчас, имхо, хлам. Лео и даже М5 без фугасницы были для меня гораздо удобнее.
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...


магистр

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 00:33  
цитировать   |    [  ] 
АвК спасибо.
IgorLutiy полностью поддерживаю. Один раз бывает ИС-3 в борт стреляю одни пробития, другой раз все 4 выстрела рикошет, стреляю в одно и то же место тигру — то пробитие то рикошет, при этом ничего не меняется, стоим в притык к друг другу и целимся. Конечно понимаю рандом, он рандом, но игре б не помешало добавить предсказуемости, а то когда целишься как буд-то в рулетку играешь "пробьет-непробьет". Осколочно-фугасными практически перестал пользоваться, пользуюсь только когда встречаю уж откровенно непробивные для моего уровня танки типа КВ-5 и ИС-4 и т.п. позволяют сбить иногда до 7% хп.


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 00:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата benommen

Опять Вы со своей манерой унижать собеседников.

И чем унижены в этот раз?
точную формулу никто не скажет. Разработчики не раз говорили что механику не разглашают.
Эмпирически — стрелять из пушки бронепробитие которой (мат ожидание прбития) примерно равно тлщине брони цели — на расстояния порядка предела видимости или по чужому засвету — смысла нет.

Остальное — проще вычислить по результатам тренировочного обстрела.

А чт.. очень оскорбительно, да?

цитата АвК

Лаги, фризы, команда оленей (традиционное дополнение к рандомным боям, да) и собственная криворукость мешают мне стрелять только туда.


Из чего стреляете? Это важно. так как например "длинная" пушка КВ уверенно прбивает типа в бок. но ври стрельбе в лоб — лажает с большей вероятностью. Даже при полном сведении и стрельбе в нлд.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 00:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата IgorLutiy

От фугасов (не считая арты) толку вообще нету. Как-то непонятно зачем они теперь вообще в игре.


из-за увеличения количеств групп брони (даже без учёта нерфа фугасов) стало намного важнее стрелять прицельно. Даже фугасом. Так как теперь намного чаще снаряд натыкается на торцы листов брони или падает под углом.

обещают фугасы поправить (возможно — поменяют коэфф. поглощения урона)
но этго три года ждут.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миротворец

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 00:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата benommen

Опять Вы со своей манерой унижать собеседников.

Напишите модератору, на небольшой период времени, это остудит Цефтриаксона
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 00:42  
цитировать   |    [  ] 
примеры
лев пробивает тип в корпус просто при стрельбе в силуэт
кв-5 при стрельбе в силуэт сбоку и в корму (сзади и в башню)
спереди — в нлд, по нормали в передний каток.
обычный игр с топ пушкой — аналогично льву ,но чуть чаще рикошеты.
кв3 с 122 — как лев ,а то и лучше, кроме лба. так как иногда попадает в башню — а там угол.
с 100 мм — как кв-5
ис — не пробовал
ИСУ — с топ и около топ пухой — без разницы. глваное попасть. иногда рикошетит с башни

итп...

цитата heleknar

Напишите модератору, на небольшой период времени, это остудит Цефтриаксона

ещё можно бабушке пожаловаться.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 01:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

можно, но модераторам — действеннее


главное тип 59 сразу пробиваться начнёт. :-)))

Вы когда плакаться будете — просите не о преде мне, а о бане сразу, лады?
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 01:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

это зависит только от вашего поведения

:-(((^_^:-(((

как вариант — взять тип. Взять интересующий танк. Снять реплей. Выложить.
Есть желающие с типом?
(если нужно — с другими танками могу помочь в качестве мишени)

PPS: только чт. дано: топовая пушка тигра (Р). на расстоянии чужого засвета (2-4 квадрата) ис-4 пробивался примерно в 50% случаев на 200-270 дамага. на таком расстоянии точное прицеливание маловероятно и работает практически чистый ВБР. (круг сведения примерно на 20 % больше площади силуэта танка в засвете)
Пробиваемость по ТТХ — 203
броня ис-4 140/160/100
башня 250/200170

Ах да. Забыл. Спецом для объёмных:
http://wotreplays.ru/index.php/site/index...
смотрим в замедлении. смотрим куда бьют. имхо — показательно.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2011 г. 02:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата ВаХхОббИт

мучаю его сейчас, имхо, хлам. Лео и даже М5 без фугасницы были для меня гораздо удобнее.

Чем удобнее? По скорости и маневренности ни лео, ни м5 и рядом с т-50 не стояли. У м5 раньше хоть пушка была — фан был за счет ее. А сейчас и ее обрезали. А лео вообще ни о чем. Ну кроме случаев, когда его в топ кидает. Но лт все же в игре не для этого.

цитата Цефтриаксон

из-за увеличения количеств групп брони (даже без учёта нерфа фугасов) стало намного важнее стрелять прицельно. Даже фугасом.

Уже больше года как стреляю прицельно. Почему то сейчас перестало помогать. Как писал выше — пробил/не пробил как в рулетке. Грустно становится.

цитата Цефтриаксон

кв-5 при стрельбе в силуэт сбоку и в корму (сзади и в башню)
спереди — в нлд, по нормали в передний каток.

Сбоку и в корму — чаще пробивает, но зачастую и непробивает. Спереди в НЛД попасть под нормальным для пробития углом ну очень непросто из-за низкого силуэта типа и слишком высоко сидящей пушки кв-5. Из-за этого кстати и стрелять в НЛД иса-3 тоже чаще всего бесперспективное дело.

цитата Цефтриаксон

только чт. дано: топовая пушка тигра (Р). на расстоянии чужого засвета (2-4 квадрата) ис-4 пробивался примерно в 50% случаев на 200-270 дамага. на таком расстоянии точное прицеливание маловероятно и работает практически чистый ВБР.

Ключевое слово ВБР. Пример ни об чем.
–––
Мир друзьям - смерть врагам!
Страницы: 123...5354555657...677678679    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «World of Tanks»

 
  Новое сообщение по теме «World of Tanks»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх