Тема «World of Tanks»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «World of Tanks»

World of Tanks

Страницы: 1 2 3...433 434 435 436 437...677 678 679 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 июня 2010 г. 11:45

цитировать |

сообщение модератора
pkkp : Тема переходит в режим усиленной модерации.

магистр

17 марта 2015 г. 20:08

цитировать | [ ]

цитата Jozef Nerino
тут и обратная сторона есть: на фланге завёлся какой-то статист, и пол твоей команды разбирает из-за камушка, и фиг ты чего с ним без арты сделаешь :)

Это не обратная сторона, по статисту я в ответ стрелять могу. А если на фланге кроме меня есть еще пара нормальных игроков, то просто подожмусь к заветному камушку статиста с другой стороны, размена и потери хп я не боюсь, в отличие от тех же статистов.

–––
И ничего, что я дурак, все равно, в природе все не просто так - суждено.©

авторитет

17 марта 2015 г. 20:16

цитировать | [ ]

цитата xaak
Это не обратная сторона, по статисту я в ответ стрелять могу. А если на фланге кроме меня есть еще пара нормальных игроков, то просто подожмусь к заветному камушку статиста с другой стороны, размена и потери хп я не боюсь, в отличие от тех же статистов.

А он либо спрячется, либо выставит одну только башенку, либо вообще без засвета через кроны деревьев накинет... против какого-нибудь ogrizomuta (60%) нужно пятерых Jozef Nerino (50%) разменивать, и то не факт что хватит :)
Моё видение — арта своего рода уравнитель шансов.
И вместо всех нерфов нужно было бы просто ограничить её количество — одна, максимум две арты на команду вполне нормально, имхо =)

авторитет

17 марта 2015 г. 20:21

цитировать | [ ]

цитата parkant
покажи мне игроков, у которых b1 c его уникальным геймплеем в лидерах по количеству боёв?

Тю, шо там искать-то. Сомневаюсь, что этот танчик у них лидер по боям, но все-таки.

магистр

17 марта 2015 г. 20:31

цитировать | [ ]

цитата Jozef Nerino
И вместо всех нерфов нужно было бы просто ограничить её количество — одна, максимум две арты на команду вполне нормально, имхо =)

Тут я согласен, и то на одну, но разрабам легче тасовать 100500 характеристик.
Ни один скиловик (55%+) не полезет на два ствола (50-52%), он просто кинет фланг, спрячется за арту, поставит на гуслю союзную пт, чтобы ее разбирали пока он убегает (за свои 14к боев я такого от них насмотрелся, что мне приятнее, когда рядом 48-50% игрок, они хоть не кидают и не подставляют). Никого лично из топ игроков обидеть этим постом не хочу, просто личные случаи из рандома.

–––
И ничего, что я дурак, все равно, в природе все не просто так - суждено.©

авторитет

17 марта 2015 г. 20:33

цитировать | [ ]

ну да...пора прекращать дискуссию...время довольно скучного дежурства пролетело гораздо быстрее...каждый остался при своём мнении...маленькая просьба напоследок...почаще выкатывайте уникальные по геймплею и отлично сбалансированные танки м3 ли и В1

–––
Одержим

авторитет

17 марта 2015 г. 20:38

цитировать | [ ]

energ1e это твинки юниорских рот...половину я там лично встречал, так что список не подошёл ))

–––
Одержим

авторитет

17 марта 2015 г. 20:45

цитировать | [ ]

parkant это как-то отменяет то, что на B1 (как и на любом другом танке) можно нОгебать?)) Было б желание, как говорится))

магистр

17 марта 2015 г. 20:51

цитировать |

цитата parkant
прям как гайд носителя водолазки со скакалкой прослушал

цитата parkant
стандартные отмазки картохоФанов

сообщение модератора
Касательно World of Tanks вы можете быть любого мнения, но с выражениями, особенно в адрес собеседников, поаккуратней На предупреждение пока не тянет, но не советую продолжать в подобной манере.

И загляните в пункт регламента 3.2. Возможно вам с работы писать неудобно, но постарайтесь обходиться без такого обилия многоточий и особенно +++

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

17 марта 2015 г. 21:39

цитировать | [ ]

parkant ясно-понятно, никаких аргументов, зато сплошные эмоции и баттхерт

–––
Design your own universe

гранд-мастер

17 марта 2015 г. 21:45

цитировать | [ ]

цитата Jozef Nerino
И вместо всех нерфов нужно было бы просто ограничить её количество — одна, максимум две арты на команду вполне нормально

И, может, мне кажется, но где-то между 0.8 и 0.9 что-то такое было (я не 8.6 имею в виду :-)))

) — то ли собирались вводить такое ограничение, то ли ввели, а потом убрали?
А еще раньше было одинаковое количество взводов с обеих сторон! А сейчас нет! Это что, улучшает баланс, когда у нас один взвод, а у них три?

–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!

миротворец

17 марта 2015 г. 21:49

цитировать | [ ]

8.6 — 8.7. были самые годные патчи. Артакнопочные спились, бросили игру на время, впали в депрессию, покончили с собой.

–––
(не)полностью продуманные поступки

гранд-мастер

17 марта 2015 г. 22:00

цитировать | [ ]

цитата Jozef Nerino
одна, максимум две арты на команду вполне нормально

ну хз, у меня никогда больше и не было, что я делаю не так?

–––
Слушаю плохую музыку на lastfm.ru/user/Odinochka_Low
Смотрю плохие фильмы на imdb.com/user/ur103233610

авторитет

17 марта 2015 г. 22:07

цитировать | [ ]

цитата Клован
И, может, мне кажется, но где-то между 0.8 и 0.9 что-то такое было (я не 8.6 имею в виду:-)))) — то ли собирались вводить такое ограничение, то ли ввели, а потом убрали?
А еще раньше было одинаковое количество взводов с обеих сторон! А сейчас нет! Это что, улучшает баланс, когда у нас один взвод, а у них три?

В каком-то патче ввели ограничение на 5 арт на команду. Раньше было совсем весело :) помню, был скрин — с одной стороны 15 арт, с другой -14 и один ИС-7. И крик души в чате: "Я не светляяяяяк!" ^_^
Сейчаспо балансу количество взводов должно быть равным, или отличаться не более чем на один взвод.

магистр

17 марта 2015 г. 22:15

цитировать | [ ]

цитата замри и умри
ну хз, у меня никогда больше и не было, что я делаю не так?

Ни разу не выходил взводом из 3 арт :-)))

–––
Design your own universe

авторитет

17 марта 2015 г. 22:39

цитировать | [ ]

цитата Jozef Nerino
И крик души в чате: "Я не светляяяяяк!" ^_^

Сам попадал в подобный бой)) Правда там было по 14 арт и 1 ЛТ с каждой стороны))

философ

18 марта 2015 г. 08:13

цитировать | [ ]

В самом начале меня арта тоже выбешивала, но сейчас редко под неё попадаю, более-менее научился не палиться :-)

Да и у самого в ангаре стоит M44:-)) Нет, нет, а пару раз в недельку выгоняюсь на ней)
Меня вот бесит другое-КАК???КАК??? Я играю на 12t-это 6 лвл-так пару раз закидывало к 9ЛВЛ!!!!!! >:-|

Причем играл один, без взводов...Это вообще, ппц..

–––
Make love, not war

авторитет

18 марта 2015 г. 08:31

цитировать | [ ]

Меня вчера на Т37 на огненной дуге тоже к 9-кам кинуло — от это я там повеселился... 3-е место по опыту в команде. ЛТ на открытых картах нормально может играть и пофиг на уровень.

–––
...и вам того же...вдвойне!

гранд-мастер

18 марта 2015 г. 09:13

цитировать | [ ]

цитата parkant
и можно узнать ваш игровой ник?

во первых — у меня нету ста-2, есть только ста -1. во -вторых — игровой ник такой же. в третьих самый фановый был для меня ис4 до перевода его на 10 уровень. а на первых местах либо прем танки, либо техника 10 уровня до развода статистики. ну и очень давно еще и был кв -1 для фарма.

философ

18 марта 2015 г. 09:14

цитировать | [ ]

цитата aleggator
Ну так докажи мне на фактах, чем игра на пт сложнее арты, учитывая что пт не нужно давать упреждение на 2-3 секунды, учитывать собственный угол наклона и крена на местности, угол наклона или склона местности, на которой стоит соперник?

Не-не-не, не надо тут унижать ПТ :-[

.
И упреждение приходится брать — противники не дураки стоять, смирно ждать, пока накидают.
И характеристики местности учитывать — УГН и УВН у многих ПТ далеко не фонтан.
И положение противника запоминать, и пути откуда он может вылезти помнить и отслеживать, и своевременно менять позицию (свою) что бы помочь своим или сдержать других, и положение собственной команды отслеживать...
Как говорится "Вперед не суйся, сзади не оставайся, в середине не болтайся, но инструкцию соблюдай!" (С) ;-)