Тема «World of Tanks»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «World of Tanks»

World of Tanks

Страницы: 1 2 3...113 114 115 116 117...677 678 679 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 июня 2010 г. 11:45

цитировать |

сообщение модератора
pkkp : Тема переходит в режим усиленной модерации.

миротворец

15 октября 2012 г. 23:35

цитировать | [ ]

нет, это когда во-первых у каждого танка есть сильная и слабые стороны, а не как например француз-какашка АМХ-40: не едет, не стреляет, все снаряды бортами принимает
во-вторых, только что введенные танки не становятся имбами по дефолту, до следующего патча
а в-третьих, разработчик не играет с пользователем в игру "Угадай как я исковеркаю твой любимый танк с новым патчем"

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

16 октября 2012 г. 00:13

цитировать | [ ]

У танков и есть сильные и слабые стороны.
Другой вопрс ,что любовь народная — к разным "силам" по разному прявляется.
Потому срачи и вайн будут всегда.
PS: лично я на том что мне УГ кажется — прсто не играю.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

16 октября 2012 г. 07:24

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
А, то есть когда есть имба и днище? Ок. Это честно. И главное открыто.

Ну, это Ваши экстремальные взаимоисключающие взгляды.
А у меня имеются претензии к тому, что с каждым очередным обновлением не знаешь чего ждать
и ладно если бы только "динамические" изменения были из тех, что официально анонсируются, так
еще всегда присутствуют скрытые нововведения, когда некоторые танки перестаютя пробиваться,
а другие машины "нерфятся".
Все это мне напоминает тарифы наших сотовых операторов, где самое важное написано в ссылках и
маленькими буквами, но там хоть пишут, а в WOT изменения в характеристиках танков могут подпольными,
как я уже высказывал выше -ситуация ИС-4 и ИС-7.
Можно мне в укор сказать, что это ВБР и "шпиономания", но когда подобное говорят мои знакомые (три человека)
с опытом боев в 8000 и выше, то это настораживает.

–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир

магистр

16 октября 2012 г. 07:29

цитировать | [ ]

цитата heleknar
а не как например француз-какашка АМХ-40: не едет, не стреляет, все снаряды бортами принимает

Не ездил- не знаю...

цитата heleknar
во-вторых, только что введенные танки не становятся имбами по дефолту, до следующего патча

Согласен на 100%

цитата heleknar
а в-третьих, разработчик не играет с пользователем в игру "Угадай как я исковеркаю твой любимый танк с новым патчем"

Согласен, внимание к новым танкам надо привлекать сбалансированностью, а не завышенными ТТХ, которые в дальнейшем будут нерфиться.

–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир

магистр

16 октября 2012 г. 07:39

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
У танков и есть сильные и слабые стороны.

Но они должны быть постоянными, а не меняться динамически от патча к патчу.

цитата Цефтриаксон
Другой вопрс ,что любовь народная — к разным "силам" по разному прявляется.

Любовь разная, но народ видит и заслуги — мне, как и многим другим игрокам понравилась послебоевая
статистика, введеная последним патчем, во что хорошо, то хорошо.

цитата Цефтриаксон
Потому срачи и вайн будут всегда.

И это правильно...

цитата Цефтриаксон
PS: лично я на том что мне УГ кажется — прсто не играю.

УГ здесь WOT никто не называл...

–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир

философ

16 октября 2012 г. 09:02

цитировать | [ ]

цитата Volot
Но они должны быть постоянными, а не меняться динамически от патча к патчу.

Я застал т44, когда его ещё звали вертолётом и непрбиваемый маус и прочая... потому чуть проще отношусь к нерфоапам ;)

цитата Volot
а в WOT изменения в характеристиках танков могут подпольными,
как я уже высказывал выше -ситуация ИС-4 и ИС-7

Шпиономания. Про изменение нормализации — пишут открыто.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

16 октября 2012 г. 09:04

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Шпиономания. Про изменение нормализации — пишут открыто.

цитата Volot
Можно мне в укор сказать, что это ВБР и "шпиономания", но когда подобное говорят мои знакомые (три человека)
с опытом боев в 8000 и выше, то это настораживает.

–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир

философ

16 октября 2012 г. 09:36

цитировать | [ ]

цитата Volot
Можно мне в укор сказать, что это ВБР и "шпиономания", но когда подобное говорят мои знакомые (три человека)
с опытом боев в 8000 и выше, то это настораживает.

И что? Если человек к 8000 боёв не пониает почему изменение угла нормализации увеличит число непробитий, то о чём тут говорить?

Даже при полном сведении снаряд может уйти в край круга и лечь под таким углом, что броня будет максимально эффективна. Редко , но такое бывает.

У меня вчера вот тоже при выстреле бл10 в корму т50-2 был посто бздыньк и всё. при попадании. Видимо эт специально подпрограмма мне гадит. точно!

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

16 октября 2012 г. 09:40

цитировать | [ ]

оооо, читотараканы Т-50-2, настолько "прекрасно" сбалансированы, что Серб их вообще грозил вскорости убрать

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

16 октября 2012 г. 09:46

цитировать | [ ]

физика им лапки чутка подрезала. на кочках тормозят.

Бздынь то бывает от бл-10. но чаще намного бывает ваншот.
По крайней мере я вполне могу представить как т50-2 с сорваным с краю листом брони или каким навесным ЗИПом и обосравшимся экипажем уезжает вдаль... Мне не жалко.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

16 октября 2012 г. 10:21

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
при выстреле бл10 в корму т50-2 был посто бздыньк и всё

Недавно катался на АМХ 13 90 против 4-х арт и тотального 9-10 уровней. Получив 2 болезненных удара от СТ-1 — был в полумертвом состоянии. Словил снаряд от М103 без урона. БЛ-10 пропустил под танком. Потом вытянул бой
Вот, кому было обидно :-)))

–––
Когда мы, наконец, начнем приносить удачу?..

философ

16 октября 2012 г. 10:45

цитировать | [ ]

цитата heleknar
оооо, читотараканы Т-50-2, настолько "прекрасно" сбалансированы, что Серб их вообще грозил вскорости убрать

А в чем шутка? А то я этот "тупиковый отнорок" вообще не прокачивал. Зря?

–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.

философ

16 октября 2012 г. 15:26

цитировать | [ ]

цитата heleknar
оооо, читотараканы Т-50-2, настолько "прекрасно" сбалансированы, что Серб их вообще грозил вскорости убрать

Если я не ошибаюсь, изменят танк(и модельку соответственно), а ходовые характеристики останутся прежними(или очень близкие к ним)

цитата MiKat
Зря?

Угу, у меня на т50-2 больше 800 боев. Физика внесла свои коррективы, но все равно это лучший активный свет в игре.

новичок

21 октября 2012 г. 23:40

цитировать | [ ]

Самое интересное,что игра показывает,что основная масса населения вообще не способна к стратегическому мышлению. Ведь заметте,что сия игра,это теже шахматы)))) а народ у нас больше в шашки,в "Чапаева"))))
И за одно о смысле игры здесь рассуждали,а какой смысл в шахматах, и какой там сюжет...))))) Смысл игры в выиграть!

–––
Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж

миротворец

22 октября 2012 г. 00:23

цитировать | [ ]

Слово "стратегия" тут вообще неуместно, но даже если вести речь о тактике — чего Вы ожидаете, если пятнадцать человек без общего командования не имея даже минуты на обсуждение тактики, оказываются на карте перед лицом противника?? Малейшее промедление — потеря выгодных позиций.
В таких условиях можно надеяться только на личное понимание каждым складывающейся ситуации.

цитата 666Hellish
основная масса населения вообще не способна к стратегическому мышлению.

Вот это, конечно, очень мощно! Вы, видимо, имеете опыт работы в Генштабе , раз делаете такие обобщения..

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

магистр

22 октября 2012 г. 00:34

цитировать | [ ]

Называть аркадный шутер шахматами, извините, но это полный бред. Любая гениальная стратегия ничего не даст, если олени будут стрелять в бронированные места, например. К тому же, ждать от 15 командиров слаженной игры, это даже не наивно.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миротворец

22 октября 2012 г. 00:36

цитировать | [ ]

цитата ВаХхОббИт
от 15 командиров

Которые первый раз друг друга видят.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

магистр

22 октября 2012 г. 00:43

цитировать | [ ]

Гвардеец важнее, что они друг другу не доверяют)

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

22 октября 2012 г. 00:48

цитировать | [ ]

ух. неужели jove зарегистрировался на фантлабе? :-)))

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

22 октября 2012 г. 00:55

цитировать | [ ]

цитата ВаХхОббИт
друг другу не доверяют

Гигантам мысли, которые радостно палят по курсу в первые же секунды — да. Но вообще, лично я всегда надеюсь на лучшее, и когда, будучи подбитым, наблюдаю за другими игроками в основном вижу очень даже адекватные действия.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин