Тема «Серия игр Fallout »

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «Серия игр Fallout »

Серия игр Fallout

Страницы: 1 2 3...23 24 25 26 27...65 66 67 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

16 января 2009 г. 13:59

цитировать | [ ]

цитата
А вот это не есть истина. РПГ очень близки к шахматам, хоти и местами намного сложнее.

Это вы как создатель и правообладатель понятия РПГ говорите?
Если нет, тогда почему я вам должен верить?

магистр

16 января 2009 г. 14:00

цитировать | [ ]

цитата polecat
А какую роль вы управляя командой отыгрываете?
Роль "команды, которая ходит и выполняет квесты"?
Или это такой себе вариант муровейника?

Собственно в Ф1/Ф3 с командой всегда беда была, что и не удивительно, ухитывая, что мы там не с отрядом спецназа путешествовали, а с толпой раздолбаев.
Команде ещё и сработаться надо.
В Ф3 ситуация с сопартейцами ни как не изменилась — случайные люди.

потому что битва в команде — это совсем не то, что в одиночку. Всегда есть какая то договорённость в действиях. Можно обыграть возможность неправильных действий каких то идиотов в команде, но в любом случае не так как сейчас — попутчики просто тупо лезут на рожон. Нахрен их брать, если всё равно это мясо дойдёт только до ближайшей битвы?

новичок

16 января 2009 г. 14:01

цитировать | [ ]

цитата
пролетает — в каком смысле?

В смысле "не припомню рпг в которой бы мне подсвечивали предметы".
Окромя дьяблы, конечно :) (и её клонов)

новичок

16 января 2009 г. 14:02

цитировать | [ ]

цитата
потому что битва в команде — это совсем не то, что в одиночку.

Вы по скольку часов совместных тренировок в день проводите? ;)

магистр

16 января 2009 г. 14:03

цитировать | [ ]

цитата polecat
В смысле "не припомню рпг в которой бы мне подсвечивали предметы".

Да практически во всех (РПГ) — просто чаще по наведению на них курсора. Например — Арканум. Те же 1-2 фолы,

магистр

16 января 2009 г. 14:04

цитировать | [ ]

цитата polecat
Вы по скольку часов совместных тренировок в день проводите? ;)

Это тоже во многих РПГ обыгрывается :-)

новичок

16 января 2009 г. 14:17

цитировать | [ ]

цитата
Да практически во всех (РПГ) — просто чаще по наведению на них курсора.

А вы курсором обычно просто так по всей карте шарите?
Или всё-же подводите к замеченному ВАМИ "чему-то интересненькому"?

новичок

16 января 2009 г. 14:20

цитировать | [ ]

цитата
Это тоже во многих РПГ обыгрывается

ЧОРТ! я оказывается всё пропустил.
Как то не так уж много времени на игры есть.
В какой игре совместные боевые тренировки с целью "притирки" проводятся — ХАЧУ!!! :)

магистр

16 января 2009 г. 14:21

цитировать | [ ]

цитата polecat
А вы курсором обычно просто так по всей карте шарите?

не просто так, а по всему пространству методично! :-)))

магистр

16 января 2009 г. 14:23

цитировать | [ ]

цитата polecat
В какой игре совместные боевые тренировки с целью "притирки" проводятся — ХАЧУ!!! :)

притирки-не притирки а тренинги есть в большинстве рпг. этим оправдывается в том числе и возможность управления Вами командой, а не единым персонажем.

философ

16 января 2009 г. 14:59

цитировать | [ ]

цитата ivanov
Потому что это интеллектуальная игра, интеллект необходим для отыгрыша. И, кстати, довольно сложно правильно отыгрывать персонажа с низким интеллектом. Впрочем, если играть по технологии IgorLutiy, это и вовсе недоступно :)

А вам так этого хочется? Мне — нет. Для этого и играть не надо — таких персонажей и по жизни хватает.

цитата ivanov
Естественно он их использует. Но использует согласно возможностям персонажа.

В игре (реалтаймовой РПГ) вы тоже используете свои способности, но в зависимости от возможностей персонажа. Противоречия не вижу.

цитата ivanov
Црпг с полёвками мало общего имеют

А вот представьте себе нормальная (непошаговая) РПГ намного больше имеет общего с полёвками, чем настолки.

цитата ivanov
А как в реальной жизни. А то какая-то игра в игру получается, нет?

Так мы вам и доказывает, что как в реальной жизни, но вы же против :-)

А теперь что, соглашаетесь?

цитата ivanov
А вот представить себя в шкуре какого-нибудь жителя фентезийного (да хоть какого на самом деле) мира, отыграть его мысли и поступки, — это уже интереснее и в реальной жизни невозможно

А где возможно? В настолке? В КРПГ?

цитата Kurok
РПГ очень близки к шахматам, хоти и местами намного сложнее.

Ну что за глупость? К шахматам ближе могут быть только ПОШАГОВЫЕ игры. А большинство РПГ не пошаговые. Вообще пошаговость больше характерна для стратегий/тактик.

цитата Kurok
а тренинги есть в большинстве рпг

Тренинги команды? Это и для меня новость, а можно узнать где? Пойду тренироваться с командой :)

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

магистр

16 января 2009 г. 15:11

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
А большинство РПГ не пошаговые.

В битвах — большинство пошаговые.

магистр

16 января 2009 г. 15:18

цитировать | [ ]

Вы мне объясните как в реале отыгрывать перса с контузией (замедление реакции, точность и т.д.)? Пойти головой об двери постучаться? :-)

философ

16 января 2009 г. 15:33

цитировать | [ ]

цитата ivanov
Ну так скажите, как играть, если у игрока, например, реакция на 6 по 10-тибалльной шкале, а отыграть охота героя с 10?

Мда? А если у игрока интелект ниже среднего, он думаете сможет отыграть нормально роль в пошаговой игре? Или настолке? :-)

Ведь там как раз интелект нужен.

цитата Kurok
В битвах — большинство пошаговые

Большинство? Перечислите пожалуйста. Только РПГ, а не тактики типа JA. А я перечислю свои. Посмотрим у кого будет большинство :)

цитата ivanov
Да. В настолке или словеске — в полной мере, естественно при хорошем мастере и должном умении игрока. В крпг — редко и мало, уже писал об этом, но во многих играх какие-то возможности есть

Только это будет не отыграш роли, а фантазирование. Разницу улавливаете? Вы выступаете за фантазирование, а я за то чтобы присутствовать в том, что я делаю. Вы выступаете за настолки, я за "полёвки". У нас спор интересов и не более того. И никто из нас другому ничего не докажет. Потому что каждому своя рубашка все равно будет ближе :-)

цитата Kurok
Пойти головой об двери постучаться?

Почему же? Можете пофантазировать :-)))

. А если серьезно — идите к ролевикам или истфехам — пару раз по шлему получите — вот вам и контузия :-)

Это вам не за компом. И не фантазировать

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

магистр

16 января 2009 г. 16:04

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
Перечислите пожалуйста. Только РПГ, а не тактики типа JA. А я перечислю свои. Посмотрим у кого будет большинство :)

Фолы 1,2
Арканум
М&М
ROA Blade
Бригада Е5
Front Mission
Vagrant Store
saiyuki
toee

для начала

могу привести ещё кучу Рпг-шек с тактикой, но там система прокачки слабовата.

философ

16 января 2009 г. 16:11

цитировать | [ ]

цитата ivanov
Ну так скажите, как играть, если у игрока, например, реакция на 6 по 10-тибалльной шкале, а отыграть охота героя с 10?

цитата ivanov
Увы, такой игрок пусть играет в другие игры.

Тогда могу ответить на ваши слова так же :-)))

цитата ivanov
Вы ошибаетесь, это будет именно отыгрыш, спросите любого психолога, если уж не верите создателям настолок :)

Вещи можно называть разными именами. Или разные вещи одним. Повторю еще раз — для меня лучше отыграш в поле, чем за столом.

цитата ivanov
Ну так где присутствие-то в фалауте третьем? Без фантазирования там никак :) Я хоть в полёвки не играю, но что такое по лесу или развалинам побродить — знаю :)

Ну вот для меня там присутствия намного больше, чем в том же КоТоРе (КоТоР мне интересен не меньше, но совсем по другим причинам). И фантазировать особо не приходится. Это нужно тем, кого очень сильно волнуют "заколоченные двери" и все такое. Я подобным к счастью не страдаю :-)

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

магистр

16 января 2009 г. 16:16

цитировать | [ ]

цитата Kurok
ROA Blade
Vagrant Store
saiyuki

Это ещё что такое ?
Бригада Е5 как раз чистейшей воды тактика. Но Вы забыли BG1/2, PS:T, KoToR, даже NWN

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

16 января 2009 г. 16:25

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Фолы 1,2
Арканум
М&М
ROA Blade
Бригада Е5
Front Mission
Vagrant Store
saiyuki
toee

Э... Можно хоть краткое описание и точные названия на английском, чтобы я хоть мог посмотреть, что это за чудеса, некоторые в первый раз слышу :) Это раз, а два — можно что-нибудь из современного?

Так... Бригада Е5 — это тактика
М&М — а это не стратегия? Может я с чем то путаю...

Фолы 1,2 — согласен
Арканум — уже не помню, но поверб вам на слово

Остальные даже не слышал.

Мой небольшой список того, что приходит на ум сразу:
Arena
Daggerfall
Morrowind
Oblivion
Gothic 1-3
Vampire: The Masquerade — Bloodlines
Mass Effect
Ведьмак
Fable 2
Deus Ex 1-2
Baldur's Gate (хм, вроде не пошаговая?)
Arx Fatalis (не помню)

И хочу заметить я отбираю более менее чистые РПГ, не тактику, не слешеры. В тактике пошаговость очевидна — там по другому и нельзя

PS: вдогонку
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE...
и не плюйтесь, что википедия, все равно есть что полезное почерпнуть ;-)

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

магистр

16 января 2009 г. 16:31

цитировать | [ ]

IgorLutiy Из списка можно смело вычёркивать по меньшей мере BG и Ведьмак. Бои хоть и не пошаговые, но они не заставляют судорожно жать на кнопки. Есть пауза и способность играть всем, даже если Вы только неделю как пользуетесь клавиатурой и мышкой :-)))

З.ы. Считать рпг лучше писать в другой теме. Хотя бы «Какая на ваш взгляд сложилась ситуация с разработкой и выпуском новых не онлайн фентезийных РПГ!»

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

16 января 2009 г. 16:34

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Бригада Е5 как раз чистейшей воды тактика.

НЕ, уже больше РПГ, чем тактика.

цитата Cardinal_St
Но Вы забыли BG1/2, PS:T, KoToR, даже NWN

В балдурс играл на Соньке, там он больше на дьябло смахивает
в Котоr не играл, остальное ни с чем не ассоциируется, расшифровку плиз

ROA Blade
Realm of Arcania