Тема «Исторические романы.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Исторические романы.»

Исторические романы.

Страницы: 1 2 3...31 32 33 34 35...78 79 80 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

16 июня 2015 г. 17:37

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Алексей Иванов. Сердце Пармы

Тогда еще и его же "Золото бунта" и "Трое из навигацкой школы" Соротокиной (продолжения последней лучше не читать, а первая книга — собственно, "Трое" — роскошна).

Ну и, конечно, исторические повести М.Семеновой — прекрасны!

миротворец

27 июня 2015 г. 01:31

цитировать | [ ]

цитата DemonaZZ
Подскажите пожалуйста какого нибудь современного автора исторических романов. Но не таких, как всякие "таинственные нахождения святого Грааля" и не в стиле "исторического детектива". Ну не знаю, кого нибудь типа современного Вальтера Скотта. Чтобы человек интересно и аутентично писал о каком либо историческом периоде, а не в погоне за дешевыми сенсациями. Но и в то же время хочется, чтобы произведения были художественными, с интересным сюжетом.

Такое впечатление, что мало сейчас пишут нормальных исторических романов, всё больше на фэнтези налегают да на попаданцев. И упомянутый здесь Алексей Иванов по сути тоже историческое фэнтези пишет. Мне из современных понравился роман томского писателя Сергея Заплавного "Клятва Тояна". Но его, кажется, до сих пор в Интернете нет.

миродержец

27 июня 2015 г. 03:20

цитировать | [ ]

цитата DemonaZZ
современного автора исторических романов. Но не таких, как всякие "таинственные нахождения святого Грааля" и не в стиле "исторического детектива"

Лев Вершинин Приговорённые к власти — история войн диадохов, Пирр, и прочие достойные. Уже который год обещает дописать остальные пять книг...

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

миротворец

27 июня 2015 г. 15:30

цитировать | [ ]

цитата Кунгурцев
Такое впечатление, что мало сейчас пишут нормальных исторических романов, всё больше на фэнтези налегают да на попаданцев. И упомянутый здесь Алексей Иванов по сути тоже историческое фэнтези пишет

По большому счёту это связано с ожиданиями целевой аудитории — в исторических-то романах всё уже самим ходом свершившейся истории предсказуемо-предопределено, тогда как в фэнтези обычно совершенно неизвестно, чего и ожидать...

К слову, это ключевое отличие того же Мартина от Дрюона, с коим Мартина зачастую сравнивают...

–––
Helen M., VoS

миротворец

27 июня 2015 г. 17:11

цитировать | [ ]

цитата Sprinsky
Лев Вершинин Приговорённые к власти — история войн диадохов, Пирр, и прочие достойные. Уже который год обещает дописать остальные пять книг...

Судя по всему, никогда. Вместо романов он нынче в ЖЖ пишет.

миродержец

27 июня 2015 г. 23:39

цитировать | [ ]

цитата lena_m
это ключевое отличие того же Мартина от Дрюона

Да никакого отличия: какая разница с точки зрения неумолимого хода истории Ланкастер Ланнистер Йорку Старку голову отрежет или Йорк Старк Ланкастеру Ланнистеру? уцелеют Капетинги или им на смену Валуа на железный трон засядут? Да никакой разницы абсолютно.
Впрочем, есть-таки разница: Дрюон — художественная литература, а Мартин — высококачественное, конечно, и коммерчески успешное — но всё ж ремесло...

–––
не поверишь: всё украдено до нас

миродержец

28 июня 2015 г. 04:33

цитировать | [ ]

Pirx , на вкус и цвет. Как по мне, Мартин — мастеровитый автор с большой фантазией, создал вымышленный фактурный псевдосредневековый мир ( хоть ремесленник, хоть мастер), а вот Дрюон -- совершенно деревянный, угрюмый и неизобретательный автор с убогими диалогами, который из обильного и фактурного материала выжал очень немного (особенно на фоне сравнения с его очевидным предшественником Дюма)

магистр

28 июня 2015 г. 09:57

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Stan8, ну что Вы ругаетесь, сидя в интернете-то.

Так уж вышло, что все мы, то есть буковки никнеймов, находимся в Интернете. И я вовсе не ругаюсь, а прошу немного развернуть свое видение, чтобы у лаборантов появился стимул обратиться к автору, доселе для них неизвестному.
Понятно, что если Вы лично уже его читали, то знаете, о чем речь. А я не читал, и без интересующих меня подробностей не полезу каждую рекомендацию пробивать по вики и т.д.

цитата DemonaZZ
Чтобы человек интересно и аутентично писал о каком либо историческом периоде, а не в погоне за дешевыми сенсациями. Но и в то же время хочется, чтобы произведения были художественными, с интересным сюжетом. Спасибо!

Я как раз этим занимаюсь :-)))

. Ну, стараюсь, как бы. Сходите по ссылке в моем профиле, поделитесь потом впечатлениями. Кстати, одна замечательная художница только что прислала мне иллюстрации к первому роману цикла.
Картинки также указывают на исторический период, в котором происходит действие.

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

миродержец

28 июня 2015 г. 10:15

цитировать | [ ]

цитата prouste
на вкус и цвет

С этим-то я как раз спорить не собираюсь. Я лишь возразил Лене-М по поводу "ключевого отличия". (Ну и мнение своё тоже не удержался высказать, ага, прекрасным образом понимая, что могут быть и другие...)

–––
не поверишь: всё украдено до нас

миротворец

28 июня 2015 г. 12:02

цитировать | [ ]

Stan8

цитата Stan8
Сходите по ссылке в моем профиле

Сходил. Ну дык, блин, опять же:

цитата Кунгурцев
мало сейчас пишут нормальных исторических романов, всё больше на фэнтези налегают

магистр

28 июня 2015 г. 18:04

цитировать | [ ]

Кунгурцев фэнтези там немного, зато историческая аутентичность, считаю, на высоте. Да и то сказать: в то время жгли оборотней, колдунов и ведьм в невероятных количествах. Стало быть, присутствие таких сущностей в художественном тексте вполне реально.
Скажем, в наиболее известном романе того времени, реалистичном "Симплициссимусе", действует вполне себе колдун, который заговаривает от пуль и шулерствует в кости. Так что роман о том времени без мистических и фэнтезийных (в нашем понимании) элементов был бы скучен и уныл. ИМХО, конечно 8-)

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

миродержец

28 июня 2015 г. 18:12

цитировать | [ ]

У Дюма в "Королеве Марго" есть патентованный колдун с предсказаниями, которые неизменно сбываются. Но это, конечно, не фэнтези.

миротворец

28 июня 2015 г. 18:57

цитировать | [ ]

цитата Stan8
Так что роман о том времени без мистических и фэнтезийных (в нашем понимании) элементов был бы скучен и уныл.

"Потоп" Сенкевича не скучен и не уныл.

миротворец

28 июня 2015 г. 19:01

цитировать | [ ]

цитата prouste
У Дюма в "Королеве Марго" есть патентованный колдун с предсказаниями, которые неизменно сбываются. Но это, конечно, не фэнтези.

Не помню я "Королеву Марго" и что там за колдун. Но я даже Трилогию о Мерлине Мэри Стюарт не считаю фэнтези.

магистр

30 июня 2015 г. 02:18

цитировать | [ ]

prouste, Кунгурцев Дюма, де Костер, Сенкевич, Зевако и ряд менее известных авторов, писавших в XIX веке о XVI, были частью литературы, в которой господствовал реалистичный взгляд на мир. Максимум, что они могли себе позволить, — подернуть его флером идеализма и романтики. Ведь практически каждый интеллектуал XIX века полагал, что у всего есть рациональные объяснения, а человечество меняется к лучшему и можно способствовать этим переменам.
Сегодня, когда видишь, что чем более доступны людям знания, тем более они суеверны, обмануты и возвращаются к мракобесию, иллюзий уже почти не остается. Поэтому темные сущности Средневековья и Ренессанса имеют право на возвращение. Никуда не делась и не денется их стихия: войны, болезни, голод, смерть.

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

миротворец

1 июля 2015 г. 15:11

цитировать | [ ]

Есть такой форум Альдебаран при одноимённой электронной библиотеке. Сейчас там народу немного осталось, а в своё время довольно активный был. И создали там как-то тему "Десять лучших исторических романов". Каждый желающий называл по десять лучших, по его мнению, произведений этого жанра (некоторые, правда, поменьше десяти называли). А через несколько лет, когда все желающие высказались и никто уже больше не присоединялся, я подвёл итоги. Подсчитал какие романы сколько раз упоминались. Вот такой получился топ-10 исторических романов по версии форума "Альдебаран":

Вальтер СКОТТ "Айвенго"
Алексей ТОЛСТОЙ "Пётр Первый"
Морис ДРЮОН "Проклятые короли" (цикл)
Лев ТОЛСТОЙ "Война и мир"
Иван ЕФРЕМОВ "Таис Афинская"
Вальтер СКОТТ "Квентин Дорвард"
Александр ДЮМА "Три мушкетёра"
Рафаэлло ДЖОВАНЬОЛИ "Спартак"
Валентин ПИКУЛЬ "Фаворит"
Мария СЕМЁНОВА "Валькирия"

Не устроить ли тут подобное и определить десятку по версии Фантлаба?

миротворец

1 июля 2015 г. 18:02

цитировать | [ ]

цитата Кунгурцев
Вальтер СКОТТ "Айвенго"
Алексей ТОЛСТОЙ "Пётр Первый"
Морис ДРЮОН "Проклятые короли" (цикл)
Лев ТОЛСТОЙ "Война и мир"
Иван ЕФРЕМОВ "Таис Афинская"
Вальтер СКОТТ "Квентин Дорвард"
Александр ДЮМА "Три мушкетёра"
Рафаэлло ДЖОВАНЬОЛИ "Спартак"
Валентин ПИКУЛЬ "Фаворит"
Мария СЕМЁНОВА "Валькирия"

Славная десятка, хотя несколько удивляет отсутствие Яна, Конан Дойля и Вс.Иванова...

А опрос организуйте — я бы поучаствовала...

Но для начала надо определить так-иначе круг претендентов — рейтинг, так сказать...

–––
Helen M., VoS