Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы: 1 2 3...300 301 302 303 304...537 538 539 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2005 г. 22:04

цитировать |

Что-то никто тему не начинает... :-)

Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора
Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.

миродержец

30 января 2015 г. 19:44

цитировать | [ ]

Начал ознакомление с Жозе Сарамаго. Роман "Перебои в смерти". Формально это фантастика — люди перестали умирать и что из этого вышло. Но фантдопущение насколько понимаю не основная тема. Силь у автора очень необычный, особенно в построении предложений.

магистр

30 января 2015 г. 21:01

цитировать | [ ]

Bizon Сарамаго — один из любимых авторов! Я начинал с "Евангелия от Иисуса", а потом все другое почитал. Стиль очень специфический, без абзацев практически, разделения на диалоги — все одним текстом. Но потом очень скоро привыкаешь — и не можешь оторваться!

–––
Something is rotten in the state of Denmark

миродержец

30 января 2015 г. 22:16

цитировать | [ ]

цитата kmysko
Стиль очень специфический, без абзацев практически, разделения на диалоги — все одним текстом.

Сколько Сарамаго ни читала, всё пыталась понять, а что бы изменилось, если бы он действовал по правилам — с абзацами и т.п. Так фишку и не просекла. Впрочем, все его фантдопущения показались вторичными, а их раскрытие предсказуемым.

Сама читаю роман "Дориан: имитация" Уилла Селфа. Грязно и пошло, но языком с вывертами — мастерство не пробухаешь. Этакая попытка переписать классику без цензуры. Пока одна мысль: бедный Уайльд. Особенно обидно, что после трогательной "Как живут мертвецы" ожидала от Селфа большего. :-(

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

30 января 2015 г. 22:27

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Сколько Сарамаго ни читала, всё пыталась понять, а что бы изменилось, если бы он действовал по правилам — с абзацами и т.п.

Автор бы только выиграл. Имхо, разумеется. А так... и литература весьма приятная, а читать некомфортно.

–––

миротворец

30 января 2015 г. 22:28

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Так фишку и не просекла.

"Художник так видит" :-)

–––
(не)полностью продуманные поступки

магистр

30 января 2015 г. 22:32

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Так фишку и не просекла.

ну поток сознания, имитация или пародия на модернизм (Джойс, Вулф). в "Евангелие от Иисуса", кстати, этот поток сознания полностью оправдан, напоминая развертывание древнего свитка , но зачем это "Слепоте" и тем более "Перебоям" — не понимаю, хотя все равно оторваться сложно.

–––
Something is rotten in the state of Denmark

философ

1 февраля 2015 г. 01:29

цитировать | [ ]

Добрался до "Сто лет одиночества" Маркеса. Даже не верится, что книга вышла в 1967 г. Так на слуху еще дискуссии о ее новизне, об основах "магического реализма", якобы ей заложенных. Читать книгу сейчас намного проще, а Маркес именно и хотел, чтобы читатель не искал сложностей, где их нет. Читается очень легко. Может быть, немного затянуто, но это от явной любви автора к персонажам, так что не жалуюсь. Южноамериканский колорит показался весьма умеренным, политические и социальные темы — тоже, так что к своему пятидесятилетию книга воспринимается как хорошее продолжение литературных традиций 18-19 веков (и более ранних), без мнимых "новизны" и региональности, что лучше позволяет оценить ее художественные достоинства, а они несомненны.

–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."

миротворец

3 февраля 2015 г. 13:40

цитировать | [ ]

Читаю "Размышления" Марка Аврелия. Сильно завидую римским гражданам эпохи его правления :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

3 февраля 2015 г. 14:44

цитировать | [ ]

цитата Aryan
Сильно завидую римским гражданам эпохи его правления

не завидуйте. После него был Коммод, а потом достаточно веселое время, пока не пришел Север

–––
осень - она не спросит...

миродержец

3 февраля 2015 г. 14:44

цитировать | [ ]

С большим интересом читаю "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова. Всегда интересно читать про исчезнувший мир показанный глазами современников. Можно расценивать как историческое свидетельство. И достаточно забавное.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

3 февраля 2015 г. 16:25

цитировать | [ ]

цитата k2007
После него был Коммод

После. А я как раз про Марка Аврелия. В кои-то веки попадается император- философ :-)

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

4 февраля 2015 г. 02:23

цитировать | [ ]

цитата Aryan
Читаю "Размышления" Марка Аврелия. Сильно завидую римским гражданам эпохи его правления

А я как раз биографию Марка Аврелия прочитал недавно. Написано, правда, плохонько (а может плохонько переведено), какой-то евросоюзовский политик от нечего делать постарался.

миротворец

4 февраля 2015 г. 17:12

цитировать | [ ]

Кунгурцев Маклин или Берли? Я смотрю. там только две (по крайней мере. на Амазоне только две биографии).

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

4 февраля 2015 г. 17:14

цитировать | [ ]

На биографию, написанную Маклином. там есть совершенно замчательный коммент "К сожалению, автор, похоже, пытается доказать, что он умнее бедняги Марка Аврелия" :-D

Так что. если вы Маклина читали. то это написано плохонько.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

4 февраля 2015 г. 18:43

цитировать | [ ]

цитата Aryan
Маклин или Берли?

Не, Фонтен.

миротворец

4 февраля 2015 г. 19:13

цитировать | [ ]

Читаю недавнюю книгу своего любимого Павла Курсанова "Царь головы". Как всегда и язык яркий, и идея есть, и фон живой, а не схематичный, и фантазии через край. Не разочаровал, не уступит его ранним "Укус ангела" или "Бом-бом".

–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил

миротворец

5 февраля 2015 г. 14:35

цитировать | [ ]

цитата C.Хоттабыч
Курсанова

Крусанова, наверное 8:-0

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миродержец

5 февраля 2015 г. 17:03

цитировать | [ ]

цитата C.Хоттабыч
не уступит его ранним "Укус ангела" или "Бом-бом".

Ох, на вкус и цвет. Как по мне, так уступит и указанным и "Американской дырке" и "Мертвому языку"... Да всем уступит.

миротворец

5 февраля 2015 г. 17:33

цитировать | [ ]

цитата an2001
Крусанова, наверное

an2001 , разумеется, Вы правы. Спасибо.

–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил

гранд-мастер

7 февраля 2015 г. 07:47

цитировать | [ ]

Том Шарп "Звёздный час Уилта". Читаю и угараю. Я уже и забыла, что Генри Уилт так забавен, и что его рабочее окружение напоминает Незримый университет Пратчетта! :-)))