| автор |
сообщение |
Lihin 
авторитет
 
|
 20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... 
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
28 сентября 2014 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Прочитал "Осень Патриарха" Г.Г.Маркеса. Другие его романы, по сравнению с этим, просто детский лепет. Настоящая литература. Вершина, глыба
Ну что ж, сделаю второй заход.... Роман "Сто лет одиночества" честно сказать не поразил... |
–––
|
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
28 сентября 2014 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Senna , уже давно никому не советую читать в соответствии со своими вкусами...
Но, если Вам понравилась книга "Осень патриарха" Маркеса...
Попробуйте прочитать его же — "Опавшая листва" и "Полковнику никто не пишет"...
|
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
Icipher
философ
|
|
29 сентября 2014 г. 23:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Внимание, содержание книги может оскорбить верующих сразу нескольких конфессий, либертарианцев и иных горячих поклонников мантры "рынок порешает" уж точно.  Всё это дело, как и прочую консервативную/правую американскую и европейскую публику, Чанг уже довольно давно кошмарит своими бестселлерами и публикациями. Жаль, что это лишь первая его книга на тему мировой и региональной экономики в русскоязычном переводе. В оригинале несколько более скромное название: 23 Things They Don't Tell You About Capitalism. Для относительно подкованного читателя тут вряд ли найдутся какие-либо "тайны от РЕН-ТВ". По сути, это ёмкий путеводитель, в котором Чанг просто в систематизированной форме последовательно подаёт базовый анализ слабых мест в аргументах защитников "максимизации рыночных свобод во имя свобод во имя свобод" и политики экономического неолиберализма вообще, а также рассматривает под лупой наиболее типичные аргументы со стороны критиков различных форм государственного вмешательства, протекционизма или сотрудничества с частным сектором.
В общем, не скажу, что сражён, но одобрено. |
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
12 октября 2014 г. 10:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то в последнее время читаю много да не очень удачно.
Самое большое разочарование — "Мастер" Бернарда Маламуда. Писатель сильный, тема интересная (основа — громкое дело Бейлиса), но такое тенденциозное исполнение, что душа моя не выдержала. Всё, что можно плохо и банально сказать об антисемитизме и тюремных страданиях, там. Финал — пафоснее не бывает, до сих пор неприятно.
Потом повелась на теплое название "Счастливые люди читают книжки и пьют кофе" и прочитала бабскую поделку от Аньес Мартен-Люган. Вообще-то это должно было выходить в серии дамских романов с вонючим и могучим и хрупкой и ранимой на обложке. Но так как язык в романе более бытовой, чем любят дамочки, а все типичные ходы любовного романа не доведены до логического завершения, то чтиво замаскировали под литературу. Но всё равно Маламуда читать было противнее.
Затем лениво пролистала "Тысячу осеней Якоба де Зута" Дэвида Митчелла. Вроде и ничего: интересный сеттинг, большой потенциал для хорошего языка (читала в переводе — языка не обнаружила, но уже скинула на электронную книгу оригинал: может, впечатление выправится), но слишком много предсказуемых ходов, поэтому большую часть времени сильно скучала.
Поэтому пока решила больше не экспериментировать и читать классику. Начала лихо — с книги "Пригоди Незнайка i його товаришив" Миколы Носова  , отчего три дня летала как на крыльях, радуясь всему подряд. Всё же украинский язык — язык сказочный! А теперь тихохонько листаю Паустовского, а там натолкнулась на его отношение к "Отверженным" Гюго. Посему взялась еще и перечитывать "Отверженных", потому что после прочтения романа (было дело в третьем классе) в голове ничего не осталось. Сейчас читаю и удивляюсь, что я там в десять лет себе напонимала! Но не Незнайку же в 10 лет читать — он же уже давным-давно прочитан! 
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
12 октября 2014 г. 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mischmisch , из-за лености специального пролистания Паустовского, не могли бы Вы указать на его отношение к мизераблям Гюго? Я вот ему Незнайку уж точно предпочту.
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
12 октября 2014 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
prouste, в юности он очень "Отверженных" уважал, но не за сюжет, а за экскурсы в историю. Вот мне и подумалось, что мой неокрепший детский организм явно эти страницы пролистывал. Я сама пока до экскурсов в историю не добралась, но психологические и философические пассажи читаю с удовольствием: в принципе ничего особенного, но какая красота формулировок.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
12 октября 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ох, все эти merde там и протчая карлейлевщина... Одно время такая патетика считалась бесспорной вершиной литературы и вкуса, прямо-таки неким пределом, дальше которого и двигаться в планне совершенства некуда и незачем. Аж компанию проводили, чтобы Париж назвать именем Гюго. На мой взгляд, именно в детстве его мелодраматические ходы впечатление производят, а перечитывать ужо и не следует.
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
12 октября 2014 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
prouste, я ж говорю, что дело не в сюжете и не в ходах... У Гюго специфичное видение мира. Мне от него хорошо. А не ради ли этого мы читаем книги? А по поводу "впечатлений для детей", у Вас, может, "детство" кончилось — и бог с ним, а мне любопытно, как я сама меняюсь, не проржавела ли. Разве не стоит перечитывать ради вот этого?
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
13 октября 2014 г. 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Решив оставить на время фэнтези и фантастику, захотелось чего-то более реалистичного. Начал Читать Батальоны просят огня Юрия Бондарева, за день прочитал половину. Читать интересно, персонажи живые. Только на мой взгляд для небольшой повести слишком много героев, и порой не совсем понятно что происходит. Сегодня думаю дочитать до конца.
|
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
Sablezubyi
миродержец
|
|
27 октября 2014 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Друзья, подскажите, есть ли ценности в книге Гиляровского "Москва и москвичи" для не москвича?
У кого не спрошу — вот там про Москву, да как хорошо, да про Москву, да и тому подобное. Данный фетиш мне не интересен. Есть ли в этой книге что-либо еще?
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
27 октября 2014 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sablezubyi Друзья, подскажите, есть ли ценности в книге Гиляровского "Москва и москвичи" для не москвича?
У кого не спрошу — вот там про Москву, да как хорошо, да про Москву, да и тому подобное.
Книга не только о Москве, но и о российских нравах начала прошлого века. Мне, провинциалу, читать было интересно. |
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
1 ноября 2014 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю, а точнее слушаю, Прилепинскую "Обитель" и так она мне нравится, что оторваться не могу. Всегда Прилепина стороной обходил, думал чмошное что-то, вроде Минаева, а он, похоже, великий?
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
2 ноября 2014 г. 06:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc он, похоже, великий
Определенно не великий. Но "Обитель" — книга хорошая, мощный шаг вперед. Посмотрим, удастся ли Прилепину отойти от пацанской прозы, на которой он себе создал имя. Потенциал есть. |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
cadawr
магистр
|
|
prouste
миродержец
|
|
3 ноября 2014 г. 06:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Pavinc в принципе, ничего и не посоветую. "Ботинки" с горячей водкой обяательный и забавны, абсолютный им аналог — "Стыдные подвиги" Рубанова. У Прилепина есть хороший рассказ "Грех"
|
|
|
stimoridj
философ
|
|
stimoridj
философ
|
|
Shvoloch
магистр
|
|
3 ноября 2014 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cadawr черную обезьян
Вот это я бы рекомендовать не стал. Жуткая чернуха о детской жестокости без внятной концовки. |
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
3 ноября 2014 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
cadawr, prouste спасибо.
Shvoloch, я за "Обитель" и зацепился, как раз после слов cadawrа:
цитата Прочитал в одной из рецензий интересную фразу: Солженицын писал о духовных страданиях, Шаламов — о физических, а Прилепин — о жизни, потому что, оказывается, в аду тоже можно нормально жить. Предварительно как следует умерев.
Доверился его словам в прошлый раз, доверюсь и теперь, но за предупреждение спасибо — чуда ждать не буду.
|
|
|
цитировать