Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы: 1 2 3...103 104 105 106 107...535 536 537 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2005 г. 22:04

цитировать |

Что-то никто тему не начинает... :-)

Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора
Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.

гранд-мастер

7 сентября 2009 г. 23:19

цитировать | [ ]

цитата baroni
осмелюсь порекомендовать "Чертово колесо" М. Гиголашвили.

Просто к слову... 8:-0

Следуя мудрым книжным рекомендациям baroni и не менее мудрым советам VuDu по оформлению заказа в Топке, ожидаю в ближайшие две недели:
Гиголашвили "Чёртово колесо"
Прохасько "НепрОстые"
Юзефович "Журавли и карлики"

–––

миротворец

7 сентября 2009 г. 23:25

цитировать | [ ]

цитата Senna
Юзефович "Журавли и кораблики"

Наверное, "Журавли и карлики"?

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

гранд-мастер

7 сентября 2009 г. 23:29

цитировать | [ ]

цитата baroni
Наверное, "Журавли и карлики"?

Разумеется, "карлики" 8-]

Щас исправлю.

–––

миродержец

7 сентября 2009 г. 23:34

цитировать | [ ]

цитата baroni
Viktorrr , осмелюсь порекомендовать "Чертово колесо" М. Гиголашвили

Уже выписал. Жду, недели через четыре получу.

–––
Я рождён. Аз есмь!
Все травы, горы, звёзды - Мои. Надолго...

философ

8 сентября 2009 г. 16:35

цитировать | [ ]

Читаю в данный момент Мелвилла "Моби Дик", правда пока прочла 46 страничное предисловие об авторе, посмотрим что же будет дальше :)

–––
"Два раза не жить, два раза не умирать" - венгерская поговорка

миродержец

9 сентября 2009 г. 06:31

цитировать | [ ]

Heechee завидую вам. Книжка отличная, надо только настроиться.

–––
Mors certa, hora incérta

философ

9 сентября 2009 г. 08:28

цитировать | [ ]

terranid
Мне у Капоте крайне нравится "Луговая арфа". Думаю, Вы не пожалеете, если прочтёте эту книгу. :)

авторитет

9 сентября 2009 г. 16:44

цитировать | [ ]

Читал тут давеча Сергея Иванова "Географ глобус пропил".
Очень интересное произведение, оставившее необычное и приятное послевкусие, несмотря на тот факт, что я подобного рода литературу не особенно жалую...

философ

9 сентября 2009 г. 22:37

цитировать | [ ]

Открыла для себя Престона Д. и Чайлда Л., сейчас читаю Золотой город. Достаточно увлекательное чтение про Эльдорадо. Любителям Индианы Джонса рекомендую )

магистр

10 сентября 2009 г. 09:31

цитировать | [ ]

цитата CJIAu
Читал тут давеча Сергея Иванова "Географ глобус пропил".

CJIAu, поправочка: Алексея Иванова 8-)

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

миродержец

13 сентября 2009 г. 14:57

цитировать | [ ]

Андреа Камиллери — Телефон

Сюжет: Италия, 19-й век. Молодой предприниматель Пиппо Дженуарди хочет провести себе телефон — один из первых на Сицилии. Он подает прошение в префектуру, но там молчат, более того, начинают интересоваться, зачем молодому человеку телефон — уж не замышляет ли он чего. Пиппо обращается к мафиозному дону, чтобы тот поспособствовал, а в ответ дает ему адрес, скрывающегося должника дона, по совместительству, своего лучшего друга Сасы. На этом криминальный и политический клубок вокруг Пиппо только начинает затягиваться.

Мое: Серия "Лекраство от скуки", в которой вышла эта книга, кстати, состоит из романов, которые тщательнейшим образом отбирает из мирового детектива лично Борис Акунин. Своеобразный знак качества, хотя... В случае с "Телефоном" получилась небольшая промашка. Хороший сюжет получил хоть и оригинальное, но несколько утомляющее воплощение — примерно половина романа написана в форме различных писем, прошений, жалоб и аппеляций. Еще половина — маленькая диалоги на полторы-две странички, без единой авторской ремарки. Сначала это забавляет, потом надоедает.

Оценка: 7/10

миротворец

15 сентября 2009 г. 22:38

цитировать | [ ]

Дочитал сегодня "Если однажды зимней ночью путник" Итало Кальвино. 8/10. Мудрёная вещь, но весьма интересная и "книжная".

–––
(не)полностью продуманные поступки

философ

17 сентября 2009 г. 14:37

цитировать | [ ]

Осиливаю Гомера, дается с трудом. Но пробираюсь через дебри потихоньку. Чей перевод лучше Гнедича или Жуковского?

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

миротворец

17 сентября 2009 г. 15:00

цитировать | [ ]

цитата Alraun
Чей перевод лучше Гнедича или Жуковского?

— мне ближе Гнедич.
Хотя у Жуковского не могу найти каких-то ляпов.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

17 сентября 2009 г. 15:54

цитировать | [ ]

цитата Alraun
Чей перевод лучше Гнедича или Жуковского?

Насколько я помню, Жуковский переводил только отрывки из "Илиады" (и то с латыни, не с греческого).
А вообще, вроде бы есть более близкий к современности (по языку) перевод Минского.
У него нет тяжеловесных архаизмов Гнедича (я долго не мог понять слово "глезна". Пока не увидел в пер. Минского, что это всего-навсего... ступни ног. "Почувствуйте разницу" 8-)

), но, с другой стороны, он не настолько упрощает и осовременивает язык, как Вересаев. Чувствуется, что это античный эпос, есть "дистанция времени". У Вересаева она напрочь отстутствует.
Поэтому, чтобы

цитата
не давалось с трудом

— всячески Минского рекомендую 8:-0

PS В начале 2000-х я видел новоиздание перевода Минского в одном томе с Гнедичем (томина был огромный — в прямом смысле; не по кол-ву страниц, а формата увеличенного. Очень сильно). Чёрная суперобложка. Ссылочку дать не могу, к сожалению, ибо не помню ни изд-ва, ни серии (и давно это было, к тому же). Тем не менее, ищите и обрящете 8-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

18 сентября 2009 г. 07:30

цитировать | [ ]

цитата Alraun
Чей перевод лучше Гнедича или Жуковского?

Одиссеи — Вересаева.

цитата glupec
Чувствуется, что это античный эпос, есть "дистанция времени". У Вересаева она напрочь отстутствует.

Вкус к мутной воде?
Язык Вересаева — русский, литературный, прозрачный, и не такой уже и современный. Читается легче Жуковского. Переводил с оригинала. Дистанция... Античный — не значит "ветхий".

философ

18 сентября 2009 г. 11:41

цитировать | [ ]

цитата Alraun
Чей перевод лучше Гнедича или Жуковского?

Самый лучший — Вересаева ;-)

гранд-мастер

19 сентября 2009 г. 01:42

цитировать | [ ]

Прочитала Полякова " У неба падших". Интересная книжка. Эта книжка из серии о современности, чем-то похожая Минаевским произведениям. О поколении молодежи из эпохи перестроек.
А для развлечения послушала аудиокниги Аббата Прево, Короткие новеллы. :-D

миротворец

19 сентября 2009 г. 11:42

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Язык Вересаева — русский, литературный, прозрачный

Даже слишком, я бы сказал.

цитата
Читается легче Жуковского.

Это-то и плохо. Поэзия не должна быть "легко читаемой", это всё-таки, по идее, какая-то нагрузка на мозги 8-)

цитата
Античный — не значит "ветхий".

Ветхий — это Гнедич, не Минский.

миротворец

19 сентября 2009 г. 14:50

цитировать | [ ]

Читаю Корнея Чуковского "Высокое искусство. Принципы художественного перевода". Очень интересно, усиленно рекомендую всем, кто интересуется этой темой и не является специалистом. У Чуковского море примеров, причем они построены так, что не обязательно знать никакие инстранные языки, чтобы оценить тот или иной отрывок перевода. Легко написано, метко и местами очень едко (чего я от него совершенно не ожидала). Не жалеет ни своих, ни чужих, но с его доводами не посморишь.
В целом — текст примерно того же плана, что и "Слово живое и мертвое" Норы Галь.

–––
Шпенглер & Инститорис