| автор |
сообщение |
Петрович 51 
миротворец
|
 5 октября 2015 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так оценивают нынешних кандидатов в лауреаты букмекеры.
цитата В 2015 году самым вероятным претендентом на премию является белорусская писательница Светлана Алексиевич: ее шансы на победу составляют 1 к 5. В 2014 году она была в числе аутсайдеров — вероятность присуждения ей премии оценивалась как 1 к 16. В Белоруссии писательница не живет уже 15 лет. Еще один дежурный претендент — Харуки Мураками. Его шансы на победу, по мнению букмекеров, — 1 к 6. Помимо него, в списке левый кенийский писатель Нгуги Ва Тхионго, а также американец Филип Рот, удостоенный в 1998 году Пулитцеровской премии. Их шансы оцениваются как 1 к 7 и 1 к 8 соответственно. Замыкает список претендентов американка Джойс Кэрол Оутс, которая борется за Нобелевскую премию по литературе уже четверть века. Возможно, в 2015 году справедливость восторжествует, и 77-летняя писательница получит свою награду. Вероятность того, что лауреатом станет автор серии «Песнь Льда и Пламени» Джордж Р. Р. Мартин, составляет 1 к 50. Такие же шансы и у поэта Евгения Евтушенко. А вот Боб Дилан их переиграл — ставки берутся, исходя из соотношения 1 к 33. http://lenta.ru/articles/2015/10/04/nobel...
|
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c) |
|
|
papamisha68
философ
|
|
Славич
миродержец
|
|
5 октября 2015 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Букмекеры, как всегда, не угадают. Ни у Мураками, ни у американских писателей нет шансов получить Нобелевскую премию.
|
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
sibkron
философ
|
|
5 октября 2015 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич ни у американских писателей нет шансов получить Нобелевскую премию.
Отчего ж нет, есть, только выбор академиков может совсем не обрадовать российских читателей. Кто в России знает, например, Уильяма Т. Воллманна?:) А он вполне уже может быть реальным кандидатом:) |
–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié |
|
|
Славич
миродержец
|
|
5 октября 2015 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sibkron Отчего ж нет
Полагаю, от того, что вот уже более 20 лет академики старательно игнорируют ведущую национальную литературу современности и дали умереть без премии Джону Апдайку, Рэю Брэдбери и Эдгару Доктороу. Десять лет не награждают американцев — совпадение, двадцать — уже сознательная политика. |
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
sibkron
философ
|
|
5 октября 2015 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Десять лет не награждают американцев — совпадение, двадцать — уже сознательная политика.
Голландцам вообще не давали. Без премии умер Харри Мулиш. Вот уж где великий голландский автор, не чета Нотебоому. Тоже политика?:) |
–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié |
|
|
Славич
миродержец
|
|
5 октября 2015 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sibkron Голландцам вообще не давали. Без премии умер Харри Мулиш. Вот уж где великий голландский автор, не чета Нотебоому. Тоже политика?:)
Сколько в голландской литературе XX века великих имён? Три-пять? В американской их сотня. В том же тотализаторе чуть ли не половина кандидатов американцы, причём писатели на любой вкус. Игнорируют всех, и великих и малых.
Наивно полагать, что выбор академиков определяется мировой политикой. Но столь же наивно отрицать, что в академии нет своей политики, сугубо внутренней. |
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
Славич
миродержец
|
|
5 октября 2015 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Поправка к предыдущему сообщению. Последнее предложение должно звучать так: "Но столь же наивно считать, будто в академии нет своей политики, сугубо внутренней".
|
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
sibkron
философ
|
|
sibkron
философ
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
heleknar
миротворец
|
|
apin74
философ
|
|
8 октября 2015 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очень ожидаемо — донельзя политизированная премия. Впрочем, Алексиевич поздравляю: всегда отличалась твердыми убеждениями, это бесценно! Да и Беларусь для меня не чужая страна.
|
|
|
Victor31
философ
|
|
Славич
миродержец
|
|
8 октября 2015 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Удивительно не то, что премию получила Светлана Алексиевич, а то, что букмекеры наконец угадали. По всей видимости, кандидатуру белорусской писательницы рассматривали на протяжении нескольких последних лет и информация об этом каким-то образом вышла за пределы Шведской академии.
|
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
8 октября 2015 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
apin74 политизированая, да
но по крайней мере, дали премию известному публике писателю, а не какому-нибудь не известному Тумбе-Лумумбе из СевероЗападной Зусулии
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Петрович 51
миротворец
|
|
Artifact HD
гранд-мастер
|
|
8 октября 2015 г. 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar но по крайней мере, дали премию известному публике писателю, а не какому-нибудь не известному Тумбе-Лумумбе из СевероЗападной Зусулии
В следующий раз ему дадут. Хотя могли бы дать Пинчону. Чем он политически Нобелевский комитет не устраивает? |
|
|
Elric
миротворец
|
|
an2001
миротворец
|
|
8 октября 2015 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора
Просьба обсуждать всё же литературную, а не политическую причину вручения премии.
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
цитировать