Тема «Лучшие собрания сочинений»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Лучшие собрания сочинений»

Лучшие собрания сочинений

Страницы: 1 2 3 4 5 6...23 24 25 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

28 марта 23:18

цитировать | [ ]

цитата Mrnick64
Takambar практически весь цикл о Конане Говарда вышел в "Шедеврах фантастики". Три толстых тома. А из продолжателей лучшим считается Спрэг де Камп. Весь его цикл о Конане в 12 томах сейчас издает "Северо-Запад".

Понятно. То есть, возможность все таки есть собрать пусть несколькими изданиями, но хотя бы не по 1-2 книжке разного качества от десятка изданий.

магистр

28 марта 23:49

цитировать | [ ]

Петрович 51 мои родители на Достоевского подписывались в магазине "Подписные издания". А вот на комплект "Письма" подписка шла через "Академкнигу". Тоже самое было с Чеховым. Родители подписались и выкупили 18 томов (17 книг) Чехова в магазине "Подписные издания". А вот про подписку на письма в "Академкниге" они не знали. Пришлось потом приобретать комплект писем на Алибе. Но самым редким был дополнительный справочный том к Чехову. Он мне дорого обошёлся, но я его купил. А ещё несколько собраний сочинений действительно выпустили кусками. Федин в 12 томах для подписчиков выдавался до 8го тома. Остальные 4 тома — в библиотеки. Борис Полевой тоже выдавался подписчикам не весь. С трудом собрал себе полные комплекты этих авторов.

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

магистр

28 марта 23:51

цитировать | [ ]

Takambar получится 2 комплекта. Трёхтомник Говарда и 12-томник Спрэг де Кампа.

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

магистр

29 марта 07:27

цитировать | [ ]

люмьер а Стендаль в 15 томах действительно изначально издавался в суперах или потом супера допечатали, чтобы распродать часть остатков? Просто даже в знаменитой истории "Дачурка" из советского "Фитиля" и Диккенс, и Стендаль представлены в элитной советской библиотеке номенклатурщика именно без суперов. Я согласен с мнением уважаемого Соболева, что супера на некоторых советских изданиях являются признаком лежалого товара.

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

активист

29 марта 08:36

цитировать | [ ]

Mrnick64 Стендаль изначально, еще когда первые тома издавало издательство «Время», был в суперах. Не весь, часть тиража, довольно значительная. Он и сейчас в суперах доступен, но дорого, если комплект.
Случай с Диккенсом уникален. Это возникло из-за огромного тиража и залежах на складе. Больше ни одно сс не комплектовалось ненумерованными, индивидуальными суперами, поскольку книги и так влет уходили.
Малые тиражи суперов предназначались отнюдь не для покупателе в магазине подписных, а для работников аппарата ЦК, Совмина , etc…
Они книги приобретали по-другому.
Эта практика была всегда: Вы, например, знаете, что все книги самой многотиражной серии Худлита — БК тоже комплектовались в малой своей части суперами. Тоже: для Березки, продажи заграницей, в распределители…
Так что никаких суперов для продажи нераспроданных томов сс не существовало. Случай с Диккенсом уникален. В практику это вошло с 90х.
Что касается сс довоенных, там наличие суперов не было редкостью, навскидку: Блок, Цвейг, Роллан, etc…

магистр

29 марта 08:47

цитировать | [ ]

люмьер спасибо!!! Про Стендаля я обязательно изучу этот вопрос. Признаюсь, не видел его в суперах, хотя мама была подписчицей этого проекта. До сих пор на полке стоит. Интересно, почему в "Дачурке" не показали это издание в суперах, чтобы подчеркнуть крутость героя комедийной новеллы. А про довоенные издания я знаю.тогда действительно супера были распространены.

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

активист

29 марта 09:05

цитировать | [ ]

Mrnick64 Признаться, сомневаюсь в подписном статусе Стендаля. Когда его в середине 30х начинало издавать Время, подписки просто не существовало. После войны его доделывал Худлит, но вряд ли он объявлял подписку.

магистр

29 марта 09:15

цитировать | [ ]

люмьер так мы о каком собрании сочинений Стендаля в 15 томах говорим? Я об "огоньковском". С иллюстрациями. 1959 года. На довоенного Стендаля моя мама точно не могла подписываться. Слишком маленькой была. А если то издание и было в нашей домашней библиотеке, то погибло при эвакуации. От дедовской библиотеки осталось книг 30. И обычно, когда обсуждают Стендаля, чаще всего имеют ввиду издание 1959 года в 15 томах. Чуть реже — тоже "огоньковское" 1978 года, но в 12 томах.

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

активист

29 марта 09:34

цитировать | [ ]

Mrnick64 Конечно, не об Огоньковском. Я вообще не рассматриваю правдинский ширпотреб ( за очень редким исключением — например Сервантес). Это фундаментальное издание, начатое издательством Время в 30х и законченное Худлитом в конце 40х. Переплеты светло-бежевые. Правда печатала с него.

миротворец

29 марта 09:48

цитировать | [ ]

Mrnick64
На ПСС Чехова сам подписывался на Кузнецком мосту в "Подписных изданиях", что рядом с Пушкинской улицей Именно на Письма. Ночью стояли/дежурили. В тот раз была и подписка на Ивашкевича в 8-ми томах. Тоже подписался.
Если память не подводит, в этом магазине на подписку выделялся 1% книг от тиража. Перед началом подписки/открытием, всегда директор выходила "в народ" и громко объявляла: сколько экземпляров для инвалидов (они — вне очереди), сколько — остальным жаждущим. И всё это было в выходной день/не рабочий. То ли в субботу, то ли в воскресенье.
Давно было. Много событий тогда одномоментно происходило. Затерлось в памяти

–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)

магистр

29 марта 10:05

цитировать | [ ]

Петрович 51 подписка проводилась по спискам? Записывались заранее и потом приходили на регулярные переклички, чтобы отсеять не явившихся?

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

миротворец

29 марта 10:17

цитировать | [ ]

Mrnick64
Именно так. Мой старший товарищ был там одним из "смотрящих", его мать работала в Управлении образования (?) Мосгорисполкома. Вот и был введен в "инициативную" группу. Сейчас все заморочки уже плохо помнятся. Но суеты и ажиотаж вокруг подписок (как и прохиндеев)... Примерно, как за водкой по талонам при Горбачеве.

–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)

миродержец

29 марта 10:32

цитировать | [ ]

цитата Mrnick64
а разве "огоньковский" Горький в 16 томах был в суперах?

См фото.
Книги стоят в два ряда, уж простите, только первую половину сфоткал.

цитата скунс
цитата Mrnick64
к нему прилагается и 15 томов писем

Можете ссылку кинуть?
Я впервые слышу про письма именное к этому изданию.

Напомню про свой вопрос.

магистр

29 марта 11:33

цитировать | [ ]

скунс верю, что Горький был в суперах. Только не "огоньковский", а "гослитовский" 1961-1962 гг. И не в 16 томах, а в 18. Спасибо за фото. Аж слезу ностальгии из меня выжали. Честное слово. Про Достоевского я помню и ищу концы. Я ранее на форуме писал, в этой теме, что для меня были две проблемы ПСС из-за писем — Достоевский и Чехов. Собрания писем этих авторов мне никак не попадались комплектом. Однажды мне повезло, мелькнул на Алибе полный комплект писем в 12 томах. Я тут же его купил. А теперь и с отдельными томам этого издания большая проблема. А потом оказалось, что выходил справочной том. А он и вовсе оказался трудно доступным. Еле приобрёл его. Дорого. С Достоевским ещё хуже. Видел только отдельные тома. Самое неприятное, что даже в базе Фантлаба Чехов значится как 18-томник (у меня 31 том), а Достоевский — 15-томник (у меня 15 томов). Письма выходили уже не в СССР, а в России. Как написал правильно один участник форума — мизерным тиражом. Так что я потерял надежду купить его и думаю купить 33-томник. Но если я найду ссылку на тома Достоевского с письмами, а ещё лучше — фото, то вышлю вам.

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

активист

29 марта 11:35

цитировать | [ ]

скунс Позволю себе ответить: к коричневому академическому 15томнику Достоевского никаких томов писем не прилагалось и никогда не планировалось. Избранные письма там были в последнем 15м томе. И все.

магистр

29 марта 11:37

цитировать | [ ]

Петрович 51 у меня с той поры остался блокнот с моими номерами на разные собрания сочинений. У нас шла запись на многое, что даже и не вышло. Записывались наперёд. Золотое время было! Была романтика и закуска. И настоящие страсти.

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

магистр

29 марта 11:40

цитировать | [ ]

люмьер все верно. И я так думал. А потом мне показывали фото полного комплекта из 30 томов. На корешках 15 томов было написано "Сочинения", а на остальных — "Письма". Только не убивайте меня новостью, что я много лет гоняюсь за миражом.

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

гранд-мастер

29 марта 11:50

цитировать | [ ]

цитата люмьер
Так что никаких суперов для продажи нераспроданных томов сс не существовало. Случай с Диккенсом уникален. В практику это вошло с 90х.

В практику это вошло уже в 1960-х годах, и таких москниговских суперов было очень много, не только на Диккенса. Поливановский об этом пишет в 1974 году как о давно проверенной методике продаж залежалого товара.

Суммирую сведения, полученные по крупицам у знатоков-букинистов при опросе в сентябре 2024 года:
Были супера типографские, сделанные на часть тиража по заказу книготорговых организаций, на тома собраний сочинений Диккенса, Томаса Манна, Франса, Арагона, Достоевского (серое), Стендаля в 15 томах, Мопассана огоньковского 1958 года, на четыре тома Писемского изд-ва Правда (1959), раннеогоньковского Пушкина (увеличенного формата, синий, в 9 томах), на третий том (1956) из четырехтомного С. Т. Аксакова. Список конечно не полный.

миротворец

29 марта 11:54

цитировать | [ ]

цитата Takambar
И я так понял, что за все время так и не было издано отдельной серией все приключения Конана?

вы имеете в виду только Говарда или вообще все? Если Говарда, то у Эксмо выходил иллюстрированный трехтомник, это лучшее издание (имхо). Если вообще все, то это нереально, они до сих пор пишутся

–––
девочка летом слушала гром...