Тема «Русский роман 20-го века»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Русский роман 20-го века»

Русский роман 20-го века

	Варианты ответов	Мой голос
	"Бегущая по волнам" А.Грин
	"Мы" Е.Замятин
	"Чевенгур" А.Платонов
	"Мастер и Маргарита" М.Булгаков
	"Тихий Дон" М.Шолохов
	"Доктор Живаго" Б.Пастернак
	"Лолита" В.Набоков
	"В круге первом" А. Солженицын
	"Чапаев и Пустота" В.Пелевин
	"Петербург" А.Белый
	"Хождение по мукам" А.Толстой
	"Школа для дураков" А.Соколов
	"Дар" В.Набоков
	Другой

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 марта 2021 г. 00:03

цитировать |

сообщение модератора
Господа дискутанты, предлагаю (настойчиво) завершить обсуждение "ориентации" (ориентаций) в "хорошей литературе" (т.е. оффтоп).
Не забывайте, что тема озаглавлена "Русский роман 20-го века".

миротворец

14 марта 2021 г. 14:02

цитировать | [ ]

цитата tiwerz

Хорошая — никак

Хорошо, а чем Набоков не хорош для литературы XX века? Или Пастернак? Это знаковые авторы века. Как впрочем и публицист Солженицын.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

14 марта 2021 г. 14:20

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Хорошо, а чем Набоков не хорош для литературы XX века? Или Пастернак?

Как чем?! Там ж ни слова про то, что Россия родина слонов, никакой портяночной духовности, и рожь не тем цветом колосится! А в хорошей литературе знаете какая духовность? Нюхнешь и аж заколдобишься.

гранд-мастер

14 марта 2021 г. 15:13

цитировать | [ ]

В списке для голосования, на мой взгляд, непременно должно было присутствовать имя Константина Паустовского ("Повесть о жизни").
Добавил бы ещё и Виктора Астафьева ("Царь-рыба").

миротворец

14 марта 2021 г. 16:19

цитировать | [ ]

цитата streetpoet
Там ж ни слова про то, что Россия родина слонов, никакой портяночной духовности, и рожь не тем цветом колосится

Это точно! Но, но, но, если говорит о духовности в литературе (обычно обусловленной моралью), то литература выше этого. Вы это тоже понимаете. Но меня гложет ответ юзера: попытается ли он обоснованно объяснить свою точку зрения, чем его не устраивает великий русский роман или же скатится в необоснованную субъективщина. Я понимаю, что ожидать многого не стоит — судя по безапелляционности ранних постов — но чем чёрт не шутит.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

14 марта 2021 г. 18:49

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Но, но, но, если говорит о духовности в литературе (обычно обусловленной моралью), то литература выше этого. Вы это тоже понимаете.

Тут я как раз не соглашусь, нет такого реестра выше/ниже. И, скажем, внеморальная модернистская литература, она именно что сбоку от духовности, а не выше.
С другой стороны, скажем, трудно оспорить духовность "Москвы — Петушков" при всей их нарочитой игре поперек общепринятой морали.
Да и, скажем, Набоков вполне себе моралист. Участь Гумберта или главного героя Камеры Обскуры это явно показывают. Другое дело, что роман это не проповедь, и должен быть в первую очередь хорошо написан. Что Набокову как раз удавалось, а многим "духовным" авторам нет.

миротворец

14 марта 2021 г. 20:27

цитировать | [ ]

цитата streetpoet
И, скажем, внеморальная модернистская литература, она именно что сбоку от духовности, а не выше.

Стоило сказать мне так: она вне рамок морали. Думаю, мы оба имели ввиду это.

цитата streetpoet
Участь Гумберта или главного героя Камеры Обскуры это явно показывают. Другое дело, что роман это не проповедь, и должен быть в первую очередь хорошо написан. Что Набокову как раз удавалось, а многим "духовным" авторам нет.

Набоков в письмах Уилсону и говорил, что Лолита его самый морально значимый роман. Но он это не ставил во главу угла, да. Мораль не суть произведения.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

15 марта 2021 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

авторитет

15 марта 2021 г. 12:09

цитировать |

сообщение модератора
Всем сразу — большая просьба прекратить политические препирательства. Всем желающим обсудить политику — плизз, в тему ОИ.
Любое следующее упоминание "внеморальности", или "духовности" (в том виде, что употребляется ВСЕМИ здешними дискутантами) — предупреждения каждому. Аналогично будет оцениваться и "полунормативная" лексика. Это крайнее предупреждение.

миротворец

15 марта 2021 г. 12:59

цитировать | [ ]

цитата tiwerz
Здесь тема о русских романах, а Набоков англоязычный автор, гражданин США

Во-первых, Набоков родился в России. Во-вторых, писал на русском. В-третьих, он писал в XX веке. Значит он вполне вписывается в русский роман XX века. То, что Дар, Приглашение на казнь, Камера обскура и Защита Лужина, значимые произведения — это неоспорммо. Книги повлиявшие на нашу литературу.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

15 марта 2021 г. 13:47

цитировать | [ ]

Я, кстати, тоже нахожу включение "Лолиты" в этот список ошибочным. Даже более ошибочным, чем считать, например, "Властелин колец" произведением южноафриканским. Безусловно, русские романы Набокова относятся к русской литературе. Но написанные в США на английском языке — конечно, к американской.

миродержец

15 марта 2021 г. 13:57

цитировать | [ ]

"Лолита" была переведена/переписана Набоковым по-русски. А вот "Пнину" хоть так и не повезло, но мне этот роман кажется в большей степени принадлежащей к традиции русской литературы. И не только происхождением главного героя. Хотя все эти традиции такие условности

цитата streetpoet
Но написанные в США на английском языке — конечно, к американской.

а в Швейцарии на английском?

философ

15 марта 2021 г. 14:00

цитировать | [ ]

цитата Mister Baggins
а в Швейцарии на английском?

К тому моменту Набоков уже был американским писателем.

миродержец

15 марта 2021 г. 14:08

цитировать | [ ]

цитата streetpoet
К тому моменту Набоков уже был американским писателем.

А до этого момента он был выдающимся российским писателем, который писал по-русски и по-английски в Германии и Франции (а еще немного в Англии и чуть-чуть по-французски).

гранд-мастер

15 марта 2021 г. 14:11

цитировать | [ ]

По мнению А. Гольдштейна, лучшие русские романы 20 века:
Андреев Д. Роза Мира
Бабель И. Конармия
Белый. Петербург
Веселый А. Россия, кровью умытая
Горький. Жизнь Клима Самгина
Иванов Вс. У
Ильф, Петров. Золотой теленок (это и я выбираю, как №1)
Лимонов Э. Это я — Эдичка
Мамлеев Ю. Шатуны
Олеша. Зависть
Пастернак. Доктор Живаго
Платонов. Котлован
Сологуб. Мелкий бес
Тынянов. Смерть Вазир-Мухтара

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos