Шерлок Холмс


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Шерлок Холмс»

Шерлок Холмс

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 3 сентября 2015 г. 20:01  
цитировать   |    [  ] 
Предлагаю к обсуждению тему Шерлока Холмса в самом широком варианте.
Не только самого персонажа, но и цикл произведений с продолжениями. Фильмы, сериалы, актёры, варианты книг, издательства.
Ваши впечатления, вопросы и пожелания предлагаю помещать сюда.

Другие темы о Шерлоке Холмсе в разделе:

Шерлок Холмс и Эраст Фандорин
Ваш ТОП-10 историй о Шерлоке Холмсе
Лучший сборник произведений о Шерлоке Холмсе

цитата DeMorte


Шерлокиана — совокупное название всей продукции, изготавливаемой для фанатов Шерлока Холмса, например, сувенирных статуэток или плакатов; а также термин, которым обозначаются произведения о Шерлоке Холмсе, созданные другими авторами. В 2011 г. наследники Артура Конан Дойла впервые официально разрешили написать новую книгу о Шерлоке Холмсе.
Предлагаю обсудить пастиши, фанфики и официальные продолжения.

Шерлокиана в Википедии
ЖЖ Сообщество


миротворец

Ссылка на сообщение 10 августа 11:52  
цитировать   |    [  ] 
вот вопрос — у меня есть первое издание Конан Дойля, в приличном состоянии, нужно ли эти журналы сканировать или есть где то уже архив? ну ведь по логике должен же быть? :-))
–––
"Принципы и должны быть странными, иначе что это за принципы" (М.Гелприн)


миродержец

Ссылка на сообщение 10 августа 11:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата Мила Демина
или есть где то уже архив? ну ведь по логике должен же быть?

Посмотрите на логичном https://archive.org/
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..."


авторитет

Ссылка на сообщение 10 августа 12:58  
цитировать   |    [  ] 
laapooder то есть?
Уточню, я не ставлю вопрос об уместности отнесения ГД к циклу об ШХ, а об объединении этих циклов в один.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 августа 13:05  
цитировать   |    [  ] 
ArK
Какое объединение?
Если идти по дереву, то у ПШХ есть ветка по ШХиГТ, а у ней уже есть ветки ГД, П, ГТ.
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 августа 14:23  
цитировать   |    [  ] 
laapooder

https://fantlab.ru/work91684

Шерлокъ Холмсъ + Гарри Диксон вперемешку


авторитет

Ссылка на сообщение 10 августа 14:50  
цитировать   |    [  ] 
Всё правильно
Вы в курсе, что такое ГД?
Частично, это рассказы из ШХиГТ с заменой имён.
Как и П, например. В серии П два уникальных рассказа, два — переименованный Ник Картер, остальные — переименованные ШХиГТ.
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 августа 23:39  
цитировать   |    [  ] 
laapooder значит, и надо разнести на 2 разных цикла.


активист

Ссылка на сообщение 15 августа 08:28  
цитировать   |    [  ] 
Я читал все книги Шерлока, и обнаружил очень много противоречий, и повторений.
Вот Ватсон например уже довно знаком с Шерлоком, Шерлок ему ещё в первых книгах объяснял за дедуктивный метод, и Шерлок зачем-то это снова и снова делает это почти в каждом рассказе.
Или например Шерлок рассказывает Ватсону что есть такой человек как Мориарти, или что у него есть брат, хотя он Ватсон уже знал все это из прошлых рассказов, а делает вид что впервые слышит.

Зачем Конан Дойл так делал ?
Это чтобы рассказы были независимыми ?
–––
единственное качество, которое можно получить по праву рождения, — это врождённое слабоумие


философ

Ссылка на сообщение 15 августа 08:38  
цитировать   |    [  ] 
цитата WinNder
Это чтобы рассказы были независимыми ?
Примерно. Чтобы рассказать читателям. Не обязательно они будут читать последовательно
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 15 августа 09:20  
цитировать   |    [  ] 
Или Холмс считал Ватсона не слишком понятливым:-)))


философ

Ссылка на сообщение 15 августа 14:24  
цитировать   |    [  ] 
Это потому что Дойль не писал серийных романов. Нет никакой нумерации.
Каждый роман, повесть, рассказ — независимое законченное произведение.
Читатель мог впервые взять в руки книжку и он мог узнать, что, кто и почему.

Сам метод, каким его называет ШХ и ДВ в книгах Дойля, не родился в них, он был известен ранее наряду с индуктивным методом.
Например, оба метода муссировали персонажи Эмиля Габорио, папаша Табаре и молодой Лекок, в «Деле Леруж».

Желающие могут прочитать книгу Вильяма Минто «Дедуктивная и индуктивная логика», которая есть в разных переводах, в том числе современном.


активист

Ссылка на сообщение 15 августа 19:55  
цитировать   |    [  ] 
Было такое ощущение что персонажи не развиваются, все одно и тоже, про истории нечего не говорю, они очень классные, и невероятные.

Кстати вот ещё момент, до меня долго доходило что Дойл просто не описал смерть жены Ватсона, просто батц и ее нет, уже в следующем рассказе.
Я сначала подумал что пропустил что-то, но нечего не нашёл.
–––
единственное качество, которое можно получить по праву рождения, — это врождённое слабоумие


философ

Ссылка на сообщение 15 августа 20:08  
цитировать   |    [  ] 
цитата WinNder
Я сначала подумал что пропустил что-то, но нечего не нашёл.
Нигде это не говорится да. А в нашем советском фильме ее вовсе показали в серии 20 век начинается
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 15 августа 20:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата WinNder
Было такое ощущение что персонажи не развиваются, все одно и тоже
Так это так и есть. в подобных эпопеях ничего и не должно менятся
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 15 августа 21:45  
цитировать   |    [  ] 
WinNder Не Дойл, а Уотсон.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 августа 01:35  
цитировать   |    [  ] 
цитата WinNder
Было такое ощущение что персонажи не развиваются, все одно и тоже

И это не недостаток, это прием.
Нравится он может не каждому.

цитата WinNder
Дойл просто не описал смерть жены Ватсона, просто батц и ее нет, уже в следующем рассказе.

оооо, если вы изучите вопрос в хронлогическом аспекте, то придете к вывожу "не менее трех, не более шести жен".
(впрочем это очень формальный вывод. который абсолютизирует датировку)
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо


активист

Ссылка на сообщение 16 августа 14:44  
цитировать   |    [  ] 
heruer ну и ну...
–––
единственное качество, которое можно получить по праву рождения, — это врождённое слабоумие


активист

Ссылка на сообщение 16 августа 16:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата iaa
Каждый роман, повесть, рассказ — независимое законченное произведение.

Вот это совершенно точно. В расчёте на журнальную публикацию. И не любил Конан Дойл Холмса, он предпочитал быть не детективщиком, а историческим романистом, как где-то утверждалось. Другое дело — детективы у него лучше получались.


философ

Ссылка на сообщение 16 августа 17:12  
цитировать   |    [  ] 
morozov53

Другие недетективные и околодетективыне книги Дойля тоже довольно занятные, кстати снова есть в Озе:
https://fantlab.ru/edition62805
https://fantlab.ru/edition26298


активист

Ссылка на сообщение 16 августа 19:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата iaa
Другие недетективные и околодетективыне книги Дойля тоже довольно занятные

Не спорю. Но для большинства он в первую очередь автор произведений о Холмсе.
ПБ издало и попытку гармонизировать и расположить по хронологии сюжетов с комментариями в 6 томах.
Своего рода окно в викторианскую добрую старую Англию.
Страницы: 123...1011121314    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Шерлок Холмс»

 
  Новое сообщение по теме «Шерлок Холмс»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх