автор |
сообщение |
Anastasia2012 
 гранд-мастер
      
|
21 мая 2010 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемые лаборанты, предлагаю Вам высказать свои соображения о двух сыщиках: Шерлоке Холмсе и Эрасте Фандорине. Похожи или нет? Аргументировать прошу на основании прочитанного о них, а не просмотренного в кино. Идея такого обсуждения возникла, когда я писала отзыв о цикле "Шерлок Холмс". Поймала себя на мысли, что наряду с Шерлоком Холмсом среди литературных сыщиков-интеллектуалов полюбила Эраста Фандорина. О Холмсе прочла практически всё, о Фандорине не так много. Они оба умны, эрудированы, удачливы, дотошны и целеустремлённы. Семейное положение: стабильно холосты. Но Холмс старше, опытнее, имеет друга-соратника. А Фандорин, соответственно, молод, менее опытен (поэтому порой терпит поражения), имеет слугу. А что Вы думаете о них?
|
|
|
|
mamaychik 
 авторитет
      
|
17 августа 2010 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Anastasia2012, на счет взросления Фандорина Вы правы, с ним более-менее ясно откуда что взялось. Но всетаки первые по написанию романы (от Азазеля до Коронации) были самые лучшие, а "Любовники", "Колесница" и все последующее — это в угоду читателям.
А представьте, что ни Алмазной колесницы, ни Азазеля нет. Каким интригующим и интересным становится тогда Эраст Петрович! Не хуже Холмса ;) Я романы читала не хронологически, а начала с Турецкого гамбита и где-то перед Особыми поручениями прочла Азазель. И надо сказать, часть очарования развеялась.
|
|
|
еремина 
 авторитет
      
|
11 февраля 2011 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Холмс по моему персонаж асолютно выдуманный — что-то на грани фантастики, этакое чудо природы натренировавшего свой мозг до уровня гиперуспешной программы вычисления преступников, Фандорин же довольно обычный человек, с хорошей интуицией, светлым умом и большим везением!
|
––– Иногда приходится прощаться со своим прошлым, когда понимаешь,что оно перестало быть частью твоего настоящего...
|
|
|
IrinaV 
 активист
      
|
|
Мух 
 философ
      
|
7 марта 2011 г. 01:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
IrinaV , однако, Акунин в "Нефритовых четках" таки столкнул их нос к носу. 
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
26 декабря 2012 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот такое объявление:
цитата МИСТЕР ШЕРЛОК ХОЛМС Альманах Ред.-изд. Антон Лапудев – Москва
Формат А5, лазерный принтер. Пять нумерных экз. в твердом переплёте, остальные – шитьё. Историко-литературный фэнзин, целиком посвященный Артуру Конан Дойлю и его главному персонажу Шерлоку Холмсу: архивные разыскания, критические, литературоведческие исследования, эссеистика, библиография, «фанфики»
Ucb@nefteprom.com
http://acdoyle.ru/antologies/mshh.htm
Может кто видел, знает, или кого заинтересует — говорят есть там немножко еще книжечек.
|
|
|
AUGUSTIN 
 миротворец
      
|
4 января 2013 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фандорин, при всей независимости поведения и технических методов, по отношению к Шерлоку воспринимается явно как вторичный персонаж. А вот любопытное различие в сходстве: у обоих героев имена заимствованные, но Конан Дойль заимствовал у известных ему реально существовавших людей, собственных своих знакомых (врача-философа Оливера Уэнделла Холмса и школьного товарища Патрика Шерлока), а Акунин — у вымышленных персонажей ( дворянина Эраста из "Бедной Лизы" Карамзина и журналиста Фандора из фильма "Фантомас", хотя и обыгрывал последнее через фон Дорна).
|
––– Night gathers and my watch begins. |
|
|
bacumur 
 философ
      
|
6 января 2013 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Холмс — постоянный образец и превосходство.
Фандорин — пусть времена и здорово (действительно) написан и задуман, но манекен, повтор и какой-то спор Акунина с чем-то, чего он так и не удосужился пояснить. А раз нет субъекта, с кем спорит, кажется, что выиграл — лишь для простоты, для умников — нет победы, он не выиграл в главном, в преодолении.
Холмс побеждал смерть или даже сумму смертей, а Фандорин лишь объясняет нам, что — иногда, если ничего не помешает, тогда-с, господа, я попробую вам-с... да, если ветер будет нужным....
Прошу прощения у почитателей Акунина.
|
|
|
mario1205 
 гранд-мастер
      
|
4 сентября 2015 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В большинстве произведений Фандорин находится на заднем плане, выходя играть роль первой скрипки под конец расследования. И каждая история о нём рассказывается различными персонажами-дворецким Зюкиным, нигилисткой Суворовой, вором Скориком, помощником Тюльпановым и т.д . из-за чего как цельного персонажа Эраста Петровича представить трудно. Но читать про Эраста всё равно интересно. А Холмса описывает один Ватсон, что позволяет более менее внятно наблюдать за развитием характера сыщика.
|
––– Учитесь и читайте. Жизнь сделает остальное. Ф. М. Достоевский |
|
|