автор |
сообщение |
Вертер де Гёте 
 миротворец
      
|
30 сентября 2009 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.
сообщение модератора В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.
сообщение модератора Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин
Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/ Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
|
––– Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
|
FixedGrin 
 миродержец
      
|
21 июля 2012 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата And-cher псевдонаука тоже может быть хорошей литературой...
*оживляется* Дэникена в ЛП!
|
––– Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником. Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
And-cher 
 активист
      
|
21 июля 2012 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FixedGrin псевдонаука тоже может быть хорошей литературой...
Честно говоря, я этот тезис высказал без особой уверенности. Но, может быть, это действительно так с определенными оговорками.
|
|
|
FixedGrin 
 миродержец
      
|
21 июля 2012 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата And-cher Честно говоря, я этот тезис высказал без особой уверенности. Но, может быть, это действительно так с определенными оговорками.
Ну, я не считаю Дэникена законченным представителем псевдонауки. Сичин и Фоменко — то таки да. А вот Дэникена просто интересно читать, как хорошую литературу.
|
––– Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником. Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
And-cher 
 активист
      
|
21 июля 2012 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FixedGrin Ну, я не считаю Дэникена законченным представителем псевдонауки. Сичин и Фоменко — то таки да. А вот Дэникена просто интересно читать, как хорошую литературу.
Я говорил не о конкретных персоналиях, а об общем утверждении — можно ли псевдонаучные сочинения рассматривать как литературные. Для меня это вопрос открытый. Ведь сами авторы рассматривали их по-другому. Все-таки тут, наверное, нужны определенные оговорки.
|
|
|
FixedGrin 
 миродержец
      
|
21 июля 2012 г. 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата And-cher Я говорил не о конкретных персоналиях, а об общем утверждении — можно ли псевдонаучные сочинения рассматривать как литературные.
*пожимает плечами*
ну ведь рассматривают же иногда Абсолютный вакуум как литературное произведение, хотя грань тут очень зыбкая.
|
––– Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником. Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
londinium 
 активист
      
|
|
And-cher 
 активист
      
|
21 июля 2012 г. 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FixedGrin хотя грань тут очень зыбкая
Во всех этих вопросах грани очень зыбкие — что считать/не считать литературой, что считать/не считать классикой, что считать/не считать литературным памятником и т.д. Видимо, нужно ограничиться какими-то чисто формальными критериями — типа "написано не позднее чем", может, еще что-то подобное можно придумать...
|
|
|
alff 
 авторитет
      
|
21 июля 2012 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Теннисон — достоин. Можно даже предположить, что поскольку из четырех книг издательства Грантъ две (Чосер) изданы впоследствии Наукой, Беньян значился в проектах, то рано или поздно дойдет и до Теннисона. Без каких то конкретных оснований. Просто из здравого смысла.
|
|
|
lunner 
 философ
      
|
|
Вадимыч 
 авторитет
      
|
|
lunner 
 философ
      
|
|
And-cher 
 активист
      
|
22 июля 2012 г. 00:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я вот тут подумал — вся эта дискуссия возникла оттого, что название серии не совсем адекватно отражает ее сущность (и так было практически с самого начала). По сути ее можно было бы назвать "Памятники мировой письменности", или "Памятники мировой письменной культуры", или что-то в этом роде — и тогда не было бы всех этих споров о "литературности" или "нелитературности", принадлежности или непринадлежности к классике и т.д. Тогда практически любое сколь-нибудь значимое с какой-либо точки зрения произведение было бы по определению достойно издания в данной серии. Такое название очень расширительно, конечно, но сняло бы многие споры и сомнения. И статус серии, в общем, не изменился бы. А название ЛП вроде бы обязывает, но, с другой стороны, все знают, что на самом деле содержание серии гораздо шире. Сейчас, конечно, говорить об этом бессмысленно, просто в качестве рассуждения...
|
|
|
FixedGrin 
 миродержец
      
|
22 июля 2012 г. 01:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата And-cher Памятники мировой письменной культуры
Тогда бы в нее и форум Фантлаба мог попасть.
|
––– Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником. Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
And-cher 
 активист
      
|
|
sergeant 
 активист
      
|
22 июля 2012 г. 10:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата And-cher "Памятники мировой письменности", или "Памятники мировой письменной культуры", или что-то в этом роде
И тоже не подошло бы. "Фольклор Тверской губернии", "Новгородские былины", "Илья Муромец", "Добрыня Никитич и Алеша Попович", сборник Кирши Данилова, сказки Афанасьева и много чего еще — это (исходно) памятники устной, а не письменной культуры. Даже с Гомером не все так однозначно. Скорее следовало бы говорить не о письменности, а о словесности в самом широком смысле.
|
|
|
And-cher 
 активист
      
|
|
Geographer 
 философ
      
|
|
sergeant 
 активист
      
|
22 июля 2012 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Словесные памятники" (СП)  Если же говорить серьезно, то название ЛП, при известной (хотя и условной) широте понимания "литературы", подразумевающего письменную и устную традицию и широкий разброс во времени, — вполне адекватное. Просто посторонние дискурсы (научный, теологический, исторический, философский, социально-политический) должны присутствовать в серии, если произведение представляет несомненный (т. е. не вызывающий споров, как известные эпистолярии) интерес с литературной точки зрения.
|
|
|
Geographer 
 философ
      
|
|
ameshavkin 
 философ
      
|
|